Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 апреля 2025 г.

  По моему мнению, книги Яна про монголов это лучшее, что только есть на свете. Он держит идеальный баланс между серьезным подходом к историческим фактам и беллетристикой. При всем уважении к "Жестокому веку" Калашникова, там страдает историчность, а относительно недавний цикл Иггульдена слишком зануден.

  Первая книга трилогии Яна рассказывает о Хорезме, описывая мир, в который вскоре войдут войска Чингисхана, и персонажей, на которых строится повествование. Очень качественный и при этом очень романтический восток, с султанами, дворцовыми заговорами, межплеменной рознью, религиозными воззваниями имамов и толстыми купцами Бухары и Самарканда. Примерно во второй трети книги начинаются первые встречи с надвигающейся империей Чингисхана, а потом начнется полноценная война, вплоть до уничтожения Хорезма и первого похода монголов в сторону Руси. Благодаря балансу между историчкой и художкой получается, что мелкие и крупные персонажи со своими интересными характерами и историями замечательно вписываются в известные факты (вдобавок Ян время от времени вкладывает в уста наиболее значимых личностей задокументированные летописцами фразы, что добавляет атмосферы). Баланс между монголами и хорезмийцами тоже отличный: мы видим, о чем думают и как действуют обе стороны. Хаджи Рахим, Джелал-Ад-Дин, Джебэ, Субудай-багатур и Тохучар-нойон станут вашими лучшими друзьями, инфа 100%.

  Очень большой плюс — можно читать, если про Чингисхана не знаешь ничего, кроме "ну он короч там собрал монголо-татар в один народ и воевал". Некоторый минус: монгольская трилогия Яна писала в первой половине века и опиралась на тогдашнюю историографию, некоторые пункты которой в наши дни уже признаны мифами или по крайней мере спорными точками. Например, во второй книге количество монгольских войск постоянно указывается как 350-400 тыс. человек, а сейчас стандартная оценка 120-150 тысяч.

  5

  380