Поющие в терновнике

И снова классическая литература... Я не устаю постоянно в нее лезть, хотя она в массе своей жутко утомляет и становится лишь очередной "галочкой" в списке прочитанного. Это произведение оказалось не таким, его было интересно читать, и, честно говоря, несмотря на большой объем книги, я так и не смогла выбрать ни одного фрагмента, который хотелось бы выбросить за ненадобностью (чего не скажешь, например, о "Моби Дик").

История о любви действительно оказалась таковой, но хоть любовь и является центральной линией сюжета, не перетягивает на себя все одеяло, а лишь становится той канвой, на которой Маккалоу сплел интересное произведение.

Как и многие до меня и многие после, я не могу не отметить, как потрясающе автор описывает природу, быт и повседневность Австралии - теперь я знаю о чем-то кроме кенгуру и пауков, хотя мои знания несколько запоздали, ведь сюжет разворачивается в прошлом веке. И опять-таки повседневность не затапливает рутиной: в нужном месте покажет, как она утомительна для героев, в других лишь станет фоном для разворачивающихся событий. Религии отводится в истории далеко не последняя роль, любовь к Богу сталкивается с любовью человеческой, образуя, собственно, главный конфликт книги.

То, что сюжет разворачивается вокруг одной семьи, напомнило мне "Сто лет одиночества" господина Маркеса, но насколько же это разные книги, и эта явно выигрывает, по крайней мере, по моему личному мнению.

Книга в целом оставила очень хорошее впечатление.

Вот, что я прочитала в послесловии к роману: «Есть что-то эпически спокойное, в духе старинных саг, в неспешной повествовательной манере романистки». Я провела 6 замечательных дней вместе с этой книгой, что является, наверное, моим рекордом. Ведь это не просто рассказ или повесть, чтобы скоротать вечер, а первая в моей жизни семейная сага на 600 страниц. Я не люблю проглатывать книги, да и что таить — не умею я быстро читать. Но эта история перевернула мою спокойную жизнь с ног на голову — ведь во время прочтения я поселилась сначала в Новой Зеландии, в Австралии, а потом металась с Англии в Италию. Я жила в этой книге! Каждый раз, когда происходило что-то волнительное, мне казалось, что вот она, Мэгги, стоит возле меня, как же мне ее утешить?! Какие слова подобрать для Ральфа? (именно так — просто Ральф, мы ведь сколько лет уже друг друга знаем).
Однажды я уже начинала читать эту книгу и по непонятным причинам бросила. Но уже тогда я знала, что такие эмоции не может вызвать что-то заурядное. Эти чувства начинаются со слов детство, обида, боль, утешение, любовь, семья, взросление, радость, дружба. Эти чувства заканчиваются словом жизнь.
Я одновременно злилась и радовалась, что герои такие, какие они есть — не отполированные до идеального блеска. Я могла предугадывать их действия, а могла удивляться — почему они поступают не так, как бы мне того хотелось (да и не только мне). Как же интересно было наблюдать за каждым членом семейства Клири! Но я не просто наблюдала, я проживала все их печали и радости вместе с ними, знала о чем они думают, что их тревожит и как зарождается настоящие дружба, любовь и мечты.
Читайте! И вы тоже будете знать, что за сила заставляет птицу с шипом терновника кинуться на острие и умереть с песней.

Любящая семья, всепоглощающая любовь, уголок, где прошло твое детство и которое наполнено теплыми цветочными запахами самых спокойных и лучших воспоминаний в твоей жизни, Бог и духовно-сердечная вера в него, раболепное служение любимой женщине или всевышнему Творцу, слава и признание, поиск своего места в этом мире...какие из этих человеческих ценностей выбрали бы вы или как расставили бы в порядке предпочтения?
''Поющие в терновнике'' - романтическая эпопея, охватившая большой временной промежуток, практически целую жизнь главных героев - членов семейства Клири и служителей церкви во главе с архиепископом Витторио и его приближенным де Брикассаром. Хотелось бы выделить тех персонажей, которые являются стержнем всего произведения - Мэгги Клири и Ральфа де Брикассара. Две стороны одной медали. Птицы, как им казалось, высокого полета, страдающие во имя своих сокровенных желаний.

Мэгги - воплощение сильной и выносливой женщины, но нежной и ранимой в делах любовных, жаждущей создать семью с любимым мужчиной и хранить семейный очаг, воспитывать детей...в общем, обычные женские радости, наполненные сердечным покоем, счастьем и уютом. И Ральф...к чему стремится красавец-священник, соблазнительная и греховная внешность которого никак не вяжется с его духовным саном? Слава, величие и желание встать практически на одну ступень с самим Господом. Но объединяет этих персонажей одно - любовь, желание любить и быть любимыми...Будь то обычная жительница Дрохеды или Божий раб - все мы люди, подверженные земным человеческим слабостям. Так может, именно эти слабости - те истинные жизненные ценности, которые близки мечущейся человеческой душе, а идти против них -обрекать себя на вечные муки? Но и движение навстречу им, как выясняется, приносит не меньшие потери и страдания..Здесь хотелось бы уточнить позицию самой Мэгги, слова, сказанные сгоряча, но не лишенные доли правды:

Это история о внутренней жертве и внутренней силе. Но, в первую очередь, о любви. Созидающей и разрушающей. Ведь именно любовь была присуща практически всем персонажам книги. Любила Фиона, глубоко в душе хранившая память о первой любви. Любил и Фрэнк, трепетно оберегавший мать от родного мужа, бесконечно ее оплодотворявшего, и от позора, который он навлек на свою семью. И даже дерзкая бунтарка Джеральдина, постоянно делившая любовь матери со всеми обожаемым братом.
Это история о поющих земных птицах, которые, несмотря на ожидающую их боль, поют (каждый свою) красивую песню любви и жизни, добровольно кидаясь грудью на самые длинные и острые смертельные шипы.

Книга неплохая, не однобокая, мне понравилось, что она вызвала много размышлений: о поступках и ценностях, о радости и горе, о человеческой психологии, о труде, продолжении рода, многогранности жизни и особенно о смерти.
Именно эти размышления, а не сами персонажи и сюжет, подняли этот роман в моих глазах. Многие вещи и действия были для меня странными и непонятными.
(Спойлеры)
Почему Ральф не смог волевым усилием преодолеть своё влечение к Мэгги? Я понимаю, что в этом вся соль романа, и всё же я считаю, что он должен был это сделать. Не так уж и трудно думать головой, прежде чем совершать поступок. Смущали или поражали многие сцены их любви:

• вечер, когда Мэгги узнала, что у неё умер отец, но как только увидела Ральфа, сразу полезла к нему целоваться;
• сцена на острове, когда Ральф лёг с ней в постель: неужели нельзя было хотя бы на минуточку осечься и подумать, что он уже архиепископ, а у неё есть какой-никакой, но муж? Всю жизнь стремиться к Богу и решиться одним порывом на такой шаг (нарушение обета с его стороны и измена с её)! Да если регулярно исповедуешься, то начинаешь думать сто раз перед тем, как совершить невинный "повседневный" грех, а тут такое. Мне показалось, что автор как-то смяла эту сцену, потому что невозможно описать, КАК человек мог отвергнуть свои ценности одним махом. (имхо, будь книга чуть-чуть правдоподобней, Ральф бы не испытал бабочек в животе от той близости, я думаю, он был бы ею слегка разочарован и понял бы, что оно того не стоило).
• день, когда Мэгги было уже сорок, он приехал в Дрохеду, сто лет назад покаявшись, и они снова поддаются порыву - обыденно, как ни в чем не бывало.

Также были совсем малюсенькие "почему", но тоже промелькнувшие:
почему маленькая девочка даже не может заплакать, когда её сильно бьют;
почему труп Мэри Карсон описывается таким противным, а хорошие мёртвые персонажи - не противными;
почему Фиа так заторможенно и равнодушно на всё реагирует;
почему персонажи так много философствуют в разговорах.

В целом много было того, от чего я не приходила в восторг, но некоторые сцены, наоборот, тронули до глубины души, например, когда Фрэнк заплакал или когда Дэн погиб, а женщины над ним, завёрнутым в одеяло, заголосили, когда Ральф отпевал своего сына, только недавно узнав, что он - его. Предпоследняя глава заставила меня в 11 часов вечера, всю в слезах, пить одну чашку чая за другой и уговаривать себя, что "это только книжка". Вот ради такого стоит читать.

Как бы я не любила семейные саги, эта мне не особо понравилась. Но начнем с начала. История происходит в Австралии в 20 веке. Семейство Клири переезжает в Дрохеду к богатой родственнице. И как положено им должно достаться огромное наследство. Ну прям американская мечта. Но не в этом дело. Меня жутко бесила главная героиня! И даже больше чем Дэна из "Малышки". Её отношение к мужчинам, своим детям и полное незнание окружающего мира меня выводила из себя. Мэгги бесхребетная и слабохарактерная особа, единственной заботой которой был свещенник. И то потому что он был единственным не родственником мужчиной который как то окружал её вниманием с самого детства. Единственным поступком который она совершила был уход от мужа, да и то, только после уговоров совершенно чужой женщины. Именно она меня заставила снять такое кол/во баллов. И как же я была счастлива когда речь пошла от лица её дочери - Джастины. Она была единственной героиней которой мне по правде было жалко. Родная мать её не любила, отец вообще не пойми где, а брат, единственный родной человек, решил пойти в священники. .
Её путь и характер был мне близок, и по моему мнению она тащила на себе этих героев. Но не смотря на всё это мне понравилась сама идея о запретной любви и последствия такого опрометчевого поступка. А так же я рада концовке этой книги. Хотя безумно жаль Дрохеду.
Возможно, прочитай я эту книгу чуть раньше или чуть позже мне бы она больше понравилась. Так что возможно я ее еще перечитаю.

Это история большой овцеводческой фермы в Австралии и заправляющего ею семейства Клири.
Очень много бытовых подробностей: как овец разводят, кормят, стригут - вот это вот всё. Много описаний природы и климата - очень интересно и красиво написано.

В самом начале чем-то эта книга напоминала мне «Унесенных ветром» Маргарет Митчелл: большое поместье в сельской глуши, неравный брак родителей главной героини (простоватый отец-ирландец и сдержанная аристократка-мать), запретная любовь главной героини, которая толкнула ее на несчастливый брак. Но на этом всё. В остальном никаких сходств нет.

Главной темой выступают отношения Мэгги Клири и священника Ральфа де Брикассара. Кажется, я поняла, откуда пошло выражение «или крестик сними, или трусы надень». Вот, честно, метания этого Ральфа меня очень раздражали. Как и он сам: алчный и эгоистичный мужик, который поймал девочку на крючок и мучил всю жизнь.

Вообще, в книге много примеров того, как тяжела женская доля. И дело не только в любви, а во всем, за что борется феминизм: право голоса, право на владение имуществом и доходом, право выбирать свой жизненный путь и спутника.

Книга мне очень понравилась: атмосферная, хороший слог. Четверку поставила только из-за моей личной неприязни к Ральфу де Брикассару. Большое спасибо sly_fox!

До прочтения "Поющие в терновнике", я думала, что все эмоции, которые могут доставить книги, в той или иной мере я уже испытала. Но как же я ошибалась...
Очередной классический роман о любви обернулся для меня непростой историей, захватывающий три поколения одной семья, с любовью в которой не ладилось ни у кого. Мешало положение в обществе, обязательства перед Богом, непосильный труд на благо всей семьи. Да и вообще, в основном незнание, что настоящая любовь может принести каждому из семейства Клири. Несмотря на силу своего характера, ни один не смог переступить через себя и отдаться целиком и полностью своим чувствам. Разве что Джастина, но и она оказалась твердолобой и без посторонней помощи не справилась.
Колин Маккалоу сумела удивить, и не раз. Вот вроде уже все хорошо у героев, ты расслабляешься, но непременно случится что-то плохое, а беда придет оттуда, откуда и не ждали. Во второй половине книги напряжение уже не отпускало, но морально приготовиться к удару все равно невозможно. А чувство юмора автора, которым она наделила персонажей, дополняет общую картину и превращает жесткую трагедию в трагикомедию, таким образом делаю книгу в разы интереснее.
Учит ли произведение жизни? Безусловно. Размышления немногочисленных женщин Клири приводит в восторг. Обсуждают такие очевидные для нас вещи, но с такой неочевидной для них стороны.
Пожалуй, мой старый потрепанный томик "Поющих в терновнике" на данный момент является самым любимым, но осилю ли я вновь те же чувства и переживания в ближайшее время, пока неизвестно.

Ох, Мэгги, Мэгги… Помню, еще несколько лет назад начинала читать этот роман, и что-то у меня не пошло – бросила через пару десятков страниц. Сейчас же обнаружила его на полке и решила внести в список чтения, авось, думала, понравится. Так вот, понравится – очень и очень слабое по экспрессии слово. Я проглотила роман за три дня (вернее сказать, три поздних вечера) и впервые за долгое время грустила, что книга закончилась. По глупости, совершенно незнакомая с творчеством и личностью писательницы, я подумала, что это мужчина (ну Колин же, как Фаррелл!). Однако, уже прочитав пятую часть книги, поняла, что мужчины так писать не умеют, за некоторым, конечно, исключением.

Потрясающие описания природы – пожалуй, первое, что бросилось в читательские глаза. Писательница с любовью повествует нам о далекой австралийской флоре и фауне, называет неизвестных ранее растения и животных, описывает все так, что перед глазами ясно возникает четкий и яркий пейзаж. Я вообще фанат красочного литературного языка, метафор, различных приёмов, которые по своей эмоциональности могут растрогать до слёз. Именно поэтому какое-то время увлеченно и раз за разом перечитывала работы Брэдбери. «Поющие в терновнике» изобилуют потрясающими приёмами, что, естественно, заслуга и переводчика. Чего стоит только переход на несобственно-прямую речь, когда авторка раскрывает мысли персонажа, ни на йоту не отступая от его/её характера!

Сюжет – о том, как чувства тянут нас туда, куда нельзя. О любви, заранее обреченной на провал, но от этого не менее желанной и не менее воодушевляющей. О терниях, которые мы сами же себе строим, и сами летим на них грудью, поздно понимая, что если и увидим звезды, то на считанные мгновения. Скорее – споем прощальную песню, как та самая птичка.

Я не буду вдаваться в подробности и вспоминать все сюжетные линии и всех героев, которых в этой книге множество, не даром эта семейная сага. Одно лишь хочется сказать – в этой книге столько любви, совершенно разных видов и мастей – спокойной, страстной, братской, дружеской, материнской, верной. Любви, возникающей спонтанно или взрощенной годами, прожитыми вместе. Это книга в первую очередь о человеческих отношениях, проходящих через потери, страдания, радости и счастливые времена. Осмелюсь предположить, что это любовный роман не только в контексте отношений двух главных персонажей, а в контексте любви в более широком смысле и понимании.

Знаете, есть такие книги, моменты из которых остаются в памяти такими же яркими, как некоторые моменты из жизни. Это значит, что автор сумел добиться своей цели и передать то настроение, то чувство, которое задумывалось. Пожалуй, таких эмоций от книги я не испытывала со времен прочтения «Трёх товарищей» Ремарка. Однозначно прочитаю как-нибудь повторно, чтобы оживить воспоминания и выписать понравившиеся цитаты.

Начать надо с того, что "Поющих в терновнике" я впервые прочла в свои 11 лет. И благополучно забыла - ну, так мне казалось. В памяти остались какие-то очень смутные обрывки, более или менее я запомнила только самое начало, детство главной героини. Это объяснимо - возраст для такой книги на тот момент был явно не подходящий.
Правда, насколько неподходящий, я поняла только сейчас - когда то ли перечитала, а то ли прочла на самом деле впервые. И что хотите со мной делайте, но "любовным романом" я "Поющих.." не назову. Это семейная сага, это драма. Да, проникнутая любовью - так ведь без этого чувства, по факту, жизни и не бывает. Как бы многочисленные юные Джастины от этого не отгораживались и не морщили носы. Сама была такая, чего уж.
Книга, безусловно, хороша. Что не помешало ей в лохмотья изодрать мне душу. Я тетенька уже взрослая, мне уже не страшно в таком признаваться. Читала три дня, рыдала три дня, а жить не хотелось неделю. Хотя вроде и не такое читывали, а вот. Пришла беда, откуда не ждали.
Да, книга хороша. И языком, и историей (хотя если брать, что говорится, сухой остаток - не бог весть какая эта история закрученная, не бог весть какие там "повороты сюжета", и вообще ничто уже не ново), и роскошными характерами, и атмосферой - всем. И да, для меня она стала испытанием. Не факт, что и для вас станет, может быть, это личное, да и в любом случае, в любой книге каждый видит что-то свое. Но книга хороша. И прочесть ее стоит.
Только не в 11 лет. И даже, пожалуй, не в 16. Как по мне. Неокрепшая детская психика, помноженная на детскую же (а то и личную) эмоциональность может в дальнейшем сыграть с таким молодым да ранним читателем злую шутку. Мне почему-то кажется, что прочти я этот роман впервые только теперь - впечатления были бы в корне другие. Нет, мне бы наверняка понравилось. И я бы наверняка все равно бы расклеилась. Но не так.
Всему свое время, вот что. И книг это тоже касается.
Ну, зато теперь ясно, отчего я всю жизнь шарахаюсь от красивых мужиков - и за километр обхожу церкви, хотя ни от первых, ни от вторых ничего дурного в жизни не видела:)

Но роман я, конечно, рекомендую. Хоть и с некоторыми оговорками. А о чем он на самом деле - о любви, о жизни, о боге, о людях - это пусть каждый решает сам. Лично я думаю, что обо всем этом вместе. И признательна автору, даже несмотря на то, что мне по его милости пришлось пережить.

П.С. многие задаются вопросом - кого же Маккалоу имела в виду, говоря о птице с шипом терновника в груди - Мэгги? Отца Ральфа? Фиону? А может быть, чем черт не шутит, вообще Мэри Карсон?..
Думается мне, что всех их вместе взятых, а заодно и себя, и нас с вами. Хотя что тут думать? Автор в финале это прямо говорит:

Потому что все мы люди. А шип... да просто он у каждого свой.

В 1990-х годах этот роман был популярным, в том числе благодаря экранизации, поэтому решил приобщиться, благо книга стояла на полке. Что ж, семейная сага оказалась вполне читабельной и даже интересной. А ведь я читал её в студенчестве, и при этом к женским романам относился с предубеждением, мол, никакой художественной ценности они не несут. В отношении «Поющих в терновнике» предубеждение несколько сдало позиции. Это действительно хорошая книга, продуманная, с детально прорисованными главными персонажами, с психологизмом и знанием жизни эпохи, к тому же написанная приятным языком.

Почему роман получил такое признание? Это эталонное, хрестоматийное произведение для своего жанра. В нём есть всё, что придаёт трагизм женской судьбе: недоступная любовь, взаимоотношения в родными, отношения поколений, нравственные дилеммы и прочее. Переплюнуть подобное чрезвычайно сложно. Роман занимает достойное место в числе творений 20 века, являясь безусловной классикой своего жанра. Если хочется узнать, что такое настоящий женский роман — читайте «Поющих в терновнике».