Рецензия на книгу

• 

  FrodgeCarcanet25 февраля 2018 г.

  Это было больно

  Начать надо с того, что "Поющих в терновнике" я впервые прочла в свои 11 лет. И благополучно забыла - ну, так мне казалось. В памяти остались какие-то очень смутные обрывки, более или менее я запомнила только самое начало, детство главной героини. Это объяснимо - возраст для такой книги на тот момент был явно не подходящий.
  Правда, насколько неподходящий, я поняла только сейчас - когда то ли перечитала, а то ли прочла на самом деле впервые. И что хотите со мной делайте, но "любовным романом" я "Поющих.." не назову. Это семейная сага, это драма. Да, проникнутая любовью - так ведь без этого чувства, по факту, жизни и не бывает. Как бы многочисленные юные Джастины от этого не отгораживались и не морщили носы. Сама была такая, чего уж.
  Книга, безусловно, хороша. Что не помешало ей в лохмотья изодрать мне душу. Я тетенька уже взрослая, мне уже не страшно в таком признаваться. Читала три дня, рыдала три дня, а жить не хотелось неделю. Хотя вроде и не такое читывали, а вот. Пришла беда, откуда не ждали.
  Да, книга хороша. И языком, и историей (хотя если брать, что говорится, сухой остаток - не бог весть какая эта история закрученная, не бог весть какие там "повороты сюжета", и вообще ничто уже не ново), и роскошными характерами, и атмосферой - всем. И да, для меня она стала испытанием. Не факт, что и для вас станет, может быть, это личное, да и в любом случае, в любой книге каждый видит что-то свое. Но книга хороша. И прочесть ее стоит.
  Только не в 11 лет. И даже, пожалуй, не в 16. Как по мне. Неокрепшая детская психика, помноженная на детскую же (а то и личную) эмоциональность может в дальнейшем сыграть с таким молодым да ранним читателем злую шутку. Мне почему-то кажется, что прочти я этот роман впервые только теперь - впечатления были бы в корне другие. Нет, мне бы наверняка понравилось. И я бы наверняка все равно бы расклеилась. Но не так.
  Всему свое время, вот что. И книг это тоже касается.
  Ну, зато теперь ясно, отчего я всю жизнь шарахаюсь от красивых мужиков - и за километр обхожу церкви, хотя ни от первых, ни от вторых ничего дурного в жизни не видела:)

  Но роман я, конечно, рекомендую. Хоть и с некоторыми оговорками. А о чем он на самом деле - о любви, о жизни, о боге, о людях - это пусть каждый решает сам. Лично я думаю, что обо всем этом вместе. И признательна автору, даже несмотря на то, что мне по его милости пришлось пережить.

  П.С. многие задаются вопросом - кого же Маккалоу имела в виду, говоря о птице с шипом терновника в груди - Мэгги? Отца Ральфа? Фиону? А может быть, чем черт не шутит, вообще Мэри Карсон?..
  Думается мне, что всех их вместе взятых, а заодно и себя, и нас с вами. Хотя что тут думать? Автор в финале это прямо говорит:
  

  
  Птица с шипом терновника в груди повинуется непреложному закону природы;она сама не ведает, что за сила заставляет ее кинуться на острие и умереть с песней. В тот миг, когда шип пронзает ей сердце, она не думает о близкой смерти, она просто поет, поет до тех пор, пока не иссякнет голос и не оборвется дыхание.
  Но мы, когда бросаемся грудью на тернии, - мы знаем. Мы понимаем. И все равно - грудью на тернии. Так будет всегда.

  Потому что все мы люди. А шип... да просто он у каждого свой.

  7

  453