Chocolat

Бывает, прочитаешь у нового автора хорошую книгу и потом очень сильно боишься, что самое лучшее ты уже прочел. И все остальное творчество писателя окажется лишь бледной тенью той невероятной книги, с которой ты умудрился свести знакомство в первую очередь. В моем случае этот страх стоит возвести в квадрат, потому что я почти подряд прочитала целых две отличные книги Джоан Харрис. И очень переживала за свое знакомство с знаменитым романом «Шоколад», отзывы о котором слышала крайне противоречивые. Не упрощал мои терзания еще и тот факт, что экранизацию я уже смотрела и от нее в моей памяти осталось ненавязчивое, приятное, но все-таки не самое запоминающееся послевкусие.

И все-таки, Харрис продолжила добрую традицию приятно удивлять меня своими романами. То, что мои ожидания были существенно занижены, можно сказать только сыграло на руку. В книге в сравнении с экранизацией оказалось меньше сопливой романтики и больше чисто Харрисовской теплой, праздничной атмосферы. Не обошлось, конечно, без драм. Но поданы они скорее с философской позиции, как две стороны одной медали: горе и радость, встречи и расставания, жизнь и смерть. Одно заставляет острее и ярче прочувствовать другое.

Вианн Роше – этакий добрый ангел, который приносит мир, покой и радость в закостеневший в догматической и двуличной вере французский городок Ланскне. Внешне все жители чинны и благородны, но на исповедях кюре местного прихода вынужден выслушивать страшные и унизительные откровения. Бороться с людскими пороками не помогает даже его истовая и алмазно-твердая вера. Вторжение Вианн в городок заставляет пастора Рейно объявить Крестовый поход против распутства и роскоши, средоточием которых ему видится шоколадная лавка «Небесный миндаль». Вианн с ее готовностью выслушать каждого, разделить с ним его печаль и дать добрый совет, неуловимо меняет жизнь Ланскне к лучшему. И Рейно не в силах противостоять живительному ветру свободы, на волне которого в город прибыла мадмуазель Роше с дочкой.

Отдельно хотелось бы выделить, намертво застрявшую у меня в голове, ассоциацию с «Собором Парижской Богоматери» Гюго. Метания Рейно, его сопротивление изменениям, привнесенным Вианн в городок в целом, и в его жизнь в частности, недвусмысленно напоминали о Фроло и его попыткам избежать соблазна, воплотившегося в Эсмеральде. Ей-Богу, мне почудился в этой войне даже романтический подтекст. Не знаю, вдохновлялась ли Харрис своим знаменитым предшественником при написании этой книги, но если вам интересна в «Соборе» линия взаимоотношений Фроло-Эсмеральда, обязательно прочитайте «Шоколад».

ИТОГО: Ожидаемо и одновременно неожиданно прекрасный роман Харрис. Невероятная смесь Макса Фрая и Виктора Гюго. Экранизация и вполовину не передает атмосферы книги. Отличный вариант для того, чтобы согреться холодным зимним вечером)

Миндаль, корица, крендельки, пряники, арахисовые леденцы, марципаны, абрикосовые сердечки, трюфели, круассаны, жженые ириски, нуга, мокко, капуччино, эспрессо, патока, рулеты, сушеная вишня, ваниль, кедр, лайм, гвоздика, сирень, лаванда…

От обилия вкусов и запахов голова идёт кругом. Если читать на голодный желудок, появляется аппетит - хочется налить чайку и отведать чего-нибудь сладкого. Но нередко концентрация десертов на один квадратный сантиметр текста зашкаливает, и становится приторно. Ждешь и надеешься, что в бесконечный ряд шоколадок, пастилы и конфет Харрис добавит бутерброд с колбасой или кусок мяса, но нет. Тем не менее, книга совсем не слащавая и не сугубо женская, как я ожидал перед прочтением.

Центральным персонажем для меня стал священник Рейно, а вовсе не Вианн. Мне попросту нравится наблюдать, как дискредитируют церковь и религию, поскольку сам я атеист. Так что я каждый раз радовался, находя примеры гнилой сущности Рейно (40 молитв как расплата за жизнь двоих, погибших от его руки; мечты о мученичестве; желание смерти Арманды и т.д.). Под его заботой о пастве кроется лишь желание расширить свое влияние в городе - «…одно растение душит другое в тщетной попытке добиться господства…».

В свою очередь, Вианн Роше меня одновременно притягивала и отталкивала. Не может не подкупать ее дружелюбность, обходительность, неизменная улыбка и неподдельная забота об окружающих. Но добилась бы она расположенности горожан без своих магических способностей? Умей я проникать в сознание людей, я бы тоже был первым парнем на деревне. Боюсь, без магии Вианн была бы обычной торговкой.

Знаете, хочется порой сорваться с насиженного места, отдаться на волю ветрам, как непривязанный воздушный шарик, и по примеру Вианн и Анук уехать далеко-далеко, начать жизнь с чистого листа, поселиться в маленьком городке, где тебя никто не знает, стать там своим, помогать людям… Тяжело 10-20 лет кряду смотреть на закат с одного и того же ракурса. В отличие от меня, Вианн не боится перемен, а если и побаивается, то смело шагает им навстречу. За это я все-таки ее люблю.

Общее положительное впечатление было чуть смазано вялой концовкой. Не хватало драматизма. Антагонист самоустранился, главная героиня всеми любима и уважаема… Впрочем, у такой сладкой книги и не могло быть горькой развязки.

Итак, кто скажет, что эта книга плохая, пусть первым бросит в меня вафлю!

А под «Шоколад»ной глазурью...

Обложка книги как фантик конфетки,
А под фантиком буквы - глазурь.
За глазурью скрывается сердце-начинка -
Или лакомство, или дурь.

Я совсем не сладкоежка и не испытываю к шоколаду особенной симпатии и тяги. Знаете, порой я его даже откровенно недобливаю, каким бы соблазнительно-аппетитным он ни был. Особенно ту самую глазурь. В мороженках там или тортах она мне совершенно не нравится. Другое дело - шоколадная плитка и конфеты, здесь есть над чем поразмыслить, и послабления возможны. На них я способна покуситься вполне, не ограничившись одной лишь мимолетной дегустацией. Без фанатизма, но увлечься могу себе позволить иногда, такие приступы не длятся долго, к счастью. Ценю не столько шоколад я, сколь начинку. И с этой книгой вышло точно так.

Глазурь из букв - легчайшая, приятна глазу,
Слог пышно-нежный будет мигом поглощен,
Поскольку сладкой песней льются фразы,
Чтоб дивный замысел был ярко воплощен.

Когда мы выяснили, что она - конфетка, посмотрим, что скрывается внутри.

Маленький городок с симпатичным названием Ланксне-су-Танн и угрюмыми жителями, он, как пустой вафельный каркас, печально и молчаливо взирающий на мир раскрытым, словно в ожидании стать наполненным, нутром. С попутным ветром залетает в эту клетку своевольная, полная энергии, порхающая с места на место яркая птичка со своим птенцом. Она начинает вить гнездышко под вывеской «Небесный миндаль» и - кто знает? - возможно, останется здесь навсегда. В нашей конфетке Вианн Роше - это сам дух шоколада, аромат и предвкушение лакомства, праздника и счастья, которые возникают еще до того, как язык ощутит вкус первого кусочка. Она - и шоколадная сладость, и шоколадная горечь, и фея, и ведьма, и волшебница, и богиня, и пьянящий глоток свободы, постепенно и аккуратно, с трудом, но настойчиво заполняющая собой безрадостный вафельный каркас. Ее дочь Анук - белый-белый сахарок, сыпучая вещица - немного капризная и непостоянная особа, но очень уж милая, выдумщица-затейница, шоколаду без него никуда, главное, не переборщить с пропорциями, а в целом - девчушка хоть куда. Старушка Арманда - скотч, солидной выдержки (о точных цифрах стоит умолчать), букет которого не раскрывается перед первым встречным - она многое повидала на своем веку, но все еще крепка, а суждения и мысли подчас выдает весьма забористые. Скромная и ласковая Жозефина - молоко - на первый взгляд невзрачная и боязливая, при плохом обращении погрустнеет совсем, а то и закипит, убежит туда, где сердцу спокойнее, но если к ней с добротой и теплом, то вернется все это дарителю сторицей. Ловкий красавец Ру - тертый орешек, в прямом и переносном смысле, кажется, он не в скорлупке, да и раскусывать его не надо, а в каждой дробинке тайна и их не счесть, бьют прямо в сердце. Ну и в каждой бочке меда должна быть хоть ложечка дегтя или перчинка, кому как угодно - господин Рейно - ярый противник сладких перемен. Последняя составляющая, но не самая маловажная - шоколад, разумеется. Его здесь горы, реки и моря, во всех возможных видах и формах, о которых вы даже не подозревали.

Конфетка готова, она - вполне диетический продукт, между прочим, и диабет не станет помехой на пути к этому деликатесу. Руки будут тянуться к сладостям неудержимо, так и знайте. Но всю палитру вкуса, неприторно-романтических прелестей сюжета и порывов ветра, влекущих неведомо куда, можно ощутить, лишь поддавшись магии «Шоколада» и запасшись изрядным количеством вкусняшек.

Ох ох как после прочтения этой книги не заработать себе сахарный диабет ?!  И почему  книги не едят?!  Ладно ладно я шучу  конечно же.

Теперь о книге без слюней и шуток.  В целом же мне книга пришлась по душе, поскольку я очень люблю такие уютные книги - под конец лета  самое оно будет.

Мне понравились все основные главные герои, ну кроме пожалуй кюре, но о нём чуть позже пару слов.

Сначала  я думала, что не смогу " подружиться  " с этой книгой, поскольку оттолкнуло описание деревушки Ланские- Су- Танн. Не люблю я серых людей, городов  и самое главное : серое отношение к жизни. Аж в дрожь бросает.

Но Вианн Роше делает невозможное возможным  и это очень не нравится местному кюре,  который лично для меня идеально подходит  под ироничное определение его личности " серый кардинал  "-  иначе не скажешь.

Но магия шоколада, добра и ярких красок  кардинально меняет практически всех жителей Ланские на все 180°, и только кюре с мисс Клермон та самая ложка с дёгтем  , которая  портит бочку мёда.

Не понравилось мне ещё то что присутствует призрачный заяц. Ну что ж видимо раз магия и мистика ходят в одной шеренге то  с этим моментом придётся смириться.

Столько вкусностей я в своей жизни ещё не встречала и даже как-то захотелось закончить школу профессионального шоколатье, чтобы самой делать эти сладости.

Любопытен конфликт с цыганами на  болоте, которое пролегает рядом с деревушкой. Даже Вианн оказалась бессильна перед ними, но с Ру у неё  явно больше чем дружба.  Поживём увидим.

А вот финал истории с участием Франсиса  ( кюре)  - я смеялась от души и злорадно потирала руки от удовольствия. Ведь как говорится  мышку сгубило любопытство . Представляю себе это глупейшие выражение лица кюре, когда его застигли на месте " преступления  ".

Несмотря на моё небольшое ворчание в стиле Кузи из "Графа Аверина"  - книга мне пришлась по душе и однозначно буду читать дальше весь цикл - благо все книги есть в домашней библиотеке.

До новых встреч❤

Харрис обхожу стороной после "Ежевичного вина", где меня до икоты доводил то ли странный перевод, то ли фееричный оригинал; "цинично смотрящая козочка" до сих пор в ТОПе книжных перлов. "Шоколад" обошёлся без коз (в некотором смысле), но очарование его, безусловно, базируется на фильме и Джонни Деппе, Альфреде Молине с Джуди Денч. Уверена, прочти я книгу без этой троицы перед глазами, плевалась бы не меньше, чем с "Вина". А с ними - вроде и ничего.

Сюжет мне в общем-то по душе. Накануне очередных воплей по поводу ненашенского Хэллоуина и тихих возражений на тему Самайна, Дедовой недели и Дзяд (Дзядов? хм, как просклонять Дзяды?))) тема христианской Пасхи и древнего праздника Остары актуальна и интересна. Но подача в романе... простенькая. Так же как заигрывания с психологией, архетипами, Юнгом. Мне понравилось, что всё это в принципе появилось на страницах книги и в красивом фантике - но глубины немного не хватило. Согласна, что до сих пор довлеет "циничная коза" и Харррис просто не воспринимается серьёзно.

Характеры киношные и книжные похожи, за некоторым исключением. Всё-таки классные актёры добавили своим персонажам жизни, яркости, объёма. Джуди Денч превратила старушку в королеву. Депп, зараза, слишком шикарен и богемен для замкнутого и мрачного асоциала из романа. А Молина одним своим видом противоречит всем церковным устоям, черноокий омут с чертями.

Шоколада слишком много, у меня всё слиплось. Фильм как-то сдержаннее в плане атмосферы. В нём больше мягкого заходящего солнца. Роман же сладенький до приторности.

Фильм однозначно лучше, но книга тоже может понравиться при определённом настроении. Однако писательница всё-таки останется в ограничениях) Не мой автор.

Перед майскими перечитывала, или вернее дочитывала «Шоколад» Джоан Харрис. Я выбрала совершенно случайно, но лучшее время для этой книги. Она очень весенняя — про пробуждение чувств и изгнание зимней черствости.
Дочитывала, потому что раньше мне не удавалось дойти до конца, найти какой-то срединный путь между основными дихотомиями книги. В фильме они не так выпуклы или я просто не умею сходу разобраться. Смысл прячется за эстетикой и утопает в ней. А в тексте антиномии не утаишь. Особенно, если это ужасный-преужасный OCR. При том, что книга на бумаге у меня где-то лежит. Красивая, толстая и потрепанная — с нее я начинала читать.
И так, два рассказчика, неловко перебивающие друг друга, увлеченные каждый своим монологом. По объему повествования, доставшегося каждому, можно гадать о симпатиях автора. Рассказывают об одних и тех же событиях, об одних и тех же людях, но каждый со своей точки зрения. Точки эти лежат настолько в разных плоскостях, что в это и так сложно поверить, но автор усиленно эту противоположность подчеркивает мелочами: языком, цветом окружения, ведущей чувствительности и так далее.
Вианн, то ли женщина, то ли девочка, то ли старуха, бегущая от таинственного Черного человека, а на самом деле от общепринятых социальных условностей. Мсье кюре, священник провинциального Ланскне-сюр-Танн, то ли аскет, то ли святоша, то ли грешник, но точно властитель дум, бегущий от желаний тела. На самом деле — это два полюса одного магнита, который поляризует на какое-то время город и взывает к нескольким архетипам в коллективном бессознательном.
Конечно, это противодействие языческого и христианского. Если вам покоя не дают костры, на которых горели еретики и язычники и вы хотите посрамления христианства, по крайней мере, в земном его воплощении — вам очень понравится. И, наверное, даже захочется, как и мне, пролистать побыстрее странички святоши, чтобы окунуться в мир магического безумия Вианн. На самом деле за этой подложкой прячется еще и противоборство женщины и мужского социума. Не случайно самим своим появлением Вианн дает шанс на поиск новой судьбы женщинам, которые в патриархальный идеал не укладываются, или уложились, но крайне не удобно для себя. Подозреваю, что многие бы назвали ее феминисткой, но она слишком укоренена в своем страхе и беспомощности перед темной мужской фигурой своего детства.
Кульминации две линии достигнут в момент пасхального праздника: когда вступят в противоборство Остара и Христос. Естественно, без непосредственного участия. Поле боя — душа кюре, душа Вианн, душа города и его жителей.
На самом деле Кюре так или иначе воплощает традицию, обыденность и догматичность (прицепилось это словечко в последнее время). Вианн же несет хаос, свободу и творчество. Она как никто умеет существовать в неопределенности, избегая оседлости и равновесия, к которому, кажется, стремятся все остальные герои книги. Собственно, это измерение и ускользало от меня раньше, не пуская к финалу. И я совсем не замечала трогательного страха перед жизнью, скрывающегося за каждым ритуалом, за каждым словом, за каждым делом мсье кюре.
Если вдуматься, оба антагониста в чем-то застряли в круговороте событий, выкидывая уникальность момента, как обертку от шоколадки. Вианн потому что слишком долго была в дороге и слишком склонна потакать сиюминутному. Кюре потому что слишком долго стремился упорядочить и контролировать все и вся, ориентируясь не вечность. Ключевое слово «слишком». И книга при вдумчивом чтении может быть хорошим заделом для интеграции двух противоположностей в себе, если эта тема вообще актуальна. Тем более, что ярко показывают, какими могут быть неожиданные последствия поляризации мнений в маленьком городке.
Я думала о дальнейшей судьбе Вианн, отложив книгу, минут пять максимум. Не знаю, возьмусь ли я читать трилогию целиком — пропал интерес. Вероятно, потому что я стала любить ее меньше, чем в период упоения своей языческой инаковостью. В какой-то момент Вианн напомнила мне девочку, которая всегда радовалась, Полианну из книжек Элинор Поттер. Какой-то своей однозначность и всесторонним принятием мира, которые под некоторым углом почему-то видятся вымученной мудростью, радостью вопреки с горчинкой фальши. И, конечно, глобальным эффектом, который обе они производят на окружающих. Можете считать это профессиональной завистью — но я не верю в такой масштаб изменений даже немалой кровью.
А так — вкусная книжка. С провинциальным французским колоритом, ароматом шоколада и орехового ликера между страниц. Текст играет всеми модальностями, что здорово скрашивает досуг. Дарит чувственное удовольствие не меньше, чем внезапное разговение шоколадом в страстную субботу отца Анри. Есть небольшая и очевидная интрига, несколько пиковых моментов, поддерживающих интерес к сюжету. Герои оживут настолько, насколько захочет читатель — они на удивление неприхотливы и сдержанны в этом плане.
И, конечно, молодым ведьмам на заметку: откуда есть пошел архетип инквизитора, как работать с ветрами, как относиться к предсказаниям и как приготовить настоящее волшебство в кастрюльке с шоколадом.
Кстати, книга рецептов по шоколаду уже вышла. Вот ее я хочу. И непременно что-нибудь приготовить.

"Шоколад" оказался многим непонятен: о чем вообще речь, какая-то Франция, какие-то 50-е годы, какие-то люди, полные страха, какой-то священник, все говорят про грех и бьют своих жен. На первый взгляд вообще не про нас с вами. Но это обманчиво - и станет понятно, как только мы перестанем буквально воспринимать происходящее. В определенной степени все написанное в книге свойственно любому обществу и любой эпохе.

В эту деревеньку в карнавальное время приезжает Виенн - она символ свободы от этих взглядов. Главная героиня не просто предлагает людям лакомство вместо поста, саморазвитие вместо самоуничижения, она вообще не совсем "нормальная" по местным взглядам: незамужняя одинокая женщина, которая путешествует, делает свой бизнес, не хочет замуж, имеет незаконнорожденного ребенка и позволяет ему быть собой, а не ходить по струночке, и совсем не наказывает, когда ребенок ведет себя странно, не по правилам! А потом она и вовсе делает недопустимое - прячет у себя Джозефину, которую избивал муж, и таким образом оказывает сопротивление местной морали (в этом обществе муж имеет право наказывать свою жену, и она обязана терпеть это).

Все это разрывает шаблон.

И Виенн становится провокатором отступления от убеждений и религиозных взглядов, потому что она искушает. Она не причиняет никому вреда, не нарушает законов, но все равно оказывается нарушительницей спокойствия и "грешницей". Шоколад - это метафора, речь идет не о вкусняшкам (хотя и так тоже можно). И людям она нравится, хотя и ходить к ней "не совсем прилично", потому что на самом деле людям очень хочется свободы. Но они боятся пойти против заведенного порядка, боятся за свою репутацию и отношение окружающих. Конечно, и среди них есть нонконформисты, но они потому и живут слегка на отшибе (экстравагантная Арманда) или и вовсе оказываются изгнанными (цыгане).

В принципе, все как в жизни. И тут каждый выбирает по себе.
Я выбираю свежий ветер, красную накидку и шоколад.
И принимаю, если кто-то выберет другое)

Когда я еще училась в школе, мне посоветовали посмотреть фильм "Шоколад" с Джонни Деппом. Один из самых волшебных фильмов, которые я когда-либо видела. Потом я узнала, что это экранизация книги Джоанн Харрис, а теперь я дошла до первоисточника.

Книга - это любовь с первой строчки. Она пропитана магией и добротой. Главная героиня Вианн и ее дочь бегут от прошлого, они выбирают для своей остановки маленький французский городок. Вианн открывает кондитерский магазин. Ее десерты невероятно вкусны, а еще она обладает способностью угадывать, какой десерт подойдёт для каждого клиента. Здесь она встречает множество разных людей: старичка с больной собакой, воровку, бабушку, которой запрещено видеть внука, священника, который считает, что Вианн пробуждает худшие качества в людях и группу речных цыган.

Это первая книга, которую я прочитала у Джоанн Харрис, слог автора просто прекрасный, читается легко. От описания десертов урчит живот. Из остальных рецензий узнала, что у книги есть продолжение, но не уверена, что буду читать, боюсь испортить впечатление)

Почему же я не поставила книге 5? Меня разочаровал конец, хотелось более волевых поступков Вианн и "Любовная линия" (спойлер: ее практически не было).
Но в любом случае советую всем прочитать эту волшебную книжку, а я пошла пересматривать фильм.

Хотелось бы мне посмотреть в глаза тому человеку, который поставил на этой книге тэг «Зарубежные любовные романы». Очень пристально посмотреть. Потому как ничего и близко «любовного» в этой книге нет. Совсем-совсем нет. Любовь к жизни вообще, и к хорошему шоколаду в частности, не в счёт. В кои-то веки мне захотелось чего-нибудь этакого мелодраматически-романтического с тоскованиями-токованиями, придыханиями-приставаниями, но видно не судьба. Сцена секса здесь, кстати, есть. Добротно так и красиво написанная, без пошлости и штампов, но секс здесь произошёл исключительно для здоровья и общего поднятия тонуса ГГ, ни о какой любви речи не было. Да, и Джонни Депа здесь тоже нет. Книжный персонаж, давший жизнь киношному герою, до него явно не дотягивает: ни тебе харизматической полуусмешки, ни бархатных глазок. Так, что-то рыжее с молотком и стамеской смотрит угрюмо и вздыхает иногда.

А есть у нас тут баллада о странствующем рыцаре, которого носит по всему свету и нигде ему нет покоя. Лишь ненадолго останавливается он в маленьких неприметных городках, побеждает там очередного «дракона», и дальше-дальше… Городков много и драконов на его век хватит. И ничего, что рыцарь здесь вместо лат носит пышную оранжевую юбку и облегающий черный свитер, а вместо меча и копья у него – умение готовить непревзойденные шоколадные шедевры. Драконы тоже, знаете, теперь уже не те, что раньше. В маленьком городке Ланскне, куда прибило карнавальным ветром нашего рыцаря, дракон и вовсе хиленьким оказался. Нет, поначалу он, конечно, чешую-то топорщил, крылышками махал, огнем пыхкать пытался, головы вспомогательные задуривал-накручивал. Но запах шоколада оказался сильнее. Вначале с ним не справились вспомогательные головы, а затем и сам дракон пал. Нет, его никто не убивал. Так посмеялись над ним маленько. Но на драконов ведь человеческий смех очень часто действует гораздо сильнее любого меча. Как же ты будешь надувать щёки, разглагольствуя о нравственности, морали, необходимости воздержания и отказе от жизненных радостей, о традиционных ценностях и устоях, когда ты смешон и нелеп.

В целом получилась очень даже неплохая сказка для взрослых. В меру анти-клерикальная, достаточно добрая, наивная и жизнеутверждающая, воспевающая свободу, равенство и братство. И с щепоткой магического реализма, и с горстью психологизма, и написанная ярким, образным языком.
Но главный герой этой книги вовсе не «странствующий рыцарь». И уж, конечно же, не хиленький «дракон», закутанный в сутану. Главный герой здесь – Его Величество Шоколад! Если «рыцарь» готовила хотя бы вполовину такой вкуснющий шоколад, как он описан в книге, то мне жаль «дракона». Шансов у него не было.

P.S. А одноименный фильм, пожалуй, стоит пересмотреть. Уж больно там Джонни хорош)))