Chocolat

Никогда не думала, что мне понравится что-то растиражированное, но Chocolat оказался приятной книгой. Очень уж мне хотелось уютной истории с !приятными! героями. Не с униженными и оскорблёнными страдальцами, от жизненной логики которых волосы на себе рвать хочется. Или ещё вот, что вечно попадается - истории про какую-нибудь посредственность, которая 25 лет моргает, дышит, ходит в офис, а потом бах, и происходит какой-нибудь СЛУЧАЙ, где выясняется, что герой-то особенный и вообще мир спасти может только он! Фуух, в общем от всего этого тошнит.

Шоколад - это книга, где герои (аллилуйя) - довольно приятные люди. Вианн мне понравилась тем, что имеет, уж простите, но яйца стоять за своё дело и за своё мироощущение. Она не прогибается под каждым горожанином, который думал или говорил о ней едкости, но держала себя гордо и делала то, что считала истиной. Приятная дама. Плюс ей в карму - она создаёт красоту. Всегда располагают к себе люди, которые не нытьё порождают, а что-то, что делает мир хоть чуточку, но лучше.

Это книга, после которой на душе не остаётся неприятного осадка человеческой тупости. Остаётся уют, где-то даже нежность. Chocolat вам для приятного вечера.

Хотела бы я сказать, что эта книга мне безумно понравилась, но нет… Книга как книга и не более того, хотя там есть чудесные сладости, прекрасная детализация, но вот внутреннего стержня я не увидела. Слишком просто, слишком поверхностно. И дело даже не в том, что продолжение я прочла раньше, основной книги. Всё равно чувствуется что-то не то, ну не доделана идея здесь. Борьба с воображаемым злом это то же самое, что борьба с пустотой, этого просто нет. И как показала вторая часть, это просто чепуха. Для чего вся эта была иллюзия с «любовью» и «растекание» по дереву, чтобы ко 2ой части привести к какой-то бессмыслице. Откровенно говоря, я у автора видела работы и интереснее.

Но вот честно, я так и не нашла ответ на вопрос, а было ли это вселенское зло? Если нет, тогда о чём мы вообще толкуем? Ну, если только церковь можно счесть злом и уничтожающим здравый смысл, но это же, выбор каждого во что и как верить, и ставить единую структуру, что это пережиток прошлого… Больше попахивает тем, что автору было плевать на чувство верующих людей. Просто, а как объяснить эту неприязнь к религии, не просто непринятие, а ярое отвращение и чуть ли не удары в грудь «ну вы посмотрите». И тут явно виден заскок на Гюго, и его манеру разговора о вере, только он не презирал её, а говорил просто об ошибках, в отличие от автора этой книги. Идея одержимого священнослужителя уже не нова, и если это преподносить, то преподносить интересно, а не с потолка взять сюжет и оставить персонажа валяющимся в фантиках. И вы уж меня простите, но лично для меня история «любви» была убогой. Знаете, это то же самое что хвалить перепёх подростков по пьяни. Никакой абсолютно разницы тут нет. Но вы уж меня простите «она знала, что у неё будет ребёнок от хорошего человека». Звучит как «от хорошей жизни ничего не бывает».

А вот теперь то, что действительно понравилось – второстепенные персонажи. Вот тут уж действительно автор постаралась, и вышло не нечто бесхребетное, как например Анук, у которой и собственного характера-то нет. Такое чувство, что у автора никогда не было вокруг не одного знакомого ребёнка, или она их в своей жизни не встречала, потому что все описания несколько утрированы. А вот старичков она явно видела чаще, поэтому они у неё вышли колоритные и привлекательные для читателя. И уж наконец-то автор подняла вопрос о насилии над женщинами. И наконец-то это не очередная сопливо-слезливая история о том, что «мой муж меня бьёт, а я ничего сделать не могу». Если тебе не нравится это отношение, подай в суд и уйди от него, а не терпи. Ударить – это не любовь. И если женщина сама позволяет и допускает, то это её выбор. И хорошо, что здесь всё же не так, здесь женщина берётся за ум и делает решительный шаг. Интересно читать и ради вкусовых ощущений, но всё остальное….

Где интрига, где динамичный и ироничный сюжет, обещанный в аннотации? Лично для меня его нет и это лишь обычный фантик.

Безусловно, эта книга лучшее, что я читала в современной литературе. Каждая страница казалась, наполнена любовью и чарующими нотками шоколадного вкуса. И хотя в этой книге много моментов, которые отталкивали, эта книга навсегда останется в моей памяти с хорошим впечатлением.
Шоколад это запретная тема для меня. У меня аллергия на него, у меня болезнь при которой его нельзя есть. И эта книга просто разрывала мне сердце и царапала аппетит. Но как же это необычно, когда есть такие вкусные книги. Вот читая эту книгу, я как будто представляла себе, что ем шоколад. Книга просто искуситель. Да я, безусловно, нарушаю диету, и когда мне совсем плохо, могу съесть кусочек, и в книге герои делают тоже самое. Они нарушают запрет, они идут по пути собственной гибели.
Я не думала, что меня когда-нибудь будет раздражать священник, или священнослужитель. Но тот, кто так невзлюбил главную героини, этот служитель церкви, со своими нотациями и вечной придирчивостью просто меня крайне раздражал.
Я посмотрела отрывками фильм, вообще я смотрела его 10 лет назад полностью, а книгу прочитала только в этом году, и могу сказать, что книга намного лучше. Книга передает всё так красочно, может мое воображение дает о себе знать, но фильм немного серый и скучный, хотя в нем играет Джонни Депп, но всё же фильм от этого не становится лучше. О вкусах не спорят, но в книге больше событий, и ощущение красочности идет именно от книги, когда в фильме всё слишком серо.
Я не особо люблю современную литературу, и хотя часто ее читаю, для меня эта книга, повторюсь ещё раз, стала настоящим открытием в мир сладкого послевкусия.
Нет, это не любовный роман, не семейная сага, и даже не классика. Это скорее роман, который открывает то самое сокровенное, что прячет в своем сердце человек. И шоколад в этой книге это запретный плод, который всегда сладок. Шоколад это кусочек счастья, даже горячее какао которое я сегодня выпила, сделало мое настроение на весь день прекрасным и хорошим. Какао мне немного можно, а вот наполнители в шоколаде и молочное в нем мне нельзя.
Да эта книга сладкая и немного приторная на вкус, как имбирь, а потом несколько ложек сахара в чае, чтобы избавиться от послевкусия.
Почему имбирь? Потому что многие события в книги оставляют свой след. Я не люблю раскрывать сюжет, но могу сказать одно, я никогда не перестану любить шоколад, хотя мне его и нельзя.

Почти десять лет эта книга грустно дожидалась своей очереди в моем книжном шкафу. Все время находилось почитать что-то другое, а до «Шоколада» почему-то не доходили руки. И совершенно напрасно, потому что роман великолепен. Да, он своеобразен и понравится далеко не всем, но я редко получаю такое удовольствие от чтения.
Не могу сказать, что именно больше всего привлекло меня на этих страницах. Если разбирать роман на составляющие, то каждая из них по отдельности выглядит довольно обычно и мало чем выделяется на фоне прочих многочисленных произведений. Гимн шоколаду здесь, безусловно, шикарен, вкусы и запахи сильны и осязаемы, но не это главное. И дело не в интриге: она настолько проста, что практически кажется отсутствующей. Герои любопытны, но сказать, что здесь можно встретить кого-то сильно оригинального, я тоже не могу. Да и описание жизни в маленьких городках – тоже не редкость в современной литературе, а проблематика уж точно не нова.
Но все же что-то невероятно зацепило в этой книге. Возможно то, как органично сложились между собой эти, кажущиеся почти банальными, детали замысла. Возможно, невероятно комфортный и очень близкий язык автора. Возможно, ненавязчивая атмосфера ирреальности, неуловимая грань между мистикой и материализмом, которую мастерски держит Джоан Харрис на протяжении всей книги.
Не знаю… не могу четко сформулировать… Но книга доставила огромное удовольствие: я читала, смаковала, наслаждалась. В плане стилистики – абсолютно моя книга. Немного подпортили впечатление отношения Вианн и Ру, но по-другому, наверное, было бы слишком шаблонно и скучно. А в остальном – превосходно… ну по крайней мере, для меня.

Удивительно вкусная и приятная книга, под любимым моим словом «Шоколад»! Очень хорошая добрая история потрясла до глубины души. Как устоять перед кусочком молочного шоколада? А может вы любитель шоколада с перцем?
Сколько соблазна, романтики и прекрасных впечатлений может подарить эта книга. Она о людях идущих наперекор обществу, она бросает вызов людям живущим по правилам, она показывает как можно идти против течения и оставаться верным себе. Сначала все начинается немного скучновато, но потом сюжет становиться невероятно заманчивым. Хочется быть его участником и окунуться в волшебный мир шоколада. Главная героиня, такая себе "кочевница", время от времени путешествующая из города в город в сопровождении своей маленькой дочери. Она не такая как все, и занимается не тем, чем привыкли заниматься повсеместно благородные матроны. И это - замечательно. Может, ее поведение слегка аморально и выбивается из общепринятых правил, но, именно она своим поведением, своим шоколадом, "встряхнула" городок и заставила людей жить по-новому. Научила ценить каждый момент жизни и устраивать для себя маленькие радости. Ведь жизнь так коротка, а успеть надо очень много. Книга о том, что "голос Божий" до людей доносят такие же обычные люди, хоть и являющиеся церковнослужителями, которые прикрываясь Богом решают кого очернить, а кого возвысить, навязывая прихожанам свою интерпретацию Библии. Так произошло в маленьком тихом французском городке с его скучной серой жизнью, о котором идет речь. Люди - серая масса, живущая в страхе перед мэром, который находясь в плену у предрассудков лишает людей радости жизни, те же смельчаки, которые имели смелость выделиться из толпы и иметь свою точку зрения становились врагами, грешниками и исчадиями ада, первой из таких стала Виенн приехавшая жить в этот город и нарушившая уклад жизни (если это можно было назвать жизнью). В книге показано противостояние "верующих" и адекватных через тему поста. Но что такое "вера" для тех, кто отказываясь от еды ( и считая что именно это главное!) совершает мерзкие, ничтожные поступки, лицемерит, строит козни, ненавидит, сплетничает, завидует, в общем живет с гнильцой в душе и утверждает что на это воля Божья!? А люди якобы не верующие и грешные (только потому что во время поста едят шоколад, но при этом чисты сердцем и душой, любят, наслаждаются жизнью, искренне относятся к окружающим и нуждающимся в заботе и внимании), причислены к врагам и саботажниками. Неужели такая вера добродетель? Лишать себя и отказываться от всех радостей жизни это правильно, ненавидя при этом всех? Я думаю что добродетель это стремление как можно больше добра принести в этот мир и каждому по отдельности, окружить заботой и вниманием, спасти, согреть и приютить нуждающихся. Стоит почитать и задуматься, а задуматься есть над чем!
Жизненная книга, в которой поднимается вопрос семейных взаимоотношений, конфликты морали, власти и религии, а также способы управления и манипуляции людьми, но все это разворачивается на основе вкусного шоколадного магазинчика, в котором сбываются заветные мечты))). Если честно, мне бы по-настоящему хотелось заглянуть в такой же чудесный магазинчик и узнать о себе побольше с помощью сладостей, выпить чашечку вкуснейшего, настоящего горячего шоколада и приятно поболтать с такой милой и задушевной хозяйкой.
Если вы еще не читали эту - вот прям пальчики облизать книгу, то обязательно найдите, скачайте, купите и вечерком с чашечкой чая и шоколада – вам очень понравится! Что касается меня, то парой плиток шоколада за время чтения я не ограничилась) и пусть их точное кол-во останется на моей совести!

Если сравнивать эту книгу с другими произведениями автора, то она уступает в описании еды. Здесь не так красочно она описана, как например в Джоанн Харрис - Пять четвертинок апельсина , но зато в ней присутствует магия. Описание шоколада конечно же есть, но в основном только напитки и конфеты, средненько так, не вызывает слюноотделение. ;))
Я немного по-другому представляла эту историю, если судить по аннотации. Ожидала больше страсти и переживаний, а на деле оказалось немного не так. Главная героиня чувствует какие сладости нравятся людям, и про это написано, но было только в начале книги. А дальше шоколад почти не фигурирует в судьбах героев. Но все равно книга мне понравилась, она читалась очень быстро и интересно. У автора замечательный язык, так писать надо уметь, Харрис мастерски описывает не только окружающую обстановку, но и мысли и переживания персонажей.
Героев много, некоторые раскрыты хорошо, а некоторые упоминаются совсем чуть-чуть, но можно с легкостью понять кто из них кто. Они описаны великолепно, есть добрые и не очень, и каждый в итоге получает то что хочет. Мне очень понравилась главная героиня, она добрая, справедливая, но не может найти места в этой жизни. А вот главный герой - священник мне совершенно не понравился, какой-то непонятный персонаж, и мало раскрыт. Здесь он играет негативную сторону, но мне не совсем были понятны его мотивы, какой-то уж неадекватный герой получился.
Меня немного огорчила недосказанность в этом произведении, осталось много вопросов, точнее не вопросов, а не хватало должного раскрытия тайн. Повествование велось подробно, медленно, а финал оказался ну очень быстрым и мало раскрытым.
Я много слышала про одноименный фильм, но даже не думала, что он снят по книге Харрис. Давно хотела посмотреть, тем более там снимается Джонни Депп, и я не буду долго с этим тянуть. Пока свежи воспоминания, надо посмотреть фильм и сравнить. ;))

Да, она продавец шоколада, торговка несбыточными надеждами, сладкими желаниями, женщина-ветер…. Вианн Роше, будто Мэри Поппинс наоборот, отвергает все правила и законы, но, как няня-волшебница, следует за ветром туда, где кажется всё настолько серым и мрачным, что её появление – глоток свежего воздуха, радуга после дождя, сладкая конфета, с которой можно забыть горечь и обиды….

Интересная, необычная книга, и в ней сразу можно узнать особый почерк Джоанн Харрис, пропитанный магическим реализмом, волшебством и колдовскими чарами. Но, вероятно, моя оценка была бы ниже, если бы не любимая экранизация книги с обожаемым Джонни Деппом.

Слишком притворным мне показалось здесь противостояние «добра» и «зла», Вианн Роше и Франсиса Рейно, религиозных традиций воздержания и избытка кулинарных яств. Чересчур явно автор пытается показать в образе Рейно отрицательное отношение к религии в целом. Священник, грезящий о низменном, воображающий себя по уши в шоколаде, аскет, нарушивший церковный обет и низко павший на глазах толпы. На самом деле, я не считаю, что приезд Вианн это вызов всем верующим, скорее, сам Франсис и его тёмное прошлое всему виной. Ведь Ланскне-су-Танн давно хранит тайну преступления, совершенного много лет назад. Воспоминания о нём преследуют Рейно всю жизнь, но, кажется, он даже не испытывает сожаления, наоборот, видения прошлого будят в церковнике внутреннего зверя.

Что до Вианн, она легкомысленна и ветрена в хорошем смысле этих слов, человек-праздник, приносящий радость туда, где о ней давно позабыли. Создалось впечатление, будто для Роше это своеобразная миссия, она волшебным образом появляется там, где сквозит безрадостность и уныние, раскрашивая всё вокруг себя яркими красками. Новая вывеска для магазина, внезапно распустившийся бутон герани, яркая ночная иллюминация у реки и феерия шоколада – это всё ОНА. Долго не задерживаясь на одном месте, сладкая женщина спешит в неизведанные места дарить счастье новым людям, но, быть может, на этот раз ветер покружит над городом и улетит без неё, кто знает?..

Книга – гимн путешественникам и оптимистам, людям, которые становятся богатыми, отдавая…. Сколько их таких, дарящих тепло, задушевную беседу и ничего не требующих взамен? Да, Вианн видела жизнь с разных сторон, встречала на своём пути всяких людей, но от этого в её сердце не стало меньше веры в «ковры-самолёты и волшебные палочки, путешествия в астрал и предсказания будущего по осадку в бокале из-под красного вина…», веры в простое человеческое счастье, «невзыскательное, как бокал шоколада, или непростое, как сердце. Горькое. Сладкое. Настоящее».

Тот случай, когда я хочу порекомендовать именно фильм к просмотру, а уж потом книгу. Экранизация более чувственна, в ней больше любви, в книге же Харрис делает упор на религию и настроения героев во многом связаны именно с этим. В общем, чем не повод почитать, посмотреть и сравнить?

Я слышала десятки восторженных отзывов, читала множество хвалебных рецензий, и поэтому, подступалась к "Шоколаду" с некой опаской, вдруг все это завысило мои ожидания и я буду разочарована. И вот, закрыв книгу, могу с уверенностью сказать что осталась в восторге.
Благодаря языку Харрис читалась на удивление легко, присел на пару минут прочитать главу, и незаметно прочитал уже 5... Погружение с головой в историю. Не буду пересказывать сюжет, по моему, о нем знают практически все. Скажу лишь о главной героине. Ее образ был настолько ярким и красочным, что, закрыв глаза, я могу ее легко представить. А ее характер очень гармонично вписывается в ее внешность. Автор создал очень женственную, но в тоже время сильную непоколебимую личность. Не знаю почему, но от нее веет каким-то вдохновением, хочется быть добрее, стать более чуткой, и, не обращая внимание на мнение окружающих, быть собой и быть счастливой.
Понравилось что история рассказана не только от лица Вианн, но и от священника. Благодаря этому, можно было увидеть его "причины" вражды, насколько он зациклился на шоколадной лавке и ее хозяйке, и на сколько сам порочен. Ведьма и святой отец. Это как добро и зло, вот только роли у них не типичные. Рейно погряз в своих грехах и даже не замечает их, он считает себя идеалом, хотя на самом деле лишь мелкий противный лжец. Иногда он "гадит" своими руками, а иногда просто настраивает своих прихожан. Мерзко и низко. Но мне интересно что с ним стало потом.
Потрясающая история. Правда грустно из-за истории с Ру (пытаюсь сильно не спойлерить), я надеялась на другое. Книге 5 из 5, и я непременно прочту продолжение, да и за другие книги автора возьмусь с радостью.

Казалось бы, простая история, ничего не требующая.  В небольшой городок приезжает женщина  с ребенком и открывает шоколадную. Только все абсолютно не так наивно и сладко. Ее появление вызывает возмущение местного «болота», а с ним и священника.  У адекватного человека сан священника вызывает уважение и мысли о том, что он служит людям. А вот здесь  Франсис Рейно «темная лошадка». По мере развития сюжета мы узнаем о его скрытой сути, его желании властвовать над людьми. Как эта Вивиан осмелилась отнимать от него паству? Они должны служить ему и его авторитету, исполнять все его, даже скрытые, желания. А они отнюдь не такие благостные. Под личиной кюре скрывается малолетний преступник.  Да и невидимый его собеседник благосклонно относится к его монологам. В них же ненависть к тем, кто не идет  у него на поводу. Поразительно насколько антирелигиозные мысли в этом романе.

Молодая женщина хочет устроить для детворы праздник. Это намерение также возводится  в ранг возмутительного. Зачем? Да еще и в Пасху! Она общается  с речными изгоями. Да они все преступники! А разве не преступление поджечь чужую лодку? И так за что не возьмись.

Книга мне понравилась. В ней много доброты, настоящей, искренней, идущей от простых людей. Тех, которые придут на помощь и не посчитают, что за нее необходимо рассчитываться ( в любой форме).