Confessions

Редко какая книга вызывает у меня настолько сильное чувство отторжения и тошноты - но Канаэ Минато удалось создать именно такой роман. Хотя, по аннотации уже можно понять, что легким чтение точно не назовешь, но такого откровенного душевного уродства в персонажах я встретить не ожидала.

После первой части может ошибочно возникнуть впечатление будто перед нами интеллектуальный детективный триллер, предлагающий историю изощренной и хитроумной мести, но на самом деле “Признания” вовсе не об этом…

О начале этой трагичной и жуткой истории нам рассказывает молодая японская учительница, в одиночку воспитывающая свою четырехлетнюю дочь. И пожалуй, строки, посвященные ее воспоминаниями о дочери, являются единственными светлыми и добрыми моментами всего романа.

Но случается беда: в один из вечеров Моригути как обычно приводит свою дочь в школу, чтобы она поиграла с учениками, пока мать занята на учительском собрании, а в конце вечера ее тело обнаруживают в школьном бассейне. Полиция быстро приходит к выводу, что это был всего лишь несчастный случай.

Однако раздавленная горем мать вскоре обнаруживает никем не замеченную улику и начинает свое собственное расследование, которое позволяет ей быстро найти преступников, виновных в смерти ее дочери. Правда, вместо того, чтобы передать все улики и показания в полицию, она решает отомстить самостоятельно, добавляя в молоко для учеников кровь вич-инфицированного человека.

А дальше нам предоставляется возможность проследить те же самые события глазами других действующих лиц - преступников, их одноклассницы и матери одного из них. Приготовьтесь к обилию грязи, порока, равнодушия и глупости - их будет слишком много.

Наблюдая за главными злодеями романа, я не могла отделаться от мысли, насколько же может быть жестокой природа, которая создает таких вот психопатов, лишенных простых человеческих чувств. Можно попробовать списать всё на художественный вымысел, но мы-то понимаем, как много подобных персонажей в реальном мире - иначе мы бы не находили в новостных сводках столько убийств, изнасилований и физического насилия.

Пусть у обоих мальчишек и были проблемы в отношениях с родителями (одного мать избивала, а потом вообще бросила, другой настолько сильно боялся разочаровать свою мать, что считал себя ничтожеством), мне они не видятся оправданием их жестокости и порочности.

Хотя, их матери, честное слово, очень странные женщины с явными признаками душевных расстройств. Яблоко от яблоньки, как говорится…

А потом, после всех трудностей сурового детства, они, стремясь доказать самим себе и всем окружающим, что они не твари дрожащие, а право имеют, убивают ни в чем не повинного четырехлетнего ребенка. И ежу понятно, что такой способ самоутверждения могут выбрать лишь психопаты, напрочь лишенные чувства эмпатии и сострадания, эгостичные нарциссы, думающие, что весь мир вертится вокруг них.

Один из мальчишек, который на первый взгляд кажется сильнее своего соучастника, вызвал у меня усмешку своим непомерно раздутым эго.

Пожалуй, одной этой реплики вполне хватит, чтобы составить себе примерный портрет этого персонажа. Но он не догадывается, что как раз-таки самым главным идиотом здесь является он. А еще трусом, потому что

Был в романе любопытный момент, когда наш герой взялся рассуждать на тему смерти и смертной казни:

Знаете, это на самом деле смешно, что чаще всего такие мысли высказывают как раз-таки сами убийцы! Для меня здесь есть очевидный парадокс: если убийца не уважает право другого человека на жизнь и не признает его жизнь высшей ценностью, то на каком основании он требует, чтобы другие уважали его право на жизнь? Если ты не считаешь жизнь великой ценностью и способен хладнокровно лишить ее другого, то будь готов, что твоя философия обернется против тебя самого.

Финал истории получился очень эффектным и впечатляющим, но чересчур жестоким и мрачным, по моему мнению. Месть никогда не заканчивается ничем хорошим, вне зависимости от того, удалась она или нет. Здесь нет выигравших.

Под конец романа я так устала от обилия жестокости, агрессии и неадекватности, что просто хочется закончить отзыв словами Моригути:

Для меня оказалась очень захватывающая история о мести. Написано от лиц нескольких людей – учительницы, старшей в классе, двух учеников и дневника матери одного из них.

У классной руководительницы умерла четырехлетняя дочка на территории школы, в которой она преподает. Смерть признали несчастным случаем, но самом деле это убийство, и она знает кто это сделал – ученики её класса. И вот тут с её рассуждений я немного прифигела (но это очень слабо сказано). Так как она их учитель, она несет ответственность и должна их защищать, а уголовная ответственность вообще только с 14 лет – ученикам всего 13.

То есть они убили её дочь, а она даже сделать ничего не может по закону. Тогда она нашла другой способ – в последний учебный день она уволилась, а перед этим все рассказала классу и сказала, что в молоко тех учеников она добавила кровь с ВИЧ-вирусом. Жестоко и изощренно.

Дальше для каждого идет свое развитие событий и последствий, картинка складывается из рассказов каждого из героев, нам показывают, что происходит в голове каждого из них и это ужасает. Там что мать ученика чиканутая на всю голову, что ребята с поехавшей кукушкой.

Следить за ходом событий очень интересно, местами аж мурашки по коже были, события происходят очень динамично. Никому из персонажей не хочется сопереживать, каждый виноват в той или иной степени – обделенный материнской любовью мальчик, просто одиночка-изгой, невнимательная мать, которая не досмотрела за дочерью. Финал для меня вышел неожиданный

"Признания" Канаэ Минато – книга, побуждающая к размышлениям о природе насилия, в том числе, что особенно болезненно, детской жестокости и преступности. Вот только некоторые категории, которые исследуются в романе: месть и возмездие, дефицит эмпатии в современном обществе, диффузия ответственности и влияние толпы, роль СМИ в популяризации насилия, ощущение собственной избранности и вседозволенности (тут прямо по Достоевскому), границы родительской опеки и безусловного принятия абсолютно всех, в том числе деструктивных, поступков своего ребенка и т.д.

Сюжет романа выстраивается вокруг страшной трагедии – смерти маленькой девочки, в гибели которой прямо или косвенно виновны ученики средней школы. Это несчастье стало своего рода первым явным элементом, который по принципу домино запустил цепь других разрушительных событий. Каждая глава романа дает нам возможность увидеть ситуацию глазами разных персонажей - участников этого инцидента (матери погибшего ребенка, старосты класса, обвиненных в убийстве учеников, членов их семей) и позволяет получить дополнительные «пазлы» информации, позволяющие сложить и понять всю картину целиком. При этом каждый монолог звучит как признание-исповедь, абсолютно искренне выставляет на показ ход мыслей, мотивы, триггеры, запустившие механизмы, которые позволили перейти от мыслей о насилии к реализации своего плана, содержание чувств и переживаний, возникших после совершенных преступлений. Мы как будто погружаемся в сознание героев книги, видим их субъективную правду, наблюдаем, как искажается реальность вследствие их нарушенных моральных ориентиров, травм и особенностей личности.

Канаэ Минато достаточно холодно и сухо описывает происходящие события, концентрирует внимание на голых фактах, не столько передает эмоции и переживания героев, сколько констатирует их. Такой  практически лишенный средств художественной выразительности текст лишь повышает уровень его достоверности, и, на мой взгляд, оказывается эмоционально-тяжелым для читателя. И  в целом  роман сложно читать. Во-первых, все участники событий – не монстры, а обычные дети и обычные взрослые. Во-вторых, многое в романе слишком узнаваемо – то, как горе может трансформироваться в желание все уничтожить, то, насколько уязвимы подростки, как легко они становятся жертвами манипуляций через их потребность в принадлежности и страхе быть отвергнутыми, как легко человек встает на путь травли и насилия, как слепы к тому, что происходит прямо перед их носом взрослые, целиком поглощенные собственными проблемами и собственной значимостью. А еще мне в очередной раз стало больно за педагогов, к которым общество относится настолько потребительски, что не считает нужным уважать ни их личное время, ни их личные границы.

По моему мнению, «Признания» – больше, чем просто триллер. Это призыв задуматься о том, как создаваемая нами среда может питать и оправдывать насилие, о том, какое мы общество и куда мы идем, каким образом и какие ценности закладываем в наших детей через родительское воспитание, систему образования, СМИ. И, несмотря на мрачность и безысходность этой книги, на безжалостность ее содержания, я бы все же рекомендовала ее к прочтению.

Захватывающе, динамично и … жестоко. Но мне понравилось. Не жестокостью, нет. Необычным повествованием, где нашлось место для исповеди каждому участнику сюжета, в том числе убийцам. Двум школьникам, которые зло и намеренно совершили преступление против четырёхлетней малышки, дочери учительницы. Удивительно, но в большинстве прочитанных мною азиатских романов варварские поступки присущи почему-то женщинам. Взять хотя бы "Жажду любви" Юкио Мисимы или "Аут" Нацуо Кирино. Или, как здесь, детям. Неужели авторские выдумки основаны на некой реальной статистике?

Своим произведением Минато говорит читателю, большинство злодеяний случаются ввиду нездорового детского воспитания, жестокого обращения, материнского пренебрежения. И результатом родительской нелюбви зачастую становится уголовный приговор в дальнейшем.

Признания, которые тянут за собой детские травмы, невысказанные обиды, конфликты с родителями, неразрешенные с малых лет. И желание доказать самому главному человеку, я лучший, я достойный, обрати на меня внимание, люби меня таким, какой я есть, и я стану великим.

При всей трагичности ситуации интересно, что у каждого персонажа своя правда, которая может вызывать как сочувствие, так и отторжение.

Развязка, на мой взгляд, нетипична для книг с поучительным моментом. Упоминая на протяжении всей истории о всепрощении, смирении, не ожидаешь такого в поведении главной героини, той самой учительницы, лишившейся самого дорогого в жизни. Мне привычны концовки, где побеждает добро. Ведь, как известно, новое зло порождает зло ещё большее. Но здесь не всё так просто. И осуждать кого-либо я бы не спешила.

Достойный внимания психологический триллер. В качестве чтения на вечер вполне!

Я прониклась этой книгой. По форме изложения она мне немного напомнила Протагониста - Аси Володиной , но схожесть только в том, что есть ключевая смерть и повествование от разных лиц.
Итак, двое одноклассников убивают четырехлетнюю дочку учительницы. По закону они не могут быть привлечены к уголовной ответственности в силу возраста – им 13, поэтому их дело может разбираться только в суде по семейным делам. А что же делать матери, потерявшей свою малышку? Простить за преднамеренное убийство? Или устроить суд Линча? Или придумать что-то более извращенное?
Японские писатели изменили бы себе, если бы не выбрали последнее.
Собственно, дальше мы смотрим, что из этого вышло. Каждая глава ведется от лица нового персонажа, а последняя закольцовывает книгу и, как и первая, рассказывается учительницей.
Мне было невероятно интересно читать. Да, книга жестокая. Да, в ней есть, если так можно выразиться, «сопутствующие жертвы». Но главное – в ней поднимаются вопросы, на которые трудно дать однозначный ответ. Читатель может иметь свою позицию по каждому из них, но никто не знает, а как правильно.
Например, действительно ли возрастом уголовной ответственности нужно считать 14 лет?
Можно ли понять мать, потерявшую свое единственное дитя, или она ничем не лучше своих учеников?
Как найти золотую середину в отношениях со своим ребенком, если и гиперопека, и недолюбленность приводят к плачевным результатам? И какова вероятность, что родители вообще не знают, а что за человек их ребенок?
Кто виновен в смерти Манами – только ли убийцы или еще и их родители? А может, и общество в целом?
В школе издеваются только над теми, кто не может дать отпор или жертвой травли может стать кто угодно? Насколько жестокими могут быть дети?
Автору действительно удалось проникнуть в темные стороны души человека. В книге нет положительных персонажей, так как эта сторона есть у каждого. И при определенных обстоятельствах она проявится. Как именно – неизвестно, но ничего хорошего ждать не приходится.

Книга в планах у меня была давно, а вот прочитать я ее смогла только сейчас и очень рада этому факту. Она помогла разгрузить мне мозг и оказалась очень увлекательной.

Сюжет начинается сразу с трагедии. В бассейне школы находят маленькую дочь школьной учительницы, которая предположительно упала в бассейн и утонула. С этого момента жизнь нескольких людей рушится, словно карточный домик. В дальнейшем ситуация и дальнейшие события будут показаны со стороны нескольких действующих лиц, которые помогут полностью сложить картинку произошедшего и разобраться в том, что побудило каждого из героев так поступить.

Мне понравилось. Вот прям совсем понравилось настолько, что я читала книгу урывками в автобусе с телефона в свободное время. Книга написана очень лаконичным слогом и подана от первого лица нескольких персонажей. Сначала нам раскрывается мать умершей девочки, она рассказывает предысторию самого сюжета, а именно то, каким образом произошло убийство маленькой девочки. С помощью частей от лица других персонажей, в том числе убийц раскрываются последующие события, в том числе происходящее в головах людей. И вот тогда становится страшно от того, что в головах таких молодых людей, какие монстры живут за обычным и казалось бы благополучным фасадом.

Финал книги меня восхитил. Как потрясающе главная героиня все же отомстила убийцам своего ребенка. Мои глаза даже раскрылись пошире на последних абзацах и мне показалось мало написанного. Я обязательно продолжу знакомство с автором, ее книги интригуют. Советую!

Всё-таки для меня в книгах Канаэ Минато есть один существенный минус, который, наоборот, считается её плюсом, её фирменной фишкой, благодаря которой писательница заняла одно из ведущих мест в жанре иямису-детективов. Это умение создать момент и выкрутить из него максимум, доходя до абсолюта в возможных негативных вариантах развития событий и прикручивания всевозможных психологических проблем и травм. В итоге получается так, что одно наслаивается на другое, одна тема выплывает из-под пласта другой, а внизу, в конце, готовится такой поворотец, которого не ожидаешь, потому что надеешься по привычке на то, что человечность победит. Но у Минато не побеждает, автор идёт до конца в своем стремлении показать все-все-все темные стороны, весь негатив и все низменные качества, которые побеждают в человеке какие-либо благородные порывы. И я итоге я не верю. Потому что чересчур.

Момент - учительница Юко Моригути разоблачает тех, кто виновен в смерти её дочери. Она не называет имён, но все в классе в курсе, о ком речь. В конце своего особенного классного часа, она признается, что добавила в пакеты молока этих двух учеников кровь зараженного СПИДом. Уже на здесь такой поворот, что остается только разводить руками, думая о том, как такое вообще могло прийти в голову. А вот так. Автору надо было показать и проблемы тех, кто болен, кого чураются, шарахаются как от огня, несмотря на то, что заразиться в быту от них невозможно. Ну и заодно это хороший способ быстрее поломать психику одного из малолетних убийц и напомнить ещё и о таком явлении как хикикомори. Одного из них, Наоки, она выводи как героя, который не справился с давлением, предпочтя буллингу одноклассников собственное наказание. Автор отдаёт героя самому герою, и никто бы настолько изощренно не поиздевался на ним, как он сам. Он, один из двух, очень боялся стать разочарованием.

Да, момент дан, механизм создания истории запущен и дальше, по своей схеме написания книг, Канаэ Минато предоставляет слово другим участникам трагедии, а также их близким. Вскрывается проблема отцов и детей, детей, выросших в неполных семьях, вопросы излишнего контроля и создания видимости идеальной семьи, зависимости от мнения других, гордыни гения и попытках выделиться из общей массы. Последнее и есть главное желание второго убийцы, Сюи. Ему важно доказать, что он исключительный. Он, второй из двух, очень боялся остаться незамеченным.

У обоих в качестве тех, кто сильно повлиял на этих парней, их матери. Наоки рос с матерью, безумно любившей его, но несущей на себе отпечаток своего детства, своих "тараканов", которые постоянно шептали ей об идеальной семье. Её гиперопека и слепая вера в то, что у неё самая лучшая, самая правильная семья, наложили на Наоки ответственность соответствовать и не разочаровать. Главное, не разочаровать. Поэтому, когда он оказывается втянутым в опасную авантюру Сюи, он делает всё, чтобы замести следы, тем самым путая планы другого.

Эффект контраста - ситуация с Сюи, мать которого сначала предпочла отказаться от карьеры ученого ради семьи и ребенка, но в итоге срывала свою злость на невозможность реализовать свой потенциал на сыне. Развод. Ребенок оказывается брошенным матерью, от которой ему передался талант. А потом и отцом, который женился заново и, когда должен был появиться на свет его брат, отселил старшего сына в дом бабушки. Он ненужный ребенок, поэтому выделиться и стать замеченным, добиться, чтобы мать вернулась к нему, чтобы до неё дошли слухи о его "подвигах", это жизненно необходимая цель Сюи. Но в итоге он оказывается преданым.

Но это ещё не всё. В конце автор готовит для читателя финальный твист, где на сцену вновь выйдет Моригути, теперь уже со своим признанием. Теперь уже разоблачая себя. И те вопросы, что задавала одноклассница мальчиков-преступников о мести, тут получат свой ответ. Это была игра, чья цель победит. Игра на опережение. Победит месть или месть? Месть всему миру за предательство матери или месть за дочь? О, тут было сильно.

Да, в целом сильно и реально бьёт на эмоциональном уровне. Но перегиб с составляющими и привязкой всего, что только можно было бы привязать, для меня лично всё же слишком ощутим. Поэтому на один балл ниже высшей оценки.