Не слушай мамин плач

Лена Беймон

Читать фрагмент

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

275 оценок

5
29%
4
39%
3
22%
2
7%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 309Хотят прочитать 791

Рецензии

DariaSchakina05
10 апреля 2026
Сейчас скажу фразу, от которой многие прочитавшие взорвутся:
Это был хороший детектив)
Да – да, мне нравятся истории с женщинами в главной роли, прошедшими через тяжёлые эмоциональные потрясения. Почему-то они откликаются. Возможно, потому, что я и сама личность женского пола)) Но может быть это и не определяющий фактор. Как знать)
В последнее время редко читаю детективы, которые выбираю именно по какому - то закрученному сюжету, хладнокровным серийным убийцам. Скорее во многих прочитанных недавно книгах детективная составляющая идёт фоном, нежели уводит за собой основную сюжетную линию.
А тут я наслаждалась процессом чтения)Интрига выстроена хорошо. Книгу прочитала залпом, вообще не могла оторваться, и даже за количеством прочитанных страниц совсем не следила!
Порадовали неожиданные сюжетные повороты, и мне кажется, я такое ранее не встречала. И не думала, что меня можно ещё чем - то удивить. Ноя удивилась и это было очень даже приятно)
Персонажи сложные. И за это отдельный плюсик автору. Гораздо хуже, когда персонажи простые как ситцевые трусы и предсказуемые на каждом шаге. На протяжении повествования подозревала всех и каждого по очереди. И даже на самых последних главах не могла поверить, что убийцу определили на 100%.
Формат у книги довольно специфичный, как я поняла - не всем пришёлся по вкусу. Он вроде бы напоминает папку с делом, где ведутся допросы, есть даже "моментальные снимки", в начале каждой главы пометка с датой и со временем. Но в тоже время автор захотела связать это все в художественное произведение, поэтому подача может показаться довольной скупой на описания.
Но я не чувствовала дискомфорта) Текст воспринимал хорошо, легко, страницы проносились перед глазами молниеносно и хотелось поскорее узнать все подробности этого загадочного дела)
Не уверена, что буду когда - нибудь книгу перечитывать, поэтому и 1 балл сняла, но в остальном это классный детектив, с которым можно скоротать вечерок)
Читать далее
190 понравилось
0
464
Mysterika_Nadya
29 января 2026
Французский триллер-детектив саспенс с ароматом фиалок.
Мне книга понравилась. Сюжет стремительно развивается, персонажей много, также как тайн и загадок. Но постепенно пазл собирается. Всё встаёт на свои места.
25 декабря 1986 год. Рождество. Доктор Джон Ховард едет домой с мрачными мыслями. У него умерла пациентка. Заходя к себе в дом, он никого не услышал в холле. Сначала увидел неподвижное тело старшей дочери в луже крови, затем нашëл труп младшей дочери. Раздался звук выстрела на верхнем этаже. За дверью он увидел лежащую раненную жену и сына с пистолетом в руках.
25 апреля 2021 года. Питер Мэтьюз, подозревается в убийстве двух детей. Свою вину отрицает. Он заявил, что хочет видеть своим адвокатом Шэрон Соренсен. Почему именно её, не объясняет. Она с коллегой в своë время открыли скромный адвокатский кабинет. Их клиентами были разводящиеся супруги и оспаривающие увольнение служащие. Уголовными делами никогда не занималась.Но Шэрон следила за новостями по газетам. И решив, что это будет громким делом, соглашается.
Книга небольшая, слог лёгкий. Кровавых подробностей нет. Расследование ведут полицейские и параллельно адвокат Шэрон. Всплывают семейные тайны. Концовка поразила. Отгадать сложно кто настоящий убийца, слишком много персонажей.
Советую прочитать любителям детективов.
Читать далее
28 понравилось
1
390
FrancisAbe
6 августа 2025
Когда на фасаде образцовой семьи образуются опасные трещины
Книгу прочла за вечер. Сюжет, хоть и можно назвать камерным, увлекал. В какой-то степени это детектив, потому как присутствует расследование, правда, более закадровое, читатель является больше наблюдателем за допросом подозреваемого или же за его диалогом с адвокатом. Но каждый диалог постоянно обнажает новые факты, показывает героев с новой стороны, тем самом искажая изначально поданную ситуацию. Сюжетная ветка о прошлом подается фрагментами, они так и называются в книге "Мгновенный снимок", именно такими они и выходят, лишь кусочки пазла, который читатель собирает вместе с участниками событий.
!! Далее откровенных спойлеров не раскрываю, но есть размышления и выводы.
Честно говоря, для меня не была тайной личность Питера, т.к. я сразу сделала вывод из описания, но впечатление это не умаляло, потому как больше интриги было не в том, кто он даже (возможно, это действительно очевидно было с самого начала), а как он оказался в данном отрезке времени в качестве подозреваемого, и что случилось в прошлом, какие тайны скрываются.
Второй сюжетный поворот я не предугадала сразу, но едва начались первые сомнения в происходящем, то я сразу определила для себя, в чем замут, и оказалась права, что опять же не снизило интерес для меня, ведь основная загадка, убил ли Питер детей, и если вдруг нет, то кто тогда (ведь его история белыми нитками шита, а доказательства против него имеются весомые)? Здесь автор юлил до конца.
Вот что не дотянуло до пятерки, так это как раз финал. Вроде бы всё сложилось, ответы дали, мотивы вроде бы тоже, картину общую показали... Но как-то неубедительно для такого размаха и интриги. Финал очень спешный, прям вжух -- и преступление раскрыто, все белые пятна закрашены. Динамика присутствует во всей книге: не было дотошных, по кругу скучных допросов, унылого вынюхивания фактов, лишних филлерных сцен с неимеющими смысла побочными историями. Всё имело отношение к событиям, все участники вовлечены. Но отделаться от ощущения поспешности финальных глав и эпилога не получается.
Еще один минус, хоть и не глобальный, но мне такие приемы не нравятся: буквально последний короткий абзац с подачи автора словно бы пытается быть новой, притом открытой интригой в стиле "А вдруг?" или "Возможно, история повторится"... Какой-то дилетантский ход, ведь вся книга правда была годной, а тут дешево получилось. Зачем? Для меня это минус.
Но удовольствие получила, чтение увлекло, сейчас у меня редкость, когда тянет читать, а не бросать уже на первой четверти. Объем книги небольшой, повествование бодрое, слог легкий. Задумка пусть и не без клише, но сыграна партия из классических ходов довольно адекватно -- не это ли главное при чтении книги, которая должна стать просто способом приятно провести вечерок? Думаю, да.
п.с. и понравилось, как обыграно название книги, оно имеет непосредственное отношение к сюжету.
Читать далее
22 понравилось
0
811