უტყვი მოწმე

Сама идея детектива, задумка - часто встречаемая. Но читать все равно было интересно. Не могу сказать, что я догадалась о том, кто убийца, раньше, чем это было сказано. Понравился тот факт, что за всю книгу на каждого из персонажей были наведены стрелки.
Меня больше поразило не то, кем оказался убийца, а то, как Пуаро общался с этим человеком. Имею ввиду ту ситуацию (надеюсь, вы прочли всю книгу), где Пуаро отправляет одной из племянниц Эмили письмо со всеми фактами и просит подтвердить их, если это окажется правдой. И я думала, что в них все указывает на кого-то другого. И как я была удивлена, когда оказалось, что в том письме факты указывали именно на получателя! Надеюсь, объяснила понятно)

Приятно снова окунуться в атмосферу расследования, виртуозно созданную Агатой Кристи. Мне далеко не всегда нравятся ее романы (или, точнее, я редко даю им высокую оценку), но этот оказался одним из приятных исключений. История интересная, читаешь ее легко и быстро. С каждой главой только сильнее запутываешься в догадках, но тем сильнее жаждешь узнать истину.

Я подозревала всех. Абсолютно каждого персонажа, кого хотя бы мельком упомянули, а затем и все их возможные комбинации, в том числе всеобщий сговор. Оказалась ли я права хоть в чем-то? Возможно. Обойдемся без спойлеров.

Для разнообразия любопытно было увидеть в тексте "мысли" собаки; не припоминаю, чтобы раньше встречала у Кристи некоторое "очеловечивание" животных. Может, в других историях животные не играли важной роли, а, может, всему виною Гастингс, от лица которого ведется повествование. К слову, первую треть книги он был совершенно невыносим, но ближе к финалу исправился.

"Немой свидетель" - отличный детектив с неожиданной развязкой. Истории с Пуаро все еще лучшие.

Меня смущает перевод названия - "Немой свидетель". Слово "немой" ассоциируется больше с человеком лишенным возможности говорить, чем с животным. Про свою домашнюю живность никто не скажет, что она немая. "Безмолвный свидетель" звучит явно лучше.
Классический детектив на все 100%. Старая богатая дама и несколько бедных наследников ожидающих ее смерти. Она умирает вроде бы естественной смертью, но Пуаро берется за дело. Подозреваются все, кроме собаки. Любителю жанра угадать убийцу не составит труда. Но какой интерес тогда читать?
Непонятно, чего именно свидетель пес? Роли в расследовании он не играет никакой, а вот в преступлении очень даже. Ему больше подходит "безмолвный соучастник" или "безмолвный подстрекатель".
Это не лучшая вещь Агаты Кристи. Можно сказать - качественный серийный продукт.

Пуаро собаке друг (2р)
Это знают все вокруг (2р)
Понятно всем как дважды два
Пусть он и с полпульгады
Дело покорится им
Впрочем, (проигрыш) как всегда!
© вариации на стихи Михаила Либина
И вновь нас встречает удивительно уютная Атмосферэ нашей милейшей студии. Уважаемый председатель и соглазники по #СЧследствиевели голосом Эдварда Радзинского обсудим книгу из-под пера Кристи Агаты "Немой (в вариации - Безмолвный) свидетель".
Смерть престарелой дамы Арунделл от болезни печени не должна бы вызывать вопросов ни у Пуаро, ни тем более у пса. Но наш бельгиец очень дотошен и, призывая Гастингса, отправляется в путь. Список подозреваемых открыт. Для начала это "любящие" племянники тети Эмили. Терезочка и Чарльз, Белла и ее супруг-грек: кто же не мечтает вкусить огромного тетушкиного денежного пирога? Жаль они не догадываются, что баламутная тетя все уже изменила и по новому наследству дом переходит во владение компаньонки убиенной. Ее мы тоже включаем и ведем на допрос. Что уж говорить, мы с читающими подозревали мячик, но он алиби свое подтвердил - лежал в комоде в момент убийства! Зеркальные фокусы, очаровательный пес и прекрасный собеседник Гастингс привели нашего детектива к разгадке! Ах да, еще и спиритические сеансы новых знакомых Пуаро.

Один из лучших детективов Агаты Кристи: запутанный сюжет, интересные характеры, оригинальная идея. Если бы не одно большое "но": преступника автор вынула в конце точно кролика из шляпы. Тем, кто предпочитает ошеломительные эффектные концовки пусть даже в ущерб логике сюжета, это конечно понравится. Но я отношусь к тем читателям, которые, читая детектив, хотят встречать по ходу сюжета подсказки и детали, которые указывают на личность преступника. В этом же детективе этого нет совсем. Понятно, что автор просто использовала другой приём в этом романе. Почему бы и нет. Просто это минус для меня.
Само произведение очень увлекательное. Автор добавляет очень забавную деталь в виде небольших комментариев от лица собаки (очень здорово получилось). Удивительно, что читая, я совершенно не могла вспомнить, кто же преступник, хотя смотрела сериал. На мой взгляд, это несомненное достоинство книги.