უტყვი მოწმე

Пуаро собаке друг (2р)
Это знают все вокруг (2р)
Понятно всем как дважды два
Пусть он и с полпульгады
Дело покорится им
Впрочем, (проигрыш) как всегда!
© вариации на стихи Михаила Либина
И вновь нас встречает удивительно уютная Атмосферэ нашей милейшей студии. Уважаемый председатель и соглазники по #СЧследствиевели голосом Эдварда Радзинского обсудим книгу из-под пера Кристи Агаты "Немой (в вариации - Безмолвный) свидетель".
Смерть престарелой дамы Арунделл от болезни печени не должна бы вызывать вопросов ни у Пуаро, ни тем более у пса. Но наш бельгиец очень дотошен и, призывая Гастингса, отправляется в путь. Список подозреваемых открыт. Для начала это "любящие" племянники тети Эмили. Терезочка и Чарльз, Белла и ее супруг-грек: кто же не мечтает вкусить огромного тетушкиного денежного пирога? Жаль они не догадываются, что баламутная тетя все уже изменила и по новому наследству дом переходит во владение компаньонки убиенной. Ее мы тоже включаем и ведем на допрос. Что уж говорить, мы с читающими подозревали мячик, но он алиби свое подтвердил - лежал в комоде в момент убийства! Зеркальные фокусы, очаровательный пес и прекрасный собеседник Гастингс привели нашего детектива к разгадке! Ах да, еще и спиритические сеансы новых знакомых Пуаро.

Один из лучших детективов Агаты Кристи: запутанный сюжет, интересные характеры, оригинальная идея. Если бы не одно большое "но": преступника автор вынула в конце точно кролика из шляпы. Тем, кто предпочитает ошеломительные эффектные концовки пусть даже в ущерб логике сюжета, это конечно понравится. Но я отношусь к тем читателям, которые, читая детектив, хотят встречать по ходу сюжета подсказки и детали, которые указывают на личность преступника. В этом же детективе этого нет совсем. Понятно, что автор просто использовала другой приём в этом романе. Почему бы и нет. Просто это минус для меня.
Само произведение очень увлекательное. Автор добавляет очень забавную деталь в виде небольших комментариев от лица собаки (очень здорово получилось). Удивительно, что читая, я совершенно не могла вспомнить, кто же преступник, хотя смотрела сериал. На мой взгляд, это несомненное достоинство книги.

роман-обманка, где мы сначала вместе с Гастингсом думаем, что Пуаро зациклился на какой-то херне и зря тратит драгоценное время, а потом сидим напряжённо думаем, параллельно сгрызая ногти под корень. опять преклонных лет женщина со сложным характером и неприлично большой суммой денег, опять наследники, которых врагу не пожелаешь. блюдо подается под соусом подозрений, спиритизма, немножечко медицины; бонусом прилагается очаровательный фокстерьер и его мячик, с которого, собственно, все началось. если бы собака играла более важную роль в повествовании (как и было заявлено), была бы пятёрка. а так — сюжет захватывает, но Бобика до обидного мало.

Королева детективов, как и всегда на высоте. Не то чтобы были сомнения, но позвольте, сделать главным свидетелем преступления собаку? Это мастерство.

В начале романа мы знакомимся с леди Аренделл - старой девой викторианской закалки. Все, кто её окружает это постоянно сменяющиеся сиделки, слуги и дети её сестер, которые не питают нежных чувств к своей тетушке, а только желают получить её деньги.
Единственной отдушиной старой мисс является её верный друг — пёс по кличке Боб.

И вот вся семья в сборе на выходные, но ощущается это как обязательство. Нет ни радости от встречи, ни приятных семейных обедов, напротив, каждый темнит и хитрит. И когда невольность подходит к концу мисс Эмили Аренделл падает с лестницы, вся суета вокруг внушает ей, что виновник - Боб, который оставил мячик на месте падения. Но старая леди понимает, что что-то тут не так и пишет Эркюлю Пуаро.

Как это часто бывает, Пуаро прибывает на место, когда его «клиент» уже отошел в мир иной, но серые клеточки и верность своему делу не оставляют иного, как взять за расследование всех деталей. К тому же и мотив довольно необычен, ведь после смерти Аренделл всё ее богатство отходит не родственникам, а компаньонке, которая была рядом только пару месяцев.

Мы постепенно знакомимся с каждым вовлеченным, вникаем в детали их существования и нюансы отношений.
С каждой новой главой мы узнаем все новые и новые детали произошедшего, но увы, новая информация зачастую идет вразрез с тем, что мы знали до этого. Интрига от происходящего будет сохраняться до самой последней минуты, хотя от читателя автор не скрывает ни одной детали, которые по итогу приведут Пуаро к яркой разгадке.

И, кстати, я забыла сказать, ведь преступлений в книге было несколько, а пес, который завоевал наше сердце еще на первой странице, был не только свидетелем, но и подозреваемым! Ну скажите, разве это не интригует?

В Беркшире в своём имении умирает пожилая богатая женщина — леди Арунделл. В это время Пуаро получает от неё письмо с просьбой о помощи, пришедшее с некоторым опозданием. Несмотря на то, что официальной версией гибели богатой леди принято считать несчастный случай, детектив, доверяя лишь своей интуиции, делает вывод, что не все так однозначно. По его мнению, алчность и корысть родственников погибшей – это очевидный мотив для совершения убийства. Тем более, когда на кону огромное состояние.
Это произведение Агаты Кристи оставило меня почти равнодушной из-за своей затянутости. Как никогда много повторяющихся допросов, абсолютное отсутствие взаимодействия с обещанной в аннотации собакой и немного раздражающий Гастингс, который пройдя с Пуаро и "Крым, и Рим" постоянно в нём сомневается и подтрунивает над его выводами и действиями. В целом роман получился крепким и интересным, но, если так можно сказать, проходным.

Давно я с таким увлечением не читала книги! Агата Кристи - явно «мой писатель», хотя некоторые её произведения (да-да, речь идёт в том числе о «Десяти негритятах») мне совсем не понравились.

Эркюль Пуаро - конечно, красавчик. Отлично прописанный герой! Но дело не только в этом. Кристи не злоупотребляет ненужными деталями, пишет интересно и по делу. Ещё радует, что в её романах не царит атмосфера мрачности (именно за это не люблю многие современные детективы). Да, людей убивают, люди убивают. Но всё равно произведения дарят атмосферу юмора и оптимизма, а не нагнетают тоску.

Если говорить не в целом и общем о Кристи, а о «Безмолвном свидетеле» - повесть, конечно, хороша. Она короткая и при этом до безумия ёмкая - хотя, конечно, не всех героев при столь небольшом объёме удалось красочно описать. Тот же Чарльз показался мне занятным, но о нём было написано так мало, что, как говорится, читатель остался неудовлетворённым. Гастингс за весь детектив не высказал практически ни одного собственного суждения и догонял, откровенно говоря, не очень быстро. Но это всё мелочи - ведь книга всё равно получилась насыщенной, а сюжет - не самым заурядным.

Честно говоря, немного разочарована. Я всеми фибрами души обожаю леди Агату, с трепетом читаю все ее произведения, которые попадаются мне в руки. Это же произведение мне попалось в сборнике рассказов "Спиритический сеанс", взяла я его не глядя даже в аннотацию. Про этот роман можно сказать, что он выдержан в классических рамках детектива: здесь у нас есть богатая старушка, ее молодые и корыстные родственички и гувернантка. Естественно на старушку было совершенно покушение, и та беспокоясь, что это сделали ее родственники, решила завещать все свое имущество гувернантке. И тут то и начинается самое интересное-поиск убийцы. Честно признаюсь, читать Агату после столь длительного перерыва было достаточно увлекательно, сначала я была очень увлечена сюжетом, но под конец мне стало откровенно скучно. Может мое мнение предвзято, ибо я не питаю особой любви к Пуаро, сама не знаю почему. В целом, про роман можно сказать, что он имеет грамотно выстроенный сюжет классического английского детектива, но всё же повествование мне показалось скучным, поэтому 3/5.
P/s меня безумно очаровала собачка хозяйки, самый обоятельный герой в этом произведении:)