მისის მაკგინტი მკვდარია

Мсье Пуаро восстанавливает справедливость.
К знаменитому сыщику обращается старший полицейский инспектор Спенс с необычной просьбой: провести дополнительное расследование убийства миссис Макгинти.
Дело в том, что инспектора одолевают сомнения в виновности Джеймса Бентли, которого обвиняют в убийстве, хотя все собранные им улики указывают на него. Однако судья и жюри присяжных, рассмотрев доказательства, приговорили Джеймса Бентли к смертной казни.
Так как инспектору вовсе не улыбается отправлять невиновного человека на виселицу, он просит Пуаро, как опытного сыщика и независимого эксперта, съездить на место преступления и разрешить его сомнения.
Пуаро берется за дело.
Думаю, излишне писать об успехе предприятия.
А вот о впечатлении скажу, что читать было интересно и увлекательно, убийцу, конечно, не вычислила, более того, даже не думала в его сторону, поэтому трюк с появлением кролика, то бишь преступника, из шляпы, был неожиданным, где-то даже фантастически непредсказуемым. Как-то раньше у Агаты Кристи были более жизненные сюжеты.
Но я все равно была рада прочитать это произведение - написано отлично, с юмором; персонажи, как всегда, яркие, с характером, с отличительными особенностями.

Я всегда за прочтение очередного детектива Агаты Кристи. Никогда ничего не имею против, даже интересно. После ее "Автобиографии", где раскрыты некоторые секреты написания книг, я не упускаю шанса прочесть тот или другой детектив. Ещё очень хочу прочесть ее книги под псевдонимом – любовные романы.

Итак, дело про миссис Макгинти ведёт тщеславный, надменный и мною жутко нелюбимый Пуаро. Про того Пуаро, которого давно уже надо было убить, вывести из игры. Я чётко увидела в этой истории отношение самой Агаты к герою: насмешка, ирония, неверие, раздражение.

Как-то эта история показалась мне слишком невероятной в своей сути. Преступление совершено около полугода назад, преступник осуждён и вот-вот будет смертная казнь. И тут на сцене появляется знаменитый сыщик, уважаемый Пуаро. Он блестяще из одной зацепки раскрывает все дело, находит орудие преступления и спасает бедолагу от исполнения наказания, попутно мастерски доказав, что у каждого жителя небольшой деревни рыльце в пушку и ни один скелет в шкафу.

Я запуталась, у меня не было ни единого шанса выстроить свою теорию, поиграть в детектива. Десятки персонажей, которые меняли фамилии, имена, прозвища, цвет волос, родственные связи, одинаковые имена. Тут в пору было рисовать схемы, но пришла я к этому уже довольно поздно. Можно сказать, что Кристи мастерски запутала меня, у меня не было ни одного верного предположения. Да, да, да! Но сюжет, точнее его исполнение, настолько меня не увлек, чтоб я просто читала ради разгадки.

Есть ещё варианты перевода этого конкретно детектива, даже название чуток звучит иначе. Может быть там и удачнее все, но выяснять не буду.

Любопытной Макгинти по голове дали! Любопытство, вроде как, не порок, но до добра не доведет. Во главу красного угла Кристи, как часто она это делала, поставила что-то наивное, детское, чистое - то ли считалку, то ли игру. Работы ведутся, обстоятельства выясняются, но пока результаты скромные. Есть версии, что Агата переделала под книгу старую считалку или игру-повтор.

Очередное ощущение дежавю при чтении книги. И конечно же я не смогла вспомнить то ли читала эту книгу, то ли смотрела по ней фильм. Или просто предугадывала некоторые моменты, неплохо уже зная стиль и манеру Кристи.
Второе убийство раскрыла моментально, хотя и не разобралась в мотивах. Соответственно толком и не смогла связать его с первым. Некоторые вещи и слова на которые обращал внимание Пуаро, тоже привлекли мое внимание, и не безосновательно, даже если о них говорилось вскользь.
Что же до участников трагических событий и о дальнейшей их судьбе, то здесь остается слишком много недосказанного и из этого романа вышла бы ни одна детективная история, а несколько.
Как всегда шикарно прописанные портреты и обстановки всех жителей деревушки.
Непредсказуемое семейство Соммэрсетов. Описание их дома, как ведется хозяйство и в особенности откровения о том, что будет на обед или ужин и вся это в присутствии жильца - Эркюля Пуаро, как мы знаем изысканного гурмана, придало именно этому роману особое очарование.
И кстати я так и не поняла, при чем тут еще один их жилец - старушка, которая никуда не выходила из номера. Ружье так и не выстрелило(

После ее "Автобиографии", где раскрыты некоторые секреты написания книг, я не упускаю шанса прочесть тот или другой детектив. Ещё очень хочу прочесть ее книги под псевдонимом – любовные романы.

Итак, дело про миссис Макгинти ведёт тщеславный, надменный и мною жутко нелюбимый Пуаро. Про того Пуаро, которого давно уже надо было убить, вывести из игры. Я чётко увидела в этой истории отношение самой Агаты к герою: насмешка, ирония, неверие, раздражение.

Как-то эта история показалась мне слишком невероятной в своей сути. Преступление совершено около полугода назад, преступник осуждён и вот-вот будет смертная казнь. И тут на сцене появляется знаменитый сыщик, уважаемый Пуаро. Он блестяще из одной зацепки раскрывает все дело, находит орудие преступления и спасает бедолагу от исполнения наказания, попутно мастерски доказав, что у каждого жителя небольшой деревни рыльце в пушку и ни один скелет в шкафу.

Я запуталась, у меня не было ни единого шанса выстроить свою теорию, поиграть в детектива. Десятки персонажей, которые меняли фамилии, имена, прозвища, цвет волос, родственные связи, одинаковые имена. Тут в пору было рисовать схемы, но пришла я к этому уже довольно поздно. Можно сказать, что Кристи мастерски запутала меня, у меня не было ни одного верного предположения. Да, да, да! Но сюжет, точнее его исполнение, настолько меня не увлек, чтоб я просто читала ради разгадки.

Есть ещё варианты перевода этого конкретно детектива, даже название чуток звучит иначе. Может быть там и удачнее все, но выяснять не буду.

Любопытной Макгинти по голове дали! Любопытство, вроде как, не порок, но до добра не доведет. Во главу красного угла Кристи, как часто она это делала, поставила что-то наивное, детское, чистое - то ли считалку, то ли игру. Работы ведутся, обстоятельства выясняются, но пока результатов нет.

Как можно столько слышать не только об Агате Кристи, но и об Эркюле Пуаро и до сих пор ничего не прочитать??? Стыдно мне, стыдно. А всё дело в том, что раньше я всячески отказывалась читать детективы из-за непонятной нелюбви к ним. Откуда она взялась, если я толком и не читала их? Честно, мне и самой это неизвестно. Но сейчас не об этом.

Как же мастерски Агата Кристи через через собственного героя разгадывает загадки. Небольшая деревушка, чуть больше 10 известных нам жителей, на каждого из которых падает подозрение в убийстве старой подденщицы. Но сажают в тюрьму и приговаривают к смертной казни её соседа. Однако, друг Пуаро полицейский уверен, что Джон Бентли не совершал этого убийства и просил Эркюля Пуаро разобраться во всем.Все эти "милые" жители ведут себя очень странно и на протяжениии всего сюжета тень падает то на одного, то на другого. А в итоге Агата Кристи водит всех за нос, обводит вокруг пальца и совсем неожиданный финал выдаёт, где всё впрочем логично. Но идя по ложному следу, ты и не замечаешь явных намёков.

Прочитала вчера вечером за пару часов буквально запоем, не отрываясь. Прекрасно!!! Великолепно!!!

Действие очередного романа Агаты Кристи начинается с того, что к Эркюлю Пуаро заявился один его старый знакомый – полицейский начальник средней руки (уже собирающийся на пенсию), недовольный исходом дела об убийстве, расследованием которого ему самому недавно пришлось заниматься. Все улики указывали на одного человека, который уже был признан судом виновным и вскоре должен был попасть на виселицу, но старый полицейский шкурой чувствовал, что что-то здесь не так. (Не скажу, кстати, много ли подобных ему найдётся среди наших ментов; одно знаю точно – таковы далеко не все…)
Что ж, «маленький бельгиец» надолго покинул Лондон и перебрался в деревеньку, где несколько месяцев назад случилось это преступление (какие страдания ему там довелось перенести от пребывания в столь не комфортных условиях, было ведомо только ему одному). Кстати говоря, в отличие от почти всех остальных романов писательницы, и убитая старушка, и человек, которого предстояло спасти от петли, были людьми крайне небогатыми, буквально считавшими каждый пенс…
В общем, дело, как всегда, оказалось неимоверно запутанным, но Пуаро, разумеется, с блеском с ним справился, в чём ему помогли его знакомая Ариадна Оливер и ещё одна добровольная помощница…
И вроде бы, речь идёт об обычном по стандартам А. Кристи произведении, но меня оно как-то не затянуло, показалось вялым и без изюминки. Помимо всего прочего, не понравились два момента: в очередной раз высказанное писательницей предубеждение против приёмных детей и особенно то, что условно можно отнести к любовной линии. Попросту говоря, старый холостяк, которым являлся Э. Пуаро, взялся устроить личную жизнь персонажей так, как сам посчитал нужным, не спросив их собственного мнения на этот счёт (и кое-кого при этом откровенно оставив обделённым)…
Общий итог: по моему субъективному мнению, роман выглядит довольно заурядным, с такой себе концовкой, но, наверное, у фанатов «маленького бельгийца» может оказаться и другое мнение на этот счёт.

Очередное загадочное преступление предстоит раскрыть великому сыщику Эркюлю Пуаро. На этот раз маленькому бельгийцу придется расследовать убийство пожилой служанки. Кому могла помешать тихая и незаметная старушка?

⠀

Мое мнение:

⠀

Наконец-то смогла познакомиться с Пуаро. Он просто великолепен!

Книга интересная, как уже принято у меня с детективами, я ничего не угадала. Но получила большое удовольствие от книги. Сюжет увлекательный, читается легко. Начинаю влюбляться в Кристи.

Подумываю читать Агату Кристи по одной книги в месяц, ведь их у неё больше 60.

Миссис Макгинти с жизнью рассталась
Агата Кристи
Эксмо 316 стр.

Не смотря на присутствие в детективе бельгийского главного героя, сюжет вышел абсолютно английским. Типичная история.
Это мое первое знакомство с госпожой Агатой и я не могу сказать, что остался в восторге. Нет. Не нужно мне сейчас писать прочитать то или иное, у меня на подоконнике лежат еще две ее книги из недавнего заказа и два букинистических сборника. Там и негритята и прочие известные сюжеты.
Читаю эту историю, эту книгу, этот детектив я наконец понял какие детективы мне нравятся. Точнее я понял это давно, просто никак не находил слов чтобы понятно изложить. А оказывается все достаточно просто. Дело в том что я люблю рассуждения. Оказывается я очень люблю, когда умные люди просто сидят и рассуждают. Сформировать наконец мысль мне помогла книга Агаты Кристи. Только она. Книга настолько скучна, ниточки расследования притянуты за уши, постоянные посещения кафе, столовых, гостей наводили тоску. Реальную тоску. Книга читается легко и быстро, но это не тот случай, когда в книге есть качество при всем этом. Может на тот момент такой детектив и считался достаточно серьезной литературой, но сейчас, уверен, есть авторы, которые работают в славном старом добром жанре детектива намного лучше чем это делала королева детектива. Да, кстати, никогда не пойму людей, которые дают такие "позывные" авторам, которые запали им в душу: королева детектива - Агата Кристи, а Король ужасов - Стивен Кинг. А что если...?! Да не, бред какой-то...
Да-да-да, конечно, куда мне, прошаренному книголюбу ругать великую Агату Кристи. Я не ругаю её, просто книга показалась откровенно слабой, так почему должен сыграть на авторитете и расписывать какая эта чудесная книга? Вот и я считаю, что не должен!
Я отвлекся слегка, извините. Печатал о рассуждениях... Так вот, когда Эркюль Пуаро рассуждал о преступлении и излагал личные подозрения вслух сидя напротив, так сказать, коллеги - полицейского Спенса, я просто кайфовал. Он излагал варианты преступлений, развития событий, почему то, почему сё, почему это, а не другое. Я читал внимательно и тоже думал. Знаете, за собой однажды заметил, еще в детстве, что люблю наблюдать за людьми, которые что-то очень усердно делают. Например сидит человек и собирает фигурку оригами. Поджал губы, сосредоточенно смотрит в книгу на схему, загибает лист бумаги, он сосредоточен, а я, дабы не сбить его не беру стул не подсаживаюсь к нему за стол, а наблюдаю со стороны и ...не знаю как объяснить. Меня это расслабляет что ли. Я люблю мыслительный процесс, когда человек думает, когда он сосредоточен, когда он рассуждает. Наверное из-за этого мне так понравился фильм Никиты Михалкова "12". Потому что в нем, в течении 140 минут люди сидели за столом и рассуждали. Или еще есть фильм... не помню название, подскажите если кто смотрел. За столом сидели Сэмюэл Л.Джексон и Томми Ли Джонс. Да, просто весь фильм они сидят и рассуждают. У них идет мыслительный процесс. Это очень круто. В одной из ранних рецензий я говорил, что не люблю людей. Но к людям, которые умеют думать, рассуждать у меня нет абсолютно никаких претензий. Которым нравится этот процесс. Самим.
Поэтому читая моменты, когда Эркюль Пуаро общался со Спенсом, просто расслаблялся, как наркоман, залипал и внимательно вчитывался.
Хех. Как-то так выходит, что с каждой новой рецензией я рассказываю что-нибудь о себе, что-либо из своей личной жизни. Многим ведь это не интересно. Но так получается.
Что касается внимательности теперь. Читая миссис Макгинти, вам потребуется запредельная внимательность, так как в книге очень, очень, ОЧЕНЬ много персонажей. С моей развитой специально для таких книг памятью, скажу честно, испытывал трудности. Я потерялся в бесконечных именах и фамилиях. Считаю этот нюанс именно фишкой данного детектива. Его изюминкой. Потому что смерть проста, убийство очевидно и все было бы достаточно легко распутать если бы не множество людей. Только благодаря такому количеству персов, читатель видит в этой книге именно детектив, расследование. Хотя его как такового тут и нет.
Да и еще, меня жутко бесил Пуаро. Что ты, что ты, как же он удивлялся, когда люди не узнавали его! - ГЕНИАЛЬНУЮ ЛИЧНОСТЬ! Его это очень огорчало. Это же запредельный мыслитель! Человек невероятных умственных способностей! Да, в книге он таковым себя и считал, с позволения руки Агаты. А как по мне, он пуст. Пуст и не так уж и умён. Шерлок Холмс его уделает в два счета! Уверен. Ставки будем делать? Да, у каждого сыщика есть порок. Шерлок имел пристрастие к опиуму, а Пуаро просто самовлюбленный эгоист.
Что еще написать. Да, убийцу я не угадал. Впервые я вообще не угадал кто виновен! Раньше я это делал примерно к 30 странице любого детективного романа. Но миссис Макгинти... уделала меня в этом плане. Так, так, так, что еще... Да вроде бы и все. А если не все, вспомню уже после публикации, когда лень будет дополнять или редактировать.
Оцениваю на 2,5/5
Да и... название такое, будто магистр Йода придумывал, вам так не кажется? :)

Пуаро уже отошёл от дел, наслаждается едой и изнемогает от скуки, так что за подвернувшееся дело берется с радостью и начинает расследование убийства старушки. Убийца пойман и приговорён к смерти, но у полицейского, занимавшегося этим делом, большие сомнения в вине осуждённого и через пару месяцев после происшествия он просит помощи у известного детектива. Начав расследование, Пуаро разворотил осиное гнездо в маленьком тихом городке с примерными жителями. Убили старушку, которая убиралась в домах и офисах, она была очень любопытна и узнала чужую тайну, за что и поплатилась жизнью.

Отличная сюжетная линия, интересные прописанные герои, шикарный финал. Пуаро как всегда прекрасен!

Есть такие романы старушки Агаты, которые приковывают к себе намертво, и ты будешь не ты, пока не узнаешь главного - КТО и ПОЧЕМУ!!!
В небольшом городке происходит убийство миссис Макгинти. Кому могла помешать старая безобидная поденщица??? Правда была она излишне любопытна, да и посплетничать любила, но все мы не без греха... Казалось бы, преступник пойман и должен быть наказан, но только старшего инспектора Спенса не проведёшь: не верит он в виновность осужденного, но и обратных фактов у него нет. Только великому Эркюлю Пуаро под силу разобраться в этом лабиринте тайн и загадок прошлого, которое неожиданно всплыло наружу много лет спустя. Очень увлекательно и непредсказуемо!!!