Школа ідеальних матерів

Мимо антиутопии о материнстве я не могла пройти. Ожидала, что это будет тяжёлая книга, безжалостно разрывающая сердце на мелкие кусочки.

Но...

В романе государство тщательно следит за родителями. Одна малейшая оплошность может привести их в Школу хороших матерей. Там не только мамы, но и нерадивые, по мнению властей, отцы.

Главная героиня Фрида попала в это заведение из-за того, что оставила 1,5-годовалую дочь одну в доме на два часа. Крики девочки услышали соседи и обратились к властям.

Знаете, я стараюсь не осуждать других родитей. Все дети разные, и воспитание может значительно отличаться. Но. Оставить маленького ребёнка одного дома? Нет, этого я понять не могу.

Да, героиня понесла за это наказание. Возможно, даже слишком суровое - её отлучили от дочери на год, лишили возвожности видеть как она растёт.

Осознала ли Фрида, в чем она виновата? И да, и нет. Одни оправдания: я устала, я думала, что быстро отлучусь по делам, жизнь не удалась и т.д.

Я не поняла отношение автора к гг. Вроде она её оправдывает всеми силами, но получается как-то неубедительно. Моё же отношение к Фриде было устойчиво отрицательным на протяжении всей книги. Ни жалости, ни симпатии она у меня не вызвала от слова совсем.

И все-таки считаю, что наказание слишком уж жестокое.

Концовка меня убила наповал. Хотелось вытащить Фриду из книги и сказать: ну что же ты творишь?!

Сама история мне в принципе понравилась, а гг - нет.

Зато меня умилил отец Фриды. Когда ей было плохо, он сказал: "Я буду для тебя готовить". Мне показалось это милым и трогательным. Мой папа так же говорит и тоже для меня готовит всякие вкусности. Хотя я уже взрослая девочка.

Не знаю, советовать вам книгу или нет. Вполне вероятно, что у вас будет другое мнение по поводу гг и её поступков. В любом случае, если вам нравятся антиутопии, эту историю стоит почитать.

Однажды Фрида оставляет своего ребенка дома одного, потому что ей срочно нужно на работу, и за это ее приговаривают к году исправительного обучения в школе матерей.

Автор пытается показать ужасы наказания за такой незначительный поступок, однако Фрида ну никак не вызывает жалости. Да, само наказание жуткое – тебя заставляют любить робота и притворяться, будто это твой ребенок, тебя наказывают, тебя лишают возможности видеться с дочерью, но все эти ужасы, которые терпит Фрида никак не умаляют тяжести ее проступка. Ее дочери 1.5 года, и Фрида оставила ее дома одну на 2 часа, потому что ей срочно нужно было на работу, а еще она устала и это была отличная возможность отдохнуть от дочери. В полтора года детям все интересно, им нужно везде залезть, все попробовать. И как бы ты тщательно не убирал все опасные предметы, все равно останется что-то, чем он сможет себе навредить. Оставить на 2 часа? Ну почему бы и нет… Всегда можно родить запасного. По поводу усталости я тоже не очень поняла. Опустим мнимую послеродовую депрессию – в книге ни слова об этом. Ты не каждый день с ребенком, он находится у тебя всего 3 дня в неделю, все остальное время ты предоставлена сама себе, у тебя нет никаких дел, ты не работаешь на тяжелой работе, от чего тебе нужно было срочно отдохнуть? В конце концов она могла позвонить няне или бывшему мужу, чтобы тот забрал ребенка, если тебе невмоготу, но никак не оставлять его одного! Не понимаю Фриду, осуждаю и не сочувствую.

Вместе с тем, наказание, я считаю, чересчур жестоко. В этой школе ребенка возвели в культ. Все действия направлены на удовлетворение его нужд, на воспитание, на правильное обращение. А когда родителям заботиться о себе? Кто подумает об их чувствах и желаниях?
Фриде выдают куклу-робота и заставляют обращаться, как с живым ребенком. Все матери должны следовать четким правилам и регламентам. Каждое объятие в зависимости от количества времени имеет свое значение. Они должны уметь объяснить/заставить/уговорить детей делать так, как нужно по заданию, а кураторы их оценивают. А как ты объяснишь маленькому ребенку, что он должен играть с 1 игрушкой, а не со всеми, которыми ему хочется? Как ты успокоишь его за 3-секундное объятие? Как заставишь есть то, что он не хочет? А тебя еще постоянно оценивают, наблюдают. В конце концов, как ты можешь полюбить куклу, притвориться, что это твой ребенок, зная, что это всего лишь робот, у которого нет своих чувств, который запрограммирован на определенные поступки и поведение?
Но Фрида старается. Изо всех сил. Через отрицание, через неприятие, она в конце концов смиряется со своей участью и в какой-то момент даже налаживает связь со своей куклой, у них создается иллюзия семьи.

Увы, хэппи-энда не случается… И тогда Фрида идет на отчаянный шаг. Ради нескольких мгновений с дочерью, она готова всю оставшуюся жизнь платить за это, но это будет потом, а сейчас она счастлива. Они вместе, они рядом, она любит свою дочь. Но даже теперь я не верю ей… что мешало тебе заботиться о своей дочери тогда? Почему ты ценишь эти моменты близости только сейчас? Сейчас Гэрриет рада тебе и счастлива, а завтра у нее опять начнется истерика, капризы, болезнь, в конце концов, она будет проситься домой. На сколько тебя хватит? Какова вероятность, что ты снова оставишь своего ребенка одного и сбежишь из дома?

Фрида совершила проступок в отношении своей маленькой дочери, за что была отправлена в школу хороших матерей, которая будет обучать её и решит возвращать ей ребёнка или нет.

Аннотация на Литрес была такой заманчивой, поэтому была уверена, что книга будет интересной и напряжённой. Но в итоге я получила унылую тягомотину. «Игра в кальмара»? Серьёзно? У Литрес очень богатая фантазия.

Мать, которая оставила маленького ребёнка одного в доме, должна вызывать у нас сочувствие, по задумке автора. Но нет. Да, у меня иногда щемило сердце, но не за неё и её ситуацию, а потому что я тоже мать маленького ребёнка и всё близко принимаю к себе.

Конечно, можно войти в её положение, в послеродовую депрессию или хроническую депрессию, ведь все мы люди. Но всё-таки она несёт огромную ответственность за маленькую жизнь и не стоит оправдывать поступки, подвергающие жизнь и здоровье ребёнка.

Книга абсолютно не понравилась, скучно, нудно, уныло. Зря потраченное время.

Но я всё равно её прочла и испытала эти эмоции на себе, поэтому на последней главе я плакала.
Берегите своих детей! Это самое важное сокровище! Без них больше нет жизни.

Роман объемный, но читается легко. Частями я слушала в аудио, чтица прекрасная, тоже хорошо идет. Писательница пишет гладко, понятно и красиво. К переводу вопросов нет.

Нам откроются истории многих героинь, не только Фриды. Сидит книга на самом страшном страхе всех родителей: твоего ребенка могут отнять (и на этом страхе писательница играет несколько раз, на разных уровнях; буквально нанизывает иллюстрации этого страха как бусины на нитку, этот аксессуар к концу романа грозится вас задушить). Вопрос социальной политики в любом государстве любого времени всегда воспринимается остро. А тут дети! Ну что говорить? Вся эта книга один сплошной триггер. Отношения с мужем, с родителями, с государством, с самой собой. Вас поштормит, я уверенна.

Стиль письма Джессамин Чан мне понравился, некоторая замедленность в части школы мне кажется оправданной, хотя я вижу, что она критике подвергается. Мне же кажется, что писательница все сделала намеренно. Когда дни несутся мимо Фриды, когда она не успевает отслеживать события -- вокруг только нарезка кадров. Обучение в школе же рутинно, долго и изматывающе. И текст хорошо это ощущение дал.

Еще один хороший прием, который заслуживает упоминания — чрезмерно высокий уровень инаковости героини. Фрида всюду и всем чужая. Слишком хорошая для плохих матерей и слишком плохая для хороших. Слишком белая для черных и слишком "небелая" для белых. Слишком богатая для бедных и слишком бедная для по-настоящему богатых. У героини нет ни одного шанса вписаться и от того ее история еще трагичнее и еще правдоподобнее. Джессамин Чан — сама американка китайского происхождения и явно чувствовала то, что чувствовала Фрида. Эта искренность заметна и является большим плюсом книги.

Школа хороших матерей — это неспешный, но интригующий роман о бесчувствии системы и чувствительности матерей. Добротная такая титулованная современная литература. Поднимает общественнозначимые острые проблемы, но делает это в доступной массовому читателю форме. Читать, читать и еще раз — читать.

Школа хороших матерей - это кошмар каждого родителя. Одна маленькая ошибка навсегда ставит под угрозу совместную жизнь с собственным ребенком. В антиутопичном, слегка мрачном ближайшем будущем,главная героиня американо-китайского происхождения Фрида отказывается от своей свободы, достоинства и собственных потребностей ради шанса прожить жизнь со своей дочерью.

Джессамин Чан - мастер заставлять читателя сочувствовать. Мир мыслей и чувств Фриды казался невероятно реальным. Я искренне сочувствовала ей. Книга развивается постепенно, одновременно включая нас в историю борьбы Фриды за дочь, но в то же время демонстрируя нам ретроспективу жизни Фриды.

Первые сто страниц почти неотличимы от нашей собственной реальности, и тем более разительным кажется контраст с повседневной жизнью женщин в этом романе. Во время чтения у меня возникало так много вопросов: могла бы я выжить в таком мире? Что я представляю себе под хорошим родителем? Как далеко может зайти государство, чтобы защитить детей? Жертвенность, но также и проблемы между матерями, их различные жизненные реалии и проступки, которые, как мне показалось, были невероятно хорошо представлены, а также реакция Фриды на разрыв с Харриетт и сложные чувства к куклам ИИ, над которыми нужно потренироваться, чтобы стать лучшей матерью - все это описано с такой пронзительной тонкостью, что начинает казаться, что именно такое будущее ждет нас за дверью. Эмоциональная, сложная и необычная книга.

Если вы, как и я, повелись на факт того, вау, это антиутопия, ребят, расслабьтесь. Никакой антиутопии. По крайней мере на первых 77 страницах, которые я осилила.

Сложный роман. С одной стороны, нудноват, затянут, слишком сексуально-озабоченные герои. С другой стороны, многое заставляет задуматься: кто может решать хорошая ты мать или нет; можно ли научить быть хорошей матерью, можно ли научить любви или достаточно правильного поведения; достаточно ли любить ребенка или надо уметь правильно действовать и думать, и реально ли это вообще. Грустная история и неоднозначная, героиня бесспорно вызывает сочувствие, но ее поведение действительно инфантильно и эгоистично. В любом случае, хорошо, что существуют подобные антиутопии, которые показывают насколько осторожно надо действовать в таких сферах, как "детство и материнство".