Школа ідеальних матерів

Впечатления после прочитанного грустненькие — что-то автор явно не докрутила, несмотря на хороший посыл. На жесткую антиутопию типа "Рассказа служанки" или "1984" произведение точно не тянет. А после классики ты уже не можешь воспринимать что-то хуже.

Нам рассказывают историю некой Фриды, у которой случился очень плохой день. Её так достал её собственный маленький ребёнок, недосып, проблемы на работе и прочие жизненные неурядицы, что она оставила ребёнка дома одного и уехала на 15 минут. А не было её в итоге 2 часа. Вернувшись, Фрида обнаружила, что её ждёт полный аншлаг в виде соседей и органов опеки. Хоть с малышкой за это время ничего и не случилось, её плач привлёк слишком много внимания.

Итак, Фрида — та самая плохая мать, и в вселенной автора ребёнка у неё изымают и отдают отцу. Он, кстати, совсем не против того, чтобы мать продолжала общаться со своей кровиночкой. Против только государство, которое почему-то берёт на себя слишком большую ответственность за семейные ценности и требует от матерей чего-то абсолютно нереалистичного. Фрида же на фоне особого к ней интереса проходит все круги ада, но материнство при этом становится от неё всё дальше и дальше с каждым новым действием.

Основная проблема истории — это отсутствие в ней разнообразия. Все картинки, нарисованные автором, статичные, и тут, как мне кажется, нужно было или сокращать объём истории, или менять локации. Сама же тема с тем, что в воспитание ребёнка так активно лезет кто-то посторонний, безусловно, неприятна. Но и идеальной матерью, как я поняла, быть тоже нереально. И вместо того, чтобы учить женщин материнству, было бы неплохо просто оказать им психологическую помощь. Тогда сто процентов качество ухода за ребёнком повысится в разы. Как говорится, здоровая мать — здоровое чадо.

Может, я, конечно, зажралась, но должного впечатления книга на меня не произвела. Было откровенно скучно. А в случае антиутопии так быть не должно. По моим ощущениям.

Да,  в этой тюрячке не применяют электрошок и не вешают провинившихся, но садизм не менее изощрен. Первые главы совсем не походили на антиутопию, скорее переживания обычной женщины, ну а потом началась наждачка по стеклу.
Психику просто ломают через колено, поэтому я не советую книгу людям с плохими нервами. Я сама едва выдержала, не раз по ходу чтения хотелось взять оружие и всех спасти. Иногда становилось невыносимо и я тупо пропускала некоторые моменты, ну извините, я  не железная. Всю дорогу я очень материлась на соцработников и охранников.

Фишка еще в том, что в отличие от "Рассказа служанки" все очень реалистично, близко к нашему миру. Это не фантастический Галаад, это наша вселенная, где описанные события вполне могут случиться, и наверное случаются в том или ином виде.

Ну и конечно хотелось более теплый конец после такой пытки. Ну что есть то есть, додумаем, что все-таки у героев классно сложилось и все получилось. Аминь. Больше не выдержу ничего подобного чисто из-за слабых нервов.

Американка Фрида родилась в США от родителей китайцев, иммигрировавших в Америку. Героиня вышла замуж за белого мужчину, у них родилась дочь Гарриет, а затем муж ушел к другой женщине. Полуторагодовалая дочка проводит время то у отца, то у матери – по графику. В один недобрый день, когда Гарриет была у мамы, Фрида отлучилась из дома на полтора часа. После этого служба опеки передала дочь отцу и принялась за суровое перевоспитание Фриды в идеальную мать.

Судя по всему идеальной матерью может быть только та, которая способна за 10 минут успокоить малыша. Может держать зрительный контакт и удерживать объятия с нужной силой. На все эти действия государством установлены нормативы в минутах, джоулях и амперах. С целью их изучения по всей стране собрали мам и отправили на год в спец школу.

Если бы человеку однажды сказали, что он плохой родитель, а потом изолировали на полтора года от ребенка, то кому бы стало от этого лучше? Многократно задавалась этим вопросом пока читала книгу. Трудно себе представить на фоне развития ценности личности, психологии и огромного количества исследований влияния детства на личность. Трудно представить как такой сюжет мог вообще сложиться в голове автора и главное как эта ситуация попала в мир героев. Учитывая, что книга фантастична только в части существования школы хороших матерей.

Вспомнила книгу Числоголики о том, что не любые данные можно измерить с точностью. Так мамина любовь «до луны и обратно» уж точно неизмеримое понятие.

Роман читался с большим трудом. Почему-то с первых страниц я попала в какой-то странный и необъяснимый ритм. Со мной такого еще не бывало. Как будто читаю годовые сводки статкомитета. Сухие фразы и данные напротив них. Возможно поэтому о тексте сложилось впечатление бездушного пластика и металла. Хотя трагедия, описанная тут, просто чудовищна. Сама идея воспитать идеальную мать ничтожна. А тем более сделать это с помощью закрытых спец учреждений. Похоже на нарушение прав человека с помощью пыток и лишения свободы.

Автор хотела написать антиутопию, а я читала как будто роман абсурда, в котором детоцентризм доведен до абсолюта, а воплощать эти нормы в жизнь дается орде бездетных теток и детям-роботам, с помощью которых на матерях, допустивших ошибки в родительстве, практикуются бездушные эксперименты с декларированной благой целью.

У главной героини Фриды случился плохой день, она никак не могла успокоить полуторагодовалую дочь, и в отчаянии просто посадила ее в манеж и ушла купить кофе, но вот вышло так, что отсутствовала она почти два часа, и за это время бдительные соседи успели позвонить в опеку, ребенка забрали, самой Фриде грозит лишение родительских прав. Дочку временно передали отцу и его новой женщине, а матери разрешили с ней видеться только под присмотром соцработника и только тогда, когда этому самому соцработнику удобно. До инцидента у Фриды была работа, в основном удаленная, но после про работу вообще ни слова нет, только страдания по утраченной дочери, разговоры с адвокатом, судебные слушания, и в итоге вердикт - Фрида должна провести год в государственной школе хороших матерей, и по итогам экзаменов будет принято решение, возвращать ей опеку над Гарриет или нет.

Сама идея такой школы-тюрьмы выглядит стремно - почему бы не преподавать уроки безопасного материнства еще " на берегу", а не когда дети уже есть в наличии? Вот воистину, чтобы управлять автомобилем, нужно сначала сдать тесты у психиатра и нарколога, отучиться в автошколе и получить водительские права, а чтобы привести в мир нового человека, достаточно просто желания и здоровой репродуктивной системы. А в созданном автором мире матери назначаются виноватыми по умолчанию, и основное, чем занимается школа - это навязывание чувства вины просто за то, что ты мать, плохая мать. Ведь у идеальных матерей ребенок всегда чист, здоров, накормлен, спокоен, а если у тебя не так, то это с тобой что-то не так. Ребенок должен быть на первом месте, будь готова его обслуживать 24/7, если у тебя ребенок, тебе запрещено болеть, хандрить, уставать. Честно говоря, в таком обществе с такими установками как у кого-то вообще может возникнуть желание рожать детей? Или до проступка никто про существование таких школ не знает?

У Фриды еще добавляется китайское происхождение с совершенно другими методами воспитания, с которыми она росла сама и в ее представлении эти подходы нормальны, пусть иногда и бесят, а вот в американском обществе принято по-другому, и вроде как с одной стороны это правильно, но с другой превращать мать в бесправное существо, у которого есть только обязанности - ну тоже такое...

Часть со школой мне показалась несколько затянутой, но видимо в этом и была цель автора, показать, насколько томительна разлука и жизнь по режиму, когда ты не принадлежишь себе и вынуждена выполнять все эти задания в надежде вернуть ребенка. Многие женщины в школе не выдерживают - кто-то сбегает, кто-то кончает с собой, кто-то срывается на других. Тем временем у бывшего мужа Фриды и его новой спутницы жизни рождается свой ребенок, у которого с младенчества проблемы со здоровьем, а девушка помешана на фитнес-диете, так что, подозреваю, в недалеком будущем ей тоже придется пройти через школу.

Финал был ожидаем - если система борется с тобой, нужно всего-то нагнуть систему, и в случае с Фридой это оказалось настолько легко, что все предыдущие пятьсот страниц резко обесценились: мол, а что, так можно было?

Когда государство решает хорошая ли вы мать…

Пугающая антиутопия, моментами похожая на нашу реальность.

Фрида совершила недопустимый поступок – оставила маленького ребенка одного на несколько часов. Да, с одной стороны многие осудят женщину за это и согласятся с тем, что важно за такое наказывать. Но есть много обстоятельств, которые привели к этому и то, что ей пришлось вынести после – вызывает возмущение и шевеление волос в разных местах.

В государственной программе есть исправительная школа для провинившихся отцов и матерей, где нужно доказать, что ты исправился и имеешь право воспитывать своего ребенка. Шкала оценок и сами испытания на грани сюра, попытки «причесать» все, что порицается обществом доводят некоторых матерей и отцов до сумасшествия. Но во всей этой системе, стремящейся к идеальным семьям как будто забывают о человеческих факторах и о том, что жесткое подчинение правилам может привести к неожиданным последствиям.

Ох, какая злободневная тема поднята в этом романе. Ведь и сейчас отбирают детей порой за какие-то недоразумения и за доносы «доброжелателей», вы только вдумайтесь – отбирают ребенка, как будто это какое-то имущество. Да, есть, действительно ситуации, когда жизни ребенка угрожает опасность и тогда, конечно, стоит бить тревогу. Но вот где та грань, чтобы все не переросло в апогей несправедливости.

Не хотелось бы жить в обществе, описанном в книге. А во всем этом очень жаль детей, которых лишают тепла родительской любви потому что кто-то решил, что воспитание неправильное, вырастут ли в итоги эти дети счастливыми? Или будет мир правильных роботов?

Всего одно ошибочное решение – и вот уже у главной героини Фриды Лью отобрали ребёнка. Да, она оставила полуторогодовалую Гарриет одну в квартире. На два часа. Да, девочка плакала, и соседи вызвали специальные службы. Фриде предлагают альтернативу – год в школе «переподготовки» плохих матерей. Сумеет доказать, что она не опасна для ребёнка – и, возможно, ей вернут право опеки. Сумеет показать нежность и любовь – сможет снова обнять Гарриет. Может быть. Сумеет уверить судью, что ей можно доверять... Сумеет ли?
Год ада. Год слёз. Год страданий.

С первых строк я поняла, что мне книга дико нравится. Страницы перелистывались сами собой. Представленное общество, где повсеместна слежка за родителями в соцсетях, где многие рады доложить об оплошностях матерей, ужасает. Фрида лишена возможности видеть, как растёт её дочь. Вместо этого она, как робот, произносит то, чего от неё ждут. Делает то, чего от неё ждут. Но она не чувствует, что это правильно. Не уверена, что от этих действий будет результат. Мысли о самоубийстве посещают её слишком часто.

Если на минутку представить, что представленные правила и суждения службы защиты детей начнут действовать прямо сейчас, то абсолютное большинство родителей лишились бы своих детей. Прямо сейчас.

Ещё один роман в копилке лучшего за год.

Я бы не назвала эту книгу антиутопией, это, скорее, фантазия на тему того, к чему может привести усиление давления в одной отдельной области. Матери никогда не перестанут тревожиться о своих детях. Благодаря антибиотикам, прививкам, развитию медицины и диагностики, мы избавлены от тех страхов, которые терзали женщин еще сто лет назад, но свято место пусто не бывает, теперь есть пьяные водители, маньяки в темных подворотнях, плохие ребята с алкоголем и наркотиками, педофилы, которые прикидываются положительными гражданами. А еще есть вечный страх не справиться, сделать что-то не так, быть плохой матерью. Вон, посмотрите на ту дамочку, у нее двойня, а она умудряется хорошо выглядеть, вести безупречное хозяйство, уделять внимание мужу, заниматься йогой и дети у нее поют, танцуют, занимаются спортом, говорят на иностранных языках и вообще всячески радуют своих родителей. А я, а у меня... Да чего уж там, курица я замученная, и дети у меня так себе. Отвлеклась, не доглядела, не смогла, не справилась. Я плохая мать! Ну а теперь представьте, за это государство наказывает, отправляет таких неумех в школу, где их научат, хотят они того, или нет, быть хорошими матерями. Ну вот, собственно, об этом и книга. О том, как бездушна система, как она калечит, прикрываясь благом для ребенка, при чем дети ведь тоже страдают, их лишают матери, не самой плохой матери. Программа обучения в школе очень сильно напомнила мне то, что сейчас происходит в нашей системе образования. Набор каких-то общих максим, которые все должны усвоить, понять и применять на практике. Трехсекундные объятия, засыпания за пять минут, умение заставить ребенка играть одной игрушкой(зачем, блин, зачем?!), попытки вбить ребенку в голову, что, с одной стороны, незнакомцы опасны, а, с другой стороны, грязную нищенку надо пожалеть и погладить по головке. И бесконечное давление: ты должна быть лучшей, должна уметь, должна справляться, должна жертвовать всем во имя материнства. Нет, черт возьми, не должна! Я не только мать, но и человек, и если я буду задерганной истеричкой, буду постоянно на взводе, это не принесет пользы моим детям. Доля здорового эгоизма должна всегда присутствовать, у каждого человека случаются тяжелые моменты, плохое самочувствие, что-то может пойти не так, и в этом случае угроза наказания все только усугубит. Материнская любовь безусловна, ей нельзя научится по книжкам, так же, как нельзя научится любить свою родину, посещая первый урок каждый понедельник.
Так, а что же отцы, где они? Их тоже наказывают и учат, но требования к ним ниже, видимо чтобы окончательно не распугать бедных мужиков. Вообще, от описаний кошмарной несправедливости бомбит буквально на протяжении всей книги. Ну а система, которая за бумажками, статистикой, правилами и "духовными ценностями" не видит человека, приводит к одному: к разрушенным жизням, искалеченным судьбам и всеобщему несчастью.

Эта книга читается легко. Слишком легко.
И в этом её главная проблема.

Язык простой, почти плоский. Сначала кажется, что это делает текст доступным. Потом понимаешь: под ним ничего нет.
Автор не объясняет слишком много, она просто закидывает темы: материнство, контроль государства, вина, неравномерность наказания. И надеется, что этого достаточно. При этом ничего не срабатывает. Нет внутреннего конфликта, нет ощущения живого мира. Есть только «важные идеи», выставленные как декорации.

Да, задумка сильная: антиутопия, где «плохих матерей» отправляют в исправительное учреждение. Оруэлл, сведённый к бытовой нормализации материнства.
За этим я и пришла. Но мир вокруг пуст. Государство жестоко, но только в этой одной точке. Всё остальное будто бы из обычной жизни. Нет системного давления, нет других перекосов, нет фона. Получаем, что антиутопия здесь выстроена очень плохо.

Книга хочет говорить о несоответствии ожиданий от родителей. У отцов лагеря мягче, их меньше, требования к ним ниже. Но это всё подается очевидно и в лоб, как будто читатель не в состоянии понять детали.

А Фрида? Её вся личность построена вокруг мужчин: их взглядов, их власти, их мнения. Но она даже не типичная женщина с центром жизни в лице мужчины, которая компенсирует зависимость через семью. Она не предана ребёнку. Она не амбициозна. Она почти ничего не хочет.
Если она должна быть трагичной, то я этого не чувствую.
Если она сломана, то покажите, где её надлом.

То, что книга «о важном», не делает её литературой.