Отзывы о книге Бес лести предан

Что в данной книге есть? Ну вот главный герой с обложки - присутствует. С эполетами и тьмой курящейся из пальцев. Сама книга это эпос о том как мелкий шкет, из семьи скромных рабовладельцев, живущих в богом забытом уезде, дорос до графского титула и стал рабовладельцем - знатным и состоятельным. 

Если смотреть шире, то это смесь исторического романа с темным фентези. Эпоха выбрана необычная. Самый излет XVIII века. Екатерина II, со своими царедворцами и фаворитами. Павел I, со своими прусскими тараканами. И для радости и движения сюжета угроза из иного мира в виде демонов чёрных, дыры в свой ад кромешный прогрызающих.

Самодержавно и скрепно, царская семья носители света - тьму истребляющего. Всякие революционеры и негодяи, это прям тыкай, не ошибёшься, будут Чёрными, носителями тьмы. Но весь такой необычный главный герой хоть и тёмный, царя обожает и охранителем быть желает)) От того всю книгу страдает сам и наводит тоску на читателя.

Справедливости ради. Сражения и битвы есть. Эпичное финальное мочилово тоже. Концовка быстро пролетела. Но вот путь до неё был тернистым и местами нудным.

Жизнеописание будущего графа Аракчеева в мире темного фэнтези. Интересно, что биография совпадает почти построчно (за исключением некоторых деталек, да, но эти детальки с исторической точки зрения ничего не меняют), а вот мироздание сильно отличается. В изображении автора в наш мир постоянно вторгаются с Изнанки бесы, видеть которых суждено немногим - Светлым, семьям помазанников божьих, и Темным, они же гершварцы, дар которых проявляется после рождения. Есть еще просто Видящие, но про них автор не особенно распространяется. Собственно, Аракчеев такой вот гершварц, история его жизни начинается с шести лет, когда мальчик впервые осознал, что видит бесов. Следует признать, у автора получилось занимательное чтение, хотя... фанфик это, в котором причины исторические, более серьезные и запутанные, подменены очень простым объяснением, связанным с вышеупомянутыми бесами. Книга заканчивается на заре нового века, Павел - уже император и всё еще жив, впрочем, судя по намеченному контуру развития событий, мимо табакерки ему не проскочить (а жаль). Аракчеев нарисован сугубо положительным персонажем, внутренняя борьба которого также связана скорее с его способностями Темного, нежели каким-то иным развитием. Интересными получились фрейлина Нелидова, генерал Мелиссино и, пожалуй, Наполеон, другое дело, что он здесь пока на периферии. Книга заканчивается, можно сказать, на самом интересном месте, и я бы зачитала продолжение, если автор удосужится его написать. На мой взгляд, материала хватит минимум на трилогию.

Эта книга привлекала меня, в первую очередь, главным героем. Ну много ли вы знаете историй про Аракчеева, тем более, в жанре фэнтези? Вот и я не знаю. А персонаж, между прочим, интересный и противоречивый. При жизни его ненавидели, и было за что. Вместе с тем, он свои обязанности выполнял не на страх, а на совесть и своим двум императорам был предан. Кстати, название книги обыгрывает девиз на гербе Аракчеева "Без лести предан". Якобы, эти слова произнес сам Павел Первый. Пушкин же ерничал на эту тему:

Всей России притеснитель, Губернаторов мучитель И Совета он учитель, А царю он — друг и брат. Полон злобы, полон мести, Без ума, без чувств, без чести, Кто ж он? Преданный без лести, ***ди грошевой солдат

Но мы не об этом. Фэнтезийная линия заключается в бесах, которые представляют реальную опасность, но их мало кто видит. Естественно, в число таких "видящих" входит и Алексей Аракчеев. Но даже здесь его сила выбивается из общей картины и делает не таким как все. Этим бы можно было легко объяснить ту злобу и вспыльчивость, которые были свойственны Аракчееву особенно под конец жизни, но эта же бесовская тема оказалась самой слабой в романе. Я не почувствовала какого-то надрыва в сюжете, а подготовка к обороне выглядела как продолжение гатчинской игры в солдатики. Куда интереснее были придворные интриги и политические события. Вот на эту тему я бы у автора еще что-нибудь с удовольствием почитала, без фэнтези, просто как исторический фикшн. Фигура самого Аракчеева тоже несколько подкачала. Поначалу было интересно наблюдать, как он постепенно принимает свою сущность, как тьма влияет на его характер и поступки. Тут же случается первая опала. Но ближе к финалу фокус сместился на Наполеона и императорскую семью, а Аракчеев просто бегал вокруг преданной собачкой и вообще перестал хоть как-то развиваться. Ощущение, что тьма совсем перестала как-то на него влиять: он - отдельно, а его способности - отдельно. Да и вообще в книге он только и делает, что служит императору, не думая ни о семье, ни о личной жизни. Хотя! В реальности Аракчеев земными удовольствиями не брезговал и особой нравственностью не отличался. Но, в целом, в сюжете довольно много исторических вольностей и особенно странным было участие Аракчеева в судьбе Екатерины Великой. Зато очень интересными были параллельные линии Германа и Ганса фон Катте. Необычно, но крайне правдоподобно в рамках мира, обыгран образ Наполеона. Жаль, что история обрывается ровно на середине, когда Павел и Бонапарт только-только завязали отношения. Надеюсь, у книги будет продолжение. Кстати, не ведитесь на сравнения с Графом Авериным в некоторых аннотациях. Никакой милоты пополам с кровью и кишками вы тут не найдете. Но если любите неспешное повествование с придворными интригами, то книга вам подойдет. Чуть бы побольше исторического антуража - и бесов можно было бы смело выкидывать и писать историко-приключенческий роман.

Эта книга оказалась в моём списке чтения совершенно внезапно — я подписана на автора на ютубе, и она так прикольно о ней рассказывала в своём анонсе, что я решила дать ей шанс. Я даже купила книгу в бумаге —больше, чтобы поддержать автора на самом деле — но всерьёз ни на что особенное не рассчитывала. И зря, потому что книжка-то на самом деле классная.

Меня подкупила задумка, потому что тут у нас как бы историческая Российская Империя где главным героем является Аракчеев — да, тот самый Аракчеев! — но при этом это фэнтези с демонами и магией. Аракчеев, неверное, более оригинальная часть этого сюжета, чем магия, лол, но в целом, как по мне, идея прекрасна в своей упоротости, так что я должна была это заценить. Поначалу мне было немного сложновато втянуться, но в итоге я читала эту книгу до пяти утра двое суток подряд и нисколько не жалею! Она прекрасна, просто прекрасна. Куда лучше, чем я ожидала. Всем любителям фэнтези и российской истории рекомендую безоговорочно.

По сюжету здесь полностью исторический сеттинг — конец восемнадцатого века, последние годы правления Екатерины II и восхождение на престол Павла I. Но есть нюанс — здесь существуют некие бесы, которые угрожают миру, и есть особенные люди, которые умеют с этими бесами бороться. Само по себе фантдопущение не сказать чтобы шибко оригинальное, но то, как оно вписано в исторический контекст — это просто chef’s kiss. В этом плане мне немного напомнило «Дракона его величества» Наоми Новик, там тоже было подобное сочетание: война с Наполеоном плюс драконы. Однако там исторический контекст был скорее номинальным и не играл такой уж большой роли, тогда как в этой книге реальные исторические события, пожалуй, играют не меньшую, а то и большую роль, чем выдуманная война с бесами. Все действующие персонажи — исторические лица, а фантастический элемент лишь добавляет перчинки и без того интересным событиям, происходившим в реальности.

На самом деле самое интересное в книге — это не фэнтези, а вся семейно-политическая драма в императорской семье и сложные отношения с этим всем Аракчеева. Вообще это всё моя темя, в юности я читала целую кучу исторических романов и про Петра I, и про Екатерину, про эпоху дворцовых переворотов (хотя вот Павел как раз прошёл мимо меня, но тем интереснее!). Тут надо заметить, что среди тех романов были как хорошие, так и не очень, и вот эта конкретная книга, на мой вкус, если отбросить фантастическую составляющую, тянет на вполне хороший исторический роман. Автору хорошо удалось поймать баланс между тем, чтобы, с одной стороны, выписать исторических личностей реалистичными и убедительными, а с другой — превратить их в ярких персонажей развлекательной приключенческой истории. И особенно мне нравится, что, хотя автор явно очень любит некоторых из этих персонажей, никто из них не идеализируется. Мы видим все их недостатки и прекрасно понимаем, почему Аракчеева (который здесь главный герой!) почти все терпеть не могут, почему прекрасного сияющего Павла (на которого главный герой чуть не молится!) в конце концов убьют заговорщики, и почему очаровательнейший Александр (лучший друг главного героя!) не будет таким уж блестящим правителем. Но тем интереснее вся вот эта межличностная драма, которая выглядит как реальное и неизбежное столкновение характеров, а не что-то, высосанное из пальца.

Ещё, кстати, когда я начинала читать книгу, меня слегка беспокоила идея, что в этом сеттинге есть особые священные антидемонские силы у императорской семьи — я, честно говоря, не особенно люблю этот троп, очень уж он монархический. Но здесь это хорошо обыграно, потому что выясняется, что не такие уж эти способности стопроцентно положительные, и вообще есть нюансы. Это приятно.

Недостатки у книги, конечно, тоже есть, и в первую очередь, стилистические. Я уважаю, что автор вроде бы слегка пытается в стилизацию, но не перебарщивает, как иногда бывает, и в общем-то пишет нормальным современным языком. Однако нет-нет да и проскакивают какие-то совсем уж анахронистические словечки. Например, в одном эпизоде Аракчеев думает о том, что у него аллергия на высшее общество, и я просто: чтоооо, автор, термин «аллергия» появился-то только в двадцатом веке, не говоря уж об использовании его в переносном значении... Попадаются иногда и стилистические ошибки, и не совсем удачные метафоры, вообще, по-хорошему, это могла бы поправить нормальная редактура, но, видимо, не сложилось. Учитывая современное состояние издательского дела, спасибо, что хоть явных грамматических ошибок в книге нет.

Ещё мне не очень понравилось начало, где рассказывается о взрослении главного героя. Эта часть важна для понимания характера, но очень чувствуется, что автору просто хотелось поскорее с этим покончить и перейти к самому интересному (то бишь к службе Аракчеева императорской семье), поэтому первые несколько глав события пересказываются галопом по Европам, практически как синопсис, только изредка перемежающийся нормальными сценами. Это безусловно может отпугнуть читателя, я в какой-то момент даже испугалась, неужели вся книга такая будет, но нет, с момента появления в сюжете Павла и Александра автор выравнивается и начинает писать нормально.

Отношения Аракчеева с Павлом и Александром — безусловно, сердце книги. Это почти любовный треугольник, лол (конечно, платонический, но весьма эмоционально заряженный). 100% убеждена, что Аракчеев в этой книге асексуал, кстати, романтика его не интересует, а вот любовь к своему императору и его наследнику затмевает небеса. Драмы, терзаний и ревности тут тоже хватает, особенно когда в отношениях между Павлом и Александром начинает пробегать трещина...

Что касается собственно фэнтезийной части сюжета, то я бы сказала, что она нормальная. Как уже упоминала, ничего особенно оригинального, все знакомые тропы из фэнтези или аниме. Есть несколько прикольных фишечек, есть несколько слегка притянутых за уши, мне, например, очень понравилось, как автор прикрутил сюда Египет, а вот линия с Катте какая-то странная, хотя и понятно, что она должна зеркалить. Очень сильный чувствуется контраст в финале, когда сначала мы видим в общем-то стандартную фэнтезийно-анимешную эпик-бэттл, а потом вновь всплывает межличностная и политическая драма, такая, что прямо ух!

Концовка книги бьёт под дых — она и трагичная, и зловещая, учитывая, что все мы знаем, что будет дальше. Вообще понятия не имею, есть ли у автора книги желание продолжать, или ей только про эпоху Павла хотелось написать, но блин, я теперь отчаянно хочу продолжения! Я хочу войну с Наполеоном! Я хочу развитие отношений Аракчеева с Александром после смерти Павла! Там столько всего вкусного, а автор ещё и такой фэнтезийный твист затизерил, ааааа! В общем, буду страшно надеяться, что книга зайдёт читателям, а у автора будет вдохновение разродиться сиквелом, потому что лично мне он очень нужен.

В общем книга не плохая. И задумка поначалу кажется интересной - влияние бесовщины на ход истории. Но потом бесов становится всё больше и сюжет уходит в чистое фэнтези. А хотелось бы побольше истории, в смысле исторических фактов, антуража и описаний реалий того времени.
Изначально кажется, что книга посвящена личности Алексея Аракчеева, очень противоречивой личности. Заслуг у него множество, но и неблаговидных поступков тоже. Это я говорю сейчас о реальном человеке. Мне казалось, что автор покажет как бесы терзают Алексея изнутри. Но в книге всё несколько иначе.
Алексей с детства понимает, что он не такой как все, что он видит бесов. И ему даже кажется, что он каким-то образом может им противостоять. Будучи подростком он решает поступать в кадетское училище. Отец приветствует это его стремление и они с сыном направляются в столицу. Полгода понадобилось отцу и сыну, чтобы сына приняли наконец-то в кадетский корпус. Алексей был из небогатой семьи и не снискал доброго к себе отношения ни со стороны кадетов, ни со стороны преподавателей. Всё приходилось добывать своим трудом и умом. Однако уже через пару лет он стал одним из лучших учеников и ему даже доверили преподавание на младших курсах. Обучаясь, он узнает о факультете тёмных и уговаривает начальника училища принять его на этот факультет. И теперь он один из бесоборцев.
А бесы одолевают. Периодически пространство лопается и возникают разломы, откуда бесы сыпятся в наш мир пачками. Бесоборцы уничтожают бесов и "зашивают" разломы, спасая тем самым страну от нечисти.
Любопытно, что в книге присутствуют только исторические личности, с которыми так или иначе контактировал Алексей Аракчеев. Однако не все они представлены в широкоизвестных образах. Екатерина Вторая, например, взбалмошная старуха, а Павел Первый вполне себе вменяемый человек, Наполеон - вселенское зло. Только Александр Первый почти соответствует тому, каков этот человек был на самом деле.
Я ждала покушение на Павла и войну 1812 года. Однако книга заканчивается с началом 19 века. Наверное, автор напишет продолжение. И хоть меня достаточно сильно утомила бесовщина, я планирую почитать и следующую часть, если она будет.

Представим, что в Российская империя конца XVIII века кишит демонами. Не только она, впрочем, весь мир кишит - демоны прорываются сквозь разломы из своего мира, Изнанки, в наш, и убивают. В России их называют бесами, и видеть их могут единицы. Демоны неразумны, они - чистое зло, и точка. Итак, у власти Екатерина II. Она бесов не видит, для неё эта угроза далеко не на первом месте и вообще не важна. Напротив, её сын, цесаревич Павел, как и другие члены правящей фамилии, является Светлым - может сжигать бесов пачками. Екатерина изгоняет нелюбимого сына в Гатчину, где тот организовывает образцовый порядок, ведь бесы его ненавидят, они - порождения хаоса (наверное, чёрт его знает - мало про них известно, вообще-то). Так вот, представим, что Павел Петрович - единственный при дворе, кто серьёзно относится к грядущему нашествию бесов. И то, что после историки назовут военной муштрой, на самом деле было способом спасти страну от чистого зла. Представили? Теперь представим ещё, что мы смотрим на Павла Петровича глазами того, кого позже Пушкин назовёт "Всея России притеснитель" - Аракчеева, сторонника муштры, перфекциониста и "без лести преданного". Неплохое получается уравнение, да?

Получилось бы - сумей автор написать все его составляющие если не на высоте, то хотя бы на уровне. Начнём с того, что получилось - Аракчеев. Этот герой вытягивает всю первую половину книгу. В этой истории Аракчеев - редкий Тёмный, т.е. обладает даром не только видеть бесов, но ещё и питаться их энергией. Он стремится не сойти с ума, ведь бесы постоянно толкают его к разрушению. Он хочет понять, что с ним происходит, потому что в его провинциальной глубинке никто бесов не видит, и что же это, если не сумасшествие. Ты не можешь не сочувствовать, наблюдая, как несчастный ребёнок, уже обладающий завидной самодисциплиной, собирает информацию по крупицам. Как он оказывается в Петербурге и умудряется стать кадетом - отдельная история, и она автору определённо удалась. Вообще, всё время, пока Аракчеев взрослеет и узнаёт себя, встречается с цесаревичем, привязывается к нему - ещё бы, ведь оба разделяют маниакальную страсть к порядку, - всё это интересно именно благодаря сочувствию, которое вызывает герой. Его "я не такой, как все, я хуже" наверняка отзовётся в душе даже самого чёрствого читателя.

Но со второй половины книги Аракчеев расти и меняться перестаёт. Фактически, свою роль в сюжете он выполнил и теперь становится просто наблюдателем. Фокус смещается на правящую семью - Павла I и цесаревича Александра Павловича. И тут ярко вылезает минус книги - историчность автору не далась. Нет деталей. Нет атмосферы. Какой там дух времени - замени одежду героев на современную и выдай им смартфоны, особенно ничего в их поведении не поменяется. Меня всё время не оставляло впечатление, что я читаю фанфик на исторический сериал Первого канала, где историчность часто приносят в жертву зрелищности. Но там хотя бы зрелищность есть, а что же эта книга? Автор скуп на детали. Описания редки - автор чаще рассказывает, чем показывает. Причём, это казается именно исторической составляющей, потому что бесов и их мир автор описывает богато и ярко.

Итого выходит, что хороши в истории только бесы - бездушное зло - и вечно усталый перфекционист Аракчеев. Что касается других героев, то здесь вылезает минус яркого Аракчеева - он перфекционист и служака, его мир делится на белое и чёрное. И через призму его восприятия другие герои тоже делятся на белое и чёрное, а значит, становятся плоскими. Немного выбивается из этой схемы будущий Александр I, но Аракчеев его не понимает, а значит, не понимаем и мы.

А сюжет? В первой половине он довольно крепкий: Аракчееву надо выжить и найти себе место, Павлу Петровичу тоже неплохо бы выжить, и обоим - разобраться с бесами, которые угрожают стране. Как только с "выжить" решено, и на первый план выходит проблема бесов, сюжет закольцовывается: Аракчеев или спасает царскую семью, или старадает от истощения, и так по кругу. К кульминации автор подводит хорошо. Вообще, саспенс - его конёк, как и психологичность (точнее драматизм, но не будем слишком резки). Но что в итоге? Нас пугали-пугали демонами, вот демонов победили в отдельно взятой битве страниц за десять - и? Всё, будем считать, проблема решена. Но как? Нас же всю книгу уверяли, что демонов не искоренить, и нападение отразили только в Петербурге - как же остальная Россия, что же дальше? А ничего.

Концовка обрывается на полуслове буквально ничем. Автор красиво цитирует последние фразы Палена в фильме "Бедный Павел", только здесь они выглядят неуместно и странно. Что изменилось-то по сравнению с началом книги, кроме императора?

Хочется ещё сказать про броманс - автор очевидно любит этот сюжетный троп, и оно бы хорошо, но ещё было бы неплохо показать не просто дружеские отношения как факт, а их развитие. Дружба Аракчеева и Александра Павловича? Хм, Аракчеев не умеет дружить, а что творится в голове Александра, одному автору известно. Броманс из флэшбеков? Дан как факт, и его основа - магия - такой себе обоснуй. Может, я слишком искушённый читатель, хочу слишком много, но вот бы увидеть развитие отношений, а не статичную дружбу из ничего!

Итак, что в итоге: затянутый однотомник с невнятным финалом, невнятной исторической базой, невнятными героями, невнятным бромансом - и ярким главным героем, а также яркой системой магии. Как фэнтези оно неплохо. Как историческое фэнтези - такое себе.

Впечатление 

1. Несмотря на немаленький для современного фэнтези объём, книгу прочитала за пару вечеров. Одна из лучших фэнтези-работ в историческом сеттинге за последнее время. И как же порадовало, что это, скорее, не young adult, а new adult — основное действие приходится на то время, когда герою уже за двадцать, и его волнуют не подростковые, а взрослые проблемы: карьера, семья, принятие своей сути. Мне как тётеньке за тридцать это откликается.

2. Ещё понравилась давящая мрачная атмосфера. Эта история не про «долго и счастливо» и милых мэрисьюшных героев. Тут всё по хардкору: война с людьми и бесами, политические интриги в кругу семьи, расслоение общества, потери. Да и сам герой больше походит на антигероя.

3. Интересна и магическая система. Деление на светлых и тёмных (не равно героев и злодеев), кадетское училище, готовящее бесогонов, сшивание брешей, из которых бесы лезут в мир. Всё это вместе хорошо работает и на сюжет, и на раскрытие персонажей.

4. Завершается история клиффхэнгером. Кончается один век, начинается другой и приносит новые порядки, а угроза так и висит над головами. Буду ждать продолжения.

Что говорят читатели

Одним отдаёт достоевщиной с примесью магии. Ага, не хватает только некроманта Раскольникова, охотящегося за старухой-ведьмой с заговорённым топориком наперевес.

Другие подмечают, как хорошо автору удалось оживить реальную историческую фигуру — Алексея Аракчеева. Обычно он представляется жёстким сухарём. В романе же видно, какие бури эмоций обитают в его душе, что делает Алексея живым.

Свет, если не знаешь, как его контролировать, не менее опасен, чем тьма.

Впервые за ГОДЫ прочитала что-то в бумаге, потому что в Лимассоле открылся русскоязычный книжный, а за автором я давно наблюдаю в соцсетях.

И, надо сказать, это очень специфическая книга для того, чтобы купить её на скудную эмигрантскую книжную полку, потому что это такой прыжок в историю и литературу Российской империи. Прыжок с моста. С одного из мостов больного безумного Петербурга, в котором раз плюнуть помереть от нищеты и очень хочется грохнуть какую-нибудь старуху (если вы понимаете, о чём я ;) ).

Жанр: историческое фэнтези, в смысле, ИСТОРИЧЕСКОЕ фэнтези. Все герои, кроме совсем ноунеймов — исторические персоны. ГГ — Алексей Аракчеев, тот самый. Фактически это rpf-магия!АУ.

Сеттинг: соответственно, Российская империя XVIII в., главным образом Петербург и Гатчина.

Сюжет: Аракчеев страдает там, страдает сям, страдает дома в деревне, в Петербурге и в Гатчине (в Гатчине немного поменьше, но там страдает, что прогонят), страдает и пашет, пашет и страдает, восхищается цесаревичем, потом снова пашет и снова страдает, life/work balance ещё не изобрели. Короче, ангста много.

Я вообще-то концентрированный ангст не люблю, но тут автор точно знает, что с ним делать, потому что:

• Темы для ангста всегда разные
• И чаще всего очень понятные, даже с учётом того, что я бы из-за такого страдать не стала (например, потому, что у меня нет такого люто-бешеного страха отвержения — но у Аракчеева из романа есть, и прекрасно понятно, откуда взялся)
• Когда у него происходит наконец что-то хорошее — это ВАУ ВЗРЫВ КАТАРСИС.

  В целом, историзм — это одновременно самое сильное и самое слабое место книги. Мне представляется, что одним из драйверов к её созданию было желание написать АУ к истории с бесами и магией, и за этим действительно очень интересно наблюдать. Книга несколько раз заставила меня гуглить малоизвестных исторических персон, чтобы понять все отсылки, а некоторые исторические факты играют в таком варианте очень неожиданно, например, мне понравилось, как к делу приплелись мальтийские рыцари. Атмосфера книги взывает к детской травме, нанесённой школьным курсом истории и литературы. Локации, которые тоже все исторические (вы не устали от этого слова?), по-моему, переданы очень живо (я не жила в Петербурге, но у меня дальные родственники в Гатчине, поэтому я в детстве и подростковом возрасте бывала там неоднократно, и прям прочувствовала). При этом, поскольку грядущие события нам в целом известны, сюжет с какого-то момента ощущает довольно рельсово, а в тексте периодически встречаются анахронизмы, чувствительные даже для меня, хотя я не то что бы увлекаюсь историей.

  Любовная линия: Аракчеев очень любит службу Родине в лице правящей династии так, что всем вокруг немного неловко.

Точно стоит читать, если: вы обожаете депрессивных трудоголиков как явление вас связывают сложные лавхейт-отношения с городом Петербург и в целом с историей Российской империи (вас будоражит идея что-то в этом поменять, но только так, чтобы лучше никому не стало)

Точно НЕ стоит читать, если: вы пламенный фанат Екатерины II вы хотите что-нибудь БЕЗ графичной нищеты, буллинга, безысходности и нарушения прав трудящихся самими трудящимися анахронизмы сводят вас с ума

В целом, очень свежо (возможно, отчасти дело в том, что я игнорировала существование фэнтези о Российской империи на корню до сего момента, но тем не менее). С нетерпением ждём войны 1812 ????