В лесу

С этой книги началось моё знакомство с творчеством автора. Знакомство оказалось приятным, если о детективе, в центре которого убийство ребенка, вообще можно так говорить. Понравилась скорее форма: слог, яркие и целостные персонажи, работа с текстом. Для меня то, что я продолжаю читать, даже если один из главных героев мне крайне неприятен, - это хороший знак. Ну и, конечно, не мог оставить равнодушным главный злодей - этакое чистейшее зло. Что касается сюжета, хотелось бы поменьше душевных страданий и побольше детектива. Но все равно хорошо.
Что не понравилось: перевод (В. Соколов). Куча смысловых ошибок и выброшенные шутки. Пришлось перейти на английский, но это оказалось и к лучшему. Тана Фрэнч действительно хорошо пишет.

мне кажется, роман недооценен. я читала много худшие вещи, с более корявым языком, с более предсказуемым сюжетом и с более нелогичными героями.
но я не пойду по пути "не". я скажу о том, что это вполне себе годная книга на тему дружбы. притом дружбы с трех ракурсов.
первая, между адамом, джеми и питером. построенная на близости натуры, исследователи и ближайшие соседи. ребята, которые ценили друг друга и не хотели расставаться. та дружба, которая бывает только в детстве. когда ты проводишь с одними и теми же людьми все время с утра и до вечера, при этом всегда есть темы для разговор. дружба, которую не способно разрушить время и расстояние, но способна разрушить смерть.
вторая, совсем другая дружба уже не детей, но подростков. это кетл, шейн и джонатан. их объединяла злость к этому миру, они дружили вопреки общественному мнению. слишком разные, но будто зверята сбившиеся в стаю. уже тогда было видно, что из этой "дружбы", построенной на соперничестве и авторитете лидера, ничего хорошего не получится и в наши дни мы видим, что повзрослевшие они не общаются между собой и их уже ничего не объединяет.
третья, дружба-мечта. каждый из нас, столкнувшись с кризисом дружеских отношений уже во взрослом возрасте, когда одноклассники и однокурсники пошли своими дорогами, а коллеги не могут заполнить вакуум близкого человека, мечтает о подобном друге. краткосрочный экскурс в детскую дружбу, без подтекстов и додумываний. человек, который может сказать тебе все в лицо, человек, с которым хоть в огонь, хоть в воду, которому ты доверяешь не только свою жизнь, но и решить что будет сегодня на обед. эта идиллия возможна лишь до появления третьего, или секса. и то и другое заставляет по-взрослому взглянуть на отношения между людьми. а это еще никогда не помогало настоящей дружбе.

...Даже при всех его недостатках.
Я не эксперт мира детектива, и, возможно, есть другие, превосходящие "В лесной чаще" романы. Не знаю.
Но я влюбилась.
Влюбилась в персонажей. Автор не поскупилась на описание мелких деталей портрета, привычек, прошлого персонажей; герои получились словно живые, и, что примечательно, ни один из них не кажется скучным.
Влюбилась в многогранный язык и "глубоководный" стиль повествования. Изложенная трагедия - убийство двенадцатилетней девочки - подается под корочкой иронии и с перчинкой сарказма.
Как я уже сказала, это наименее кровавый детектив, что я встречала. Здесь нет той бешеной динамики, погоней с пушками или новых трупов. В этом романе значительна психологическая часть, а сюжет двигают, как мне кажется, отношения между персонажами.
Ох уж эти отношения... Это первая причина, почему я снижаю оценку. Нет, там вовсе не все так плохо. Отношения между главными героями были теплыми, дружескими, "редким исключением из правил" (дружбы между мужчиной и женщиной быть не может). Как я радовалась, что это просто дружба! И все было хорошо. До определенного момента.

Все заряженные пушки должны выстрелить. Но не тут то было. Это вторая причина. В романе речь идет еще об одном деле - загадочное исчезновение двух детей, которые были друзьями Райана, в далеком 1984 году. Да, в итоге два дела связывало только место, где все происходило. Но это только прогоревший фитиль пушки - что случилось с теми детьми, так и осталось загадкой. У героя, который чудом выбрался из этой переделки, в конце осталось только одно, ОДНО воспоминание.
Собственно, детектив Райан - и дар, и проклятье этой книги. Интересны его постоянные размышления, его видение ситуации (в конце концов, повествование ведется от его лица). С другой стороны, его поведение. Оно напоминает поведение капризного ребенка; местами это очаровательно - наиболее очеловеченный следователь, который совершает ошибки. Однако истеричное поведение во второй половине книги ("Кэсси-я-знаю-сейчас-3-ночи-но-не-могла-бы-ты-со-мной-поговорить, я-не-прощу-тебе-обиду-которую-нанес-тебе-сам) и эгоизм знатно подбешивают. Где здравомыслие детектива? ГДЕ?
Но все же персонажи мне полюбились и жаль с ними прощаться. Но знакомство с творчеством автора продолжу:)

Тана Френч "В лесной чаще"-детектив в антураже ирландского городка, окружённого древним лесом. Сюжет: однажды в лесу находят тело 12 летней девочки. Следователь, от имени которого идет рассказ, вырос в этом городке и в его детстве с ним тоже случилась трагедия, которая не раскрыта до сих пор. Может, эти события связанны между собой? А может совсем нет? Все это предстоит выяснить.
Никаких кровавых подробностей и сильного саспенса тут нет. Это скорее такой психологический, размеренный рассказ о трагедии, затронувшей кучу жизней. Автор сумела очень подробно описать переживания героев, красоту природы и таинственность прошлого. Есть тут и немного юмора и даже небольшая любовная линия. Как и в любом детективе, в конце нам объясняют мотивы убийства, наказывают виновных, но до конца тайны прошлого так и не откроют.Это задел на будущие книги и с теми же героями. Недавно эту книгу экранизировали в виде сериала "Дублинские убийства" и вполне себе хороший фильмец вышел. Так что читайте или смотрите, если любите размеренные, тягучие, но интересные детективы.

Неоднозначное впечатление. Сначала как-то все очень долго раскачивалось, много отступлений непонятного назначения (скорее всего - для объема), мысли ГГ, не проливающие свет на дело и порою вообще к нему не относящиеся и никак не влияющие на ход сюжета. Однако к середине я втянулась, и даже с неохотой прерывалась на сон, до того хотелось узнать поскорее кто и как, помирятся ли Роб с Кэсси и вспомнит ли Роб происшествие 20-тилетней давности. Концовка оказалась неожиданной, меня скорее расстроила, чем разочаровала, и появилось желание прочесть следующую книгу - возможно, там будут ответы на оставшиеся невыясненными вопросы из первой части.

Тана Френч пишет,конечно, не совсем детективы. там офигенно выпивают, кладут голову на колени, пританцовывают во время готовки и вообще дружат. Интригу это замедляет, и сначала кажется, что «эй, какого хереса?! давайте по делу: кто тут злодей то?» Но потом, как обычно, вспоминаешь только главное: «Я смотрел на незнакомый костюм и думал о её мягких волосах у самой шеи, тёплых и пахнущих солнцем: то, что когда-то я трогал эти волосы, казалось мне самым невероятным и самым печальным чудом на свете».

Книгу прочитал быстро и с интересом. До последнего момента надеясь, что автор легко и изящно сможет объяснить, что же случилось с главным героем в детстве в той самой лесной чаще. Но увы.
И это как раз называется мошенничество. Автор добавил в детектив не просто побочную а практически дублирующую сюжетную линию про необъяснимое убийство, которое вроде как связано с нынешним. На этом конфликте держится добрая половина книги. Но в итоге, современное дело банально - оно раскрыто. А ответов про то, с чего началась история в этом лесу так и нет. По ощущению: автор поняла, что ей нужно напряжение в сюжет, но у нее не хватило то ли фантазии, то ли таланта - придумать логичное (да бог с ним, хотя бы не логичное, вообще хоть какое-то) объяснение. Вот и получается, что читал тогда книгу зря. Ответов на заявленные вопросы автор предоставить не удосужился.

Первая книга еще одного цикла, достаточно разного по жанру книг и слабо связанного героями, что для меня плюс, от этих я не в восторге. Особенно детектив, у которого, в детстве, бесследно пропали пара недель из памяти и пара друзей с лица земли, но эта загадка его не интересует, а вот другие убийства более занимательны. И тут, на месте где кончилось его счастливое детство, нашёлся труп девочки. Раскопки, политика, семейные тайны, флэшбэки и он с напарницей, вот она кстати еще ничего, долго и мучительно расследуют, дурачатся, восстанавливают память и слегка сходят с ума. В целом смутное впечатление, было интересно с ощущением погружения в Ирландию, хотя нудновато и скучновато, что наверно похоже на эмоции от процесса реального расследования, но так мы вроде в книжке. Еще было простовато по наполнению, но с расследованием я справилась не вполне, автор меня запутал и оставил недосказанность, которые я не выношу, в этом жанре точно.

Пропали дети в ирландском лесу.


"В лесной чаще" - вторая прочитанная книга современной ирландской писательницы Таны Френч. Началось мое знакомство с творчеством автора "Рассветная бухта", здесь мои впечатления. И с этой книги я открыла Новогодний Флэшмоб в этом году. Довольно интересное открытие.

Итак, когда - то давно, летом в 1984 года в в одном из маленьком городке Дублина в лесу пропали дети двенадцати лет. Два мальчика и одна девочка. Их так и не нашли, но есть выживший. Адам Райан, тот чьи друзья в тот день пропали в лесу. Это трагедия, и каждый учится пережить ее по своему. Семья Адама уехал из этого города, но спустя времени в этот город возвращается Адам. И он уже не Адам, а Роб Райан. Отпечаток прошлого на нем все же оставил след. И вскоре ему придется встретиться с прошлым.

А так как время не стоит на месте, город меняется, и собирается проложить шоссе вдоль леса, разрушая природу. Местные против шоссе, а археологии спешат покопаться в земле. Пока в один один из них не обнаруживает на каменном алтаре убитую девочку. Девочку-танцовщицу, которая поступила в Королевскую балетную школу. Этим расследованием и занимается Роб Райан, детектив из отдела убийств. И Кэсси, его напарница, которая в скором времени станет незаменимой помощницей и другом.

Лес хранит много тайн., мрачных историй и загадок, и не спешит ими делиться. Лес - хранитель тайн. Очень нравится мне читать про леса, про деревья, пугает и притягивает одновременно. В этой книге их достаточно. Вопросами остались все та самая тайна, куда делись друзья Адама и что с ними случилось.

Роб и Кэсси по началу мне были приятны, но с середины романа вдруг Роб перестал вести себя не адекватно, вел себя все больше глупо и потерянно. Это начинала раздражать. Кэсси наоборот преуспевала.

Читается легко. В начале я была в восторге от книги и от описываемых событий, тайн леса, все шло настолько хорошо, что я уже в голове выставила ему высокие оценки. Но к середине романа произошло сдвиг, явно не в лучшую сторону, и далее стал катиться вниз. Удержать интерес стоило немало сил и желание все таки дочитать книгу, узнать что же все таки произошло тогда и происходит сейчас, узнать тайну ирландского леса. Советую.



Моя оценка 8/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон 2019",

А также "Флэшмоб 2019" - 1/50.