Рецензия на книгу

• 

  tee_auf_dem_Mond30 января 2021 г.

  Наименее кровавый, но самый интересный детектив, который я брала в руки

  ...Даже при всех его недостатках.
  Я не эксперт мира детектива, и, возможно, есть другие, превосходящие "В лесной чаще" романы. Не знаю.
  Но я влюбилась.
  Влюбилась в персонажей. Автор не поскупилась на описание мелких деталей портрета, привычек, прошлого персонажей; герои получились словно живые, и, что примечательно, ни один из них не кажется скучным.
  Влюбилась в многогранный язык и "глубоководный" стиль повествования. Изложенная трагедия - убийство двенадцатилетней девочки - подается под корочкой иронии и с перчинкой сарказма.
  Как я уже сказала, это наименее кровавый детектив, что я встречала. Здесь нет той бешеной динамики, погоней с пушками или новых трупов. В этом романе значительна психологическая часть, а сюжет двигают, как мне кажется, отношения между персонажами.
  Ох уж эти отношения... Это первая причина, почему я снижаю оценку. Нет, там вовсе не все так плохо. Отношения между главными героями были теплыми, дружескими, "редким исключением из правил" (дружбы между мужчиной и женщиной быть не может). Как я радовалась, что это просто дружба! И все было хорошо. До определенного момента.
  

  Да, тот злосчастный поцелуй... Он не положил начало романтическим отношениям (и благо!), но не менее больно было наблюдать как пути Райана и Мэддокс расходятся. В конце книги уже нет той теплой, уютной атмосферы, и танцы на крыше, кажется, были совсем из другой истории. Не могла эта дружба, когда люди знают друг друга, как облупленных, так нелепо закончиться. Оба надулись, как мышь на крупу, и никому не пришла в голову светлая мысль обсудить все как подобает взрослым здравомыслящим (они зря что ли детективы?) людям.
  

  Все заряженные пушки должны выстрелить. Но не тут то было. Это вторая причина. В романе речь идет еще об одном деле - загадочное исчезновение двух детей, которые были друзьями Райана, в далеком 1984 году. Да, в итоге два дела связывало только место, где все происходило. Но это только прогоревший фитиль пушки - что случилось с теми детьми, так и осталось загадкой. У героя, который чудом выбрался из этой переделки, в конце осталось только одно, ОДНО воспоминание.
  Собственно, детектив Райан - и дар, и проклятье этой книги. Интересны его постоянные размышления, его видение ситуации (в конце концов, повествование ведется от его лица). С другой стороны, его поведение. Оно напоминает поведение капризного ребенка; местами это очаровательно - наиболее очеловеченный следователь, который совершает ошибки. Однако истеричное поведение во второй половине книги ("Кэсси-я-знаю-сейчас-3-ночи-но-не-могла-бы-ты-со-мной-поговорить, я-не-прощу-тебе-обиду-которую-нанес-тебе-сам) и эгоизм знатно подбешивают. Где здравомыслие детектива? ГДЕ?
  Но все же персонажи мне полюбились и жаль с ними прощаться. Но знакомство с творчеством автора продолжу:)

  4

  254