
Ваша оценкаРецензии
ChtetsZapojnyj22 июля 2025Жёлтая ро(з;ж)а
Читать далееКак оправдать психопатку одним быстрым росчерком пера и тонной патетической макулатуры?
А вот так - здесь обложка книжки Куанг (Джунипер Сонг?).Чья книга, автор-то кто? В сущности это единственный вопрос, оставленный этим сверхсовременного душка подобострастным всем социальным веяниям и тенденциям текстом. Кто-кто...
Какая разница. Автор в пальто. В белом, желательно.
Воистину не к чему придраться, когда так сильно и страстно себя любишь! Готов любую мерзость, пакость, слякоть оправдать, выдать за чистую монету, за душу в душу, за исповедь, за текст, за мысль, за истину. А на деле... не то что бревна в своём глазу, поленницу не разглядишь, тьму и мрак вековые.
Гг на редкость лживая, лицемерная, алчная, эгоистичная, мелочная, мелкая, малодушная, своекорыстная, жесткосердная психопатка, жаждущая славы. Ах ты ж тщеславная мразь, хочется подумать, пока читаешь эти строки, сочащиеся ядом, недоброжелательностью ко всем вокруг, мелочным цинизмом, завистью и нарциссическим "обжорством". Очень хорошо изображена и изобличена личность современного автора, стремящегося в книжный бизнес. За всем этим и не стоит ничего большего, связанного с искусством, моралью, духовным развитием. Ничего. Вы сделали свой выбор. Продали душу. Росчерк. Всё. Тьма. Дальнейшие ваши главы и эпилоги не имеют силы. Эпитафия только: "норм автор, и книжки норм".(За что хвалят этот околоостросюжетный перформанс непонятно, но есть надежда, что "умному достаточно" будет...)
3 понравилось
115
LChehonte15 июля 2025А как бы поступили вы?
Читать далее"Йеллоуфейс" - для меня стала одним большим морально-этическим вопросом и вот почему.
Главная героиня - Джун Хейфорд - писательница среднего разряда, с большой любовью к книгам, но с отсутствием того самого таланта. Та самая тень на фоне великолепной и идеальной Афины Лю, университетской подруги и талантливого автора. Волею судьбы Афина умирает на глазах Джун, а та в неизвестном порыве забирает себе черновик Афины. И со временем перерабатывает и переписывает его, в конечном итоге присвоив авторство.
И тут уже можно спросить у самого себя - а приемлимо ли это, а если это приведет к рождению шедевра, тогда оправдано? А можно ли присвоить авторство, если в доработки и редактирование вложена душа? А стоит ли оно того? А принесет ли такой роман внутренне удовлетворение? Или стоило оставить это все в качестве черновика и не было бы проблем. А был ли этот выбор продиктован "бесконечным вечным" или просто желанием славы? А что выше - творчество или успех?
И так на протяжении всей книги, мы вместе с героиней качаемся на этих качелях, когда вроде и на благо человечества, но не сильно честно. И состояние Джун тому ответ, когда за каждым поворотом видишь тех страшных и ужасных "кто знает правду" и убеждение себя в том, что все правильно. (но ведь если все правильно, стоит ли себя в этом убеждать?)
3 понравилось
52
ElsaivaGera12 мая 2025Покоряя новые вершины, да не совсем своим трудом.
Читать далееТрагичная история о книжной индустрии и писательском труде. Эта книга затрагивает довольно много “актуалочки”, и я уверена, что большая часть населения твиттера очень сильно воспламенела одним местом, наблюдая эту соцсеть в таком ракурсе.
Может быть, это - самая настоящая карикатура, но наблюдая за “твиттерскими” (ныне “иксонавтами”), мне этот абсурд кажется настолько реальным, что хочется плакать.
Арт-сообщество крутится в схожих проблемах, так что прониклась я к этому вопросу, не обессудьте.Джунипер - третьесортная писательница, живущая где-то в своем мирке и пытающаяся выбиться из своей печальной реальности, стараясь разродиться чем-то невероятным и заслужить признание читателя, да только ее труды игнорируются издательствами, а те, что выпустились - остались проигнорированы читателем.
Ее единственной поддержкой оказывается азиатская Афина Лю - бывшая однокурсница, которая сразу взлетела в рейтингах и заключила немало контрактов на крупные суммы. Оказавшись в Вашингтоне, девушки время от времени собирались на мероприятиях, чтобы, так сказать, обменяться своим опытом. Они были не особо близки, но так уж вышло, что смерть Афину настигла именно в компании главной героини, когда они на скорость поедали треклятые блинчики.
Джунипер волей судьбы оказалась первым человеком, которому Афина показала свой последний роман, только что дописанным черновиком, нигде не опубликованным. И что решает главная героиня? Конечно же его сп*здить.Весь сюжет построен на борьбе с осознанием собственной вины, развитии, саморазвитии, работе с критикой и людьми. Что меня чертовски впечатлило - как сильно менялась личность и отношение Джунипер к этой сумбурной ситуации. Она завралась настолько, что начала подменивать понятия, додумывать и перерабатывать свое отношение к Афине, что окончательно добивает ее - она начинает верить в собственную ложь, это сводит ее с ума. Кроме того, здесь выдан очень хороший и довольно наглядный пример, каким образом интернет влияет на жизнь человека и как он может усугублять или улучшать ситуацию.
“Остринки” роману добавляет дилемма - если черновик одного автора был полностью переработан другим автором, чье имя должно быть на обложке? И, казалось, это уже не имеет никакого значения, если в случае “плагиата” провинились оба.Читать это, несмотря на некоторую монотонность повествования, было интересно. Слог приятный, много отсылок на поп-культуру, очень много узнаем о профессии писателя и о "внутренней кухне" издательского дела. Отчасти это даже мотивирует.
Не знаю, отнести к минусам или нет, но финал... это то, что разочаровывает. Но разочарование скорее не в самом романе, а в главной героине. Она весь сюжет шла напролом, пыталась всех убедить в своей невиновности, чтобы что? Нам, конечно, показывают, почему это происходит, были предпосылки, но раздражение остается.Однако, все равно достойно прочтения от корочки до корочки. Давненько меня не затягивало настолько сильно.
Содержит спойлеры3 понравилось
73
AminaSyzdykova2 февраля 2025преступление и наказание в современном мире
Читать далееНа первый взгляд кажется, что это история о зависти удачной писательницы своей более успешной коллеге, которая как раз кстати умирает у неё на глазах оставляя свой незаконченный роман.
На самом деле книга намного глубже, так как она приоткрывает перед читателем закулисный мир писательской жизни. Оказывается, просто гением в литературе быть недостаточно. Многое зависит от хорошего агента, редакторов, нужно постоянно вести соцсети и держать руку на пульсе. Написать роман и почивать на лаврах недостаточно.
А ещё хорошо бы родиться в правильной семье: здесь речь идёт о расовой принадлежности и месте проживания. А также попасть в струю эпохи политкорректности культуры отмены.
Афина- та самая умершая успешная авторка-этническая китаянка, живущая в США. Ее родители в свое время сбежали из Китая, но она, как яркий представитель эпохи глобализации, даже языка родного не знала.
Читая этот роман понимаешь, что все писатели так или иначе подворовывают, пусть и не так откровенно, но очень часто они берут истории из жизни, пусть и не всегда вплетенные в исторические хроники, как в одном из нашумевших романов Афины, а даже очень личные. Та же Афина переложила на бумагу историю изнасилования Джун без ее разрешения и, мало того, участвовала с ним в конкурсе, который выиграла. В рассуждениях рассказчицы Джун, понимаешь, что все не так и не то, чем кажется, границы писательской этики размыты и если взглянуть на историю с другой стороны, то не все так однозначно- воровка и imposter кажется жертвой.
То, что натворила Джун, украв роман, несомненно является плохим поступком и никак ее не оправдывает. Но ее ещё до скандала об авторстве произведения на неё накидывается общество. Как она, белая женщина- представительница расы-угнетателя смеет писать о бедствиях и проблемах китайских чернорабочих. Джун, в их понимании - Йеллоуфейс. (Этот термин использовался когда в театре или кино существовала практика гримировать белого актера под азиата для исполнения роли представителя азиатской расы).
Ребекка Куанг высмеивает тот факт, что сейчас быть белым вообще не выгодно. Из-за политики политкорректности и культуры отмены Джун сталкивается с обратным расизмом. Не попал в повестку, не являешься представителем правильной расы - не видать тебе одобрения общественного мнения, которое сейчас играет большую роль и, как показано в книге, им легко манипулировать. А по факту, никому нет дела до истины. Не каждый захочет докопаться до правды, главное - навести больше шума.
А самое интересное, что даже после того как тебя закопала публика, редакторы, спонсоры и друзья отвернулись- все равно можно выплыть: повернуть историю с другого конца, представить
себя жертвой, - сразу найдутся те, кто поймет, поддержит и снова возведет на Олимп.3 понравилось
55
reader-653299930 января 2025Как украсть культуру, карьеру и немного печенья с предсмертного столика
Если вы когда-нибудь мечтали о карьере литературного вампира, но вам не хватало харизмы даже для роли статиста в школьной постановке «Дракулы», — героиня «Йеллоуфейс» Джун Хэйворд станет вашей музой. Эта дама берет уроки у самого дьявола, правда, вместо договора с кровью она подписывает контракт с копирайтом. Умирающая подруга-азиатка? Идеальный момент для кражи рукописи! В конце концов, мертвые не подают в суд… если, конечно, их призраки не заведут твиттер.Читать далее
Куанг мастерски превращает литературный мир в цирк, где клоуны в костюмах редакторов аплодируют плагиату, если он приправлен хэштегом #СобственнаяТравма. Джун, белая и посредственная, как овсянка без соли, внезапно становится голосом «угнетённых» — потому что кто, как не она, объяснит миру, каково это быть азиатом? Её моральные терзания напоминают мне попытку сесть на шпагат после 40: больно, нелепо, и все равно получится только наполовину.
Сюжет развивается так, будто его писал Тарантино после трёх рюмок абсента. Тут есть всё: труп, истеричные твиттер-тролли, флешбэки с воображаемым другом-азиатом (спойлер: это совесть Джун, и она тоже умерла в первой главе). А ещё — гениальная сатира на издательский мир, где «диверсити» — это не про людей, а про обложки. «Мы любим разнообразие!» — кричат они, пока их алгоритмы ищут авторов с правильным цветом кожи, но неправильной совестью.
Чёрный юмор здесь льётся, как вино на похоронах. Вы будете смеяться, пока не поймёте, что это не абсурд, а зеркало. Или пока Джун не решит, что ваша жизнь — тоже неплохой материал для её следующей книги.
Итог: «Йеллоуфейс» — это «Унесённые ветром» для поколения отмены. После прочтения вы захотите обнять своего внутреннего этнического друга… если, конечно, не украли его историю для своего тиктока. Браво, Куанг. Вы заставили нас ржать, пока мир горел. А потом пристыдили за то, что мы не вызвали пожарных.3 понравилось
69
nei-ra13 января 2025Почему бы не помечтать о большем?
Читать далееЕсть ли жизнь после? После того как ты совершил спонтанный, не до конца обдуманный поступок и оказываешься в заложниках ситуации.
Твиттер делает из всех нас неразборчивых, но пристрастных судей.Героиня романа – Джунипер Сонг – крадет рукопись своей умершей подруги, популярной писательницы, Афины Лю и издает книгу под своим именем. В этот момент ее жизнь делает крутой поворот и теперь Джунипер ни какой-то "серый" автор, произведения которого задвигают в дальний угол публикаций, а самая настоящая звезда, написавшая бестселлер. Съемки, конференции, дорогие контракты и премии, вот о чем мечтала девушка, точнее, вот чему она очень завидовала Афине – а теперь это ЕЁ реальность. Но не все так радужно в современном мире. Сонг сталкивается с "повесточным" американским социумом. Начинаются обвинения в расизме, подозрения в краже книги, пользователи Твиттера говорят об "отмене" автора, кстати, они тут выступают чуть ли не вторым главным героем. Но цена признания в содеянном слишком высока и девушка загоняет себя в угол. Что будет, когда ты живешь в постоянном страхе разоблачения, но не хочешь отказываться от славы?
Читая роман "Йеллоуфейс" ни раз пересматриваешь свою оценку персонажей. Тут нет плохих и хороших. Каждый человек наделен разными сторонами души, как и в реальной жизни. Красной нитью проходит тема одиночества и чувства нужности, по касательной наблюдаем за трудностями в отношениях родителей и детей. А уместное использование в тексте сленга, имен и названий из поп-культуры делает книгу еще ближе к своему читателю.
На всю историю мы смотрим через призму издательского дела. Описано много нюансов этой сферы, показан путь книги от черновиков до победы в премиях. Все эти кулуарные разговоры, признания работников индустрии и "женские" чатики поддержки добавляли новизны в повествование.
Текст всё время держит в напряжении, а к концу книга набирает дополнительные обороты, и ты не замечаешь перелистывания страниц. Будет ли разоблачение? Кто понесет осуждение общества, а кто выйдет сухим из воды? Финал немного с открытой концовкой, но он так круто написан, что хочется второй сезон, а, стоп, вторую часть!
Но так-то да, я бы посмотрела экранизацию)3 понравилось
99
Judite11 января 2025на один раз
Книга о девушке, которая украла черновики своей подруги и выдала их за свои идеи.Читать далее
Было интересно понаблюдать за тем, как работает издательство книг в Америке. Однако жалко, что всё зациклено на деньгах и лицемерном желании быть “репрезентативными” по отношению к меньшинствам.
Эмми, у тебя будет масса возможностей быть не такой, как все. Ну правда, квир-девушка из Азии? Проходишь по всем пунктам. Они всю рукопись слюнями зальют.Больше всего не понравилось частое упоминание социальных сетей, в частности Твиттера. К концу книги это начинает уже надоедать.3 понравилось
69
michelle_mayfair17 декабря 2024Обратный расизм, муки совести и манипуляции общественным мнением
Читать далееГлавная героиня ворует не опубликованную рукопись у погибшей на ее глазах подруги, ловит волны азиатского хейта и немножко едет крышей.
Книга, на мой взгляд, не про вышеописанное события, а про современное общество. Стадный волновой эффект создаваемый социальными сетями может накрыть либо возвысить любого, главное задать нарратив. Также огромный пласт повествования посвящен обратному расизму, в общем тут крепкий социальный срез и еще отлично показана закулисная жизнь книгоиздания. У меня есть только один вопрос: что по сюжету?
Если бы ГГ просто сказала, что писала книгу в соавторстве со своей подругой и доработала ее самостоятельно после смерти последней, сюжета в принципе бы не было)) Это было очень странной идеей выпускать под своим именем такую специфичную работу.
Под конец появляются странные мистификации, которые никак не объясняются, а развязка вообще максимально дуратская, будто автор просто хотела высказаться о тяготах и душевных метаниях писателей, а все эти сюжеты и развязки - приятный бонус. За это собственно мой трояк. В качестве резюме: читать переживания было интересно, но сюжет найден не был.3 понравилось
79
lupeshkoliza4 декабря 2024Потрясающая книга, но перевод и редактура оставляют желать лучшего...
Читать далееДовольно просто написанная книга с прямым повествованием на интригующую простых обывателей тему под конец удивила меня сильным давлением и выводом на грани безумия. Книга о начинающей писательнице с весьма посредственными задатками, укравшей рукопись у успешной подруги.
Часто ли мы представляем насколько мы как общество можем влиять на жизни индивидуальностей в нём? Когда мы задумываемся над отставанием интересов современной этики, не слишком ли часто мы выдвигаем убеждения выше человеческих слабостей, потребностей и простых житейских линий? Чего на самом деле стоит это старание фанатиков сделать общество упорчдоченным, правильным и в конце концов лучшим?
Захватывающая книга, которая поднимает все перечисленные выше вопросы и которую я проглотила за 2 дня. С этим явно стоит познакомиться хотя бы из любопытства, которое я намерена в вас разжечь
Мне эта книга напомнила о собственных писательских порывах, о том, почему я ушла в своё время в литературные миры. Процесс написания книг описан так, что кажется тебе впору тоже садиться за книгу, чего только ты ещё сидишь!
Можно по разному относиться к главной героине, сначала она раздражает, но в конце мои эмоции были близки к сочувствию. Не ждите супер неожиданной развязки, но наслаждайтесь созданным напряжением мыслей и чувств главной героини и финал натолкнет вас на основательные размышления.3 понравилось
100
Lidia2318 ноября 2024Писать или воровать - вот, в чем вопрос...
Читать далееДжун – писательница-неудачница. Афина – ее противоположность: она успешная романистка, умная, красивая, вообщем, писательница маминой подруги. Джун и Афина общаются, хотя закадычными друзьями их не назовешь. И вот на очередной посиделки Афина умирает на глазах Джун. Совершенно случайно Джун забирает новую рукопись Афины, которую никто не видел, и переделывает ее, выдавая за свою. Джун наконец настигает долгожданный ею успех, но ее начинает преследовать призрак Афины. И призрак ли это?
Это сатиристический роман про закулисье работы писателей и издателей. Несмотря на то, что в книге описана американская действительность, на российское книгопроизводство очень похоже. Правда, тема отмены и расизма у нас не так распространена: там это возведено чуть ли не в ранге абсурда. Сколь бы я не читала, я никак не могла понять, почему белая девушка не может написать про китайцев и почему людей это так возмущает.
Еще одна тема, поднятая в романе – это ревность к славе и зависть. Писательство – это совсем небольшая отрасль, и, как правило, все друг друга знают. Поэтому часто коллеги завидуют тому, кто чего-то добился. Джун и Афина условно были подругами, но самом деле – приятельницами, которым просто общаться было больше не с кем.
Афина меня бесила. И Джун меня бесила. И все издатели, и все люди, которые устраивали травлю в соцсетях, меня бесили. Меня в принципе бесили все. Неприятные люди. То, что Джун украла чужой текст – это не хорошо. Но если уж ты начала врать, ври до конца. Мне хотелось, что бы она была холодной циничной с*кой, а не пугливым вороватым котенком. Но такой она стала только в самом-самом конце. А это уже другая история.
3 понравилось
88