わ た し を 離 さ な い で

Кніга, якая прыкідваецца навуковай фантастыкай, але ў той жа час, здаецца, не надта і стараецца ў гэтым накірунку. У гісторыі жыццё параўноўваецца з ракой, і сам раман нібыта рака з думак, здагадак, успамінаў, пачуццяў, і метафар.
Падчас чытання не раз лавіла сябе на тым, наколькі рэальным здаецца апісаны ў кнізе свет - быццам таксама стаіш у дрыгве, гледзячы на таямнічую лодку, або пералазіш праз калючы плот разам з героямі - гэта адзін з найчароўнейшых бакоў літаратуры, і тут ён працуе напоўніцу.
Тужліва, глыбока, кранальна, шчыра, без надрываў, прыгожа і проста варта.
Я б параіла "Не адпускай мяне" усім, але не ўпэўнена, што кожнаму добра зойдзе такі павольна-меланхалічны стыль аповеду. Аднак калі ёсць жаданне паддацца гэтай плыні - воды будуць лагодныя, але часта халодныя.
Дзякуй спадару Ісігура, і выдавецтву Янушкевіч за сумнавата-разважлівыя вечары.

Очень странное произведение. По-моему, книга должна нести какой-то посыл, какое-то новое знание своему читателю ну или хотя бы удовольствие. Ни то ни другое я не получила. Давно откладывала чтение данного произведения и видимо не зря. Очень тяжело читалось, думала уже отступить, но со скрипом все таки дочитала. Герои какие - то непутевые, нелогичные. Повествование постоянно скачет, то в одну степь, то в другую - начинают рассказывать про 1 историю, тут же вспомнилась другая и так по кругу. Сюжет так до конца, лично мне, остался не совсем понятен, зачем вообще, почему и тд. В конце читала уже по диагонали.

Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня".
Приобрела в бумаге, проглотила  за пару вечеров.
Соглашусь с аннотацией, что это притча, книга-крик о том, к чему нельзя скатиться. Технологии ведут к этому. Никакая борьба и доказательства того, что эти люди такие же не была даже рассмотрена сильными мира и корпорациями. Ибо человек слаб, на первом месте свой "близкий" круг, своя рубашка ближе к телу. И человек остается лояльным до тех пор, пока не коснулось лично.
Книга о том, что люди просят, не требуют, ибо знают с рождения и готовы к своей участи. Просят мир о том, чтобы их не убивали, ведь они по сути - мы и есть. Нельзя решать кому жить, а кому нет. Не в нашей компетенции. Если о таких экспериментах не заявлено официально, то не значит, что этого нет здесь и сейчас. Не таким способом нужно бороться с болезнями. Прям душу всю вывернул автор. Есть экранизация. Когда-то давно видела, но помню без подробностей, и не знаю, стоит ли смотреть. А книга стОящая
10 из 10

Сажусь писать рецензию после прочтения «Не отпускай меня» и даже не могу понять свои ощущения… Постараюсь описать их. У меня осталось много вопросов к самой внутренней кухне донорства, жизни доноров, как всё происходит и почему. В общем, много чего осталось не ясным и недосказанным, необъясненным автором. Само повествование. - Оно неспешное, событий не так уж и много, с меланхоличным настроением. Больше раскрываются взаимоотношения трех друзей и описывается чем они занимались. Идея про выращивание клонов идет по краю повествования, не совсем сильно вплетаясь в нее. Конечно в конце нож этой темы подточен и режет тебя со спины. Больно, грустно, безусловно. Определенно нужно прочитать это творение, чтобы иметь свое мнение и представление о таком творчестве.

Что такое человек? Кто имеет право называть себя человеком? Все эти вопросы напрямую не задаются в романе, они являются тем вторым дном, на которое не каждый рискнет опуститься. Нетрудно оценивать это произведение, как трогательную историю о жизни "почти людей", следить за их переживаниями и отношениями. Гораздо сложнее задать себе гуманистический вопрос о справедливости существования доноров. О том, можно ли назвать их полноценными людьми.

В отличии от репликантов Ридли Скотта, доноры не восстают против сложившейся системы, хотя вполне осознают себя людьми, как и герои "Бегущего по лезвию". Возможно, дело в том, что их специально клонировали с людей, которые являются более податливыми и послушными. Но мне кажется, что дело в происхождении автора. Восточное философское отношение к жизни, сильно отличается от европейского. Если запад пытается победить смерть, то восток принимает ее, как необходимый и неизбежный этап жизни. Во многом отношение к смерти определяет образ жизни людей. Книга довольно меланхоличная, спокойная, моментами унылая, и отношение к своему концу у многих героев очень "восточное".

Не смотря на вымышленную часть истории донорства, по большей степени мы и есть доноры. "Не отпускай меня" - это экстраполирование нашей долгой несчастной и счастливой жизни на более короткую, но не менее трагичную историю Кетти, Томми и Рут. В какой-то степени судьба некоторых наших современников более печальная, нежели судьба ГГ этой книги. Ведь многие умирают так и не познав любви, так и не узнав, что у них есть душа, так и не побывав людьми.

Вот и все ... прочитав эту книгу, не могу принять и понять до конца ... человеческий мозг не укладывается в представления о том, как относиться к человеку как к донору ... как содержать и растить детей как клоун ... как жить в том же обществе, где живут обычные люди ... но не быть такими, как они ... не иметь возможности мечтать ... не иметь возможности жить ... не иметь имеют возможность любить ... потому что у них то же самое сердце и душа, что и у обычных людей ... они также хотят жить, любить и продолжать мечтать ... но вы не знаете, почему им не разрешено все это ... и вы не знаете, почему они, как обычные люди ... живут ... учатся ... получают образование и
Они не бунтовали во время своего воспитания ... они не жаловались ... они не возражали ... почему они должны жертвовать своей жизнью ради других ... почему они не могут любить ... иметь профессия ... работать и иметь своих детей ... почему мы должны жить в том же обществе, что и мы ... они должны отличаться от нас ... ЗДЕСЬ некоторые вопросы, которые возникли при чтении этой книги ... которые были не ответил ... разве жизнь не одинакова для всех нас ... Разве это не возможность любить и жить для всех нас, почему они должны отличаться от нас ... почему они должны принимать все, что им сказали ... почему они не сопротивлялись ... почему бы не убежать от всего, что им навязывали ...

Некая научная идея с нелегким моральным выбором, помещенная будущее (как в старой доброй фантастики 60-х) + любовная линия для женской аудитории и все это на фоне тяжелого, серого английского неба. Особенно хорошей получилась первая часть, когда сюжет только раскрывается и интригует. Стиль Исигуро похож на Брэдбери. Сам роман тяжёлый, меланхоличный. По большому счету действий героев не много, в основном описываются впечатления и чувства героев, но как раз в простых вещах и раскрывается позиция автора.В целом книга хорошая, но не для осенней хандры(хотя может кто, клин клином вышибает). Лучше всего книга пойдет интеллектуальным особам женского полу.

Хотя в последнее время тема клонирования немного уступает по популярности домыслам о будущем ИИ, и всё же... ⠀
⠀
Исигуро создает почти что наш мир только с маленькой поправкой - возможностью клонировать людей-доноров, смысл жизни которых понемногу "раздавать" себя своим тяжелобольным создателям. Но, несмотря на это, роман не претендует на жанр НФ, также как и антиутопии, для меня это прежде всего психологический роман. ⠀
⠀
Сюжет весьма условен. Это воспоминания клона Кэти Ш. о своём детстве в школе-интернате Хейлшем, взрослении, дружбе и любви, в целом, похожие на подобные моменты в жизни заурядного человека. Но здесь происходит мало ярких событий, воспитанники и опекуны живут незатейливо в изоляции от внешнего мира, придерживаясь неукоснительных распорядков и правил, особенно касающихся здоровья и творчества. Их воспитывают, как простых детей, по мере взросления поясняя то предназначение, которое со временем им ожидает. Героиня описывает своеобразный треугольник своих отношений с другими воспитанниками, Рут и Томми. ⠀
⠀
Поражает то беспрекословное принятие обреченности, отсутствие инстинкта самосохранения, самоотречения и покорности происходящему. Много раз мне хотелось закричать "Бегите!", "Спасайтесь!". Однако, ни одному из героев не приходит на ум сломать систему, пойти против неё. Герои не делают никаких попыток изменить свою судьбу, боясь лишний раз напомнить о своем существовании вершителям их участи. ⠀
⠀
Роман пронизан мыслью об ограниченности, отсутствии выбора, несвободе воли, самообмане, пассивности и беспрекословном подчинении перед лицом социального неравенства, так характерных в обычной человеческой жизни. В романе много символизма, самым значимым для меня стал образ "лодки, увязшей в болоте". Как же часто в жизни многим приходится быть такой лодкой, увязшей в болоте рутины, обстоятельств, долга... Герои романа с невозмутимым достоинством принимают свою судьбу, есть чему поучиться?! ⠀