Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Историю нам рассказывает Кэт, она вспоминает своё детство в закрытой школе под названием Хейлшем. Кэт делится с нами воспоминаниями о своих друзьях хороших и не очень, а так же некоторыми нюансами,которые только под конец обретут смысл и предстанут перед читателем в своей неприглядной жестокости.

 Книга мне понравилась, изначально я даже не знала,что это антиутопия и только по мере чтения поняла это.

Автор затрагивает очень даже серьезную тему: «на что готовы люди ради сохранения жизни своей и близких?», «готовы ли забыть о морали и законах,не столько правовых,сколько божьих?»

 В книге мне не хватило более детального раскрытия мира героев, а так же их чувств…главная героиня слишком спокойно и почти что безэмоционально поведала нам о событиях, которые требовали больше эмоций.

 Как бы то ни было, книга оставила после себя щемящее чувство грусти и я ещё не раз прокручивала в мыслях сюжет, поступки героев и другой возможный исход для них…

«Не отпускай меня» – это роман британского писателя японского происхождения Кадзуо Исигуро. Вся книга является воспоминаниями главной героини – доброй и милой девушки Кэти – о детских годах, проведенных в школе-интернате рядом со своими друзьями – Томми и Рут, их порой непростых отношениях и дальнейшей судьбе.

Интересно то, что во всех аннотациях много говорят о теме дружбы, любви, памяти, но самая главная интрига скрыта. Мало кто отмечает, что «Не отпускай меня» еще и антиутопия! Да, эта линия становится понятна не сразу, но она, на мой взгляд, является одной из ведущих. Конечно, интригу я вам не раскрою. Читайте. Или смотрите фильм.

Экранизация романа вышла в 2010 году, а одну из главных ролей сыграла известнейшая Кира Найтли. Не все герои выглядят так, как прописано в оригинале, но общая канва передана достаточно точно. В итоге киноадаптация получилась такой же неторопливой и лиричной, как и книга.

Тут я хочу сделать небольшое отступление. Много ли вы читали японских авторов? Я – совсем мало. Наверное, это один роман Мураками и вот Исигуро. Но объединяет их, мне кажется, внимание к внутреннему миру при внешней ограниченности, чувствительность героев и, главное, задушевность, неспешность повествования, граничащая – уж простите – со скукой.

Поэтому роману я поставила не самую высокую оценку, хотя и оценила научно-фантастическую составляющую. Если бы эта чудесная линия со множеством сложных этических вопросов не была скрыта за личными переживаниями героев и получила большее развитие, моя оценка была бы выше. Допускаю, что кому-то нравится именно такая литература, но, на мой вкус, для общего знакомства с произведением достаточно посмотреть фильм.

Очень даже интересно и совсем непонятно. История с элементами фантастики и чего-то непонятного) я н стала читать рецензии, а лишь быстро пробежала по содержанию. Меня смутила фраза насчет подопытных и на органы, но все же решила взять на прочтения.

Читать было тяжело, но не саму книгу, а саму историю. Осознать происходящее, что детей выращивают как животных, чтобы потом пустить на органы?! После осознания действительности, мне было странно, как так можно, куда вообще смотрят люди и в каком мире живут эти существа, которые так просто выращивают детей?! Как животных?! Вопросов было очень много! Я никак не могла понять героев, их действия, они и правда как роботы, подопытные кролики, которые ждали своего часа.

После книги остался неприятный осадок в душе, какая-то грусть, печаль, переживания. Довольно эмоциональная книга, которая полна ужаса и страха, когда герои знают исход событий, но живут и ждут. Герои без характера и без каких либо чувств, они не имеют сострадания. Хотя в самом детстве, оно есть, но чем старше, тем меньше эмоций.

Книга полна тоской и переживаний. В похожем состоянии - настроение лучше такую книгу не открывать. Она какая-то осенняя - депрессивная. После неё нужен позитив, высокая доза солнца и радости) тк я после неё очень долго размышляла и была в каком-то подавленном состоянии.

Даже на следующий день я не могла забыть книгу, мне она настолько запала, но не в хорошем виде, те вспоминая героев, их жизнь, жизнь без выбора - сразу становилось грустно. Если капнуть книгу глубже, то можно увидеть глубокий смысл и даже философию.

После прочтения «Безутешных» Кадзуо Исигуро — книги, которая стала моим личным кошмаром в плохом смысле этого слова, — за «Не отпуская меня» я бралась с изрядной долей скепсиса и заранее настроилась на нечто претенциозное и скучное. И я искренне рада, что ошиблась.

Центральная тема книги действительно претенциозная (не буду писать, какая, ибо, когда берёшься за данное произведение, ничего толком не зная о сюжете, читать интереснее), и тему эту автор лишь затронул, даже близко не раскрыв. Но очевидно, что он и не ставил перед собой такой цели, так как книга эта, в первую очередь, о жизни главной героини и её друзей.

Как-то так получается, что антиутопии сами меня находят — приступая к чтению, я понятия не имела, к какому жанру относится сие произведение. И могу сказать, что, несмотря на поверхностную проработку идеи, антиутопия получилась весьма качественная. Книга не затянута и укладывается в идеальное количество страниц для того, чтобы успеть проникнуться к персонажам симпатией или антипатией, прочувствовать их, и не устать, при этом, от них, от лаконичного и суховатого стиля автора и от сюжета. Картинка рисуется яркая, живая, чтение увлекает, затягивает и даже в некоторой степени интригует.

Персонажи многим кажутся безвольными и пресными, но лично я не вижу их таковыми. Книга полна обречённости, отрицания действительности, а затем смирения с реальностью и предопределённостью, и это не безволие, а попросту отсутствие права выбора. Неоткуда взяться жажде борьбы за свои права, например, когда растёшь в таких условиях, при которых лишнюю улыбку опекуна воспринимаешь как чудо. Это прекрасное олицетворение судьбы в худшем, отнюдь не мистическом, её проявлении. Правда, мне не вполне понятно, откуда в отзывах берутся слова о том, что книга о служении человечеству. Не об этом она. «Служение человечеству» лишь тогда можно назвать таковым, и восторгаться им, когда оно является итогом добровольного и осознанного выбора. Тем «Не отпускай меня» и любопытна — антиутопий о борьбе с системой написано много, а вот о таких винтиках, которым даже мысль о том, чтобы пойти против течения, в голову не приходит, — куда меньше.

В книге есть очень сильная фраза, которая обретает силу лишь в контексте: «Мы дали вам детство». И на фоне этого самого контекста понимаешь, что это действительно невообразимо многое — возможность прожить хотя бы более-менее счастливое детство, когда дальнейшая жизнь обречена, и скоро рассвет, выхода нет. Когда герои начинают задумываться о будущем, которое никогда не настанет, становится не по себе. Да что там, тяжело на душе становится и даже больно.

Чего лично мне не хватило для полного счастья, так это более глубокой проработки мира и «верибельности». Доноры — ценнейший ресурс, но после выпуска из учреждений, в которых они росли, за ними не устанавливают ровным счётом никакого наблюдения. Хочешь — собери вещи и будь таков, никто тебя не хватится. Да, не в характере персонажей было бы так поступить, но ведь полно и других доноров, неужели никто и никогда не пытался это провернуть? Что, все, без исключения, выдерживали давление обречённости и не пытались сбежать от своей судьбы — буквально или метафорически, совершив, например, самоубийство? Не верю. С донорами не работали ни психологи, ни психиатры, за их душевным равновесием никто не следил. Тут не то, что самоубийство или побег, элементарные неврозы развиться просто обязаны. С точки зрения проработки трёх центральных персонажей, книга психологична и глубока, но с точки зрения проблематики в целом — нет.

Реалии мира очерчены очень скупо, всю информацию автор попытался запихнуть на три или четыре страницы в самом конце. Конечно, скупость эта создаёт определённую атмосферу изолированности доноров от всего остального мира, но на фоне этого такая концентрация информации в конце нарушает баланс. Складывается ощущение, будто автор попросту не знал, как бы грамотно вплести её в повествование, чтобы не нарушить ту самую атмосферу, потому и выплеснул, будто оттараторив, всё на нескольких страницах.

Издание очень красивое, качественное, но «ИнтелБест» редко с этим подводит.

Книгу определённо рекомендую к прочтению. Она читается легко, но вызывает чувство морального дискомфорта, навевает грусть и погружает в лёгкую меланхолию, заставляя задуматься о некоторых вещах. 8/10.

Отзывы на другие книги Кадзуо Исигуро: ✧ «Безутешные». ✧ «Художник зыбкого мира».

Первая книга, которую читать было мучительно скучно, но бросить её как-то не хотелось. После середины, когда понимаешь уже, кто есть кто, и о чём вообще идёт речь, страсти немного накаляются и кульминация наступает действительно "пронзительная", как книготорговец в аннотации описывает  весь роман.
Современная литература очень коммерческая, жаждет экранизаций и гонораров. Она лениво служит развитию мысли и самого искусства письма, а от этого обидно. Всё хочешь оторваться от классики, почитать что-нибудь из сегодняшнего, а тут такое. Ожидаемое.
Салман Рушди, Умберто Эко - моя последняя надежда, т.к. этих современников я ещё не читал.

Неимоверно скучное повествование. Казалось бы тема ужасная, но написано все настолько монотонно, что я еле заставляла себя читать. Все персонажи какие-то равнодушные вообще к своей судьбе. Они знаю для чего их растят и никаких эмоций по этому поводу... На мой взгляд, чтобы эта тема действительно цепляла, тут нужны хоть какие-то эмоции у персонажей. А то все эти ужасы, подаются так спокойно, никого не пугая, что и тебя в процессе чтения не цепляет, тебя не цепляет эта проблема, тебе все равно на персонажей, потому что им все равно на себя. В итоге что-то происходит на протяжении книги, а тебе неинтересно. И это удивительно, как автор умудрился ТАК подать эту тему, которая по идее должна вызывать кучу эмоций и мыслей. А по итогу 0.

Великобритания, конец ХХ века. С 50-х годов людей клонируют для пересадки органов другим людям. Кэти, одна из таких доноров, рассказывает о своей жизни в школе-интернате для таких, как она, о взрослой жизни, о том, кем они являются до того, как их органы пересадят другим... ⠀
⠀
Вообще, начиная читать эту книгу, я думала, что она о любви, дружбе, взаимопомощи, но никак не могла даже подумать, что это своего рода антиутопия с клонами людей в главной роли... Честно говоря, это был шок. Я не могла понять, что происходит. Аннотация даже немного не отражает сути книги. Возможно, моя оценка была бы  выше, знай я, о чем книга... Хотя, скорее всего, именно в этом суть... Ведь сначала мы видим жизнь обычных людей, детей, и потом понимаем, что они скоро станут донорами... Их выращивают как продукт в лаборатории. Думаю, на самом деле, книга о ценности человеческой жизни, выборе, неравенстве, хотя, конечно, и о дружбе и любви...⠀
⠀