Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Книга-травма, книга-взрыв, книга-рана!

Мне плевать, что мнение сие банально и крайне ординарно, но я потрясена, вывернута наружу, выжата, измочалена этой книгой.

А еще я не понимаю! Просто не понимаю.

Я не понимаю человечество, которое дошло до такого прорыва в науке и так низко пало духовно, что лишает кого-то права на душу, а значит, на жизнь. Ведь не имеет значения, каким образом появилось человеческое существо - оно есть, даже если это просто копия кого-то, оно чувствует, оно живое и настоящее. Право, если считать, что способ появления на свет определяет наличие души, то что еще несколько сотен лет назад сказали бы об искусственном оплодотворении и о детях, появившихся таким образом. А сейчас вот ничего, таких деток множество, и они ничем совершенно не отличаются от зачатых естественным путем. И уж с чем-чем, а с душой у них явно нет проблем.

Я не понимаю самих воспитанников. Неужели у них отняли не только возможность размножаться, но и инстинкт самосохранения? Почему максимум их мечтаний - это отсрочка на три года? Почему им в голову не приходит просто бросить все и начать жить так, как им хочется? Почему они не сбегают? Так, может, человечество не столь жестоко? Может, они правда не имеют души - мятежной и стремящейся вперед части натуры?

Эта книга не отпускает меня, держит на самом пике скалы. Я стою уже который час на одном большом пальце одной ноги - больше места нет - и не знаю, в какую сторону мне падать. К тем, кто верит в отсутствие души, или к тем, кто верит в ее наличие у них.

P.S.: Если двери заперты и все щели законопачены, учись слышать сквозь стену, видеть сквозь стену, ходить сквозь стену. Даже если стена - это твоя кожа, которую на тебя натянули силой. Не говори, что не можешь снять с себя кожу. Тебе ведь в ней даже уютно, и ты наружу почти не хочешь.

Фильм по этой книге я посмотрела давным-давно,и именно он стал причиной того,что я отложила чтение на такой длительный срок.Не впечатлил он меня, а может быть, я его просто не прочувствовала.Наверное,настроение,атмосферу,которую он несет в себе, все же проще передать в печатном формате,когда ты один на один с книгой и можешь быть абсолютно честен сам с собой. Книга мне понравилась своей неторопливостью,спокойствием.Обреченностью.Я очень четко представляла себе Кэти,Томми и Рут.И пусть в чем-то характер Рут мне кажется более живым и мне близким,мне был неприятен этот персонаж.Кэти вызывала куда больше уважения и симпатии.Она-словно чуткий радар улавливала мимолетные настроения,впечатления и до жути просто и живо описывала ситуации,отдававшиеся во мне тихой болью.Очень обыденно описывала.Именно эта обыденность и вызывала тихий холодок,сосущее ощущение и какую-то незамутненную,экзистенциальную грусть.Знаете, в наш век тотального поклонения позитиву,который используется для того,чтобы спрятать за него как за ширму глубокую печаль,неудовлетворенность и разочарование,приятно иногда просто погрустить.Открыто.Погрустить,сопереживая,прочувствовать чужую боль и разделить ее.Один человек сказал,что мы можем забыть того, с кем смеялись,но нам никогда не забыть того, с кем мы плакали.Да и общая боль,как известно,сплачивает людей,которые в настоящее время пугающе одиноки со своим масочным позитивом.Но это так,просто мысли навеянные книгой. Всем тем,кто обвиняет книгу в неискренности,надуманности,могу сказать лишь одно:это просто грустная история,которая заставляет о многом задуматься.Нам же не приходит в голову сомневаться в том,что Волк,съевший Бабушку,говорил человеческим голосом с Красной Шапочкой.Или что у Золушки была Фея Крестная.В каждой сказке есть доля сказки.И в этой - тоже.

Спойлеры! Автор - англичанин японского происхождения - это оказалось интересно и немного странно. Мир, где после войны научились клонировать людей, и выращивают специальных доноров чтобы брать у них органы для пересадки. Там нет подробностей - что достают и зачем и когда, а просто факт - "была произведена первая (вторая/третья) выемка" Говорят, от фильма хочется плакать, но книга не такая - она осенне-меланхоличная, тема тяжелая, но на жалость не давит. Все и так предопределено, бояться нечего, все мы рано или поздно умрем, только не как доноры завершив от выемок, зато победили кучу неизлечимых болезней. Да и вообще непонятно, есть ли у клонов душа? Для того, чтобы доказать, что она есть, и было создано несколько школ, где воспитанников учат искусству, они пишут стихи, картины и стараются себя творчески проявить. Непонятно еще почему никто не пытается сбежать от этой своей судьбы, хотя куда им бежать? Но все равно есть слух, надежда, что можно получить отсрочку, на пару лет отложить выемки. Только правда ли это?

Отношения между героями показаны как будто смотришь на них через увеличительное стекло и видны все гадости и недостатки. Немного не верится в фразы, где взглянув на человека, можно сказать с точностью что он чувствует и по интонации можно понять все, что тебе хотели сказать, но автору виднее, так что приходится просто поверить. Может, так и есть, если дружить с человеком всю жизнь? Книге, пожалуй, не хватает драматизма, неожиданных поворотов сюжета, зато это ее и отличает от кучи других со схожей тематикой. Может, это потому что автор все же японец больше, чем англичанин?

Роман о клонировании? Нет. Роман о донорах? Нет. Да о жизни роман, наверное… В течении всего романа нет ощущения «погружения», не чувствуешь себя «частью» сюжета, не чувствуешь себя «частью» героев, наблюдаешь и это все вроде тебя и не касается (как смотреть новости про Чили или ЮАР: есть, но далеко)… Но именно эта отстраненность и позволяет составить полную картину, увидеть все со стороны, оценить объективно, без эмоций… Тема про донорство звучит лишь как фон… но очень важный фон, создающий настроение всему произведению. И должна сказать – очень мрачное настроение… даже при описании их детства не было ощущения «детсткости», не вязалась детская любовь обитателей к Хейлшему с его мрачным видом (в моем представлении) и ощущением возникающим при его упоминании. Немного разочаровал язык… не смотря на обилие описаний язык показался слишком скупым. Возможно, это было необходимо для создания «атмосферы», но мне чего-то не хватало… И тем не менее, эта книга обязательна для прочтения!

Это книга о любви. О верности. О жестокости судьбы и жестокости людей. Книга о всех нас.

P.S. Представьте, что в руках у вас клубок ниток, и вы знаете, что в его середине лежит какой-то секрет. И для того, чтобы до него добраться, вы должны не спеша размотать весь этот клубок. Чтение книги этого британца похоже именно на разматывание клубка ниток. Рассказ главной героини о её жизни, друзьях, учёбе в закрытых учебных заведениях Великобритании течёт прихотливо и неспешно, одаривая вас всё новыми и новыми мельчайшими и точнейшими подробностями (из таких деталей состоят и рисунки главного героя Томми - из их бессзвязного, казалось бы, сочетания, вдруг складываются изображения фантастических животных). И по мере развития сюжета (распутывания клубка), вы узнаёте частичку тайны. Полностью тайна неожиданно откроется намного раньше, чем вы закончите читать книгу. И несмотря на всю её жестокость и тяжесть, вы будете не в силах прекратить чтение. До последней страницы вы будете надеяться на какое-то чудо, которого - несмотря на то, что сюжет книги всё-таки фантастический (настолько же фантастический, впрочем, как и "1984" Джорджа Оруэлла), - всё же не произойдёт. Все умрут. Но с последней страницей вы поймёте, что тот, первый секрет, был не настоящим, а настоящий вы узнали только что, закрыв книгу.

О том, что так важно вовремя сказать слова любви, например.

P.P.S. Я встречал отзывы вроде таких: "эта книга про отсутствие воли" или "ни один из героев не проявил сопротивления... До последней строчки ждала что хоть главная героиня одумается, но нет...(((" На мой взгляд, книга совсем не об этом.

Первая прочитанная книга у этого автора. Из аннотации: "Тридцатилетняя Кэти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем, полное странных недомолвок, половинчатых откровений и подспудной угрозы..." Первая мысль была, что это что-то близкое к "Джентельмены и игроки" Харрис, я ошиблась... Книга пронзительная, завораживающая, жуткая и очень грустная Казалось бы,школа и школа, ну дети и дети, у кого не бывает первых детских переживаний, дружбы, любви, проступков, разница только в том, что у этих детишек нет будущего, (как, собственно, и прошлого), есть только настоящее и в нем они - клоны, выращенные для того, чтобы, не дожидаясь 30-летнего возраста, стать донорами и добровольно отдать свои органы для пересадки. Муражки по коже бегут не столько от описания (Исигуро настолько грамотно все рассказал - до уровня "ужастиков" не опустился ни на миг), сколько от такого спокойного принятия своей участи этим бедными ребятами... Между тем, в ходе эксперимента, который над ними проводят, их преподаватели-опекуны пытаются доказать, что у них есть не только физическая оболочка, но и душа... вот это самое главное... чувства, любовь, все это им не чуждо... В этой истории не знаешь, где автор ставит точку, скорей всего, это он оставил на усмотрение читателя, лично я для себя ее так и не поставила, что говорит о том, что я, как и многие прочитавшие эту книгу, задумались, какое такое будущее у человечества, если мы допускаем возможность проводить такие жуткие эксперименты...

Не рекомендую читать перед НГ, лично у меня настроение было на нуле....

Думаю, что многих привлекло название, есть в нем какая-то затаенная грусть, мысль о возможном расставании, желании не потерять что-то близкое и родное, мысль о поиске любви, доброты и избавления от одиночества. Все это в той или иной мере, конечно, присутствует в романе, но все же сама идея и основа сюжета оказывается поразительно неожиданной. Читаешь, и потихоньку возникающие догадки вдруг начинают оправдываться, и от этого становится невыразимо печально и страшно одновременно, и поскольку уже успеваешь проникнуться к героям любовью, сопереживаешь им, то под конец уже просто перехватывает дыхание. Исигуро великолепный рассказчик и создает удивительную атмосферу сложных, но все же основанных на поиске понимания отношений, и роман после прочтения не отпускает. Поразила меня сама идея автора. Насколько технический прогресс способен завоевать души людей, на что сможет пойти человечество в поиске физического спасения, разумеется, придав своим поступкам правильное оправдание…

На первый взгляд жители мира, созданного Исигуро, построили Утопию. На второй - их мир очень похож на наш. В первую очердь тем, как легко и беспрепятственно принимается идея о строительстве Утопии на чьей-то крови. Почему-то кажется, что в нашем мире было бы так же. Никого бы не заботила цена вопроса, коль скоро ответом на него будет "рай на земле". Причем, как правильно подметил автор, эта цена не беспокоит даже тех, кому придется ее заплатить.

Почему? Потому ли, что общество сделало своих жертв покорными, как овцы, неспособными к сопротивлению? Или потому, что жертвы эти чисты и смиренны, готовы на все ради других? Или, кто знает, они и вправду - не люди? Ведь быть человеком не значит только ходить на двух ногах и не иметь перьев. Быть человеком - это еще и мыслить. И любить. И уметь отдавать. Любовь. Терпение. Время. Себя.

Не будет хэппи-энда. Не будет разрушения Утопии. О дивный новый мир, где творения стали больше людьми, чем творцы - и поплатились за это!

Можно долго восхищаться тем, как прекрасно описан мир; какими живыми и настоящими получились персонажи, как отлично автор подобрал стиль - но все это будут только слова. Прочитайте - и решите для себя, о чем и о ком эта книга.

PS: я по-прежнему боюсь, что у нас сбудется "Орикс и коростель", пока их мир уверенно набирает силу. Но кто скажет, что эти два будущих не смогут существовать вместе?

Книга для меня стала настоящим шоком. Во многом потому, что всё рассказанное в ней, увы, возможно, хотя роман и относится к жанру «социальная фантастика».

Повествование идёт от первого лица: 31-летняя Кэти Ш. вспоминает свою жизнь, начиная с интерната Хейлшема, в котором она выросла, заканчивая тем временем (12 лет), в течение которого она является помощником доноров. Ей осталось всего два месяца до дня, для которого она и была предназначена.

Итак, Хейлшем. В нём живут дети, за которыми присматривают воспитатели. Как-то быстро становится понятно, что эти дети необычные. Например, их очень боится Мадам, которая приезжает в интернат нечасто, как правило, за творческими работами ребятни (рисунки, скульптуры, стихи, поделки и прочее), которые, как говорят, она выставляет в Галерее.

Чем же так страшны воспитанники Хейлшема? Дело в том, что они клоны. Да-да, совсем как овечка Долли и иже с ними, и клонированы они с единственной целью – донорство органов. Другими словами, дети – будущие поставщики органов для тех, кто в них нуждается. Жуть, ей-богу...

Кэти рассказывает о дружбе с Рут и Томми, о взаимоотношениях с другими ребятами, о их чувствах и переживаниях, о мыслях и попытках составить мнение о мире, о котором они имеют весьма посредственное представление.

Читать было тяжело, но при этом оторваться я не могла, было ощущение, что книга засасывает. В результате справилась с ней за два вечера, сгорая от желания узнать, есть ли у Кэти, Рут и Томми шанс не стать теми, кем они должны стать. Что такое эта таинственная Галерея, кто такая Мадам, что будет, когда ребята вырастут и будут вынуждены уйти из Хейлшема в большой мир, к которому они не готовы?

Невозможно кратко сказать, о чём этот роман. Он о чувствах – дружбе, поддержке, любви, мечтаниях. Только читая это и зная предназначение персонажей, ты невольно ранишь своё сердце.

Это роман о теле и душе: возможна ли она у клонов? А у обычных людей, тех, кто готов воспользоваться органами этих самых клонов? И вообще, что такое душа?

Это роман об этичности клонирования и донорства, о том, что стоит за действиями благотворителей и целых фондов, направленных на защиту (на защиту ли?) прав нуждающихся и опекаемых.

Это роман о том, как человеку с самого раннего детства вкладывают в голову определённые мысли, цели, предназначения. При этом всё делается настолько грамотно и планомерно, что альтернативного мышления просто не может быть.

Для меня особенно страшно было понимать, насколько люди (а они люди!) инертны и покорны своей судьбе. Мурашки по телу...

Но вот что удивительно: несмотря на их слепое принятие, от прочтения не остаётся горечи. Печаль – это да, но она светлая. Уж не знаю, как это удалось автору.

Роман глубокий, сильный, многослойный, наполненный смыслами, его можно трактовать по-разному, и при этом каждый будет правым.