Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Чтение на любителя. Книга без динамики, прямолинейного сюжета и главных героев, которых хотелось бы полюбить.

Что оказалось для меня приятным удивлением, так это то, что сюжет книги безбожно скачет из прошлого в настоящее, потом опять в прошлое, а из этого прошлого ещё чуть в более глубокое прошлое и всё это без каких-либо видимых переходов, но при этом я совсем не терялась в повествовании и осознание что и где происходит меня не покидало. Автору эти моменты удалось прописать удивительно чётко.

Интрига в истории какая-то была, но по большей части книга похожа на автобиографию, где всё уже случилось и конец предрешён. Нам остаётся только узнать подробности минувших событий. Настоящий интерес к происходящему у меня появился только в конце, так как всё остальное повествование шло довольно вяло.

Что касательно геров... то тут можно выделить троих - Кэт, Рут и Томми. Кэт, от чьего лица и написана книга, меня слабо впечатлила. Всю жизнь она плыла по течению. Потерянная и безучастная. Собственно, она мало чем отличалась от прочих детей в приюте. Рут меня немного раздражала и как персонаж и как человек. На фоне моего полного безучастия к прочим персонажам Рут вызвала у меня самые сильные эмоции, отрицательнеы, да. Рут всегда считала себя выше других и делала всё, чтобы и её окружение считало также. Гордая, эгоэстичная дурочка. Единственное, в чём она раскаялось и единственное, в чём я её не винила, это то, что она встречалась с Томми, хоть и видела его взаимную любовь к Кэт. Томми сам виноват. Он мог легко растаться с Рут. Он мог даже не начинать с ней встречаться! Чего ради он так поступил - загадка.

И всё же, всё произведение пропитано какой-то обречённостью, смерением с неизбежной участью. Невольно начинаешь думать, что всё в их жизни было не важным и если бы, да кабы... итог был бы одинаков. Книга оставила двоякое впечатление и не самое лучшее послевкусее.

Спойлеры!

Очень грустная книга. Люди лечат неизлечимые прежде болезни, пересаживая органы от специально выращиваемых клонов. Но это было понятно далеко не сразу. Никогда не любила авторский элемент типа "я все знаю, но тебе, читатель, ничего не скажу". Так и здесь. Помощник донора Кэти Ш. вспоминает свою жизнь. Сначала в некотором подобии приюта. Потом в другом месте, пока она не стала помощником. Значение слова "донор" я тоже долго не понимала, потому что в наше время распространено значение "донор крови". Доноры органов тоже есть, но понятие это используется уже в специализированных местах медиками. Поэтому я не сразу поняла, что за помощники доноров, почему все эти ребята станут донорами, что за странное слово "выемка" и как вообще можно пережить больше двух выемок. Автор, к сожалению, в подробности не вдается, хотя я была бы очень им благодарна. Как доноры вообще выживают после изъятия четвертого органа? И что это за органы. Ну можно изъять те, что в двойном экземпляре по одной штучке: почки, легкие. А потом как? Конкретики мне не хватило.

Затем, сюжет и герои. Ну что за мелодрама? Мне никто из героев особо не нравился, только Томми было немного жаль, когда он был ребенком. Потом, к сожалению, он вырос в типичного подкаблучника. Хотя, не спорю, были моменты, когда он показывал свой характер. Рут - про нее вообще мне сложно сказать хоть что-то положительное. Большую часть книги мне хотелось приласкать её эпитетом, используемым для обозначения самки семейства псовых. Кэти, главная героиня, раздражала тем, что не видела дальше собственного носа. Ведь было понятно, что Рут жутко ревнует. Ребята читали книги, смотрели фильмы - как можно было не понять такую очевидную вещь? Хотя они вообще очень глупенькие, сами по себе. Не знаю, от чего это зависело, но гипотеза Томми насчет галереи с самого начала была... ну совершенно глупой. Хотя, наверное, в их положении любой бы хватался за соломинку.

Здесь, в мире Исигуро, я увидела любовь автора к людям. Вроде как не должно подобное быть в антиутопии, а уж тем более там, где создают живое, а потом постепенно убивают его, им пользуясь. Однако прочитывая страницу за страницей можно проследить тонкую нить с автором, то, как ему важна каждая мысль персонажа. Мысли главной героини - самое интересное. Она живая, настоящая. Каждое слово Кэтти объяснено сполна, каждое действие связано каким-то событием, к которому всё возвращается и возвращается героиня. Поэтому слушая ее у меня возникали такие вопросы: думает ли так каждый человек? даёт ли ответ в своих поступках, не опускает ли какие-то неприятные моменты, которые порой выставляют нас в неприятном свете? В конце, с таким же трепетом и наставительно, но мягким вниманием, нас просят понять почему оно так происходит, почему люди создают что-то и не несут ответственности, почему они боятся и не желают жить бок о бок с теми, кого создали.

Иногда очень важно подобрать книгу "в сезон". Ну, знаете, мёрзнуть с "Террором" не так одиноко, а с книгами Харрис осенние деньки кажутся ещё более красочными. Так вот "Не отпускай меня", мне кажется, вписалась бы в любое время года.

История, на самом деле, не самая новая — нечто подобное я уже видела в "Биологическом материале" Н. Хольмквист : антиутопия, люди, которых используют в качестве расходного материала, осознание происходящего главными героями. При всей схожести поднимаемых морально-этических проблем, у Кадзуо Исигуро вышла гораздо более тонкая и прочувствованная вещь, где вопрос клонирования вообще отходит на второй план.

В центре повествования — своеобразный любовный треугольник. Рут с детства отдавала предпочтение выдуманной действительности, умудряясь при этом путём недомолвок или преувеличений завоёвывать всеобщий авторитет. Однако же незамысловатые детские игры — поездка на несуществующих лошадях или изобретение теории заговора, — со временем потеряли своё очарование, начав граничить с ложью и желанием слегка напакостить. Томми с ранних лет был вспыльчив и упрям, но всегда отличался умением поддержать, увидеть более широкую картину, когда дело касалось близких ему людей. Кэтти же оказалась связующим звеном, которая отказалась терять веру в любого из этих двоих. Раз за разом она спасала их от самих себя, оказывалась рядом, когда им это было необходимо, умела встряхнуть и вселить уверенность в завтрашнем дне, хотя порой сама нуждалась в тепле и организованности.

Разумеется, сама задумка уже предполагала, что ниточкам судеб Кэтти, Рут и Томми суждено быть не просто вплетенным в общее полотно бытия, но стать замысловатым и изящным узор. Несмотря на то, что видим только одну сторону происходящего, которая доступна только главной рассказчице, Кэт, мы всё равно чувствуем тепло, которым пронизаны их взаимоотношения. Втроём они дополняли друг друга, составляя единое целое, и кажется, что они действительно растворились в объятьях, так никого и не отпустив.

В конечном итоге, из "Не отпускай меня" вышла очень нежная история о взрослении, верности, дружбе, любви, познании себя и попытках понять этот сумасшедший мир "нормальных людей" извне.

«Я видела стремительно возникающий новый мир. Да, более технологичный, да, более эффективный. Новые способы лечения старых болезней. Очень хорошо. Но мир при этом жесткий, безжалостный. И я видела девочку с зажмуренными глазами, прижимавшую к груди старый мир, более добрый, о котором она знала в глубине сердца, что он не может остаться, и она держала его, держала и просила не отпускать ее.»

Вот это да! Первые мои слова после прочтения этой невероятной книги! Все больше и больше понимаю, что я обожаю Антиутопии и что это абсолютно мой жанр в литературе. С каким же упованием я читала эту книгу, как мне не хотелось переворачивать последнюю страницу. Преклоняюсь перед Исигуро и на веки вечные я фанат его произведений. Сколько же мыслей, эмоций вызвала эта книга, даже не могу собрать все в кучу, что бы не рассказать сюжета и не подсадить на эту книгу тех, кто ее еще не читал. Суть вот в чём Просто прекрасно, что можно вылечить любое заболевание, что нет страшных диагнозов, что всегда услышишь слово"ЗДОРОВ", а вот каким путем это достигается уже второй вопрос и вопрос не о простом и легком. Затянула книга с первой страницы-невероятно! Как такое даже придумать можно. И я всегда задумывалась, ого-, а ведь отлично, что все лечится, а ведь великолепно это, но зная обратную сторону медали мой энтузиазм совсем пропадал-хотелось кричать-ведь так нельзя, это же реальность и реально. Все же живые. Роман написан в виде дневника Кэтти Ш. она повествует нам о своей жизни с детства по настоящее время. Не малую часть книги, автор уделяет именно детству, показывая, как ребята росли, как дружили, как плакали, переживали, любили, что все человеческие чувства им не чужды. Когда я погружалась в эту книгу, иногда казалось, что я сама становилась ученицей их школы, на столько пробирали слова автора. Всю книгу себе задавала вопрос-кто вы такие? Для чего вы нужны? Ответ пришел очень скоро и мне стало очень печально за полюбившихся персонажей. Еще огромный плюс книги-описание персонажей-как точно, как четко, что я могла себе их нарисовать без запинки, спасибо за это автору. Мои переживания за главных героев переросли до криков, когда читала во многих местах кричала: " Да чего вы рассуждаете? Бегите, Бегите. Чего ждете." Но они не убегали, чем меня безусловно расстраивали. Прониклась, ничего не сказать. Вклинилась 100 процентов. Не стану рассказывать сюжет и его анализировать. Советую прочесть "невероятность", а потом с удовольствием вместе обсудим.

Мы все умираем. Никто из нас в действительности не воспринимает жизнь и не чувствует её всё время.

Я в шоке после книги... Я не знала, что меня ждет когда садилась читать эту книгу. И когда началось говорить о донорах, я как то не воспринимала это буквально. Я надеялась, что это значит что-то другое. Но я не могла долго обманываться. Кому пришла в голову идея выращивать людей для того, чтобы потом разобрать их на органы?! Это ужас какой-то! А они главные герои, будущие доноры воспринимают это как должное, живут обычной жизнью (если так ее можно назвать), дружат, влюбляются. А в глубине души мечтают не то чтобы избежать своей судьбы, нет ... Они мечтают отсрочить хоть не надолго выемку органов. Книга пробирает до глубины души.

8/10

Действительно права Arlett : эту книгу надо читать, ничего о ней не зная изначально. Не зная страшной реальности, в которой живут эти дети. Не зная, зачем всё это, к чему их готовят. Понимая, подсознательно улавливая отдельные слова и мысли, молчать. Не произносить этого вслух, потому что если молчать - можно представить, что это не по-настоящему. Что это со всеми, а не со мной. Что у нас-то будет еще три года. Целых три года для жизни и любви. Для души, которой быть не должно.

Самое страшное в хорошей антиутопии - всё реально. Это не гипотетический мир, который возникнет когда-нибудь после ядерной войны или после нашествия инопланетян. Это наша будничная реальность, наша жизнь, которая вдруг нашла выход для миллионов больных по всему миру. Для них теперь есть шанс, но какой ценой куплен этот шанс?

Это неудобный вопрос. Слишком больной для каждой из сторон. И все мы знаем ответ - что для нас дороже жизнь близких, чем какого-то гипотетического незнакомца. И если бы было можно, мы заплатили бы и эту цену. Я бы заплатила. Общество бы заплатило.

А если взглянуть на проблему глазами самих доноров? Тех, кого с младенчества готовили к тому, что бы отдавать, отдавать, отдавать... Тех, кто знает, что их ждет, но всё равно мечтает об обычной жизни, о работе почтальоном, о семье. О трех годах отсрочки от неизбежного. Кажется странным, что они даже не пытаются бороться, не пытаются просто сбежать. Кажется, что с подобной участью невозможно смириться, невозможно воспринимать самого себя только как мясо. Кажется - нам, со стороны, внезапно узнавшим и возмущенным до глубины души. А им - воспитанным, нет - выращенным ради единственной цели, им просто не оставили выбора. Это настоящее отчаяние, безысходность, пустота внутри, которую они пытаются заполнить простыми вещами - не к месту сделанным признанием, неожиданным подарком, привязанностью к другому человеку. Пытаются увидеть в вырастившей их ферме - Дом, а в опекунах - семью. Пытаются отгородиться от брезгливого и опасливого взгляда со стороны, от взглядов тех, кто предпочел бы никогда не узнать, откуда берется тот самый материал для пересадок.

Мадам действительно нас боялась. Но боялась так, как другие боятся пауков. К этому мы не были готовы. Обдумывая план, мы не задавались вопросом, как мы себя почувствуем в такой роли - в роли пауков.

Как это похоже на людей - закрывать глаза на неизбежное и неудобное. Получать выгоду, не оглядываясь на жертвы. Не видеть этих почти детских лиц, не знать их мыслей, не верить в существование у них души. А если нет души - значит, можно с ними не считаться, значит, это просто материал, просто удобный выход из положения. Значит, нужно устроить саморегулирующуюся систему - пусть сами за собой ухаживают, пусть помогают друг другу. Все разумно и практично, но разве подумал кто-то, как страшно быть тем самым помощником? Как страшно несколько лет видеть вблизи, узнавать во всех подробностях то, что тебя самого ждет через несколько лет. Как страшно узнавать, что твой знакомый уже завершил. Как страшно, что о тебе никто никогда не вспомнит, потому что у тебя нет друзей, нет семьи. Потому что тебе даже отказывают в праве называться человеком. Ты бездушный клон, ты донор, ты биологический материал.

Страшная, действительно жуткая книга. Очень реальная ситуация, из которой невозможно найти выход и остается просто смотреть, как один за другим безропотно завершают эти люди. Несмотря ни на что - люди.

К "Не отпускай меня" не применимо классическое нравится-не нравится. Она не вызывает положительных эмоций и я никогда не захочу ее перечитать, уж больно глубоко ранит. И в то же время она очень, очень хороша.

Вот в рецензиях многие с опаской задаются вопросом, а что если бы я? А как бы я поступил?

Хотите, чтобы я честно ответила? Не хотите, уверена. И именно поэтому книга хорошая - она честная. Пусть не везде, пусть намеками и подается это как-будто вскользь, но там это есть. Я смогла бы. И вы смогли бы. Потому что идеи французской революции про "Liberté, égalité, fraternité " работают только до того, как на чашу весов падает жизнь кого-то близкого и просто кого-то. В такой ситуации жизнь чужого человека внезапно становится гораздо менее ценной. И да, окажись я в таких услових я бы предпочла ничего не знать о человеке, рожденном на органы. Потому что да, с одной стороны клонирование это более гуманно, чем пускать на такие нужды своих же соотечественников по принципу "полезный - не очень", как в "Биологическом материале", а с другой уж лучше кровяные фермы как в Блэйде или массовые галюцинации в люльках в Матрице. Насколько проще считать доноров не людьми, а существами, ведь у каждого из нас есть мораль.

Прелесть книги именно в этом диалоге между мисс Эмили и Кэти с Томми - правда, такая как есть. Потому что будь это не антиутопией, а реальностью, все было бы именно так. Для меня на второй план отходят все соцаильные аспекты романа, вся психология героев и мотивы их поведения. Центром всего стала картина мира, такая как есть. И бесконечное уныние от той обреченности, с которой каждый донор готов завершить. Даже отсрочка от выемки для них выглядит как несбыточная мечта, а о том, чтобы просто жить никто и не думает.

Книга вызывает массу грустных и печальных эмоций всеми "никогда". Даже Рут, чье поведение и социальные ориентиры так сильно отличаются, безропотно идет под нож. Каждый из героев уже давно Завершил. Еще в детстве, когда сдался...

Как хорошо, что я не читала рецензий, как выяснилось только что, не видела фильм, ничего не слышала... Вот, оказывается, в чем прелесть жизни, замкнутой на свой маленький мир, я выглянула из него и испытала восторг, чистый, настоящий! Я читала не быстро, пару недель, я пережевывала происходящее, я пыталась понять, про что это, кто они, эти дети, я с каждой страницей приближалась, догадывалась, но не хотела признаться, что та страшная правда, о которой я догадываюсь, правда. Это замечательно! Не история ужасов, не детектив, не закрученный сюжет... медленно разворачивается лента, одно тихо переплетается с другим, слово, упомянутое в начале, становится историей в середине... я завороженно вчитывалась в эту страшную по сути, но так обыденно рассказанную историю... ничто не пугает сильнее, чем обыденность ужаса... И главное, не отпускает, почти два месяца, как прочитано, но иногда накатывает тихим шоком.... ведь реально, не смотря на явный, мммм, антигуманизм?

Не сложилось у меня с Исигуро. Был уверен в том, что академический интерес перерастет в уступленную страсть. На это указывали отзывы, аннотация, да и название дарило на редкость поэтические ассоциации. Надо отдать должное интуиции, ибо это действительно хорошая книга при условии, если мучают проблемы со сном.

Это НЕ история любви, дружбы и памяти. Хотя, завязка о детях-клонах, которым суждено стать донорами выглядит интригующе. По большей части это набор скучных воспоминаний и глупых комплексов серых личностей, которые ну совсем не парят. "Служить всей жизнью" для героев значит, всю жизнь томиться в казенных домах, чтобы в юности быть разобранным на запчасти. И никого не пугает эта участь. Их волнуют какие-то личные недомолвки, проблемы сексуального характера, с кого писали их генный код, но никого не посетила мысль послать все к черту, двинуться на встречу ветру, увидеть настоящую жизнь а не фильтр Хейлшема.

Автор, пытался вложить какой-то гуманный месадж. О том, что прогресс без опоры на нравственность это насилие над человеческой природой. Особое внимание этому уделяется в конце. Суждения не лишены логики, но в глубине своей порывисты и противоречивы. По иронии судьбы, в кульминации романа, несколько персонажей поставят вопрос о том, обладают ли клоны душой. Основываясь на моем чтении, ответ нет. Хотя, сомневаюсь, что это то, что Исигуро имел в виду. В любом случае, это не меняет того факта, что его роман как и изображаемые клоны, всего лишь пустышка, к которой испытываешь безразличие и разочарование за потерянное время.