Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Медленное повествование, не сразу понятно о ком идёт речь и что происходит. Описывается жизнь и отношения между молодыми людьми, изолированными от общества, которых готовят к использованию в медицинских целях. К ним относятся как к биоматериалу. Это клоны. И автор поднимает сложную тему, тему морали. Безысходность, отсутствие надежды, принятие того, что приготовлено обществом - вот что уготовано клонам. Общество не знает откуда берутся органы для пересадки. А если бы знали, что бы изменилось? А изменилось бы? У меня остался вопрос: почему они шли на заклание молча и не пытались сопротивляться своему предназначению. Осталось не понятно. Но наверное автор оставил нам- людям об этом подумать. И подумать о том кто мы такие, если все описанное вдруг станет возможным. Как общество будет реагировать. Страшно подумать что это может стать обычным для человечества, на сколько оно может очерстветь и поступиться моральными принципами. Неоднозначное произведение. Здесь и шок и щемящее чувство жалости к героям и ожидание их действий/сопротивления и смирение вместе с ними над их судьбой. Я советую всем прочитать эту книгу. Она затрагивает все струны души и не отпускает после прочтения.

Автор поднимает морально-этическую дилемму не для отдельно взятого человека, а для общества в целом. Указывает на мотивы элит, которые заинтересованы лишь в собственном благополучии во всех смыслах, на равнодушие большинства людей, которые живут по принципу "моя хата скраю", на неспособность людей адаптироваться к быстрым технологическим изменениям и сохранить при этом свою человечность.

Не ново, правда?

Подобные проблемы обсуждались и в других произведениях. Однако дилемма "человечность или личная выгода" повторяется.

Автор раскрывает конкретно взятую проблему изнутри - от лица жертвы этой проблемы. Сюжет раскрывается постепенно: сначала у читателя возникают вопросы, однако ответы на почти все из них даются позже. Некоторые другие читатели недоумевают по поводу нелогичности некоторых поступков и нераскрытых места сюжета. Однако на мой взгляд, даже если эти замечания и справедливы, они несущественны. Ведь основные аспекты поставленной перед читателем проблемы раскрыты и она ясна целиком, а ответы на эти вопросы были бы лишь уточняющими, но не изменили бы природу проблемы в принципе.

Повествование ровное, немного витиеватое: сюжет иногда скачет между разными моментами времени. Однако на большем масштабе сюжет линейный. Очень много внимания уделяется тонким внутренним переживаниям героев. Наверное, они занимают больше половины всего произведения. Также детально описываются их взаимоотношения. Для меня такая "гиперчувствительность" скучна и однообразна. Этическая дилемма в принципе не нова и даже избита. Чем закончится книга, было не интересно, ведь посыл текста был ясен в первой половине книги. Хотя слог у автора неплохой. 5/10

Прочитав 5 произведений японских авторов становиться понятно, что эти книги (не отвечаю за все) больше об атмосфере, философии, мыслях, восприятии мира, но не про сюжет.

"Не отпускай меня" - это история одного вымышленного мира, параллельной вселенной 1990х годов, где существует некая "форма донорства" органов и соответствующие учреждения, где эти "органы" выращивают.

Но! Если вы думаете, что автор будет рассказывать вам законы этого мира, погружая в сюрреалистичность и даже фантастику, то нет, скорее всего вы этого не найдете, но все про взаимоотношения "доноров", их рост, стремления, желания и то иллюзорное пространство, тот что они создали вокруг себя, будет сполна.

"Не отпускай меня" - про человечность там, где этой человечности не подразумевалось быть, про грусть и безнадежность, о которой и так было понятно с самого начала, о надежде, которой не суждено в контексте правил "игры".

Рекомендую для неторопливого чтения, без ожидания закрученного сюжета.

Жаль, что тут нет промежуточной оценки. книга на 3,5. Для четвёрки, в моем понимании, не хватает мыслей которые бы мучали после прочтения.

Огромная заслуга книги, переводчика или редактора в том, что она очень хорошо написана. Вроде читаешь книгу, а по ощущениям как-будто с другом поговорил. Читается легко и непринужденно. Мысли и чувства главной героини абсолютно понятны, все аналогии и аллегории невероятно точны и бьют в точку.

В момент прочтения немного задумываешься о том, насколько просто и легко относятся "воспитанники" к своей жизни. С какой легкостью принимают свой долг, но конечно не все, большинство. И вся эта лёгкость хранит за собой ужас, местами книга жутковата, т.к. все знают чем все кончится, и многие "воспитанники" идут к своей цели без страха и сомнений, на убой.

Также книга поднимает главный вопрос, тот из-за которого в нашем реальном мире клонирование запрещено.  Считать ли клонов людьми, особенно тех, кто выращен для конкретной цели. Где грань человека?

Но не 5 баллов, потому, что аннотация книги тот ещё обман, и у меня вызвала иные ассоциации перед прочтением. А также мне не хватило контекста описанного мира: что, как, почему? Автор пишет с полной уверенностью, что читатель уже знает правила мира, как будто бы читаешь вторую часть книги, пропустив первую. А также не хватило сюжетного поворота, автор пытался нагнать драмы в конце, когда герои пришли к Мадам, но очень слабо.

Очень популярная книжка. Судя по количеству рецензий, довольно успешной экранизации и вообще объёму информации о ней — у меня не получилось никакого «вау» от раскрытия секрета книги и объяснения того, почему вообще существуют главные герои. Наверное, если бы я читала сама, впечатление было бы сильнее.

Я долго думала, какую оценку поставить. Сюжет интересный, и тем более с подросткового периода у меня руки не доходили до антиутопий. Но мне не понравилось, что книга буквально пропитана смирением, покорностью и полным отсутствием желания что-то изменить. Не то чтобы герои картонные (половина книги посвящена тому, чтобы читатель полностью погрузился в их мир), но глубинной искорки в них действительно не хватает.

Я опущу логическую подоплёку существования таких людей, допустим, что это условность жанра. Но ощущение фальшивости происходящего всё равно не покидало.

Понравился диалог в конце — он классно возвращает читателя к началу истории. Кажется, и автор, и читатели хотели передать ощущение «чистой грусти». С этим выводом могу согласиться.

Поставила бы ей 3.8: до 3.5 она слишком хороша, но до 4 не дотягивает. Но сайт не даёт такую оценку, так что округлю в большую сторону.

С точки зрения литературного мастерства книжка ничего так, но подпишусь под вопросом, который все задают: а зачем она писалась?Что сказать-то хотели? Что всё плохо, будет еще хуже, жизнь тлен? Такое ощущение, что основная мысль книги выражена вопросом Томми: "Тебе никогда не хотелось, чтобы это все просто поскорее закончилось"? Под "это все" понимается жизнь. (цитата может быть не точной). В общем, если у вас склонность к депрессушничеству, тяжелый период в жизни или просто чувство беспросветности и бессмысленности- я бы вам категорически не рекомендовала эту книгу.