Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

"Не отпускай меня" — жанр антиутопия, фантастика.
Достаточно долго, читая книгу, не могла понять где фантастика? Антиутопия?
Детский интернат Хейшлем (опять проблемы "закрытой школы"), трое деток в "нежном возрасте": Кэти, Рут и Том. Детство как детство:дружба, ссоры, драки. Спокойное повествование. Какой-то намек (даже сначала не поняла о чем это) на особенности воспитания.
Читаю дальше - подростки, первая влюбленность, попытки осознать себя в окружающем мире. И вдруг начинаются намеки на некую миссию воспитанников. Тревожность возрастает. Оказывается детей "выращивают" (не могу подобрать другого слова), как выращивают овощи или домашних животных для дальнейшего донорства органами. Я - в ужасе !!! Эксперименты над людьми? Фашизм? Почему же автор так тихо и размеренно ведет повествование? Потому, что эти дети оказываются клонами (о незабвенная "овечка" Долии, о которой переживал весь мир ) ? И тут мои мозги "закипают" от необходимости выбора - кто такие клоны? Люди или нет? А разум подсовывает аргумент - ведь донорские органы так нужны...
Кадзуо Исигуро не дает ответа на острые вопросы, не показывает выхода, он просто ведет нас по жизненному пути Кэти и ее друзей через боль, страдания, любовь и надежды ( ну куда же без них). Вынуждает меня признать, что они люди и заслуживают человеческого отношения.
Что бы понять человека "возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори ему, что ты знаешь, как правильно жить./ Омар Хайям/.
Чтение подходило к финалу, а я все надеялась - вот..сейчас огласят новый закон, признают клонов людьми и ...я выдохну с облегчением , а Кэти впишется в свободную жизнь. Но...не случилось.
Мир так многогранен и всегда найдется возможность сделать его еще хуже (горькая усмешка).
Очень болезненная книга со страшным по безысходности сюжетом, заставляет включать мозг и думать, думать...
Оценка 5/5

Очень тяжёлый рассказ. Особенно когда понемногу раскрывается суть происходящего.
Стиль повествования уж очень рваный, как в дневнике. Но по сути это он и есть, из-за чего начинаешь больше этому верить
При этом несмотря на детальное описание различных моментов отношений не создаётся ощущения глубокого переживания героев. Они все поразительно спокойны. Возможно это и было их отличительное качество...
Осталось немного непонятного относительно свободы воли и всего такого, но к этому придираться уже не стану

Много лет назад смотрела фильм с Эндрю Гарфилдом, а в этом году случайно наткнулась на книгу. Оказывается, книга входит в разные топы топов лучших книг по версии всяких разных

Смотрели аниме Обещанный Неверленд? Там детей выращивают на еду монстрам, очень напомнило.

Итак, мир, в котором есть что-то вроде интернатов, в которых выращивают и воспитывают детей, которых клонировали для последующей пересадки их органов. Они живут, знают об этом прекрасно и им норм! И из-за этого, сидишь, читаешь это и думаешь - как так-то? Они знают, что умрут рано довольно, но ничего не собираются менять!

Они живут с мыслью, что так и должно быть, это норма

У ответственных за всё это (ну, у одного человека по крайней мере точно) тоже свои эксперименты. Они (она) поощряют творчество. Таким образом пытаясь понять, а есть ли у этих клонов душа?

Очень странное произведение. До середины мне было интересно, а потом стало так скучно а к концу накатила какая-то меланхолия. Грустно осознавать их итог, их уклад жизни.

В итоге получилась драма со своим смыслом

По сути, это воспоминания примерно 40-летней медсестры Кэти Х. о ее пребывании в школе-интернате и периоде после этого. Кэти рассказывает нам о бесконечном списке разговоров и инцидентов, записывая ответы других в мельчайших подробностях и постоянно выражая свои собственные чувства. Я должен признать, что через некоторое время это начинает действовать на нервы, потому что вы задаетесь вопросом, куда, черт возьми, направляется автор.

Но в конечном счете этот метод рассказывания историй глазами Кэти приобретает ценность сам по себе. Это показывает, как мы (или большинство из нас) постоянно оцениваем людей, с которыми сталкиваемся, конечно, тех, кто нам близок, интерпретируя их замечания и язык тела, иногда неправильно их понимая, и приспосабливая наше собственное поведение к этому восприятию. Это дает поначалу отчужденную, но в конечном счете очень реалистичную картину того, как взаимодействуют люди, постоянно меняясь от открытого к закрытому, от сочувствующего к язвительному, от любящего к коварному, от чуткого к сердитому, и наоборот, всегда, или, лучше сказать, обычно, начиная все сначала. Поразительно, как Исигуро воплощает это в жизнь.

И затем, конечно, есть мета-история, о которой я не собираюсь много говорить, потому что в романе она появляется лишь эпизодически. Давайте скажем, что этот слой носит научно-фантастический характер, хотя я не думаю, что это действительно было целью Исигуро. И вдобавок ко всему, он обрисовывает важную социально-этическую проблему. Я прошу прощения за расплывчатость этого описания, но я не хочу портить вам удовольствие от чтения. Этот этический аспект, в свою очередь, довольно интригующий, потому что главные герои, похоже, не осознают ненормальной ситуации, в которой они проживают свою жизнь, по крайней мере, ненормальной по нашим нынешним стандартам. Со временем история превращается в антиутопию, напоминающую нам "Рассказ служанки" Маргарет Этвуд, рисующую общество будущего, где что-то действительно пошло не так. 

Но опять же, Исигуро на самом деле вводит нас в заблуждение: точно так же, как эта история на самом деле не является научной фантастикой, она также не является и настоящей антиутопией. Это больше о том, как обычные люди справляются с человеческими условиями, просто маленькие игроки в игре, которую они не контролируют и не понимают, извлекающие из нее максимум пользы. Просто фантастично, как Исигуро спрятал этот слой за очень обманчивой завесой!

Прочитав аннотацию к данной книге, можно подумать, что она сплошь соткана из дорогих сердцу воспоминаний о детско-подростковом периоде жизни главной героини. Этакая меланхолия по тому, что уже прошло и не больше. И я рада, что мы не получаем абсолютно никаких спойлеров, лишь загадка «служить всей жизнью».  Мне бы очень хотелось дать вам немного больше вводных данных, чтобы вас заинтересовать, например сказать, что детство Кэти прошло не совсем в привилегированной школе и такому заведению куда больше подошло бы иное название. Но проблема в том, что вся книга как раз построена на недомолвках и неизвестности. 

Я читала и каждый раз поражалась «неужели это придумали люди? неужели они могут быть так жестоки?», хоть и понимаю, что это антиутопия. Постоянно встает вопрос «а есть ли этому предел?». 

несмотря на то, что Исигуро - британец, его японское происхождение чувствуется в лёгкой меланхолии, которая сопровождает ровное (и даже немного безэмоциональное) повествование в книге. меланхолия выдержанная, не переходящая в стекло. большая благодарность автору, что не стал выжимать из читателей слезы. вся книга — одно большое воспоминание.

здесь есть над чем подумать. но автор акцентируется не на жалости, тяжести предназначения персонажей, а на их отношениях. история не о неизбежности, о том, что нужно брать максимум от жизни.

ставить общественное вперёд личного, отдаваться всецело долгу — насквозь японское.

книга написала замечательным языком. даже герои, которые должны были бы раздражать, кажутся реалистичными в своих действиях.

не могу ничего сказать о построении сюжетной линии, тут она нетипичная и это скорее роман-притча. книга небольшая, прочитала ее за одно утро. рекомендую ее всем, кто не боится погрузиться в меланхолию и размышления.

9/10