Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

мы вообще внушили себе, что не может быть процветания без свободы, но процветает же Китай; мы внушили себе, что не может быть адекватной жизни без свободы выбора, а для Азии понятия свободы выбора не существует вообще. Ну хорошо, а что вы свободно в вашей жизни выбираете, кроме времени смерти, и то не всегда? К.Исигуро, интервью

Сказать, что мне не понравилось - будет неверно. Сказать, что мне понравилось - будет также неверно. Оценить книгу я не в силах.

Дальше...

Потому что правая чаша весов сравнялась с левой. Ничто не перевесило. Возможно, я начала знакомство с Исигуро не с той книги, но я нисколько не жалею о времени, потраченном на чтение "Не отпускай меня". Более того, я продолжу знакомство с ним. Чтение перевода авторского текста принесло одно из редчайших наслаждений наравне с чтением Пруста (отрывки его книг я читала, но пока ещё не подошла к всецелому погружению) и Достоевского. Несмотря на бессмысленность всех этих глубоких психологических переживаний-воспоминаний молодой девушки первые две части (что есть больше половины романа) как одной из "них", читать было интересно. И понятно, что автор доказал: и у этих "несчастных созданий" есть душа. Очевидно из интервью, что нобелиат заигрывает со свободой выбора, посягает на бытовой экзистенциализм, а в романе добавляет футурологический апокалипсис на земле. И вот тут у меня загвоздка: оценивать произведение с точки зрения того,что автор нарисовал,думая, что мы все так будем жить в будущем или с точки зрения сегодняшнего дня и моих скудных знанмйо поднятой им теме? Если объединить эти два критерия, то оценю его будущее моим настоящим. И я кричу: Нет! Этого не будет! Человечество никогда не переступит ту грань, чтобы допустить описанное в романе. (если еще не переступило,я действительо не знаю). Потому что описанное в нем - не отпускает, предупреждает, вопиет о желании на несуществование. Из субъективного отрицательного. Вы не знаете, Исигуро не эротоман? (По крайней мере,в книге устами героине сетовал, что в классической литературе подробно не описан этотпроцесс. Решил восполнить пробел?!...) Ибо в СССР секса нет, а тут его очень много, между кем попало, без истинных чувств, просто так, подробно в воображении героини, да и вообще, ведь секс, словами из романа «непредсказуемо действует на эмоции». Поэтому в книге место ему отведено много, а в литературе я им не искушена. Подводя итог мои сумбурным мыслям о романе, который "не отпускает", могу предположить, что читать его могут любители фантастики, антиутопии, ценители Пруста и бросающие вызов подобного рода литературе. А у меня всё. Отпустило. P.S. Не люблю спойлеры, извините.

Люди прощаются, но не возвращаются! Не отпускай меня, не отпускай, Не отпускай меня, вдруг кто увидит…

Довольно разноплановая книга. И впечатления от неё такие же, что сразу после прочтения, что спустя несколько месяцев уже. Я не читала рецензии на эту книгу до прочтения, не читала после, но вижу, что книга многих зацепила. Я же в свою очередь оценила её на 4 балла, что тоже неплохо. Перечитывать я вряд ли соберусь, потому что такие книги меняют раз и навсегда человека.

Страшная ли книга? Страшна по своей правде. С помощью этой книги можно провести множество параллелей, имеющих место в реальной жизни. Сколько людей, таких же вот клонов, в нашей то жизни? Только клонов душевной организации, а не физической, как показано в книге. Страшно от этого общества потребления, страшно. Но наука движется вперёд, и мы не можем отрицать возможность появления таких вот людей-клонов-доноров. Где гарантия, что не будет данного прогресса, когда можно вылечить всё и всех, только ценой жизни других? Правда вся проблема в том, что у них есть душа, а значит они настоящие. Они умеют и знают, как любить, сострадать, что значит дружить. Они чувствуют, они хотят жить. Но они знают и другую правду. Им нужно будет покинуть этот мир ради другого. Они, герои Исигуру, живут там - в том мире, для них он привычен и поэтому не вызывает шок. Да и представьте себе, если бы вам с детства говорили о том, что ваша жизнь – это шанс жить кому-то ещё, это пара-тройка тех самых «выемок», это счастливое будущее другого. А ещё представьте, что Вы не живёте среди обычных людей, что Вы живёте в мире себе подобных, в мире таких же доноров, и Вы даже не знаете о том, что есть другая жизнь, что можно как-то иначе. Почему у Вас это должно вызывать шок? Почему Вы должны думать о чём-то другом, о каких-то устремлениях вверх? Не будет этого шока никогда, если ты не знаешь о существовании второй реальности. Да, это трудно узнать, что ты создан лишь как биологический материал, что у тебя нет будущего и быть не может, что в любой момент может раздаться звонок, и тебя позовут на смерть.. Но ты живёшь в этом пансионате, ты получаешь образование, находишь друзей, за тобой следят, а потом выпускают в мир, где ты каждый день ждёшь того самого звонка с призывом на операцию. Но ты даже не ужасаешься. У тебя нет другого. Ты безропотен перед такой судьбой. Для меня в этой книге важно то, что духовная составляющая первична, а материальная - вторична. Ведь не смотря на то, что доноры – это лишь оригинальное подобие, у них есть душа, и есть смысл жизни, который наглым образом прерывается на корню. Трагедия главных героев в том, что они влюбляются, любят друг друга, но у них нет на это времени. Появляется лучик надежды, что если они докажут, что умеют чувствовать, то им дадут отсрочку. Но этого не происходит. Судьба-злодейка, как известно. И она не оставляет надежды. Главных героев – трое. Двое влюблены, что делать третьему? Либо жить, либо умирать всем вместе. Только вот жизнь практически бессмысленна, если ты знаешь, что чуда не случится, что ты всё равно обречён. Ты ничему не удивляешься. Ты просто донор, вещь в этом вязком и грязном мире. В мире, который использует всё и всех, для своего блага. В мире, где тебе нет места.

Книга заставляет задуматься о смысле жизни, о том, что это счастье – не знать того, что будет в твоей жизни завтра. Ты можешь знать, что пойдешь на работу/на свидание/полетишь в командировку, но ты не знаешь всё до мельчайших подробностей. А ещё ты не знаешь того, когда ты умрёшь, ты не знаешь, сколько тебе отведено.. И даже если завтра, то тебе не нужно готовиться к СВОЕЙ смерти. Потому что это невыносимо. Действительно, остаётся только надеяться и верить, что данные события не станут чем-то обыденном в наше время, что нам не придётся растить таких клонов, что жизнь всегда будет полна каких-то неожиданностей. Ведь в романе не было неожиданностей ни у клонов, ни для обычных людей.

Книга достойна внимания, и прочитать один раз её определённо стоит. И задуматься о затронутых в ней вопросах тоже, конечно же, стоит.

Когда я прочитала последний абзац, когда я смотрела на последние строчки, чувство какой-то тихой грусти захватило меня, и вдруг я поняла, что оно не покидало меня всё время, пока я читала книгу. Эта история настолько реальная, настолько близкая, как будто всё что описано в ней происходит на самом деле, просто мы все предпочитаем не говорить об этом.

Не знаю, как Ишигуре удалось это, но я как будто сама побывала в Хэйлшеме, как будто видела его своими собственными глазами, как будто лично была знакома и с Кэти, и с Руф, и с Томом. Мысленно, я всё время возвращаюсь к нескольким моментам. Я вижу Кэти, которая танцует, прижимая к себе подушку, как она беззвучно напевает: «Baby, baby, never let me go» - а в это время Мадам стоит в коридоре и плачет. Или вижу двух людей, которые сражаются с бурной рекой, которые крепко вцепились друг в друга, чтобы вода не растащила их, но силы уже на исходе. Образы, которые создал Ишигура необычайно сильные. А иногда я думаю о том, какой бессильной оказалась борьба Кэти и Томми за их любовь. Всё на что они надеялись, всё о чём они посмели мечтать - разрешение побыть вместе пару лет. Они даже не обсуждали возможность сбежать, исчезнуть, отказаться от судьбы, которую им навязали. Да, наверное, это больше всего поразило меня в книге. Меня поразило, как покорны были доноры, как они даже не пытались избежать своей судьбы, несмотря на то что знали - их судьба только боль и смерть.

Never Let Me Go очень красивый роман и не смотря на всю фантастичность темы, очень реалистичный, очень живой. В нём нет лишних слов. Самые маленькие, самые незначительные события могут играть важную роль. Случайно оброненное слово, может изменить всё.

P.S. Теперь очень хочется посмотреть экранизацию. Очень надеюсь им удастся передать атмосферу книги.

Так иногда бывает, что о книге ты ничего не слышал до того, как она к тебе попала, ничего особо не ожидал, и тут - на тебе! Попадается шедевр, который берёт за душу и разрывает её на части, а потом собирает заново. Я сейчас немного в шоке, потому что по всем моим эмоциям эта книга проехалась паровым катком. Мне очень хотелось бы рассказать, о чём она, но это невозможно, потому что весь сюжет движется благодаря недомолвкам и неизвестной информации. В начале вообще ничего не понятно. Но по итогу эта книга затрагивает и разворачивает перед читателем пейзаж проблемы, которую редко поднимают в искусстве. То есть если попросить человека перечислить социальные проблемы, он очень вряд-ли вспомнит про эту. Написано прекрасно. Моё первое знакомство с автором, но уже снимаю шляпу в уверенности, что в скором времени он станет одним из любимых. Персонажи...это тот случай, когда само слово "персонаж" оказывается неприменимо, потому что звучит как оскорбление человека. Да, с чисто теоретической точки зрения возникали иногда мысли вроде "а точно ли инертность героев была обоснована, не могли ли они изменить мир вокруг себя". Но на практике редко происходит так, как мне бы хотелось, даже в реальной жизни. Я не помню, как это называется, но в науке есть слово для обозначения ситуации, когда вокруг людей происходит полная жесть, но они не пытаются менять ничего в лучшую сторону просто потому, что это настолько крепкая социальная норма, с которой они росли в детстве, что они даже не видят в ней проблемы-проблемы. Ещё могу сказать, что книга написана как дневник воспоминаний, жанр - драма, немного фантастика. Всем рекомендую, перечитывать буду.

  Ну и скука... Мало того, что все немногочисленные события были рассказаны, хоть и от первого лица, но без особых эмоций, без души (иронично), так ещё и такая интересная тема вообще не раскрыта. Честно говоря, сначала возникали сомнения о том, что описываемые события происходят в альтернативной реальности. Сначала сомневаешься - да нет, показалось... Выемки какие-то, сплошные доноры. А всё дело в том, что автор не даёт хотя бы часть ответов до самого конца. Вопросов миллион - ответов на них нет. Но и не это важно, а само отношение персонажей к происходящему. Главных героев книги растили выращивали в школе-интернате, в условиях, приближенным к нашим интернатам, а то и лучше. Их учили, предоставляли свободу в рамках школы и особенно поощряли на занятия творчеством. Воспитанникам было любопытно, что находится за пределами школы, но и только. Даже ученики со вздорным характером не пытались убежать и посмотреть, что же происходит в большом мире. Позже, когда они разъехались по "коттеджам" им предоставили несколько лет на знакомство с миром, все рамки и ограничения были сняты. Всего-то и нужно было - что отметиться, что уезжаешь на несколько дней и вернуться вовремя. Но даже это не вдохновило их на поиски себя и своего места в мире. Единственное, в чём они отрывались - так это в сексе. Друг с другом, потом с другом друга, его приятелем. И здесь, без надзирателей, никто не следил за их здоровьем, что сводит к минимуму все вложенные в них усилия и средства. После этого совершенно спокойно они уходили в помощники, а затем и готовились к выемкам.   Откуда же они взялись толком не понятно. Они знают, что клонированы (их кто-нибудь выносил? или всё исключительно технологиями?) с "проституток, пьяниц, бродяг, наркоманов". При этом, случайно находят копию одного из них - вполне себе респектабельную женщину, работающую в офисе. Кэтb, от которой и ведется повествование, часто пережевывает свои воспоминания и размышляет, кто что сделал и как в этот момент посмотрел. А в тот самый момент чаще всего бездействует. Это бездействие проявляется абсолютно во всём, лучше переливать из пустого в порожнее. Единственная попытка что-то изменить заключалась лишь в отсрочке выемок, а не попытке сбежать из этого ада. Вряд ли у них генетически убрали чувство самосохранения, как и свободу воли. Уж по их характерам этого точно не скажешь! Автор не раскрывает, как устроена система, что для этого предпринимается, были ли желающие "соскочить". Лишь вскользь поднимается тема "А есть ли у клонов души?" Для чего их собственно и принуждают клепать стишки, симпатичные рисунки и заниматься прочим творчеством. А если он латентный гениальный инженер? Архитектор? Плотник? На него лишь сочувственно посмотрит учительница и вздохнёт, похлопав по плечу. С их предназначением тоже не всё гладко. Упоминается, что рака в этом мире больше нет - благодаря донорам. Но далеко не во всех видах рака пересадка поможет. Молчу уже о других болезнях. И уж куда проще выращивать "овощи", чем вкладывать в них бесполезные знания и тратить на это время персонала. Познать прелесть жизни прежде, чем идти на заклание - ещё менее этично, чем сама мысль о подобных донорах.   В общем, вопросов столько, что я не понимаю зачем мне додумывать и строить теории на ещё одну книгу.

1001 books you must read before you die. #1

тоска, тоска смертная, болото и гниль. мерзкий, паршивый постапокалептический мирок, где люди считают себя вправе сначала давать жизнь, воспитание и развитие так называемым донорам, которые по сути ничем, кроме того, что клонированы искуственным путем, от обычных людей не отличаются, а некоторые, даже, наверняка и лучше их, а потом цинично вынимать из них эту жизнь по частям, по органам. фукака. несмотря на сильные стороны книги - необычный сюжет, полное погружение в написанное, хороший слог, лично для меня было огромное НО. я не понимаю, меня одну безумно бесили главные герои? Временами очень жестокая, недалекая врушка Рут, для которой по сути не существует понятия дружбы и любви, а только любовь к себе и самолюбование, - просто мерзкий как по мне персонаж. Кэт - оооо, ну ее просто на протяжении всей книги хотелось хорошенько встряхнуть - аморфная амеба и тряпка, спускающая все на тормозах, этакая Македонская девственница, всепрощающая мать Тереза. При этом, если она сама делает что-то не так, то тоже не старается это исправить, ей легче промолчать и оставить все как есть - с кучей недомолвок. Томми - ну более менее сносный персонаж, хотя тоже, по сути, ни рыба ни мясо - нафига он был с одной, если всю жизнь якобы любил другую? хотя тут есть над чем подумать, приняв во внимание условия, в которых они росли и кем они являются, но все же, все же..впечатление от прочтения мне это испортило - ну не могу я насладиться книгой, если через каждую страницу мне хочется настучать каждому ее герою! тем не менее, повторюсь, над этой книгой стоит думать, и покопаться тут есть в чем. равнодушной, я думаю, она никого не оставит. что до меня - впервые мне не хватило оценок на лайвлибе. по своим ощущениям я бы поставила 3,5 из 5. но все-таки ближе к 4. и обязательно прочитаю что-нибудь еще у этого автора.

Когда я покупала эту книгу, то даже не читала аннотацию (на обороте её нет, а внутрь по какой-то причине я не заглянула). Доверилась известному имени (Исигуро лауреат Букеровской премии и его равно как часто хвалят, так же часто высказываются в нелестном ключе, а для меня это верный признак толкового автора). Ну и название обещало что-то особенное.

Скажу сразу - эта книга НЕ для лёгкого чтения. Совсем. Поначалу я даже немного расстроилась - довольно спокойное, рассудительное повествование, а я люблю больше динамику. Поэтому и читала так же - неспешно. Правда к концу первой главы в голову закрались мыслишки о том, что история на самом деле гораздо сложнее, чем кажется. И эта интересная девушка, Кэти Ш., не просто так вспоминает своё детство и юность и так подробно рассказывает о мелких событиях.

Донорство, помощники, опекуны, закрытая то ли школа-интернат, то ли детский дом... Дети там живут очень интересно, даже необычно. Много занимаются искусством, устраивают ярмарки и очень хотят, чтобы их произведение забрала Мадам в Галерею... Постепенно, шаг за шагом, вместе с Кэти я прошла весь тот путь, что и она - от легких намеков в понимании её будущего, то полного осознания того, кто она и зачем она. И это, скажу я вам, было ОЧЕНЬ больно.

Дети, живущие в закрытой школе, отрезанные от мира, вынужденные узнавать его только по историям опекунов, оказываются даже в лучшем положении, чем такие же их сверстники из других мест. У них было детство. Но на взгляд стороннего человека - это детство очень странное, урезанное и нечеловеческое какое-то.

Но самое страшное в том, что все эти ребята - клоны, которые должны стать донорами. Кто-то завершает (именно так, да) после второй выемки, чаще - после третьей. Ну а везунчики (и тут мне снова становится не по себе) - после четвертой. Под конец читать об этом просто невозможно. И не столько из-за того, что жалко героев. А из-за бесчеловечности и жестокости мира. Людей.

Эти дети, а потом уже и взрослые верили в то, что если доказать наличие у них души (Господи, как это жутко, доказывать, что ты полноценный человек, пусть и появившийся на свет не как все) через их творчество, то что-то может измениться. Что приговор будет отсрочен. Но хуже всего то, что они в глубине души были готовы к правде. Они жили в этой готовности. С осознанием своего конца. Страшного. Неизбежного. И не видели в нём ничего особенного. Ничего ужасного!

И я всё ещё думаю о том, о чём спорили их опекуны, - нужно ли было детям знать всю правду с самого начала, или всё же жить, как жили они - в довольно благоприятной, но малоинформативной среде. И я никак не могу понять, почему в нашем обществе до сих пор встают такого рода вопросы - что лучше, и как человеку доказать, что он полноправный член общества, достойный любви, заботы, внимания, права на выбор своего будущего?

И когда доходишь до последних глав, которые просто режут по больному, не можешь сдержать слёз. Потому что всё это, о чем написано в книге, пусть в иной форме, - происходит каждый день. А мы, как Кэти Ш., смиряемся с этим.

Зато в конце понимаешь, откуда такие противоположные мнения о книге. Читать правду всегда больно и страшно. Хочется тут же сказать "нет, нет-нет-нет! Наш мир не такой. Мы не такие!", но уже ничего не поделать. Правда сказана. И принята. И никого и ничего уже не вернуть. Слишком поздно.

"Один мой донор, с которым я говорила несколько дней назад, жаловался, что воспоминания, даже самые дорогие, тускнеют у него удивительно быстро. Но у меня не так: воспоминания, которые я ценю больше всего, остаются такими же яркими, какими были. Я потеряла Рут, потом Томми, но воспоминания о них сохраню."

"Когда у меня настанет более тихая жизнь в том центре, куда меня пошлют, Хейлшем будет там со мной, надежно спрятанный у меня в голове, и отнять его у меня никто не сможет"

Такая вот история....

А я, наивная, думала, что отношения с Кадзуо Исигуро у меня выправились и можно дать ему второй шанс. Дело в том, что первую прочитанную книгу, “Остаток дня” я ненавидела всей душой из-за невыносимой скуки, которая пронзала книгу во всех аспектах. И скука - это намного хуже просто плохо написанной книги, где хотя бы можно потроллить персонажей или проанализировать, что и где пошло не так, или повыхватывать каких-нибудь перлов и погадать какой диагноз приходится на автора (ладно, можно без этого :)) Но в скуке ты просто пропадаешь, а когда каждый элемент книги таков - можно вешаться, если нет навыков диагонального чтения. Вторая же книга, “Погребенный великан”, стала любимой - настолько яркой и красивой оказалась история. Да, с моралью истории я была не полностью согласна, но приключение какое прошло! И вот именно после этой книги я расслабилась с автором. Совершенно зря, потому что эту книгу тоже возненавидела и больше никаких шансов автору давать не буду, черный список.

О чем эта книга? О том, что будь написано другим автором, сияло бы, превлекало, слезы выдавливло, заставляло думать много и яро, страдать вместе с героями и быть крушимыми злой системой/мирой. Но в руках этого автора… лучше бы эта рукопись сгорела синим огнем.

Эта книга - рассказ необычной девушки Кэти, которая на самом деле клон, чье рождение нужно было только для одной цели - чтобы повзрослев она стала донором и отдала свои органы другим, нуждающимся, потому что якобы человечество привыкло к удобству “не болезней”, а абсолютно все гуманное вылетело в трубу, кроме парочки фанатиков и их органзации. Кэти такая не одна, их очень и очень много. И вот она вспоминает свои школьные дни, а потом и юношеские и даже немного взрослой жизни… Зачем вспоминает? Вот в этом вопрос. Просто чтобы вспомнить, ну или показалось так. Возможно, чтобы показать отношения с ее лучшими друзьями - Томми и Руфь (единственный более-менее живой персонаж, который все-таки скатился до карикатурности в конце; ее живость для меня заключалась в том, что постоянно заметка красовалась рядом с ее поступками “вот стерва!”, да, не самая лучшая рекомендация ни для персонажа, ни для книги).

Кэти оказалась просто тухлой селедкой, ни туда ни сюда. Тот же самый слог, что и в “Остаток дня”. Тот же самый сухой язык. И вся та же скука, монотонность, нудность. События происходят, но никуда не ведут. Персонажи появляются/исчезают, но оказываются в конце концов нелогичными картонками. Мир антиутопии раскрывается только в последних двух (!!!) главах, а до этого можно было смело писать сочинение на “как я провожу каждый свой утренний день”, но только на 300 страницах.

Скука, скука, скука. Именно такой могла бы быть рецензия, если не нужно было ее размазывать по бумаге, дабы засчиталась. Еще можно добавить - потеря времени. Может, если бы точка зрения была Руфи, стервы, в которой хоть какие-то зачатки жизни были, было бы интереснее, но тут вообще лучше бы всю книгу переписать.

Вердикт: совершенно бездарная и слишком раскрученная книга. К счастью, в рецензиях нашла нового автора, к которому присмотрюсь, на ту же тему. Нил Шустерман. Может там будет тема раскрыта… Автора заношу в личный черный список, потому что хватит уже страдать.