Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Если вы хотите "чистые" впечатления от этого произведения, то не читайте ни аннотацию, ни какие-либо отзывы или рецензии.

Просто погрузитесь в историю.

Единственное, что скажу вам – это антиутопия, наполненная размышлениями на морально-этические и социальные темы.

А для тех, кого не пугают спойлеры, расскажу поподробнее об этом романе.

Мы окажемся в альтернативной Англии. После второй мировой войны начинается невероятное развитие науки, в частности медицины.

Ученые узнали как лечить рак и многие другие тяжелые заболевания.

В таких ситуациях как обычно есть одно "но" - для успешного лечения нужны донорские органы.

И принимается решение выращивать доноров.

Вы правильно поняли – как на фермах выращивают животных. Только происходит это в интернатах, где за детьми, пока те не вырастут, ухаживают опекуны.

Общество относится к ним как к клонам, биоматериалу – главная задача которых – завершить миссию (т.е. "раздать" свои органы для донорства)

Главная героиня Кэти – одна из этих доноров.

Эта книга – своеобразный дневник  ее жизни.

Страница за страницей, вы будете знакомиться с воспоминаниями Кэти и отдавать себе отчет в каком обществе она живет.

Не нужно ни Бога, ни дьявола – люди сами устроят себе и рай, и ад на земле.

Есть ли все изобретения человечества нашим спасением?

"Не отпускай меня" - это книга от которой "бегают мурашки" по всему телу.

Это книга, которая заденет и вашу душу, и ваш разум.

Это книга, которая точно "не пройдет мимо"... Вы еще долго будете жить с этой историей.

Невозможно прийти к однозначному выводу по отношению к этой книге. Изначально было сложно втянуться в текст. Атмосфера не особо цепляющая. Описание повседневности в заведении, где герои проводят всю свою жизнь, словно уводят читателя от главного. Честно говоря, порой это было утомительно. Сама идея книги вроде бы не избита, неплоха, но остаются вопросы. Например, если они знают о своей донорской судьбе, то почему так покорно подчиняются операциям и не поднимают бунт? Этот вопрос преследовал меня на протяжении всей книги. Персонажи ведут себя, словно обычные люди, свободно гуляют по улицам. Почему они не могут просто уйти? Есть и хорошие моменты. Например, постепенное раскрытие сути сюжета, как в процессе расследования. Автор раскрывает карты по мере чтения. Время от времени появляются ответы на некоторые вопросы. Также понравился отрывок с песней, через которую раскрывается смысл названия книги. Произведение Кадзуо Исигуро можно смело назвать претендентом на повторное прочтение, потому что с первого раза трудно обдумать весь текст сразу. Создаётся впечатление, что книга намного глубже, чем может показаться на первый взгляд. В 2010 году вышла одноимённая экранизация книги. Авторы фильма взяли ключевые моменты произведения и собрали из них что-то цельное. Правда, местами они слишком уж сократили материал, и без чтения книги было просто не понять, что к чему. Фильм трудно назвать экранизацией в полной мере этого слова. Сценаристы придали всему совершенно другой смысл, что может оттолкнуть тех, кому книга понравилась.

Я дуже зраділа, що книжка "Не відпускай мене" Кадзуо Ішігуро вийшла українською. Це видання вразило мене своєю естетикою та якістю оформлення. Чудові ілюстрації додали динамічний акцент тексту. Але, на жаль, на цьому позитивні моменти закінчуються.

У мене були великі очікування щодо цієї книжки. Ідея, яка лежить в основі цього твору, здавалася багатонадійною, і я все чекала, що книжка мене потрясе, але цього так і не сталося. Я більш-менш вгадала сюжет і дочитувала без особливого задоволення.

Персонажі не викликали в мене співчуття, і я відчувала майже таку ж байдужість до того, що з ними станеться, як і вони самі. Оповідачка була нудною, а безпричинні стрибки вперед і назад в сюжетній лінії лише дратували.

Багато питань залишилися відкритими. Наприклад,

У підсумку, книжка мала чудовий потенціонал та цікаву концепцію, але виконання залишило бажати кращого. Сюжет доволі прісний, і мені здається, що автор міг би реалізувати свій задум краще.

Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Если вы ни разу не задавали себе такой вопрос, после того, как вы покончите с  этой книгой, он перед вами обязательно встанет. И, пожалуй, отвечать на него надо лишь тогда, когда  пройдет шок и ужас первого впечатления, когда стихнут фантомные боли, а тоска, сорвавшаяся с поводка, снова будет приручена и посажена на цепь (но вам придется привыкнуть к тому, что в лунную ночь она отныне будет выть гораздо громче). Помимо чтения хороших книг, есть еще масса способов испортить себе настроение. И даже сделать себе больно. Но именно этот способ позволяет нам врачевать самих себя - не исцеляя, быть может, но вводя свою болезнь в ремиссию. Чтобы жить. Чтобы верить, что жизнь, отнимая, дает; часто и по-многу забирает, но не копит долгов. И что право на покаяние и покоение она дает человеку лишь тогда, когда ничего другого взамен отнятого она дать ему больше не может.

- Не отпускай меня
- Кадзуо Исигуро
-жанр: антиутопия, роман-притча
- 350 стр.
<"Если вы хотите прожить достойную жизнь, вы должны знать, кто вы такие и что вас ожидает – всех без исключения."
<"Если нет человека, с которым действительно хочется разделить это переживание, то не надо!"
__________
СЮЖЕТ
Действие романа происходит в альтернативном мире. В Англии конца 20го века.
С первых страниц мы понимаем, что происходит что-то неправильное, но что именно не ясно.
Женщина, работающая в больнице кем-то вроде сиделки, придаётся воспоминаниям о своём детстве. Оно прошло в пансионе для детей у которых нет родителей. Да, увы, такое бывает.  Но что-то всё равно не так. Что это за дети? Почему у них вообще никогда не было родителей? Почему эти дети просто обязаны заниматься творчеством? И почему их не долгая дальнейшая жизнь предрешена?
Постепенно по ходу чтения я нашла ответы на эти вопрос. И они поразили меня до глубины души.

ПЕРСОНАЖИ
Главной героиней и рассказчицей является Кэти. Ей чуть больше 30 лет. Она работает сиделкой или, как она это называет, помощницей донора. Ей очень повезло, ведь она смогла дожить до этого возраста. Такие как она, как правило, заканчивают свою жизнь значительно раньше. Кэти уже потеряла всех своих друзей. Они все знали, что так будет и от этого их реальность мне кажется вообще с трудом переносимой.
Рут. Лучшая подруга Кэти. Как личность эта девушка мне не нравится. Как героиня романа - интересный неоднозначный персонаж. Да, она активная, главная "заводила " в их компании. Она та самая, которая свято верит, что всё  лучше всех знает и понимает. Другие, зарожаясь этой её уверенностью, идут за ней. Но на деле... Эта девушка с двойным дном.
Томми. Друг Кэти и Рут. Такой "рубаха-парень" - простой добряк, робкий, поддающийся влиянию. Возможно если бы Томми был уверенней в себе, у Рут не получилось бы так крутить им, как она это делала и все от этого были бы только счастливей.

АТМОСФЕРА
Непростые темы затронуты в романе: клонирование, пересадка органов, право на жизнь, смирение, проблемы гуманности и безучастности. Кто такой человек? Может ли клон человека называться человеком?
Я не хочу подробно описывать сюжет и объяснять что здесь к чему. Иначе пропадёт часть книжного очарования. Лучше вы сами постепенно узнавайте историю жизни Кэти и открывайте для себя всю сложность её мира.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Эта книга совершенно точно будет одной из лучших, прочитанных в этом году. Очень трогательная и, в то же время, жестокая. Здесь пугает даже не сама ситуация, в которой с рождения оказались трое друзей, а факт того,  что ничего нельзя сделать. И более того, сами герои считают свою долю нормальной, мир в котором они живут не чем-то из ряда вон. Да же в мыслях у них нет протеста и несогласия с действительностью. Они знают кто они и зачем в этом мире.  Вот это было больнее всего принять мне как читателю.

Это было первым знакомством с автором. Ужасным знакомством. Очень долгое время смотрела на «Не отпускай меня». По названию думала, что это будет что-то романтичное. (рецензии, отзывы не читала и собственно брала книгу не подготовленной) По факту это роман-антиутопия. 90е года прошлого века, Кэти помощница в реабилитации рассказывает о своей жизни начиная с тринадцатилетнего возраста. О дружбе, любви взаимоотношениях ребенка живущего в школе-интернат. Беззаботное детство обреченного человека. Затем юношество со своими проблемами: первый сексуальный опыт, поиски себя через страх, что ты не такой как все, разочарование. И в конечном результате решение разорвать со всем и начать взрослую жизнь.

Через взаимоотношения с Рут и Томми (друзья Кэти) автор показывает тонкости взаимоотношений, многогранность человеческой души. Мечты, которым не суждено осуществиться. Третья часть, наверное самая печальная, окрыленная надеждой Кэти надеется на «отсрочку» для себя и своего возлюбленного, но факту получает чистосердечное признание директора школы-интернат, в которой она училась.

Насколько это человечно растить человека, у которого нет будущего?

По жанру эту книгу можно назвать социальной фантастикой. Автор делает два фантастических допущения, при этом читатель очень нескоро добирается до главных сюжетных поворотов, объясняющих происходящее.

Роман начинается с воспоминаний главной героини Кэти о детстве в интернате Хэлшем. Девушка познакомилась там с подругой Рут, испытала первую любовь к Томми. В закрытом учреждении дети учатся, о них хорошо заботятся, их постепенно готовят к будущей взрослой жизни. Только жизнь эта необычная. Воспитанники Хэлшема должны будут стать донорами. Получается, что общество специально выращивает людей, а потом во взрослом возрасте разбирает их на органы. Вся книга пропитана темой беспросветности существования. В героях нет ни капли злости, они не пытаются сбежать, попытки спастись наивные и детские.

На таком гиперболизированном примере автор задает вопрос: а важно ли то, что происходит с человеком в жизни, если исход один - смерть? Нужно ли искусство, музыка, образование? Ценны ли любовь, дружба, переживания отдельно взятого человека?

В целом, жизнь героев не может нормально сложиться из-за условий, в которые их ставит общество. Сторонники гуманного отношения к донорам дали обреченным на раннюю смерть максимум знаний, впечатлений, заботы. Кэти, Рут и Томми получили это в Хэлшеме. Другим донорам не так повезло, как позже узнают герои. Однако персонажи просто плывут по течению, жизнь свою они никак не могут контролировать. Они лишь объекты в руках политиков. Видимо героев накачивали слоновьими дозами успокоительных, чтобы они так безропотно принимали свою судьбу и не бунтовали.

В романе не хватает широты контекста. Ситуаций, которые показывали бы перспективы для доноров, отношение общества к ним, борьбу за или против такого положения вещей. Получилось повествование, сосредоточивавшееся на переживаниях Кэти и двух ее друзей.

В целом, у романа интересная тема, необычная задумка. Но реализация подкачала: это не до конца продуманная фантастика, но и реалистичным роман не становится. Атмосфера уныния, беспросветности бытия довлеет в книге, отчего ее сложно воспринимать положительно.