

Ваша оценкаОтзывы о книге わ た し を 離 さ な い で
Tanias87330 марта 20175 понравилось
146
AnastasiaTolokolnikova21 марта 2017Читать далееКадзуо Исигуро "Не отпускай меня"
Представьте себе, что лечатся все болезни. Где можно не бояться за свое будущее, ведь в случаи самого страшного заболевания, вы знаете, что получите донорские органы Где нет ни онкологии, ни мучительных смертей, ни страшной борьбы за жизнь. Не правда ли, это довольно таки неплохой вариант развития нашего общества?
Но есть и обратная сторона медали. Органы не выращиваются на грядках, они вынимаются у специальных людей-доноров. С самого рождения, детей растят с этой целью. И тут уже светлое будущее, кажется не таким уж и светлым...
Затронута очень интересная тема в произведении, но не смотря на это, основной акцент все же сделан на личных отношениях главных героев, их мировосприятия и взаимодействии с окружающем миром.
Как и при прочтении любой антиутопии, чувство безысходности сопровождало все время, проведенное за книгой. Главным героям хотелось пожелать лишь счастье, но их жизни принесены в жертву жизням других людей. Многие закрывали на это глаза и старались не замечать очевидное, что ради своей жизни, они лишают будущего таких же людей. С такими же желаниями и чувствами...
5 понравилось
35
yelizaveritas8 марта 2017Читать далееЯ считаю, что любую книгу надо читать, не зная, о чём она, и Не отпускай меня - однозначно одна из них. Я вот начала, зная только, что по ней снят фильм с отличным актёрским составом, и мне зашло отлично (кстати, где-то на середине книги я решила посмотреть трейлер фильма - и зря я это сделала, потому что трейлер в принципе спойлерит книгу чуть ли не до конца, да ещё и романтизирован до жути).
Собственно, есть у нас главная героиня Кэти, которая описывает свою жизнь сейчас, когда она работает чем-то вроде сиделки, и свою жизнь раньше, с самого начала, в школе-интернате под названием Хэйлшем, и Кэти тот ещё unreliable narrator - она помнит мелкие детали, которые однозначно помнить не может (больше двадцати лет прошло, как-никак!), да ещё и рассказывает-рассказывает, а потом как ввернёт какую-нибудь деталь, словно само собой разумеющееся, а ты сиди, читатель, и думай, что это сейчас вообще произошло - и это лучшая часть книги, так что если вы собираетесь её читать, то не гуглите абсолютно ничего, а просто пойдите, купите/скачайте, и начните читать.
Действие в Не отпускай меня происходит очень медленно - так медленно, что местами поневоле задумываешься, а есть ли оно вообще. Так как я безумно люблю книги с главными героями детьми (даже если они вырастают где-то на середине), а также книги, где действие ползёт со скоростью улитки, я была в восторге на протяжении всей книги, но многие любят персонажей постарше и экшена побольше, так что, пожалуй, эти два факта следует знать. Остальное же - ни в коем случае! Если начинать читать, зная хотя бы базовые факты (даже то, что часто спойлерят в аннотациях на задней обложке книги), то восторга от маленьких плот-твистов не будет никакого.
А пока что - 9/10 как первой антиутопии за очень, очень долгое время, которая мне по-настоящему понравилась.
5 понравилось
49
Plonochka13 января 2017Діагноз: приреченість
Читать далееПрактично ніколи не вибираю книжки тільки за красиву обкладинку. Та у випадку із Кадзуо Ішіґуро я вже була знайома з творчістю автора, коли в нас вийшло надзвичайно красиве видання його «Не відпускай мене» (перший переклад книжки авторства Ішіґуро українською). Тому й не вагалася і вирішила, що точно хочу мати цю книжку в своїй бібліотеці – незвичайний папір, просто магнетичні графічні ілюстрації (і велика їх кількість), дуже гарна обкладинка як на вигляд, так і на дотик. Але нехай вас не вводить в оману яскравий оранжевий колір, використаний в оформленні, бо зміст книжки далекий від радісних барв. Це сумна, я б навіть сказала – жахлива, але тиха історія про крах надії, про приреченість, про байдужість і жорстокість, такі властиві людському суспільству. В альтернативній Англії, описаній Ішіґуро, вирощують клонів-донорів для подальшої виїмки з них органів, призначених для пересадки хворим людям. До цього їх готують протягом всього життя, і сприймають клони призначену їм долю, як належне – ніякого спротиву, бунту, чи думок про можливу втечу. Виїмки органів продовжуються, доки клон не «вичерпується»… Один із закладів стає експереминтальним – тут групка ентузіастів починає не просто вирощувати біологічний матеріал, а виховувати клонів як людей, спонукати до поетичної та художньої творчості, намагаючись довести таким чином наявність у них душі. Експеримент мав би всі підстави вважатися успішним, але суспільство виявилось не готовим відмовитись від таких методів лікування, навіть попри їх цілковиту аморальність. Тому навіть найменше, на що могли надіятися головні герої – короткочасне відтермінування виїмок, аби мати змогу провести трохи більше часу одне з одним перед остаточним «вичерпанням», виявляється недосяжним. Це підняло б надто незручні питання перед суспільством про те, що донори теж вміють творити, любити, і попросту хочуть жити; а так – їх можна просто уникати, робити вигляд, що нічого такого просто не існує та не задумуватись на тим, звідки беруться органи для пересадок. Не чекайте від книжки щасливого фіналу, чекайте реальних відповідей на питання, що насправді станеться, якщо б людство стало на подібний шлях.
5 понравилось
47
Den_stille_pige10 января 2017Читать далееПосле прочтения подряд нескольких детективных романов эта книга читается спокойно и легко. Но, в то же время, не могу назвать ее спокойной и легкой.
Повествование в романе плавное, и главная героиня рассказывает о детстве, о жизни, о людях так спокойно, тепло и подробно, что внимание концентрируется именно на всех этих событиях, на самой жизни этих детей, а не на ее печальном смысле. Вместе с главной героиней я переживала все описанные ей моменты, прокручивала в голове каждое ее воспоминание, рисуя людей, дома, картины, журналы, небо и многое-многое другое.
Атмосфера романа прекрасна. И герои. Я бы с ними подружилась. 10 из 10
5 понравилось
37
littlemalice30 декабря 2016Читать далееВсе-таки, японцы - очень странные. Скажу сразу, спойлеры будут. Вначале появляется ощущение, что эта история о взаимоотношениях школьных друзей и о том, как они меняются со временем. Потом начинаешь подозревать, что не все так просто. А уже ближе к концу книги интрига полностью раскрывается. Но это все более-менее понятно, люди, растущие вместе, в закрытой обстановке, у каждого свой характер, каждый проявляет себя как может, кто-то злится, кто-то привирает, здесь у меня вопросов нет. У меня один основной вопрос (как наверное у каждого европейца, читающего эту книгу), почему они не бунтуют?! Что такого дают этим славным ребятам, что они спокойно воспринимают свои судьбу - быть мясом, манекеном, из которого по одному вынут все органы и выкинут?! Ведь даже вроде в конце книги идет обсуждение того, что у них есть душа, что это не безвольные куклы, что у них есть чувства, страхи... В общем, меня больше всего разозлила вот эта какая-то "японская" индифферентность, особенно проявляющаяся у главной героини, да хотя и у всех остальных тоже. Максимум, чего они хотели достичь, так это пары лет отсрочки от "выемки"! Дурдом какой-то.. Вспоминается фильм Остров, в котором ситуация очень похожая, но герои ведут себя абсолютно по-другому. А еще возникает такая мысль о морально-этической стороне истории, если бы у тебя был такой "клон", и ты знал бы, что у него есть своя жизнь, свои увлечения, друзья, смог ли бы ты нормально отщипывать у него по куску, пока он не завершил бы? Не знаю, я пока не готова ответить на такой вопрос, но с радостью бы его обсудила за чашечкой чего-нибудь горячительного.
5 понравилось
31
bru_sia8 декабря 2016Читать далееОчередная попытка дать шанс современной литературе – ещё одно разочарование.
Сюжет, может быть и не плох, но не сказать, что уж так непредсказуем и интригующ, каким многими читателями здесь позиционируется (во всяком случае для читателя, перед тем, как начать чтение, не знавшего о книге ровно ничего, никакого умопомрачительного захватывающего эффекта развитие действий не вызвало), кроме того, книга невероятно затянута и, на мой взгляд, банальна: если отбросить весь антураж, призванный, видимо, стать изюминкой произведения, но с этой задачей не справляющийся, история-то самая тривиальная, набитая сюжетными мотивами, которыми, думаю, в избытке мелькают сейчас в подростковой литературе. Сокращение в два, а то и в три раза, думаю, пошло бы книге только на пользу: топтаться на одном месте, обмусоливая каждую новую с позволения сказать тайну, секрет которой буквально лежит на поверхности, не добавляет данному чтиву привлекательности.
Раз уж не привлекает сюжет (имеющий, кстати, довольно серьёзные дыры по части логики и не в тех местах расставленные акценты, но не будем и здесь спорить с автором), имеет смысл сделать привлекательными персонажей. С этой задачей, увы, автор тоже не справился: взять, к примеру, Рут, вокруг которой повально все действующие лица прыгают и заискивают вообще неясно на каком основании: озлобленная маленькая дрянь с задатками манипулятора и унесённым в небеса самомнением, до одури боящаяся потерять лицо и готовая ради его сохранения пойти на любую гнусную низость (автор данных строк, как правило, находит в подобных персонажах налёт привлекательного романтизма, но на сей раз этого не произошло) - вовсе не тот человек, чьим мнением в коллективе, тем более юношеском, принято дорожить. Больше всех, кстати, перед этим чудовищем лебезит главная героиня, которой по этой причине читатель, видимо, должен сочувствовать, хотя подобных эмоций она, как ни старается строить из себя жертву, не вызывает.
С другой стороны, можно понять, почему книга заслужила столько хвалебных отзывов: несмотря на всё сказанное выше, язык автора необычайно выразителен и, хотя сочувствия персонажам в привычной не вызывает, нельзя не признать, что эмоционально всё-таки пробирает.
Подводя итог, хочется ещё немного поворчать о поднятых в произведении темах. Если это книга о дружбе, любви и вечных ценностях, зачем тогда было нагромождать такой сложный мир с откровенно за уши притянутыми объяснениями? Если о гуманизме и человечности в рамках этого мира, то почему им уделено так мало внимания? В общем, мне как не самому прозорливому читателю, было не очень понятно, что автор хотел донести (сложилось ощущение, что целью было шокировать, напугать и заставить надолго книгу запомнить - как уже было отмечено, язык этому хорошо способствует, - но тому самому главному, что из подобного сюжета можно было вынести, уделено меньше главы, а всё внимание сосредоточено на всё же менее значимых вещах).
5 понравилось
55
Solstralen27 ноября 2016Читать далееКнига захватила меня своим неспешным повествованием. Очень много размышлений, описаний, философии. Но тема, которая поднимается здесь непростая: люди делают клонов для того, чтобы они, вырастая, становились донорами органов для других людей. Большинство людей не придает этому особого значения, клонов не считают за обычных людей, считается, что у них нет души. Но на этом фоне создается группа людей, которым данная позиция не нравится, и они борются с несправедливостью, доказывая, что клоны тоже все чувствуют, как и обычные люди. Создается несколько учреждений закрытого типа, в которых клоны растут. Там создаются очень хорошие условия, их обучают, кормят, у каждого есть свое личное пространство. Но о будущем там говорить было не принято. В одном из таких учреждений выросли три главных героя этой книги - Кэти, Томми и Рут. Они растут почти как обычные дети, играют, учатся. Их поощряют заниматься искусством, с детства им проводят уроки, на которых они рисуют, лепят или занимаются чем нибудь подобным. Затем работы выставляются, приезжает женщина, выбирает лучшие работы ребят и увозит их с собой. Никто не знает, куда и зачем, наставники ничего не говорят. Когда ребята вырастают, они разъезжаются кто куда. Трое друзей путешествуют вместе, приезжают в так называемые Коттеджи. Там живут ребята постарше, нет наставников, разрешается уже делать гораздо больше. После Коттеджей многие идут на курсы доноров, потом в помощники, а затем становятся донорами. Томми и Рут работают помощниками непродолжительное время, в конце концов они становятся донорами, а Кэти работает помощником доноров, ей очень нравится ее работа, и она с ней хорошо справляется. Само собой, как и обычных людей, у доноров есть чувства, в том числе любовь, многие создают пары. Ходит слух, что парам, которые докажут свою любовь, дадут отсрочку от донорства на три года. Чтобы это узнать, Томми и Рут, которые любят друг друга решают спросить прямо у таинственной Мадам, которая отбирала лучшие работы в Галерею.
Книга прочитана в рамках игры "Бесконечное приключение"
5 понравилось
41
Tiermes12 октября 2016Читать далееБудут спойлеры. Не сразу у меня нашлось, что сказать по поводу этой книги. Нужно было переварить ее, что ли. Впечатление осталось прекрасное, мне она понравилось. Исигуро увлек сразу своей историей, но, черт побери, какая же тема непростая... Поначалу я думала, что детишки живут в каком-то интернате, но мере прочтения как и у любого человека стали копиться вопросы: почему они не могут иметь детей? ни о каких родителях ни разу не говорилось... почему воспитанники не могут иметь детей и сразу так все? Когда выплыл ответ - он меня шокировал! Воспитывают детей (как оказалось, клонов) для донорства! Просто чтобы потом распотрошить их на органы. Как-то это страшно. Понятно, что у любого вопроса есть плюсы и минусы. И излечивание кучи болезней это хорошо, потому что регулярные поставки здоровых органов имеются, и все же "но" очень много. Я думаю, мисс Люси была права в том, что этим детям нужно говорить правду и много правды. Это чистый обман создавать иллюзию жизни, которая была в Хейлшеме. Да, у них было детство и это прекрасно, но легче ли им от этого в сложившейся вокруг них ситуации... Даже не знаю.. Не исключено, что когда-нибудь и в нашем обществе будут возникать такие вопросы, и решить на чьей ты стороне будет непросто. Хотя всё зависит от ситуации, она и мнение может поменять.
5 понравилось
29
kleoOS2 октября 2016Читать далееКэтти вспоминает свое детство в привилегированной школе Хейлшем. Сначала кажется, что это обычная закрытая школа, но по мере развития сюжета оказывается, что в этой школе готовят будущих доноров органов. Исигуро затронул одну из самых острых проблем - проблему донорства, осветил ее с позиции самого донора. Поражает полное принятие своей судьбы этими людьми-клонами, они даже не мыслят отстаивать свое право на обычную жизнь обычных людей. Темп развития сюжета, неспешность повествования помогают читателю еще больше проникнутся всей обреченностью короткой жизни этих клонов-доноров. После прочтения книга оставляет тяжелые впечатления.
5 понравилось
57