Отзывы о книге わ た し を 離 さ な い で

Сложное и неоднозначное впечатление. С одной стороны горечь от возможности создания такого мира, что идёт фоном для истории. С другой стороны удивительно точное и правдоподобное описание мира от лица девочки подростка. О том, как дети, выросшие в закрытых заведениях выходят в мир, к которому совсем не готовы. О том, как некоторые дети так и не повзрослеют, оставаясь и в 30 лет в чем-то наивными подростками. Самообман, успокоение, попытки сбежать и зацепиться хоть за что-то в реальности, или в прошлом, но не сопротивляться, не пересматривать свой мир и роль в нем. Все это описано мастерски, сильно и тем страшнее. Особенно сильно раскрыт мир детей, которые чувствуют и догадываются о многом, но не у всех есть возможность взбунтоваться, а тех, кто пробует, могут не понять ровесники. Ведь даже адекватных взрослых среди них нет. Понравилось изложение скупое, четкое, немного нудное, но в тоже время подробное и точно передающее одной или двумя фразами саму суть происходящего, и тем самым производящее намного более сильное впечатление. Подбор фраз и слов, которыми говорят о страшном, словно пытаясь смягчить события: "завершила" - вместо "умерла". Страшна книга ещё не только самой проблематикой клонирования, донорством. Но в первую очередь тем, что люди практически перестали быть людьми. Даже те, кто работает с детьми, людей в них все равно не видит, несмотря на ежедневное общение, присутствие, все равно ничего человеческого в них не просыпается. Прочитай я аннотации или отзывы перед началом чтения, то скорее всего не рискнула бы читать. После рассказов служанки не очень отношусь к таким вещам. Но в то же время и не пожалела, ведь эта книга оказалась намного глубже, сильнее, и больше о людях, о человеческих отношениях.

Необычная и интересная книга, даже не ожидала, что она для меня таковой окажется. Начинаешь читать историю просто как воспоминания женщины о школьных днях в привилегированной школе, но постепенно автор раскрывает кусочки пазла, и в конце ты даже не удивляешься, во что все вылилось. По мне получилась очень гармонично выстроенная история, от которой сложно оторваться.

С героями не так радужно правда у меня вышло. Единственный персонаж, который мне действительно показался живым и за которого я переживала был Томми. Не Рут и даже не главная героиня - Кэти. Рут меня откровенно говоря раздражала своим поведением, в Кэти же меня бесила ее манера во всем потакать Рут, чтобы оставаться с ней подружками. Эпизод с Томми и его рисунками вовсе меня убил, в этот момент героиню хотелось стукнуть.

Хотелось бы побольше узнать про Мадам, к сожалению, более менее про нее что-то попытались рассказать в конце, но очень скупо.

В целом о функционировании мира тоже по ходу чтения возникали вопросы, но понимаю, что автор не ставил целью это прописывать, центральным в произведении ставится социально-этический вопрос. В этом плане Исигуро вопрос поставил, но ответа на него не дал, оставляя читателя самому обдумывать, как бы он, может, относился бы к таким людям в подобной ситуации и при таких возможностях.

История неспешная, в чем-то уютная, но грустная. Не скажу, что книга пробудила во мне какие-то сильные эмоции, и, скорее всего для меня она будет послабее чем "Погребенный великан", но в целом оставила хорошее впечатление.

Увидев название книги, думаешь, что это очередной любовный роман, мелодрама, всё слезливо и грустно. Когда читаешь, понимаешь насколько глупы были первые мысли. Да, роман не может существовать без любовной линии, без описания дружеского общения, поэтому и в "Не отпускай меня" все это присутствует. Но важность и привлекательность книги в другом. В том, что это антиутопия с вечным серьезным подтекстом и смыслом. Это история о детях, которые растут, обучаются, переходят во взрослую "свободную жизнь", живут в коттеджах и имеют суровое предначертанное будущее. Клон-донор. 3 периода. 3 героя. Одна Мадам-надзиратель. 3 события. 3 смерти. Кажется, что в произведении автор решил еще и что-то насочинять и перешел некую грань фантастики. Несмотря на это, я хочу сказать, эту книгу нужно читать! Важно читать! Необходимо предлагать прочитать другим!

Прекрасная книга, которая вызвала во мне множество эмоций. Повествование ведётся от имени Кэти Ш., одного из клонов-доноров, специально выращенных для обеспечения человечества органами, которая в данный момент работает помощницей других доноров. Вся книга это её воспоминания и теперешняя жизнь. Я специально не читала отзывы, но даже из аннотации сразу понятно о чём будет сюжет. Оно-то понятно, но сразу прямо об этом не говорится, это знание идёт как бы параллельно сюжету, ну да доноры, ну ок. Точно как и в жизни у героев книги. Мы видим детей, подростков, взрослых, живущих своей обычной жизнью, которые в глубине души знают для чего рождены, но до последнего отодвигают это знание подальше от себя, вглубь себя.

Постепенно атмосфера нагнетается, но всё равно как-то ровно, как и должно быть, вроде как.

Для меня непостижимо, как доноры с таким спокойствием принимают свою судьбу, почему даже незначительные попытки что-то изменить даются им так тяжело. Но в этом и заключается их жизнь. То, что для нас дико, для них в порядке вещей. Поэтому книга меня так зацепила. Этим спокойствием и принятием своей судьбы, несмотря на бушующие в душе героев страсти относительно других аспектов жизни. Это очень странно, и сильно.

Ведаеце, ніколі б не падумаў, што буду перачытваць гэты твор:) І таму, што ён цяжкі. І таму, што падалося тады… ну занадта ўжо, занадта тугі гэтай. Ненатуральна ўсё. І гэтак далей. І тут выходзіць беларускі пераклад. Мой любімы Ісігура па-беларуску. Святы выпадак:) Нельга не набыць і нельга не прачытаць. І твор для мяне цалкам рэабілітаваны. Так, я лічу, што Ганна Янкута выдатную працу зрабіла. Што атмасфера, настрой, туга… гэта ўсё стасуецца з беларускай мовай выдатна. Што шэдэўр зрабіўся такім і для мяне… а то несправядліва было, што я так ставіўся да найлепшага, па меркаванні многіх, твору аўтара. І яшчэ. Пра спрэчку ўспомню. Вось аглядальнік “ Свабоды “ Ян Максімюк лічыць, што трэба перакладаць на беларускую найперш тое, што не выходзіла яшчэ па-руску. Бо ўсё адно мы не канкурэнты расійскаму рынку. Дык вось. Такія выпадкі, як з гэтым перакладам – яны паказваюць, што паболей бы нам актуальнай сусветнай класікі! Якую “чыталі ўсе”, але якая абавязкова павінна з’явіцца ў беларускім кантэксце. У адэкватных перакладах. Дзякуй Ганне за гэты цуд:)

Разочарование больших ожиданий, как всегда, настигло в самый неподходящий момент. Тридцатилетняя Кэти сумбурно рассказывает о детстве и юности, проведенной в Хейлшеме - привилегированном заведении для детей. Но есть особенность: все дети - клоны, которые были созданы для донорства органов. Узнать об этом сквозь завуалированные намеки и скачки в прошлое получится только ближе к середине книги. Но вопросы, которые возникли у меня - кто они, почему с ними так поступили, что ждёт их в будущем (мало прекрасного), что такое "Галерея" и как избежать выемки - не особенно волнуют героев.

Жизнь без будущего, выдуманные ценности закрытых школ, заклятые друзья (для меня Кэти и Рут именно такие), сам образ жизни, к которому ребята привыкли и их цели - вырасти, получить вызов на выемку, постараться не завершить слишком быстро - все это отдает пронзительной безысходностью. История не отпускает в процессе, но утром я закрыла книгу и поняла, внутри меня осталось все то же томительное ожидание - что хоть один прозреет, найдет способ стать кем-то большим. Но нет.

Думаю, что правильная реакция на эту книгу – понять то, как мало у нас времени и срочно начать что-то делать/кого-то любить, надеяться на отсрочку или просто молиться...

Ничего фантастического здесь, конечно нет. Это все про нас. Это наша жизнь. Из минусов (если можно так назвать) - не рекомендую тем кто страдает фобиями/страхами и прочим на почве медицины. Лично я - страдаю, поэтому знаю о чем говорю.

Также, не совсем продумана, концепция многократных «выемок». Не проще ли сразу распотрошить индивидуума и не мучить? Да и жить возможно не без каждого жизненно важного органа. Как без печени, к примеру? Или без сердца? В общем, в качестве серьезной антиутопии - идея не выдерживала бы никакой критики.

Но, повторяю - это здесь не про фантастику. Донорство - только метафора. Буквальная, жирная и бьющая по чувствительным точкам. Все мы здесь ненадолго. Глупо - сопротивляться. Бессмысленно - пытаться спастись. Некоторые, хотят оставить свой след в «галерее» или отчаянно найти любовь. Но это не убережёт от неизбежного конца. Хотя,если вы оставите рисунок - Мадам будет приятно. И, возможно, окажется, что у вас есть душа.

А ещё, если не получается добиться успехов в спорте или в искусстве – это не главное. Конец близок и ждёт абсолютно всех.

PS. Не случайна, кстати, реализация «проекта» именно в Британии. Именно здесь, всегда была сильна идея о двух сортах людей. Но, сквозная идея о сортах людей с намеком на идеи нацизма в «наигуманнейшей» форме (думаю, какой-нибудь Гиммлер нашёл бы здесь массу «идей») является одной из двух ключевых (о первой подробно было сказано в 1 части рецензии).

Есть книги, которые без сомнения относишь к прекрасным, глубоким и захватывающим, но при этом отчаянно что-то хочешь в них изменить, переписать, чтобы избавиться от чувства обиды на то, что в них все сложилось так, как сложилось. "Не отпускай меня" стала одной из таких книг в моей библиотеке. Рассказ ведется от лица Кэти Ш., помощницы, в чьи обязанности входит поддерживать доноров после выемок. Что это за доноры? Что такое выемки? Кэти расскажет об этом. А также опишет жизнь - свою и самых близких друзей, Томми и Рут, чьи судьбы переплелись с детства и навсегда. Повествование захватывает внимание с первых же строк - Кадзуо Исигуро очень аккуратно и грамотно развивает сюжет, давая намеки на те или иные обстоятельства, которые станут понятны, когда позади останется много страниц. Вся книга написана простым, безыскусным языком, и от этого трагические подробности и детали придуманного мира порой заставляют ужаснуться сильнее, чем если бы автор пускался в подробные цветистые описания. При этом текст проработан так мастерски, что после пары строк в воображении возникают придуманные писателем картины: игровое поле Хейлшема и беснующийся на нем мальчик в забрызганной грязью тенниске; светлый павильон; Мадам в сером костюме, идущая за новым приобретением для своей Галереи; девочка, танцующая с закрытыми глазами под любимую песню, еще не понимающая, что ждет ее дальше. И так до самого конца, до момента, когда Кэти завершает свой рассказ. "Не отпускай меня" - не слишком объемная книга, но поднимает много вопросов. Что есть душа? Что есть подлинный гуманизм? Как далеко можно зайти в своем стремлении к прогрессу и лучшей жизни для человечества? Насколько высокую цену можно заплатить за благо общества? Как рождается надежда и как жить тем, у кого надежды нет? Пожалуй, это осенняя книга, книга, оставляющая после себя глубокую пронзительную, но спокойную печаль. Ее не хочется перечитывать, но хочется помнить. Впрочем, она и в самом деле так просто вас не отпустит.

Роман 2005 года написания, британского писателя японского происхождения Кадзуо Исигуро. Номинировался на Букеровскую премию 2005 и Премию Артура Кларка 2006 года. Лучший роман года по версии журнала «Тайм», включён в список 100 лучших англоязычных романов c 1923 по 2005 годы по версии журнала. Книга для чтения тяжеловата, но восхитительна. На реальных событиях с элементами фантастики. В 2010 году вышла экранизация на данную книгу. Кто следит за новинками знает, что Кадзуо Исигуро громко заявил о себе после написания в 2015 году книги «Погребенный великан». Которая получила в основном хорошие отзывы, но немного критики все же присутствовало. Также эту книгу сравнивали с «Игра Престолов» автора Джорджа Р.Р. Мартина. «Не отпускай меня» была номинирована на Букеровскую премию благодаря щекотливой тематике книги. Понятие свободы воли, возможности как-то изменить свою окончательную судьбу, ни разу даже не рассматривается ни одним из персонажей романа. Именно такое полное отсутствие этого понятия делает его важным для книги. Персонажи делают лишь слабые попытки на частичные изменения, показаны также недовольство некоторых доноров на возможность завершения слишком рано (например, после второй выемки) и сцена эмоционального взрыва Томми в последней главе, дающего выход фрустрации после того, как он узнал о не существовании отсрочек. Как и во многих других антиутопиях, в Хейлшеме практикуется «умолчание», то есть воспитанникам не лгут, а просто не рассказывают всего, особенно их предназначения. Роман можно трактовать как иллюстрацию итогов пассивности перед лицом социального неравенства, а также беспрекословного принятия обязанностей и «долга» перед обществом. Однако, по признанию самого автора, книга задумывалась как обобщенная метафора человеческой жизни. Воспоминания главной героини состоят из тех же радостей, забот, надежд, которые наполняют жизнь обычного человека. Персонажи вынуждены в ускоренном темпе задавать и отвечать сами себе на вопросы, являющиеся универсальными для любого человека. Мысль об уходе от судьбы, приготовленной им системой, побеге является для героев просто немыслимой не потому, что они не в состоянии осуществить это технически. Донорство для персонажей книги является такой же реальностью, как неизбежность смерти в конце жизненного пути для обычных людей. Исигуро показывает силу человеческой любви и дружбы, которые возникают несмотря на внешние обстоятельства, через воспоминания Кэти. Роман является воспоминаниями Кэти Х. (Kathy H.), молодой женщины около 30 лет, о её детстве в необычной школе-интернате и последующей взрослой жизни. Действие происходит в антиутопической Великобритании конца XX века, в которой люди клонируются для создания живых доноров органов для пересадки, что началось в 1950-х. Кэти и её друзья по интернату как раз такие доноры. До того, как стать донорами, все они в течение более или менее продолжительного времени работают «помощниками», заботясь и поддерживая тех, кто уже стал донорами. Как и в других работах Исигуро, правда становится ясной далеко не сразу и раскрывается постепенно, через намёки. Обязательно почитайте. Ведь мы к сожалению, живем именно в то время, когда детей используют в качестве «подопытных кроликов».