The Little Lady of the Big House

Джек Лондон показал нам обычный любовный треугольник необычных людей.
Если честно, то Дик, Ивэн и Паола показались мне уж слишком идеальными, и все-то у них получается, и талантов у них хоть отбавляй, а слабости здесь показаны чуть ли не достоинствами.
Точное, как часы, хозяйство Дика наводило на меня тоску, также, как и философские разговоры и споры философов. Если Паола, этот ходячий идеал, эта маленькая богиня, покорившая сердца двух великих героев, вначале показалась довольно интересной, то к концу, со своими метаниями: «я не могу выбрать, мне нужны оба!» начала раздражать. То ли собака на сене, то ли она просто не знала, чего хочет? Да и ее выход из ситуации – самоубийство, показался мне больше побегом от проблемы, чем решением. Интересным оказались эпизоды, рассказывающие о юности Дика Форреста, обучении, путешествиях и становлении как личности, а также создании Большого дома и имения.
Читая про этих трех полубогов, в них абсолютно не верится. Они не вызывают никаких эмоций или переживаний. Даже, казалось бы, сильный финал не впечатляет, а то, как Паола просит то одного мужчину, то другого спеть ей (а чего она не попросила спеть Ой-Ли? Или сплясать всех?) вызывает лишь недоумение. Они настолько идеальны, что ни в их жизнь, ни в их любовь, ни в их смерть даже не верится.

Книга «Маленькая хозяйка Большого дома» попала в мои руки совершенно случайно – электронную книгу я забыла на работе, а в дороге очень хотелось что-нибудь почитать. В домашней библиотеке, первой на глаза попалась книга Джека Лондона – добавлю, что до этого дня, я не была знакома с его творчеством (а может быть и была знакома, но, к сожалению, в памяти не отложилось ни одно его произведение).
И вот, я начинаю читать. Не читая аннотации к книге. Не читая отзывов. Рецензий. Поэтому, я не знаю, чего мне ожидать. Исходя из названия, я была уверена, что речь пойдет действительно о маленькой женщине – девочке, которая на своих молодых плечах несет груз управления этим Большим домом. Но я оказалась не права. Абсолютно не права. И книга оказалась совсем не тем, что я ожидала. И сам сюжет повернулся совсем неожиданно для меня. Попробую собрать свои мысли и эмоции в одно целое – что на самом деле очень сложно, потому что книга засела глубоко в душе – я смаковала каждую страницу, каждую строчку. Я переживала. В некоторых местах у меня замирало сердце. И постоянное чувство ожидания – что же будет дальше… Неужели именно то, о чем я думаю? Или все-таки я окажусь не права?
Итак,

Паола и Дик женаты уже двенадцать лет. Двенадцать лет безоблачного счастья – они существуют только друг для друга, в их жизни нет места для кого-то «третьего». Она – женщина-мальчик и в тоже время элегантная, красивая женщина, великолепная наездница, отлично поет и музицирует. Все приезжающие в Большой дом мужчины влюбляются в нее. Но для Паолы существует лишь один мужчина – её муж. Дик – мужчина без изъянов – сильный, умный, веселый, уверенный в себе. Он просчитывает все свои действия на несколько шагов вперед. И – очень сильно любит свою жену. Любит настолько сильно, что готов на все ради нее. Вместе они отличная пара. А какие розыгрыши они устраивали своим гостям! Они отлично дополняют друг друга. Они уверены в себе и в верности друг друга. Но в один день вся их размеренная жизнь начинает рушиться – в гости к Дику приезжает его друг Ивэн. И Паола уже начинает сомневаться и в себе и в своей верности.
Почему это произошло? Может, виной всему вечная занятость Дика? Может, Паоле не хватало его внимания? А тут появился Ивэн – он так похож на её мужа и, в отличие от Дика, готов уделять ей все свое время?
Читая, я много раз задавалась этим вопросом, но так и не смогла понять её...

Мне было очень жалко Дика – очень непросто наблюдать, как страдает сильный, уверенный в себе человек. Тяжело наблюдать, как он ломается. Как пытается выглядеть веселым и беззаботным в то время, когда его сердце рвется на куски.

О том, что конец будет именно таким, я начала догадываться уже с середины. В её ситуации, это был единственный правильный выбор…

Однозначно, книга вошла с список моих любимых и я обязательно буду перечитывать её еще и еще. Я буду рекомендовать её своим друзьям и знакомым. Для меня это та книга, которая не может не тронуть и даже закончив читать, мысленно будешь возвращаться к ней еще не один день.

В процессе чтения у меня возникло подозрение, что я читаю психологический триллер с ненадежным рассказчиком.

Итак, у нас есть богатый землевладелец, скотопромышленник, предприниматель Дик Ф. Он построил прекрасную усадьбу и завел в ней полуутопические порядки. Все приспособлено так, как ему нравится. Он много работает, но уделяет время и веселью – играм с молодежью, гостящей в его дома, приемам гостей с танцами и пением, азартным играм, приличным и не очень, охоте, прогулкам... У него есть своего рода кружок придворных философов (их пока только трое или четверо, но в будущем Дик надеется приманить еще несколько, чтобы было семь великих, как в древности). Он счастливо женат на прекрасной, очаровательной, разносторонне развитой и образованной Паоле. Среди ее достоинств – игра на рояле, умение танцевать, ездить верхом, плавать, разведение золотых рыбок на продажу, селекция лошадей, любовь к путешествиям и авантюрам, азартность и жизнелюбие. Они женаты 12 лет, однако детей нет. Дик считает, что главная роль в жизни женщины – Производительница, то есть деторождение. И говорит об этом молодым родственницам, когда играет с ними в догонялки и изображает медведя в шуточных драках. Он увлеченно и не раз поет песню своего сочинения от лица лучшего жеребца из стада – о силе эроса, бога любви.

К ним в утопическое имение приезжает давний знакомый Дика Ивэн – интересный, необычный, как оказывается – вдовец, при этом его супругой была экзотическая красавица, королева некоего островного племенного государства. Дик раньше жены и друга замечает их интерес друг к другу, я бы даже сказала, подталкивает их общаться друг с другом, сам себе объясняя это желанием следовать принципам «честной игры». Но стоит ли отношения между людьми сравнивать со спортивными соревнованиями или азартными играми? Уважает ли Дик свою жену или она всего лишь аксессуар, украшение большого дома, ведь он даже не поговорил с ней и все решения о честной игре принимал в одиночку?

Знал ли герой характеры Паолы и Ивэна? Хорошо ли он понимал людей? Не решил ли он, что пришла пора обзавестись подлинной Производительницей? И заметьте: некую Эрнестину, молодую родственницу жены, он предупредил, что Ивэн ей не по зубам, и с ней же в шутку дрался (не только с ней, конечно), и в ее же присутствии проповеди о роли женщины провозглашал.

Возможно, задумка была такая: бездетная Паола (как версия) бросает его ради импозантного джентльмена Ивэна, а Дик утешается возможностью обзавестись наследником с помощью какой-нибудь юной особы, не утратившей фертильности. Но к финалу то ли знание характера жены подвело, то ли наоборот – и мы получили трагедию, высосанную из пальца.

А с другой стороны, на протяжении всего романа я сравнивала происходящее с сюжетом «Что делать» Чернышевского, и сравнение было не в пользу персонажей «Маленькой хозяйки большого дома». И там и там некоторая утопичность, и там и там герои в целом довольно прагматичны (исповедуют разумный эгоизм, например), без игры на рояле тоже не обошлось. Но наши разночинцы как-то обошлись без игрищ на нервах и смертоубийств.

Это эмоциональная и красивая книга, история людей, у которых есть великие ценности, принципы, жизненные взгляды. Они страдают, чувствуют боль, могут быть слабыми.

Дик и Паола Форрест женаты 12 лет. Живут в огромном имении. Дик, сын богатых родителей, который кроме того, что все богатство досталось ему к 18 лет, еще при этом обладает невероятной судьбой, и все, что у него было, он приумножил и многого достиг сам. Паола, маленькая, умная и красивая женщина, которая имеет множество талантов.
Прекрасная любовь дает трещину, когда в их доме появляется третий лишний.

Автор красиво и чувственно, по крупицам, описывает зарождение новых чувств, но также мы наблюдаем за тем, как рушится семья. Любовный треугольник ведет к трагическому поступку, но не к тому, о котором можно догадиватся. Концовка, для меня, действительно была неожиданной.

Для тех, кто любит книги с медленным темпом история понравится. В книгу присутствует много описаний природы, разговоров о сельском хозяйстве, фермерском бизнесе и т.п. Герои все позитивные, иногда могут даже показаться нереалистичными. Лишь непрерывное пение песен и постоянные гости в Большом доме мне показались утомительными.

Однозначно, книга стоит внимания. Из нее можно вынести много интересных мыслей о взаимоотношениях между людьми и о самой жизни.

Давно я не читала Джека Лондона, время исчисляется не годами, десятилетиями. И забыла, каково это – читать классический роман по классическим канонам и вниманием к деталям. Герой сразу привлек мой интерес нестандартностью во всем (я наконец-то перестала временами проваливаться в сон при прослушке в транспорте, детективы и триллеры - отдыхают). Дик Форрест – такой сверхчеловек своего века. Когда к деньгам и возможностям добавляется еще ум, трудолюбие, нацеленность на результат, воля, прилежание и способности к обучению. Идеальное (о, сколько раз я повторю этот набор букв!) сочетание и очень хороший задел для созидания и создания чего-либо. Сейчас бы ему стать преуспевающим фермером с передовым хозяйством или крутым бизнесменом из списка Форбс. Он и в своем веке создал продвинутую усадьбу с прилегающими сельхоз предприятиями и угодьями, привлек умы, заставил работать на себя людей и технологии, самые новые, какие могли бы быть. Между тем нам намекают на его бурную молодость, шрамы Дика на теле говорят сами за себя, он не хлюпик, а мужчина с большой буквы. И под стать ему нашлась спутница, идеальная, прекрасная, женственная и пленительная в своих проявлениях и талантах. А дальше начинается всё то, что бывает за закрытыми дверями при внешнем благополучии или в конце после слов «вот и сказке конец, кто слушал молодец». Отличные результаты достигаются при ежедневной работе. Дик занимается делами, Паоле не хватает его внимания, у нее праздная жизнь богатой бездельницы, при куче возможностей, при отсутствии каких-то обязанностей и даже детей. Тут мне хочется коротко выразить мысль: «Зажрались!» Действительно, праздность, всякие игрульки, полный дом гостей, ведущих увеселительный образ жизни – способствуют каким-то зловредным флюидам и интрижкам, которые на здоровую в эмоциональном плане психику могут оказать влияние и человек поддастся соблазну флирта или желанию нравится и привлекать внимание противоположного пола. А Паола Форрест и привлекала всеобщее внимание, Дику нравилось это обожание, но пока не перерастало во что-то конкретное.

Восхваление героини меня подбешивало, делало ее неземной нимфой, что не может быть правдой. Вообще, язык книги был излишне рафинированным, а герои слишком идеальными. Дик очень уж понимающий, от сладости сводило скулы. Нет бы, как все, набить морду другу, дать оплеуху жене, чтобы та почувствовала его любовь и не забывалась. А тут обсуждают на полном серьезе кого она больше желает, кто ей больше нравится и подходит. Сначала были правильные мысли, что люди с жизненным опытом за плечами не будут распыляться и им незачем цеплять всех, попадающихся на пути, их чувства выдержанные и определились. Но потом мы узнаем, что талантливая и восхитительная Паола всего лишь одна из дочерей Евы. Допустим, один из крепкой пары сошел с ума (подразумевается, сошла с ума). Но зачем же мелодраматичности поддался и наш Мистер Статистика и Анализ? Второй раз говорю: «Слишком хорошо жили.» Приторность во всем мне помешала воспринять роман острее, а так, конечно, он неплох. А весь «спектр» чувств и раздрай Паолы называется одним обычным словом – предательство.

Как нельзя лучше нынешний чтец Денис Некрасов сочетался с характером Дика и его голос подходил под предложенные обстоятельства. Прослушивание получилось гармоничным. Я выставляла скорость 1.25, мне она была очень комфортна и при ней не терялись интонации чтеца.

Сложно мне объективно оценить эту книгу. Если бы я читала этот роман первым у Джека Лондона, то он бы стал и последним. И оценка была бы не высокой, увы. Но я как-то незаметно прочитала у Лондона уже достаточно произведений, среди которых есть очень хорошие, есть те, которые запали в душу прочно и навсегда. Но уже знаю эту его черту - приукрашивать, идеализировать, воспевать, можно сказать. Не всегда очень заметно, но вот здесь на мой взгляд случился просто апофеоз пафоса.
Я в какой-то момент в начале книги стала ловить себя на мысли, что читаю яркий образец соцреализма, ну вот такой американский. А перед глазами стояли советские картины образца 30-х годов, где все молодые, задорные, счастливые и с радостью распевающие песни. И все вокруг солнечно и впереди светлое будущее. Ну и что, что наш герой миллионер, зато он обратил свои миллионы только во благо всего и вся. И не молод уже, но фору даст многим молодым. И пожил уже на свете и многое пережил, набрался опыта, но уже до этого как-то очень мудро начал жить, ещё ребенком. И кажется, никогда не ошибался, по-крайней мере, нам все видится победами. И все бы ничего и замечательно, когда такой герой, но как же написано! Не герой - небожитель. Что ни разговор, то лекция, что ни песня - то гимн, а песен много и сочиняются прямо на ходу. И жена у него ему под стать - богиня, в которую влюбляются сразу все. И конечно круг знакомых - сплошь интеллектуалы, молодые и задорные. Да и соперник его не подкачал, ни в чем ему не уступая.
Вот когда началась любовь, стало интереснее: ого, этим идеальным людям тоже свойственно влюбляться! И герои как-то стали человечнее. Ну а когда наметился любовный треугольник, тогда вообще примирилась я с героями и стала наблюдать, как автор разворачивает психологию отношений. И пафос Лондону все же простила. Понимаю, рисуя идеальных героев, автор максимально попытался показать, каким тоже идеальным может быть у таких героев выход из безвыходной ситуации. Ситуация да, непростая. Но может быть у людей попроще мог случиться и какой-то компромисс. А вот у людей гордых и идеальных похоже только так. Или по-другому, но тоже не радостно.
Не смотря на весь мой сарказм, я все же очень переживала за героев и ждала наверное чего-то такого и все равно переживала. И даже нисколько не разочарована осталась Джеком Лондоном. Может быть надо будет когда-нибудь перечитать эту книгу, может быть в другом переводе. А пока она у меня осталась в памяти, как одна длинная индейская песнь, замудренная и пафосная. Но с красивым и грустным финалом.

Очень трогательный роман о любви, об идеальных отношениях между мужем и женой, об идеальном любовном треугольнике, и с идеальным финалом.
Дик и Паола счастливы, они 12 лет в браке, каждое утро красавица Паола весёлой птичкой влетает в спальню Дика, чтобы прощебетать пожелание доброго утра весёлому Дику. Весёлый Дик тем временем одной рукой обнимет жену, другой ведёт хозяйственные подсчёты. Так будет всегда, думает Дик, размеренная, отлаженная жизнь. Так будет всегда, думала Паола, идеальный муж, ну и что, что мало внимания уделяет, мужчина работает, мужчина занят. Но беда пришла с той стороны с какой никто не ожидал.
Нет, Дик конечно всегда знал, что в его Паолу влюблялись все мужчины без исключения, и даже гордился этим, но в своей маленькой жене он был уверен на сто процентов, она же его Паола. Но и на старуху бывает проруха, и любовь может нагрянуть совсем нечаянно.
Бедная, бедная Паола, как же я ей сочувствовала, как же я её понимала, в отлаженную и размеренную жизнь ворвалась страсть в которой можно было только сгореть и никак иначе.
Маленькая, с виду хрупкая Паола, в душе была сильным и решительным мужиком, и финал это показал как нельзя лучше. А вот смогут ли с этим жить Дик и Ивэн вопрос остаётся открытым.

Что есть любовь? Что есть верность? У Вас есть ответ? Вот и Джек Лондон при написании романа «Маленькая хозяйка большого дома» видимо находился в затруднении в раскрытии ответов на эти вопросы.
Дик Форрест (один из главных героев) – умен, красив и богат. Не смотря на сумасбродное поведение в отрочестве сумел не только не растратить родительские миллионы, но и преумножить их, с нуля (ну как с нуля … имея родительскую наличность) организовал огромное хозяйство и женился на самой необычной женщине из своего окружения Паоле Дестен. Эта маленькая хозяйка из разряда «коня на скаку остановит, в горящую избу войдет», но при этом в свои 38 лет с уровнем IQ 15- летнего подростка. По прошествии 12 лет брака, у главной героини, как говорится «седина в бороду, а бес в ребро» случается затмение в связи с приездом красавца мужчины – Ивэна Грэхема и далее начинаются многочисленные метания женской личности в водовороте страстей человеческих.
Что могу сказать …
Из минусов:

• В роман введено слишком много героев, которые в процессе повествования никак не раскрываются, не несут в себе даже малой толики участия в сюжете и собственно в связи с этим не запоминаются даже их имена.
• Характеры главных героев образцово-картонные. Общие клише в части сторон треугольника: она - возвышенная, утонченная, но не получающая должной к себе любимой заботы и внимания (24/7) от супруга; он - красивый и успешный, но за огромным количеством дел (до того огромным, что я даже не поняла в какие часы суток он вообще успевает спать), порой не уделяющий должного количества внимания своему «мальчишке в кимоно»; любовник – настоящий мужчина, готовый к постоянным приключениям, не раздумывающий о последствиях своих недальновидных поступков и умеющий слушать весь бесконечный бред своей пассии.

• Порой интересные беседы героев романа. Особенно впечатлили: диалог между Терренсом и Диком по вопросу работы, труда и в противопоставлении им жизни бродяги; диалог на священную тему – о женщинах!