Гуси-гуси, га-га-га…

Не случилось мне встретиться с Крапивиным в подростковом возрасте: не любила и не читала фантастику. С фантастикой у меня всё по-прежнему, а с Крапивиным случился контакт.
Для начала дисклеймер о том, что это не детская литература, а нормальная социальная фантастика с антиутопией в паре. Проблемы вполне взрослые, главный герой тоже не ребенок, а вот второстепенные и одаренные тут дети. Их, в первую очередь, человеческие качества, а потом уже способности, вершат судьбы, спасают, оберегают и сотворяют неизбежное. Мне понравилась концовка, несмотря на недосказанность и скомканность, но вполне в духе "продолжение следует..." Читать можно и нужно всем, вне зависимости от возраста, если интересна тема, больше ограничений нет.
Поразила меня фантазия автора, даже не в том вопросе, что описанное им непредставимо, а наоборот - как свежо и не по-советски читается роман. Какие-то детали выдают в нем место рождения книги, но в целом, привкус вполне интернациональный. Как мне показалось, "ноги" многих современных фантастических фильмов и книг растут из крапивинской прозы, легко воплощаемой, универсальной. Возможно, что встреча с ней у меня не последняя.

В жизни бы не подумала, дочитывая первую половину книги, что напишу такое, но: общее впечатление от повести какое-то… смазанное, что ли. Или даже размазанное. Будто подменили автора после так полюбившейся мне первой половины: стройная, вполне логичная и обоснованная система антиутопичного мира, написанного по-взрослому серьезно и даже жестоко, внезапно превращается в какой-то очень странный и абсолютно детский бред. Наверное, дело в том, что я не читала первую часть цикла и сразу схватила вторую. Или в том, что я случайно упустила какой-то очень важный момент в книге, объяснивший бы резко прорвавшуюся в текст повести сентиментальность, наивность и абсолютно не подходящий к жанру антиутопии дух всеобщего пофигизма и расслабона. А может, просто автор решил, что произведение, полностью написанное в серых тонах и несущее только ощущение безнадежности, подросткам читать не стоит, и постарался добавить жизни и красок. Но в итоге будто рубильник резко рванули – была у меня вера в происходящее, а через мгновение нет ее.

И это я не про кристаллическую вселенную или стирающих индексы мальчиков – это как раз таки гармонично вписывается в сюжет и автором объясняется от и до. Я про Петра-Альбина. Про шуточку, сыгранную Рибалтером. Про бессмысленный и беспощадный всеобщий пофигизм чиновников в четко и жестко выстроенном бюрократическом государстве. Про суперменов-уланов - кадровых военных на минуточку! - которые не могут справиться с обычным обывателем, взявшим в руки пистолет. Не то чтобы оно совсем не верибельно было – чего только не случается в конце концов – но совпадения эти множатся в геометрической прогрессии и превращают отличную и вдумчивую поначалу повесть в какой-то плохо склепанный боевичок с перестрелками, погонями и неадекватно большим (а главное до обидного предсказуемым!) количеством deus ex machina.

Эх, а ведь какая антиутопия была! Всеобщее индексирование, вычеркнувшее не только бумажный документооборот и материальные носители денег, но и свободу личности и неприкосновенность жизни. Система наказания за любое правонарушение, по которой уничтожают любого случайно выбранного Машиной человека. Всеобщая зазомбированность телевидением, и бесконечная стабильность, превратившая мозги людей в студень и остановившая не только войны, но и исследовательский интерес человечества. Система государственных интернатов для детей без индексов, которые «гарантированно в будущем станут преступниками – податься-то больше некуда», и с которыми обращаются хуже, чем с бешеными животными. Ну потрясающий же набор не только для повести, но даже для серии романов! А такой облом в итоге.

Вот что значит, слишком многого от книги ожидать…

Представьте на минутку: Вы живете в лучшей Стране, у Вас есть вторая половинка, достойная работа, дом в хорошем районе, на дворе лето, а компьютер-домовой готов выполнить любое Ваше пожелание, мелкие проблемы на работе, конечно, дают рябь на благостном озере Вашего бытия, но они незначительны и непременно скоро пройдут. Жизнь удалась… И тут смертная казнь. Ваша. За переход дороги в неположенном месте. Миллионный шанс. Всё, конец. И вот Вы хоть еще и живы, но уже не в этом обществе, Вы чужой для этих людей: у них планы на следующий день, они готовят новый проект на работе, а для Вас завтра уже не наступит. Уже не будет ни-че-го. Только последние часы на пустыре возле участка правопорядка да детский интернат, где дети отвечают за ошибки родителей. И в этой летней тишине, под лучами равнодушно-ласкового солнышка, когда в мир за стеной уже даже не верится, а вопросы справедливости становятся болезненно важными, человек способен на переоценку ценностей, принятию решений, о которых он бы и не помыслил в обычной жизни.
Эта книга – это история перерождения Корнелия Гласа из обывателя цивилизованного мира, из обезличенного жителя страны, где всё тебе на блюдечке и обо всём позаботится Правительство, в Хранителя, человека, способного на Поступки даже не ради себя, а для защиты детей, обеспечения им лучшей жизни.
Книга прекрасная, живая и, как всегда у Крапивина, с 9-д графикой: это я шла по дороге с работы в тот летний вечер, это я была возле того заборчика в участке, и я стояла на дороге в отчаянной попытке задержать преследователей и дать уйти друзьям. Я ПРОЖИЛА эту историю, и она перевернула во мне что-то важное, дала глоток человечности. Спасибо, Владислав Петрович, за неё!

Начало повести напомнило своей кажущейся абсурдностью «Процесс “ Кафки. То еще антиутопное безжалостное бюрократическое государство. Громадная машина и мелкие пронумерованный, проиндексированные людишки- винтики.
Попал Корнелий Глас в ее мощные жернова, и уже не выбраться ему , не спастись. Одно уведомление на казенной бумаге о наказании за неправильный переход улицы переворачивает его жизнь.
И вот, на контрасте, мы видим другой , изнаночный мир этого государства. Появление безындексных детей ( безынд) из интерната при тюрьме, древний Храм и Хранители законов Вселенной сразу напомнили мне привычные произведения Крапивина. На меня повеяло духом «Голубятни на Желтой поляне», и это меня очень обрадовало.
Маленький человек начинает бороться за себя, за детей, за друга своего детства , за свои идеалы и … перестаёт быть мелкой, мещанской личностью, живущей в замкнутом , сытом мирке. Корнелий становится настоящим человеком, а нелегкий выбор, который он делает в конце книги, самого его делает Человеком с большой буквы.
Эта вторая книга цикла « В глубине Великого кристалла», но часто бывает, что можно читать книги цикла отдельно без больших проблем. В этой книге очень чувствуется открытый финал, поэтому не рекомендую начинать с неё. Вторая книг цикла, значит, и читать ее надо после первой, а за ней третью. Это не недостаток, это ее особенность.
Недостаток повести для меня : автор не дал мне узнать детей ближе , привыкнуть к ним и полюбить. Только Антон и Цезарь – живые, интересные персонажи, а остальные только наметки.
Я книгу слушала , а не читала, поэтому скажу отдельное спасибо за музыкальное сопровождение и шикарную начитку Игоря Князева.

Удивительно для детской литературы вообще, и для Крапивина в частности, но ГГ истории не ребенок, а взрослый, пусть и не до конца разобравшийся со своими детскими проблемами и переживаниями.
Нет тут и фирменного солнечного детства, которое я привыкла ожидать от автора. В книге этой книги я с удивлением обнаружила антиутопию о счастливом и справедливом будущем, которое на самом деле не очень счастливое и точно справедливое не для всех. Неожиданно, особенно после «Выстрела с монитора».
Тема тоже не совсем детская. Конечно, об ответственности за свои поступки или точнее за их отсутствие лучше говорить раньше, чем позже. Но все-таки детям она в таких масштабах все-таки чужда. Крапивин хоть и в рамках фантастики говорит о пассивности: личной, политической, социальной. О жизни по инерции, желании иметь хату с краю, потому, что так проще. И ведь действительно проще. И все вроде, как у всех, нормально, только так муторно, что даже цепляться за этот мирок не хочется, и сам не понимаешь почему.
А вот финал показался смятым, автор, будто не довел до конца, а оборвал на полу слове. Или это задел на следующие части?

Понравился мир. Вроде бы создать каркас антиутопии не так уж сложно, и именно поэтому сложно не повториться - но каждая из широко известных обладает своими индивидуальными чертами, здесь так же. Сам мир описывается не очень четко, потому что сюжет важнее.
Как и прочитанные до этого "Танцы на снегу" начало начинается сразу с конца - главный герой получает приглашение на казнь, потому что ему, одному из миллиона, "повезло" стать примером осуществления правосудия. Конечно, система идиотическая до ужаса. Но несправедливость и обезличивание - главная черта этого жанра.
В принципе, книга действительно очень детская. И не потому, что о детях, а потому, что слишком линейная, простая, незатейливая, легкая для восприятия. Это хорошо, потому что ни одну из взрослых антиутопий 11-12летний подросток просто не потянет. Я вообще искренне считаю, что "Мы" надо исключить из школьной программы - потому что 90 % детей просто из вредности отказываются воспринимать то, что их заставляют читать.

Книга в моём представлении резко разделилась на первую треть и всё остальное. Разделителем служит появление на сцене тринадцати безындексных детей. Это лишенцы, жизнь их будет совершенно незаслуженно тяжёлой и короткой, такой, какой в нашем обществе бывает у брошенных умственно отсталых детей из детского дома. У безынд всё в порядке с умом и здоровьем, единственное, чего им не хватает до среднестатистического обывательского счастья, -- у них нет индекса, который необходим для всего на свете от получения работы до простого признания их членами общества. Вроде как нет паспорта -- и не будет его никогда.

Так вот, начало книги бодрое и очень многообещающее.
Научная фантастика? Чёрта с два! Скорое наше с вами будущее.
Самое счастливое государство на планете. Всё под контролем. Всё для людей.

В общем, счастье. Всеобщее. И по вечерам кино. Мечта идиота.
Есть, конечно, и "экстремисты, вопящие о свободе личности", как без них?

Очень интересная картина получилась у Крапивина. Правда, всё это я где-то уже видел и слышал. Это:
-- Достоевский version lite, Стругацкие;
-- "Стена" Сартра, Кафка, "Приглашение на казнь";
-- Оруэлл, конечно.

Начало, как уже сказано, бодрое, суровое и динамичное. Довольно скоро всё свалилось в сентиментальщину. Ну да, любит Крапивин детей. Любит до розовых соплей. Даже не верится, что написал мужчина... Тот кто любит детей как называется? Кажется, педофил?
Контраст между началом текста и остальной частью наступил резкий. История для взрослых превратилась в какую-то сказку Джанни Родари. Как говорится, вэлы́ка хмара, та малы́й дождь, что в переводе значит разбег на рубль, удар на копейку.
Другая претензия: автор не смог удержаться в рамках минимального количества фантастических допущений. Фантастика превратилась в фэнтези. Дети-волшебники и всё такое. Даже не волшебники, а какие-то экстрасенсы. Добавил бы уж до кучи эльфов, вампиров и космических негодяев. Детям они нравятся.
И, что обидно, это уже второй раз подряд, когда книга началась на 8 баллов, а кончилась еле-еле на 5. (Предыдущей такой была "Донор" Кена Макклюра.)
Убил бы лучше Крапивин своего Корнелия после первой трети текста, да и дело с концом. И короче получилось бы, и яснее, и идейнее.
Третья претензия, точнее, недоумение: зачем Крапивину в такой короткой книге понадобились десятки действующих лиц? Больше, чем у Достоевского в "Бесах".

Итог такой.
Целиком эту книгу рекомендую разве что детям и женщинам с малыми детьми.
Первую треть также и взрослым, особенно тем, кому нравится "стабильность". Разумеется, в 1988 Крапивин под стабильностью имел в виду позднебрежневское время, но сегодня это понятие приобретает специфическую актуальность. Наш нынешний стабилизатор находится у власти уже столько же, сколько правил Брежнев. И у него ещё шесть лет впереди... А если дотянет до 2029, сравняется по этой части и со Сталиным.
Разумеется, если кто-то ничего не слышал о Достоевском, Братьях Стругацких, Сартре, Кафке, Набокове и Оруэлле, тогда читать надо срочно. Да и то достаточно будет и первой трети.

    Я привыкла к честным и добрым героям Владислава Крапивина, к его фантастическим сказкам, а вот к антиутопиям его пера - нет. Это действительно было Открытие! Такое неожиданное амплуа... У нас есть мир, где в ранг идеала возведена стабильность, даже не так... Стабильность! Как мне это напоминает современную Россию... Государство закрывает научные исследования, если они могут поколебать этот ванильный мир, где все хорошо, где всем заправляет бесстрастная Машина (версия для тупого обывателя, ибо он склонен безоговорочно верить в Систему, его не настораживает, что проворовавшийся министр вытянул счастливый билет, хотя шансы были малы). Отменены все наказания, кроме одного - смерти. Смерть за переход улицы в неположенном месте и за ограбление магазина, только шанс вытянуть "короткую спичку" разный. Машина кидает жребий, проходясь по списку нарушителей. И тебя действительно могут казнить за переход улицы не по зебре, такая участь ждала ГГ - Корнелия Гласа, он был победителем по жизни "миллионником" (шанс смерти один к миллиону). Этот мир машинного судейства, конечно, так не потрясает, как Оруэлловское "1984" - не возникает жути, нет тоскливого нагнетания атмосферы безысходности. Все это благодаря флёру сказочности историй Крапивина. Хотя Корнелий и ужасается, и тоскует, однако в нем всегда теплится надежда, стремление стать лучше, чем он был и есть. Вот тут возникают привычные нам по другим произведениям смелые ребята, большие и маленькие, начинается борьба за честь и справедливость, искупление старых долгов... Сюжет лихо несется вперед, и мне очень не хочется его проспойлерить. Мне действительно очень-очень понравилось произведение. Я испытала самый разный спектр эмоций, проживая эту историю: и адреналин подскакивал, и плакала, и даже сон потеряла где-то за серединой книги :) Советую всем! Детям официальным и детям во взрослых. Не пожалеете :)

Вот чего-чего не ожидаешь от "детской" книги, так это взрослых проблем личностного характера. Мне кажется, каждый второй (если не первый) взрослый узнает в Корнелии Гласе себя. Как удобно плыть по течению, жить привычной жизнью, прикипеть к своему дому, работе, привычкам. Зачем какие-то перемены, когда тебе и так ХО-РО-ШО! И вот ты живёшь, и тут бац! Тебе приходит повестка о том, что ты выиграл в миллионной лотерее по распределению штрафов! Ура, ты завтра будешь подвергнут смертной казни! За то, что пару месяцев назад перебежал дорогу в неположенном месте. Что поделать, так решила Машина выборки. И вот наконец наступает тот момент, когда ты понимаешь, что может быть ты неправильно как-то жил? Может, надо было по-другому? Автор ставит Корнелия в огромное количество интересных, страшных и непривычных для него ситуаций.

Классная книга о личностном росте, лично для меня. О том, как тебя, обыкновенного обывателя, может встряхнуть! О том, как меняются приоритеты. О том, как может поменяться мышление, когда тебе, кажется, уже нечего терять.

Действие повести происходит в антиутопическом будущем, где каждый гражданин при рождении проиндексирован. Каждое его действие, работа, заболевание, привычки, деньги, все-все-все отображается на его индексе. Все решения, любого уровня, принимаются машинами. За какие-то нарушения тебе выписывается "штраф" - лотерея на смертную казнь. Если проступок лёгкий, то шанс 1 к миллиону. За убийство 1 к 2 и т.п. Казалось бы, идеальная система, ага. Но увы. Как обычно и бывает, система неидеальна.

Устройство мира интересное, читать было любопытно. Чем-то немного напоминает наше время) Но, конечно, куда интереснее было наблюдать за Корнелием. Он встречает новых людей, вспоминает прошлое. Он встаёт перед важным и сложным выбором, который влияет на всю его дальнейшую жизнь. Финал получился очень драматичным, открытым. Но я верю в лучшее.

5 звёзд не ставлю только потому, что не разобралась в "кристальном устройстве"мира. Не совсем поняла тему с зеркалами, переходами, пространственными "дырами". Но я особо и не старалась, сюжет захватил сильнее.

Прожив почти четверть века, я умудрилась ни разу не столкнуться с творчеством Владислава Крапивина, что уже довольно странно, ведь читать я люблю с самого детства. Похоже, что это удивительное знакомство нарочно отодвигалось, ожидая наиболее подходящего времени, когда я смогу по достоинству оценить все то, что мне удалось вычитать, точнее услышать, в этой необыкновенной книге. При этом мне в очередной раз повезло с аудио форматом. "Гуси-гуси, га-га-га…" читал Игорь Князев, а в его исполнении можно получить удовольствие даже от самой посредственной книги, не говоря уже о тех произведениях, которые и без талантливого чтеца производят сильное впечатление сами по себе.
Сюжет данной антиутопии увлек меня своей новизной, продемонстрированной сквозь призму прошедших лет. Звучит довольно запутанно, но суть в том, что это довольно необычное ощущение - читать антиутопию, а их сейчас только ленивый не пишет, но не в новом сверх технологическом формате, а в том виде, который придал ей автор цикла "В глубине Великого Кристалла".
Новейшие технологии, безопасный мир и его лотерейное устройство. Структура сообщества дала массу поводов для размышлений и далеко не все они были радужными... Большинство жителей устраивало происходящее, они подчинялись законам и шли за толпой, никто не оглядывался и не смотрел по сторонам.
Корнелий Глас из Руты мог бы прожить свою жизнь и так же, как и все, пройти по четко размеченному маршруту, если бы одна случайность не заставила его не просто сойти со своего маршрута, а в ужасе отбежать и начать активнейшим образом разбираться во всем, что окружало его на самом деле.
Когда проблемы приходят к нам лично, а ни к кому-нибудь, живущему на соседней улице, интерес и вопросы о справедливости тех или иных правил и пунктов прописной истины начинают всплывать один за одним.
Главный герой прочувствовал всю безысходность, отчаяние, страх и растерянность на собственном опыте, лишь очутившись на месте, обреченных детей. С каждым днем он узнавал все больше и больше, а его сознание трансформировалось вместе с чувством собственной значимости. Он начинал расставлять приоритеты и задавать себе вопросы, вспоминая детство и раскаиваясь за то, что всю жизнь жил не так, как мог бы. Смелые поступки, метания и внутренние диалоги были до того реальными, что не оставалось ни малейшего места на возможность вспомнить о том, что это все же книга, а не жизнь.
Я прониклась переживаниями главного героя и его маленьких подопечных. Временами я была не согласна и злилась, а когда-то спрашивала себя о том, как бы поступила сама, оказавшись в той, или иной ситуации.
Язык и стилистика книги послужили дополнительным мостиком к миру городских безынд и дальше - на луга. Прочитав всего одну книгу Владислава Крапивина, я поняла, что это лишь начало долгого путешествия и я буду очень стараться не спешить, чтобы подольше оставаться в числе новых путешественников.
Эта история по своему красива и очень сложна, как и все настоящие взаимоотношения людей. Психология взглядов и действий одних, противоречивость и страх других, все разные и всем чего-то хочется, иногда простого и понятного, а иногда слишком эфемерного и в результате даже лишнего.
Такие книги приносят ощутимую пользу вне зависимости от того, в каком возрасте попадают в руки, их можно перечитывать и находить все новое и новое.
Мне очень понравилась эта история и я еще обязательно вернусь к ней!