
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 августа 2020 г.О пользе и опасности чипирования населения
Читать далееФишка в том, что хотя эта повесть всячески преподносится как литература для детей и подростков и вообще просто относится к детским книгам, однако на самом деле она в большей степени обращена к читателю достаточно взрослому. Ну, как минимум юношеского возраста. Просто потому, что весь заряд нравственно-этических начал и морально-гуманистических выборов, о которых идёт речь в этой книге, совершается человеком отнюдь не юным. А те юные и подростковые персонажи, которые в книге безусловно имеются и которые тоже что-то совершают, всё-таки относятся не к тем, которые делают выборы и деяния, а в отношении которых и выборы и деяния делаются. А тот мальчуган Витька, который совершает Поступок, согласно сути и повести и всего цикла, совсем не простой парнишка из реала, а как бы гость из другой Грани Кристалла, т. е. в терминологии ранних Стругацких вообще человек коммунистического будущего. Кстати сказать, и вот эти пока неуловимые и только вскользь упоминаемые в первых двух повестях персонажи из Сферы весьма напоминают как раз-таки стругацких то ли прогрессоров, то ли молодых учёных из Института Экспериментальной Истории или ещё какого-нибудь НИИЧАВО — по крайней мере энергетика этих упоминаний напрямую обращает читателя именно к ранним Стругацким, а то и к Ефремову и Снегову, разве что пафоса поменьше, а реалистичности побольше.
Впрочем, все эти вышеизложенные соображения являются всего лишь плодом ума, разгорячённого чтением великолепной крапивинской прозы. Великолепной и по задумке, и по смыслам, заложенным в повести, и по литературной форме, даже по тому скупому эпилогу, которым заканчивается повесть — накрутить хвоста приключению и в самом конце обломать жаждущего читателя, не поддаться на все читательские ожидания и загнуть линию повествования ровно туда, куда и стремился попасть автор — в точку, когда всё главное уже сказано и то, какими именно событиями закончилась история Корнелия Гласа, уже не суть важно. Тем более, что мы узнаем всё, скорее всего, чуть позже, в следующих повестях.
581K
Аноним24 февраля 2025 г.Мудрая книга на все возрасты и времена
Читать далееВладислав Крапивин «Гуси, гуси, га-га-га…»
Читательский отклик Ирины Соляной
Я перечитала эту книгу теперь, а первое мое знакомство с ней было именно с журнальным вариантом, опубликованным в «Урале». Это были времена, когда люди активно читали толстые журналы.
В этот раз сравнивать свои впечатления с теми, что были раньше, я не стану, потому что они не изменились, что уникально.
Книга входит в цикл произведений «В глубине Великого Кристалла». И в ней автор дает свое видение строения Вселенной. Дает его в диалоге двух героев – Корнелия Гласа и ученого-диссидента из другого мира. Концепция стройная, и вполне сказочная, но ужасно научно описанная)))
Почему мне нравится эта книга?- Главный герой в ней не хороший человек с чистой совестью и нежной душой. Это трусливый обыватель, которого обижали в школе, который предал друга Хальку, прожил жизнь тихонечко, но перед страхом смерти изменился. Да так, что стал спасителем детей и революционером. Мне нравятся такие преображения, особенно если они показаны достоверно. У Корнелия Гласа были причины измениться. Он напоминает мне многих живых людей, которые были никчемными, но ушли на войну и пришли героями. Просто для того, чтобы стать героем, некоторым нужна война, смертельная опасность и понимание, что жизнь проходит мимо.
- Хотя все доброе в книге воплощено в детях, взрослые тут не стоят для украшения сцены. Они борются и гибнут, они помогают детям. Это активные герои и вполне заслуживают уважения.
- Автор предсказал индексы и полную цифровизацию современной жизни. Все люди имеют цифробуквенный индекс, и их жизнь подчинена тому, что решит бездушная машина. Индекс прививается во младенчестве, и он определяет все: деньги на счету, страховку, социальный портрет, все сведения о человеке. И есть те, кто индекса не имеет или его утратил. Они вне закона и подлежат постепенному уничтожению, как несистемные элементы.
- Мне нравится пародийная модель правосудия, отраженная в книге. Смертный приговор выносит машина, и делает это случайным выбором: один из миллиона, один из ста, один из пятидесяти. И вот безобидный Корнелий был одним из миллиона. Как же несправедливо с ним обошлась судьба!
- Автор поднимает нереальное количество философских проблем перед читателем. Что-то он дает в рассуждениях героя, что-то в диалогах персонажей, а что-то возникает в голове читателя после прочтения. По этой книге можно писать сочинения на все школьные темы.
Книга написана о тоталитарном обществе, где все якобы счастливы. Оно стабильно и спокойно, нет войн и полиции, нет социальных конфликтов. Просто иногда приносят повестку, по которой тебе надо явиться на казнь за то, что ты не там перешел дорогу.55284
Аноним10 мая 2017 г.Проклятие машинной системы.
Читать далее"Да, помимо ближней и дальней целей была у Корнелия цель общая: жить. Жить вот так, с риском, с неожиданными событиями, со смыслом. Со вкусом. Ощущать эту жизнь каждым нервом. Замечать каждую мелочь, радоваться каждой искре солнца после дождя, каждому глотку во время жажды."
Эта история началась с "Выстрела с монитора". Я продолжаю знакомиться с мирами Великого Кристалла. И этот роман даже превысил все мои ожидания. Сильная вещь, прекрасная вещь, взрослая книга.
Это антиутопия. Показан мир всеобщего благоденствия, в котором все как бы счастливы и спокойны. Именно как бы. За людей все решают автоматика и машины. Понятно, что за системой машин стоят люди, которым это выгодно и интересно. Корнелию, 42 летнему мужчине, сегодня выпал шанс умереть, быть казненным, потому что дорогу перебегал в неположенном месте. Вся жизнь, как один день, пронеслась перед глазами Корнелия. Надо собираться и идти на собственную казнь.
Будут - будут настоящие крапивинские мальчишки, будут параллельные миры, по крайней мере история об их существовании, снова возникнет Кристалл.
Будет и бунт, раз уж антиутопия. Появится желание и возможность что-то изменить. Роман написан в 1988 году, если бы был написан лет на 10 раньше, его бы возможно, даже бы не напечатали, запретили бы. Так уж многое узнаваемо. Напоминает даже Стругацких, только более детский вариант, хотя все равно взрослый, для больших детей по крайней мере, для юношества и до глубокой старости.Актуальная, увлекательнейшая книга. Ничуть не старомодная история. Такая история на все времена. Это и называется классикой. В ней много трогательного, дети-безынды, т е без индекса, дети, которые держатся друг друга и знают, верят, что где-то есть счастливые, по-настоящему счастливые Луга, где они могут жить свободно, где их усыновят и подарят будущее. Мальчишка с пушистой копной волос, которого так и хочется погладить по голове, ему всего 11, но он смышлен не по годам, а еще у него много секретов, потому что непростой он мальчик, мальчик с даром.
Замечательный роман! Я обязательно продолжу чтение романов о Великом Кристалле. Ведь читала я и антиутопии, и книги и параллельных мирах, а все равно, эта якобы детская книга так притягивает к себе и не дает оторваться, пока не дочитаешь хотя бы часть. А еще: это история о жажде жизни, настоящей, полнокровной жизни, которая противопоставлена бесславному, подчиненному существованию.
"Есть и другие миры, кроме этих". (Стивен Кинг). Я верю, что и Стивен Кинг, и Владислав Крапивин где-то там бывали. ) Они знают, о чем рассказывают. Мы можем верить или не верить, но мир однозначно не так прост, как кажется.
55984
Аноним11 мая 2021 г.Принцип "одного окна"? Да ну его на...
Читать далееВот это было неожиданно актуально. После первой повести цикла В глубине Великого кристалла, про выстрел с монитора, мне примерно понятно было как будут развиваться события. Какой-то героический мальчик или какая-то героическая девочка будут спасать какой-то из миров Великого кристалла. Однако, как меня справедливо предупредила mamamalutki , книга не столько про детей и не столько для детей, а она больше про взрослых и для взрослых, в приличном смысле слова.
Главный герой типичный бесполезный планктон, даже не уточняется чем он там у себя на работе занимается и что у него за профессия. Он идеально вписан в мир, предлагаемый к рассмотрению. В этом мире все четко. Во избежание фактора человеческой ошибки, все решает и устанавливает суперкомпьютер. И вот досада, в таком идеально построенном мире есть место и ошибкам машины. Некоторые детали этого мира очень напоминают некоторые детали нашего мира. Даже если отбросить ситуацию с пандемией, еще до нее, всяческие попытки запихнуть всё в одну кассу, одно окно, упростить все системы, будь то образование, здравоохранение, научная деятельность и т.д., так чтобы "любая домохозяйка" смогла без труда разобраться. Но, как у нас такие системы кривобоко работают, так и автор предположил в своем придуманном мире, что оно будет работать со сбоями. Причем, сбои в виде не существующих для системы детей это нормально. Хорошо что ненормально это еще для самих людей. Вот и главный герой, сам ставший жертвой машинной ошибки, не смог просто пройти мимо целого выводка детей, которых в этом мире не ждало никакого будущего, и сумел им помочь.
Что касается уже реального, нашего мира, не придуманного, то он как раз очень сильно приблизился к миру придуманному автором. Россия в этом мире стоит между двух путей и ее периодически шатает то туда, то сюда. Мы понимаем, что считать восточноевропейскую фармацевтику всю поголовно допингом только потому что это не североамериканская фармацевтика это бред, но принимаем решения ВАДА, которые были вынесены именно по абсурдной для нас причине, и наши спортсмены выступают под нейтральным флагом и им запрещено в случае получения призового места слушать гимн своей страны. ФИФА не признает крымские футбольные клубы, а мы их потому не берем в систему национальных футбольных лиг. Мы понимаем, что долларовая зависимость ведет к зависимости политической от государства, которое уже даже и "партнером" назвать нельзя, но выполняем условия и состоим в МВФ. И т.д., и т.п.
Так что произведение очень и очень актуальное. Не знаю, приближается ли судебная система к принципу "одного окна", но случай с главным героем этой повести позволяет нам посмотреть на все "красоты" полностью реализованного этого принципа.381,1K
Аноним3 февраля 2018 г.В глубине Великого Кристалла #2
Вот оказывается, что нужно для жизни, чёрт возьми! Знать, чего ты хочешь! Тогда возможен любой риск. Тогда удача - твой сторонник.Читать далееДетский писатель, говорите? Крапивин пишет детскую литературу? Вы серьезно? Практически всю первую половину книги я недоумевала - "Гуси-гуси..." оказалась ни капельки не детской сказкой, а скорее даже почти взрослой мрачной антиутопией. Представьте себе, счастливый и довольный мир, каждому из обитателей которого вскоре после рождения вживляют под кожу специальный индекс, от которого не возможно избавиться. Казалось бы, очень удобная штука - не надо теперь носить за собой паспорт и бояться, что где-то его посеешь. Вот только эти индексы, пардон за тавтологию, индексируюся на расстоянии и любой улан (так в этом мире называют стражей правопорядка) или даже просто бездушная камера, оснащенная специальными сенсорами, зафиксируют любое, самое мелкое правонарушение. Если повезет, придет штраф. Вернее даже ваш счет в банке, прочно привязанный к индексу, быстро "похудеет" на сумму штрафа без вашего малейшего участия. А что если не повезет? Если не повезет, то вы примете участие в страшной лотерее, где среди миллиона таких же как и вы, перешедших дорогу на красный свет или припарковавших машину в неположенном месте, будет разыгран шанс. Шанс на смерть. А теперь нравится вам такой мир?
Но давайте пофантазируем дальше. Вы, как наш герой Корнелий Гласс, находите в почтовом ящике официальное уведомление, в котором черным по белому написано, что вы - тот самый "счастливчик", один на миллион, который должен явиться завтра в тюрьму, чтобы расплатиться жизнью за переход дороги в неположенном месте. Машина выбрала вас, и деваться некуда, поскольку с индексом далеко не убежишь, а избавиться от него невозможно. И остается только смирившись со своей участью идти в тюрьму, навстречу казни...
Как вам такой задел для детской книжки? Ага, я тоже оценила. Задумка хороша, но я определенно не этого ожидала после милой истории о мальчишке, сохранившим свой город, с которой начинался этот цикл. Только когда на горизонте появились дети, я поверила, что эта книга - действительно из цикла, а не по ошибке попала в мою читалку, только когда Корнелий встретил Петра я поняла, причем здесь Кристалл...
Книга хороша. Прекрасен и дивен новый мир, в котором машины вершат судьбы живых людей, прекрасны традиционные уже крапивинские мальчишки с блеском в глазах и чистыми сердцами, прекрасны взрослые, которые находят в себе силы вырваться из порочного круга системы. Но книга ни капельки не детская. Она для взрослых, которые увидят в ней отголоски нашего сегодняшнего мира, между строк прочтут вечную и часто забываемую истину о том, как важно детям быть любимыми. Это взрослые, а не дети будут грезить о Лугах и повторять в полголоса считалочку о гусях. Потому что для детей мир прекрасен и удивителен, а взрослые находят в нем все больше тревог и поводов для грустных раздумий.
Крапивин определенно хорош, но теория Великого Кристалла лично мне в этой книге мешала. Мне бы хотелось, чтобы она оказалась не одной из граней этого сверкающего проказника, а отдельным законченным миром.
36762
Аноним26 июля 2019 г.Журавль в небе, синица в руке
Улетайте на луга,Читать далее
Где высокие стога
Одуванчиков снега
Где в кисельных берегах
Жизнь любого дорога.
Где не станут отвергать,
Не поднимут на рога,
Где откинут полога,
И нарежут пирога.Настя Завозова говорила об этой книге в подкасте Медузы. Не помню, чему был посвящен выпуск: не то янг-эдалту, не то антиутопиям. И ее постоянная собеседница, Галина Юзефович удивилась, несколько более экспрессивно, чем предполагал предмет. Что-то, вроде: «Не думала, что Крапивин пишет такие мрачные вещи». Я к тому времени уже три книги имела в читательском активе, и про мрачность у Крапивина кое-что знала, но этот роман положила себе прочесть при случае. Да тут же и позабыла название, переключилась на что-то другое от каких-то других авторов. Случай наступил спустя полгода, когда уважительно-восторженные отзывы о писателе стала слышать от многих умных людей из своего окружения – как-то так сошлось в одно время. Но подлинным читательским потрясением стало то, что Игорь Князев, которого почитаю одним из лучших исполнителей аудиокниг и с большим уважением отношусь к его литературному вкусу, прочел аж семьдесят девять романов и повестей Владислава Петровича. Ого! – подумала. И стала читать
«Гусей...» посоветовали, как одну из лучших книг и даже не удивилась, когда этот роман оказался тем самым, о котором говорила главред Сторителла. Просто время пришло. Итак, один из миров Великого Кристалла, начертавший на всех знаменах «Стабильность». Затратные наукоемкие проекты свернули, от мечты о космической экспансии отказались – незачем этот журавль в небе, станем лелеять свою синичку в руке: стабильность и благосостояние граждан превыше всего. При рождении каждый получает вакцинацию препаратом, спустя несколько дней вырабатывающим у реципиента личный индекс. Столь же уникальный, как отпечатки пальцев (биометрические данные в нашей с вами реальности). Индекс воспринимается считывающими сканерами, посредством его собираются самые точные досье о гражданах, учитывающие все грехи и достижения на всем жизненном пути.
Все наказания в Обществе Стабильности заменены единственным, но и самым радикальным – смертью. Нет, не пугайтесь, это не деспотия с государственным террором в качестве метода правления, хотя тоталитарное государство. А система наказаний такова: за всякое нарушение общественного порядка, потенциально угрожающее стабильности, индекс гражданина вносится в лотерейные списки, проигравшего определяет машина. Серьезность прегрешения обратно пропорциональна масштабу списков: за халатное небрежение служебными обязанностями повлекшее человеческие жертвы и/или порчу дорогостоящего оборудования можно попасть в «десятку»; перейдя улицу в неположенном месте, станешь «миллионером». Тому, кто понесет наказание за недисциплинированность сограждан, предстоит умереть от инъекции некоего препарата. Простая арифметика диктует вывод, что вероятность пострадать за други своя у «десяточника» много выше, чем у «тысячника»; миллионер же может за всю жизнь не дождаться, когда наберется достаточное количество нарушителей его степени тяжести. А когда и случится розыгрыш, шансы оказаться козлом отпущения, почти равны нулю.
«Почти» не считается, как выясняет сорокадвухлетний законопослушный дизайнер Корнелий Глас, весь грех которого в перейденной на красный сигнал светофора улице. Он тогда спешил на вечеринку к приятелю, рассказал всем об улане, зафиксировавшем нарушение, люди посмеялись над тем, какие встречаются идиоты, и благополучно забыли обо всем. Сегодня в почтовом ящике бланк с печатью: «С прискорбием сообщаем, что ваш индекс выбран машиной». А он две недели назад последний взнос за дом выплатил. И все у него в ажуре: нелюбимая нелюбящая жена сильно не докучает; нелюбимая нелюбящая дочь выросла и устраивает собственную жизнь вдали от родителей; в меру любимая работа продвигается с переменным успехом; нежно любимый дом полная чаша, а в нем обожаемая голографическая установка – идеально, чтобы смотреть сериалы после работы.
А теперь представьте, каково это, обнаружить такого рода послание. Бежать некуда, да и бессмысленно, бегство поставит тебя в разряд уголовников, которым выпадает вовсе не безболезненная смерть, и вдобавок имущество конфискуют в пользу казны. До имущества ему большого дела нет, Клавдия по миру не пойдет, у нее свои сбережения. Но умирать в расцвете жизни! Страшно, горько, больно. Тем не менее, герой отправляется к месту исполнения наказания. Тут-то и выясняется, что хваленый порядок в некоторых сегментах госсектора больше похож на бардак. Исполнитель (врач-палач) не прибыл; мальчишка практикант, которого комендант подрядил уколоть Корнелия, надрался в хлам и раздавил ампулу препарата; а индекс арестанта по знакомству и личной телефоной просьбе коменданта его однокашник задним числом уже аннулировал, даже и родне коробочку с каким-то пеплом выслали. И вот наш герой, человек без свойств, торчит на тюремном дворе в ожидании исполнителя, который может полгода не появится. Просто застрелить из табельного оружия у улана рука не поднимется, он же не убийца. Выпустить арестанта в мир тоже нельзя, он теперь безында (одно из самых страшных ругательств того мира). А кормить чем-то каждый день нужно.
Выход находится здесь же, в границах периметра. Интернат, где содержатся безындексные дети, в разное время отобранные при облавах у маргиналов родителей, которые не позаботились о своевременной вакцинации. После определенного возраста делать прививку поздно, теперь эти дети отбросы общества. В буквальном смысле – общество их отбросило. Образования приличного им не получить, работы не найти. Одна дорожка – преступники и на смерть. Но пока государство о них заботится (не особо усердствуя с заботой). Предыдущую воспитательницу как раз уволили за вопиющую некомпетентность, а освободившуюся должность купно с крышей над головой и миской чечевичной похлебки из детского котла предоставляют Корнелию.
Я знала Крапивина как мастера создания масштабных картин средствами локальных историй, но «Гуси...» превосходят все ожидания. Такой эпический размах, такая невероятная мощь, оплавленная горькой болезненной нежностью к малым мира сего, которые не могут сказать за себя. От них и за них говорит книга. Целая система мира, прописанная четко, детально, логически непротиворечиво; и одновременно история школьной травли, которая не оставит равнодушным никого, кому хоть раз довелось побывать в шкуре жертвы харассмента. Политическая сатира в духе «Швейка» и рассказ о дружбе, любви, самопожертвовании, приводящий на память подвиг Януша Корчака. Потрясающая книга.
35718
Аноним25 ноября 2025 г.О предвидении
Читать далееНе так давно я перечитала, то есть переслушала в исполнении Игоря Князева одну из книг любимого в юности книжного цикла о "Великом кристалле"
А послушав книгу, мне захотелось о ней поговорить и поразмышлять. И поразмышлять я хочу вовсе не о сюжетных ходах, и не о противостоянии маленьких мальчиков и системы, и не о командорах... поразмышлять я хочу вовсе не о том, на чем обычно заостряют внимание обсуждая Крапивинское творчество. Порассуждать я хочу о том мире, в котором происходит действие этого романа. И том, как Крапивин уловил и мастерски развил идеи витающие в воздухе и описал... да практически нашу современность он описал. "Умный дом", домашние суперкомпьютеры, в которых заложен мощный интеллект - прообраз современного ИИ. Система индексов, при помощи которой отслеживаются все действия человека и не внедренный в эту систему становится изгоем.
И сам главный герой - дизайнер-компилятор, у которого все, как у всех, который мыслит шаблонами подчерпнутыми в кино и который применяет их к любому происходящему событию. Наступила "эра цифры" (вроде бы это название я увидела у Панова в "Анклавах", но это не точно). Так вот наступила эра цифры. И мы в ней живем. Но ведь "Гусей" Крапивин написал в 1988 году, когда это была полная фантастика. Мне как-то один знакомый телефонист в те времена сказал, что скоро ты будешь телефон с собой в сумочке носить, я так смеялась в ответ. Да-да. Я видела мультики про Алису Селезневу и книжки про нее читала и в других фантастических произведениях встречала карманные коммуникаторы, с помощью которых герои общаются. Но это ж космические технологии, а в моем доме, в моем подъезде на шестнадцать квартир было только два телефона. И диск у них нужно было крутить, чтобы номер набрать.
Так вот, вернусь к "Гусям", в которых по сути Крапивин предвидел и описал наше время и человека (офис-клерка) нашего времени в качестве главного героя. Да, потом этот человек выпал из системы и начал приключаться. Но! Но, описано цифровое общество за десятки лет до его появления.
А суперкомпьютер Рибалтера (сослуживца и приятеля главного героя) - Капус - весьма напоминает Алису и чат ДжиПиТи. Правда у Крапивина такой электронный помощник с мощным ИИ принадлежит и настроен под одного человека или одну семью - встроен в умный дом. Это похоже веяние космической фантастики, там такие супермозги кораблями в режиме автопилота управляли.
Прообраз интернета в книге, правда не общедоступен, к нему нужно уметь подключаться, но система общего информатория описана довольно точно. И эта система действует и в других книгах цикла про "Великий кристалл".
Короче говоря, переслушала, получила удовольствие, впечатлилась предвидением, поразмышляла на эту тему.
34236
Аноним18 июля 2016 г.Читать далееПо жанру книга относится к антиутопиям. Жизнь в очередном "оцифрованном" будущем, в будущем, где все пересчитаны, учтены, в будущем, где нет понятия "человек", "личность", а есть инвентаризационный номер, или иначе индекс . Индекс получают все, как БЦЖ, в первый месяц жизни. После этого вся жизнь человека находится под контролем. Все поступки, все действия, все правонарушения. Вопрос с правонарушениями тоже автоматизирован - нет разнообразия наказаний, наказание одно - смертная казнь. За любое правонарушение - от убийства до перехода улицы в неположенном месте. Разница только в вероятности. За убийство - вероятность смерти один к двум, за переход улицы - один к миллиону. Это очень удобно - не надо тратиться на систему тюрем и лагерей, на содержание заключенных, на охрану. Всего лишь периодически запускается рулетка, повезло - живи, нет - не обессудь. Мораль этого мира была четко сформулирована Александрой Марининой 8 лет спустя в романе Имя потерпевшего - Никто - "Элемент случайности убивает идею справедливости"
Герою книги, Корнелию Гласу не повезло - он-то и оказался тем случайным несчастливчиком. И как добропорядочный гражданин покорно отправился на заклание. Но в любой, даже самой отлаженной машине возможны сбои и ошибки, и ... и завертелось. Я не буду рассказывать о дальнейших событиях в книге, они разнообразны и увлекательны. Но меня интересует сам процесс преображения среднестатистического обывателя Корнелия Гласа. Ему приходится сталкиваться с ранее скрытыми от него и таких как он сторонами жизни. Оказывается, в этом мире есть еще не такие, как все, не оцифрованные, не проиндексированные, и "безынды" - это не просто детское ругательство, а вполне конкретные люди, дети, обыкновенные мальчики и девочки, которые не прошли по каким-то причинам общую прививку. Но от этого они не стали хуже и не перестали быть детьми. Но обществу-то это не важно, оно не терпит отклонений от нормы
Вновь у Крапивина прослеживается его постоянная идея - все лучшее в человеке заложено в детстве. Именно воспоминания детства позволяют Корнелию встать над собой нынешним и почувствовать в себе силы. Именно случайная встреча с другом детства заставляет пересматривать свои поступки. Именно живущий в нем мальчишка Корнелий не дает ему уйти на безопасную тропу и вернуться в свое родное и удобное общество, в котором, что греха таить, случаются и сбои, но в целом "покойней оно и прелестней"
Хорошая книга. Умная
28317
Аноним19 сентября 2020 г.Читать далееЖаль, что я в детстве Крапивина не читала. Теперь хочу наверстать упущенное, добью цикл В глубине Великого Кристалла.
В завязке истории у нас есть некая цивилизация, где человечество чуть не доигралось до взрыва планеты. Все струхнули и решили опасными науками больше не заниматься, а упирать на повышение благосостояния граждан. Типичная такая американская мечта — умный домик, нашпигованный техникой, машина, работа надежная, стабильность и никаких сюрпризов. Кроме системы общественной безопасности.
Система странноватая, при ближайшем рассмотрении гораздо гуманнее, чем нынешняя. За каждое правонарушение - шанс на смертную казнь. Только в зависимости от степени преступления шансы разные. За мелкую административку 1 к миллиону, что казнят. Если убил кого, то в зависимости от обстоятельств от 1 к десяти до 1 к двум. Если судить по шансам, то даже матерые уголовники избегают наказания. Та же ерунда с казнокрадами. Нет принципа неотвратимости. Какое-то авось — повезет, не повезет. За мелочи, понятно, нервишки чуть пощекочут, но никому не выпадает. Рецидивистам уже сложнее, но тоже все довольно гуманно.
А вот Корнелию Гласу повезло. Прислали повестку с приговором за переход улицы в неположенном месте, а он как раз недавно ипотеку выплатил, расслабился. И на тебе в борщ, что называется.
Удивило отсутствие дублирующей проверки, но так надо для сюжета.
Сам Корнелиус ни рыба, ни мясо. Трусоват, всегда плывет по течению, в детстве его травили одноклассники за неумение постоять за себя и плаксивость. Женился не по любви, а потому что время пришло. Дочь считает чужой и особых эмоций не испытывает. Друзей нет, так приятели. После получения повестки ударяется в воспоминания и переосмысление жизни. А потом неожиданные повороты, приключения и подвиги.
Ко всем радостям правосудия каждый житель имеет свой индекс, что-то вроде наночипов в организме. Там вся жизнь — паспорт, счет в банке, все сведения о личности, зарегистрированная собственность, место работы. Абсолютно все, как в страшилках нашего настоящего. Правоохранители нарушителя по чипу вычисляют моментально, блокируют ему доступ к жизни. Там стакан воды без сканирования индекса не получить.
Никто не бастует, не протестует, всех все устраивает, потом выясняется, что есть какое-то подполье, но о нем обычный среднестатистический гражданин не знает. Всех все устраивает. Жизнь сытая и спокойная.
И только в детских сказках ходят слухи, что есть такое место сказочное, где все люди добрые и законопослушные, индексов у них нет, преступлений нет, науку развивают и все свободные, аки ветер. Настоящая утопия)Конечно, читать такое надо в детстве. Во взрослом возрасте появляется уж слишком большое количество вопросов. Но все равно интересно. Теперь поняла выражение крапивинские мальчишки. Идеальные, немного выбешивающие, принципиальные до одури по типу назло маме уши отморожу. Прямолинейные, негибкие, бесхитростные. Короче, не мой типаж. Но сюжет, в целом, понравился. Финал открытый, правильный.
Вопросы и сам автор по ходу книги задает правильные, и самостоятельно они в голове возникают. Главный — стоит ли рушить устраивающую большинство систему из-за того, что единицам приходится страдать. В частности безиндексным детям. Общее благо и благо отдельной личности.25788
Аноним24 ноября 2014 г.Читать далее(пропустим две страницы соплей, как я обожаю голос Игоря Князева))
Эту книгу я на удивление очень хорошо помню, хотя вроде бы всего Крапивина перечитывала одинаковое количество раз. Мне кажется, если начинать крапивинскую фантастику, а особенно "Кристалл", то с нее, а не с "Выстрела с монитора". Хоть формально это второй том, никакой информации из первого здесь не нужно, он динамичнее и ярче и понятен и взрослым, и подросткам (насчет детей не знаю, я прочла на десятом году жизни, но это ж я, я "Хоббита" еще в младенческой кроватке читала, знаете, такая с решетками со всех сторон). Третий том ("Застава на Якорном поле"), кстати, тоже можно читать в отрыве от предыдущих, а вот потом все же советую прочесть первый) Он заиграет совсем другими красками.
И еще - книга просит, требует экранизации. Но только качественной, а не как сейчас снимают по книгам Крапивина (фу).25218