
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 апреля 2018 г.Какова вероятность, что человек кардинально изменится? 1 к миллиону...
И вот взрослому мужчине выпадает такая вероятность. Корнелий должен умереть,так решила машина. Машина вообще все решает. И как овечка на заклание Корнелий идет на казнь.
Тут оказывается есть жизнь вне общества. Безынды. У которых есть своя вера и молитва, вынесенная в название книги.
Здесь очень серьезно преподносится тема полицейского государства. Вера в человека. Вера в чудо. И что никогда не надо опускать руки.8574
Аноним30 октября 2015 г.Читать далеевсе мы родом из детства. именно там в нас укладывают стопочками самое важное. именно там мы находим ответы, на вопросы, которые ещё только предстоит себе задать. именно в детстве случаются встречи, что определят нас на все последующие годы. такая встреча случилось со мной в школе, когда волшебный гимназический библиотекарь протянула мне томик Владислава Петровича.
кажется, моя любовь к книгам укрепилась именно тогда. помню, как листала эти странички и весь мир становился яснее. "Гуси-гуси", наверное, самая любимая моя книга. вообще самая любимая. ничто до или после не делало меня настолько сильнее и настолько лучше, чем эта повесть.
жил себе в идеальном мире Машинного Порядка обычный такой дядька Корнелий Глас. ходил на работу, отправлял жену на море, любил комфортный дом и смотреть сериалы о пиратах. но каждый Бильбо однажды встречает своего Гендальфа, чтобы уйти из норы в большой мир. для Гласа таким Гендальфом стала повестка в тюрьму и приговор к смертной казни, однажды Корнелий перешёл дорогу не в том месте и попал в розыгрыш один к миллиону, машина сделала выбор ю и теперь его умертвят во имя стабильности. а дальше начинается сама история. как из любителя уюта Корнелий становится государственным преступником, по-настоящему смелым человеком и Командором, могущим во имя детей, брошенных системой, отдать свою жизнь.
эта книга считается подростковой, как и весь Крапивин, но из года в год она все больше трогает, вдохновляет и направляет. Владислав Петрович стал для меня тем самым Командором и Хранителем, а его книги - моим светящимся в ночи окошком. и это, наверное, и есть счастье, когда ты нашёл книги, в которые возвращаешься, словно домой, после долгой Дороги.
894
Аноним12 февраля 2015 г.Читать далееКак странно! В 15 лет читала "Тень Каравеллы", "Оранжевый портрет с крапинками", "Мальчика со шпагой" - без особых эмоций. Казалось бы, самый подходящий возраст для восприятия такой романтической фантастики, но мне тогда нравились больше реалистичные истории про реальных школьников.
Сейчас же, когда мне почти 40, Крапивин стал одним из моих любимых писателей. Доросла я до него, что ли? Или это подсознательное желание вернуться в молодость?
Не знаю, но зачитываюсь им серьезно.
Перечитала то, что есть дома.
Купила громаднейшую (уря!!!!) "Голубятню на желтой поляне".
Купила три книги из цикла о Великом Кристалле и вчера прочитала вторую - "Гуси-гуси, га-га-га".
Эта повесть не только и не столько о детях (хотя, конечно, о них и для них), она о выборе, который всегда стоит перед человеком любого возраста. И об этом важно помнить и нам, взрослым - нам особенно, потому что наши дети учатся, глядя на нас, пример в воспитании важнее слова.
Интересная завязка, мне все время хотелось заглянуть дальше, чтобы поскорее узнать, как осужденный на смерть Корнелий сумеет избежать приговора и сумеет ли при этом остаться в ладу со своей совестью.
Книжку проглотила за день.8133
Аноним21 июля 2010 г.Читать далее...Ты сначала стараешься понять, что понравится людям, а потом подсовываешь им это в виде вранья. А люди хотят, чтобы то же самое им подсунули в виде правды.
Пелевин В., "Поколение П"Мнение мое. И только мое.
Вызванное перечитыванием почти всего Крапивина.Почти всегда есть в его историях какой-то пафос, надрыв, какой-то излишний, слезовыжимательный, что ли. Особенно в мирах Великого Кристалла. Все эти смерти, которые оборачиваются бесокнечным странствием по Кристаллу, эти Сомбро, эти растущие из ниоткуда ветвящиеся дорожки... все это кажется именно той правдой-в-виде если не лжи, то... сказки. В которой добро, пусть и с потерями, но побеждает и зло, и бабло, и прочие несправедливости. А потери уходят вдаль, а не в могилу. И у них потом тоже все хорошо - вспомните "первого Командора Корнелия", "Зонтика" и прочих кристаллоскитальцев.
Вот перечитал, вижу - получается зло и как-то обиженно. Мол, обманули несчастного маленького читателя нехорошие дяденьки-писатели.
Все не так. Точнее, не совсем так.
Книги Крапивина хочется перечитывать, не просто вопреки этому ощущению нереальности, сказки, а именно из-за него - вместе с сюжетами, часто очень увлекательными и непредсказуемыми, налет нереальности составляет удивительный букет.И да, я очень жалею, что в детстве не успел прочесть этих книг.
Советовать ли читать? Пожалуй, да. И пожалуй, именно сказки.
Потмоу что герои замечательного "Мальчика со шпагой" и доброго, немного наивного "Болтика" могли существовать только в мире, которого уже нет и который мы уже не вернем.
А сказка - пусть ее остается сказкой.8122
Аноним10 сентября 2025 г.Читать далееНачало – муторная антиутопия из аннотации: у каждого человека – индексы, любой проступок – смертная казнь по лотерейному типу в зависимости от содеянного, главного героя выбрали с шансом один на миллион за переход улицы в неположенном месте. Рефлексия кому он нужен и что дальше делать, поход к месту казни в духе произведения Дмитрия Данилова - Саша, привет!, воспоминания детства.
В чужих отзывах видел, что дальше мне будет читать легче, как в итоге и получилось.
Понравились парные образы: два Альбина, как показывалось нехождение в поход или к колодцу с звёздами и в чём различие, причём оно анализировалось героем в старшем возрасте с тем или иным личным приговором; два Петра. В сказке запомнилось: как сперва просили кормить, а потом сокрушались этим, но в ней всё поправить смогли. При имени Цезарь вспомнился «Дом, в котором...». Интересно показали восприятие жизни через телевизионный экран и попытка ближе к финалу это исправить.
Содержит спойлеры7174
Аноним3 августа 2023 г.Даже не ожидал от Крапивина!
Читать далееДля Крапивина это совершенно нехарактерная книга.
Во-первых, там главный герой - отнюдь не мальчик.
Во-вторых, жанр антиутопии.
Антиутопий написано уже немало. "Мы" Евгения Замятина, "Дивный новый мир" Хаксли, "1984" Оруэлла... И все они по-своему хороши.
Но с такой точностью предсказать будущее не удавалось ещё никому из антиутопистов. Судите сами: банковские карты всё чаще заменяют наличные, компьютеры уже настолько плотно вошли в нашу жизнь, что мы не мыслим себе жизни (а жизнь ли это?) без них. Разве что не общаемся с компьютерами с помощью живой речи. Хотя первые подвижки к этому есть - Алиса. И "о'кей, Гугл". Есть моноколёса - ну чем не уланские мотодиски?
Разве что нас не индексируют, и штрафной лотереи нету. Но что-то мне кажется, что это только пока...
А ещё у меня возникла мысль. Думаю, что безынды могут быть нужны такому государству. Не зря же их учат без каникул? Из таких могут получиться идеальные шпионы: в ближайшем соседнем государстве точно такая же система индексов. А разведчик без индекса неуловим! Идеальный шпион, идеальный киллер...
Книга достойна стоять на одной полке с тем же Хаксли и Оруэллом.7466
Аноним6 июля 2021 г.Великолепное произведение!
Читать далееЭта повесть входит в цикл "В глубине Великого Кристалла", все книги которого сюжетно связаны, но в то же время являются законченными произведениями. Я в разной степени люблю повести данного цикла, и "Гуси..." стоят на первом месте.
Пожалуй, самое детское название в списке произведений Крапивина и одна из самых недетских его вещей. С нее часто рекомендуют начинать знакомство с этим автором тем, мимо кого он прошел в юные годы. Такой выбор понятен и справедлив: главный герой - взрослый, а не ребенок, сюжет довольно жесткий, а стиль написания совсем не напоминает автора "Летящих сказок" и "Мальчика со шпагой".
Очень не хочется раскрывать сюжет, скажу лишь, что, вопреки особенностям авторского письма, когда происходит плавное и довольно длительное погружение в атмосферу произведения и медленно развивается действие, здесь первые же страницы захватывают и погружают в страшновато-неприятную атмосферу. Первая половина книги, на мой взгляд, написана просто гениально и, как всегда, блестяще психологично. Немного жаль, что этот стиль не выдерживается до конца, и в какой-то момент автор переходит в излюбленный неторопливый темп повествования, что, впрочем, не делает чтение менее увлекательным.
Главный герой живет в материальной благоустроенности, внешнем лоске и в кажущейся безопасности. Жизнь крутится по привычной схеме, у него нет цели, он никого не любит по-настоящему, да и сам не сильно кому-то нужен. И вдруг судьба жестоко ударяет, чтобы выбить из привычной бездейственной колеи. Герою приходится пройти непростой путь, чтобы научиться ценить жизнь и обрести смысл существования. А вообще-то книга о многом... Весьма актуальна сегодня.
7818
Аноним30 июня 2017 г.Читать далееНа удивление интересная оказалась повесть. Я, вообще-то, давно хотела почитать Крапивина. Как-то в детстве он прошел, что называется, мимо меня. Может быть, что и читалось, но не оставило никаких следов в памяти.
И эта повесть не разочаровала. Хочется, во-первых, дальше знакомиться, с Миром Великого Кристалла, а во-вторых, дальше знакомится с творчеством Крапивина вообще. Что понравилось в книге - сам язык, которым она написана (мастер есть мастер), как описываются внутренние эмоции героя - Корнелий неустанно беседует сам с собой, "ест" себя изнутри, если можно так выразиться. И вот эти его воспоминания, угрызения совести, желание казаться даже перед самим собой лучше, чем он есть на самом деле и одергивание себя - все это описано потрясающе! Ну и сам сюжет книги - вроде бы одна из многих антиутопий, но, на мой взгляд, не рядовая, может быть как раз потому, что этот мир показан глазами как раз рядового обывателя, который сначала живет, не задумываясь и лишь попав в экстремальную ситуацию (шанс один на миллион) начинает задумываться об окружающей его действительности.7151
Аноним18 марта 2015 г."Отличный научный термин - чих!"Читать далееА я все-таки считаю эту книгу не детской, отнюдь. И даже не совсем подростковой. Всем взрослым ее рекомендую - и очень даже! Это смесь воспоминаний о детстве, светлом и отчаянном, о по-разному сложившихся судьбах мальчишек разной степени отваги. Фирменный крапивинский стиль также сохранен - взрослый-наставник, мальчишки-хулиганы и не очень. Открытый в какой-то мере финал наводит на размышления.
Я перечитываю эту книгу много раз, несмотря на то,что помню уже практически наизусть. Но вот эти описания мытарств обывателя из обывателей Корнелия Гласа, который стал волею судеб приговоренным к смертной казни, - они продолжают меня каждый раз по-новому потрясать. И эти точные параллели из детства во взрослый мир. И эти детские мечты. И ворох событий, нарастающих снежным комом. Книга однозначно стоящая.Я не люблю фантастику, читаю буквально пару проверенных классических авторов типа Рэя Бредбери. Уважаю лишь тех фантастов, кто вымышленные миры использует только как инструмент для демонстрации механизма человеческих душ. И вот эта книга с таким казалось бы совершенно непривлекательным названием - одна из любимейших моих в этом жанре.
П.С. А какой все-таки знаток детских душ был Крапивин, а!
798
Аноним11 января 2011 г.Это первая книга, которую я прочитала в рамках флэшмоба-2011. Мне она почему-то напомнила Замятина "Мы" - то же обезличенное общество, только не с номером вместо имени, а персональным индексом. И в отличии от Замятина, у Крапивина есть какая-то наивность, вера в лучшее в людях. Фактически человек изменился под страхом смерти, но я не думаю, что если он с детства был способен предавать, вряд ли он изменится вот так сразу...Но несмотря ни на что, книга мне понравилась, читается она легко и быстро.
780