
Ваша оценкаРецензии
Tea_bags_and_books12 февраля 2026«Разве мы сами не станем тогда такими же, как он? Не станем убийцами?»
Читать далее«Девять лжецов» – роман Харуо Юки 2022 года, герметичный триллер с классическим набором: замкнутое пространство, группа людей, труп.
Скажу сразу: ожидания были выше, чем то, что я получила. У меня с азиатскими триллерами обычно отношения такие, что я всегда шоке и мозг по стенам. Здесь же просто средне.
Читать местами было достаточно скучно, хотя формально всё вроде бы динамично. Но ощущение, что текст просто фиксирует происходящее: пошли туда, нашли это, нашли то, следы ведут туда. Без настоящего напряжения, без саспенса.
При этом читается легко и быстро. Книга не тянется вечно. Это такой триллер на вечерок, который проглатывается почти автоматически.
Развязка интересная, с двойным дном, это супер. Но вот с главным «злючкой-вонючкой» у меня полный диссонанс. Да, мотивация сильная, да, но… персонаж переборщил. Причём переборщил как-то бессмысленно.
«Получается, мы ожидаем, что самый плохой человек среди нас пожертвует собой»Спойлер: можно было остановиться на одном убийстве. Всё остальное ощущается лишним, перегруженным и, повторюсь, бессмысленным.
Зато мне действительно зашли размышления в книге: кто вообще заслуживает жизнь? если группа решает, что человек должен умереть – это убийство или «справедливость»? и чем они в таком случае лучше настоящего убийцы?
Эта "серая зона" была достаточно интересной, один из тех диалогов, которые было классно читать. Жаль, что этих моментов было не так много, как хотелось бы.
«Девять лжецов» – это триллер о том, на что готовы пойти люди ради выживания.Содержит спойлеры42 понравилось
459
suchkina10 ноября 2025Начну с того, что название, конечно, вообще мимо.
Читать далееДевять лжецов — звучит будто про интриги, обман, моральные маски.
А на деле — история про замкнутое пространство, где десять человек оказываются заперты в подземном бункере и вынуждены решать, кто должен погибнуть, чтобы остальные смогли выбраться.
В оригинале книга называлась Ковчег — и это куда точнее. Потому что там действительно ковчег: тесный, тёмный, с отчаянием внутри.Мне книга понравилась. Я давно не получала таких эмоций, когда тебя держит всё повествование — от начала до конца.
Вот это нарастающее напряжение, ощущение тревоги, когда даже дыхание становится громким, потому что слишком гулкая тишина вокруг — это сработало на сто процентов.Но у меня был один вопрос, который не отпускал вообще всю книгу: почему они ждут?
То есть ты уже понимаешь: чтобы выбраться, один должен погибнуть.
И ладно бы они пытались придумать хитрый план, искали обходной путь, но они просто... сидят.
Уже идут убийства, а они сидят.
И вместо того чтобы хоть как-то действовать, они решают — «давайте вычислим убийцу, и он сам пожертвует собой».Честно, если бы я оказалась там — мне было бы просто страшно.
Эта вся атмосфера клаустрофобии, подземелье, холод, отчаяние… ты не знаешь, сколько у тебя воздуха, кто из соседей следующий, и зачем вообще ночевать в этом бетонном аду.Да, погода ужасная, да, мост разрушен, да, выбраться непросто, — но всё равно: сидеть рядом с убийцей и ждать ещё сутки? Это уже за гранью логики.
И вот тут начинается самое интересное.
Когда раскрывается, кто убийца, и ты видишь мотив — ты сидишь с открытым ртом.
Потому что мотив... ну, скажем мягко, очень мелочный.
Из серии «он может меня выдать, поэтому я его убьют».
А способ, с которым это сделано, — просто ледяной. Настолько хладнокровно, что не вяжется с образом человека, которого нам показывали.Я в подкасте прямо возмущалась: ну не может человек, который жил обычной жизнью, так спокойно начать убивать.
Это уровень какой-то военной травмы, опыта смерти, чего угодно, но не случайного туриста, оказавшегося в бункере.
То есть внутренне не склеилось: портрет героя и действия убийцы вообще не совпадают.Но при всём этом — книга работает.
Она держит атмосферой, саспенсом, вот этим ощущением, что время тикает, а выхода нет.
И финал — просто великолепен.
Поворот в конце у меня сработал идеально. Я уже думала, что история сдулась, и тут — на последней главе — бах, и ты сидишь с тем самым чувством, когда внутри всё крутится и ты думаешь:
«Вот теперь понимаю, зачем это всё было».
Конечно, с логикой местами проблемы есть — но напряжение, темп и эмоциональный эффект всё это перекрывают.
Это тот редкий случай, когда читаешь не ради смысла, а ради ощущения.
Когда тебя придавило атмосферой, но ты не хочешь, чтобы отпускало.Резюмируя: Девять лжецов — не про ложь.
Это про страх, выживание и ту тонкую грань, где человек перестаёт быть человеком, просто чтобы дожить до утра.Я бы сказала так:
читать стоит.
Не за идеальную логику — за эмоции, которые не отпускают даже после последней страницы.Содержит спойлеры39 понравилось
602
biblioleter17 января 2026Читать далееУже практически все знакомые прочитали эту книгу)), наконец-то и я добралась)). Азиатской литературы в этом году будет значительно больше: хочу познакомиться с творчеством известных представителей и пройтись по любимым жанрам. Японский автор, как никто другой, подходит для этого: смогу побороть своё предубеждение, связанное с трудно произносимыми и читаемыми именами. И, чаще всего, довольно слабому сюжету. К этой книге это не относится: имена героев довольно просты, их не так уж и много, не сложно различать. Что касается сюжета - это довольно интересное, динамичное повествование. Сюжет не вялый, герои не глупые. Тем более всё происходит в замкнутом пространстве, что добавляет и интриги, и провокации.
У всех бывают встречи после выпусков. У некоторых - это больше о застолье, взаимном обмене воспоминаниями или просмотр фотографий той совместной жизни. А у семерых (считаем всех участников вечеринки) героев этой книги - это экстремальное приключение на грани выживания. С присутствием русской рулетки/рандома или во что там ещё можно поиграть. Хозяин "пати" предлагает посетить заброшенный бункер, находящийся недалеко. Конечно же, никто не смог отказаться и весёлая прогулка превратилась в непростую переделку: ночёвка в бункере, неожиданная встреча с незнакомой семьей, землетрясение и постепенное затопление. Смертельную ловушку можно покинуть только при условии самопожертвования.
Ситуация становится интереснее, когда появляется тело. Среди членов небольшой компании - безжалостный убийца! Идея заставить виновного признаться и стать тем самым, который останется прокрутить лебедку - отличная и нравится всем. Но вот её исполнение затягивается в связи с новыми сюжетными поворотами и неожиданными событиями для героев. Повествование ведется от лица молодого человека, а вот расследование и все объяснительные процессы взял на себя другой молодой человек. Но все же помнят про такое явление, как ненадёжный расказчик?
Произведение напомнило тот самый знаменитый прототип всех классических герметичных детективов. Как плюс - это отличный слог легкий и наличие аудио с прекрасным чтецом. Книгу можно прочитать за день, тем более, что и объем и сюжет позволит сделать с легкостью. К названию абсолютно нет претензий потому, что чаще всего с иностранными авторами может быть использован более привлекательный для маркетинга перевод. Некоторые читатели в своих рецензиях пишут, что дословно книга называется "Ковчег/Ноев ковчег" - прекрасное название)).
Финал не только расставил все на свои места, но и удивил. Не теряю надежды, что это только начало и в этом году будут еще прекрасные знакомста.
38 понравилось
557
thali4 октября 2025Читать далееХаруо Юки "Девять лжецов"
Безобидная прогулка в лесу может закончиться чем угодно, в чем на собственном опыте убедились семеро бывших одногруппников. Решив развеяться после встречи на отдаленной вилле, три девушки и четыре парня буквально натыкаются на полузаброшенный бункер. Конечно-же забыв обо всем они с завидным энтузиазмом начинают его исследование, а чуть позже к ним присоединяется семейная пара с сыном-подростком, якобы заблудившаяся в лесу, во время сбора грибов. И все бы ничего, но после небольшого землетрясения вход оказывается закрыт огромным валуном, нижний ярус убежища начинает топить прибывающая вода, a вдобавок ко всем бедам некто методично уничтожает одного узника за другим...По сути это японский герметичный детектив с интересной завязкой, после которой однако практически ничего не происходит, ведь большую часть повествования герои бродят по бункеру с вопросом на устах о том, кто-же из них является коварным убийцей и совершают донельзя нелепые поступки. Однако финал оказался на высоте, буквально на последних страницах автор поставил все с ног на голову, логично объяснив произошедшее, попутно заставив задуматься о вечных ценностях, а так же наглядно показав последствия одного поспешного решения. На мой скромный взгляд данная история обрела свое завершение, но я была немало удивлена, узрев информацию о том, что у данного детектива имеется продолжение, поэтому я просто боюсь предположить, какие-же немыслимые испытания выпадут на долю горе-исследователей в следующий раз...
37 понравилось
546
DepippoShadeless28 августа 2025Ну так-то лжец один
Читать далееНичего так не красит слабый триллер, как умный антагонист. И это действительно так. Если бы не эпилог, выкинула бы книгу подальше и больше не вспоминала о ней никогда. Но! Автор дал очень - очень годный вау эффект и теперь книга явно запомнится.
И все же этого не достаточно. Нельзя же взять и отменить остальные три сотни страниц! А они стали сплошным разочарованием.
Аннотация обещает комбинацию не самых банальных ситуаций - 10 человек, старый бункер, природная стихия, убийство - так-то сами по себе довольно неплохие составляющие для годного герметичного триллера. А исходя из названия какой динамики и экспрессии ждешь! Я так и видела, как девять человек неистово спорят, доказывают свою невиновность, утаивая какие-то жуткие элементы прошлого. Но нет.
Все рушится, как только происходит это самое убийство.
Абсолютное отсутствие реакции со стороны персонажей, непонятно откуда взявшаяся, совершенно не нужная семья (историю которой так до конца и не рассказали. И опять возникает вопрос: "а зачем вообще вводили"?)и японский Шерлок Холмс на минималках (очень сильно поддельный, настолько, что скорее китайский).
Чего я ждала? О, бурной реакции, ярких обсуждений, действий в ограниченном пространстве.
Что я получила? Тухлое описание преступлений, персонажей, которые друг с другом почти не общаются и размышления на первый взгляд не самого надежного рассказчика и его соседа по комнате.
Как я уже сказала, все поменял эпилог. В один момент автор сделал преступника очень умным, расчетливым, а главное абсолютно бесбашенным. И это украсило книгу. Вау эффект добавил адреналина в кровь, а именно за этим я подобную литературу и читаю37 понравилось
1K
Masha_Homyk7 ноября 2025Кого ты оставишь в бункере?
Читать далееГерметичный японский триллер-детектив с интересной и неожиданной развязкой.
Убийцей был один из нас. Кто именно — знал только он сам.Встреча старых однокурсников оборачивается настоящей игрой на выживание, где каждый может стать жертвой. Всё начинается с невинной прогулки в заброшенный бункер, но внезапное землетрясение запирает их в этом многоуровневом «Ковчеге».
По злой иронии судьбы, вместе с приятелями в ловушке оказывается странная незнакомая семья, заблудившаяся в лесу.Пока герои мечутся в тщетных попытках найти выход, происходит убийство — погибает тот, кто уже бывал в бункере раньше.
Положение отчаянное: связи с внешним миром нет, обвал спровоцировал затопление, и для спасения всех кому-то одному придётся пожертвовать собой, чтобы открыть проход.
Времени на принятие решения почти не осталось, когда новое ужасное происшествие окончательно сбивает всех с толку.Девять героев. Один убийца. Всего несколько дней на спасение.
Неплохая завязка, которая обещает нечто завораживающее. На деле же история оказывается неидеальной.
Из плюсов:- Сама задумка и её камерность. По атмосфере книга — нечто среднее между «Десятью негритятами» и «Игрой в кальмара».
- Непрофессиональный расследователь. Есть герой, который раскладывает все события по полочкам, словно собирает пазл.
- Отличный, довольно неожиданный финальный поворот и кандидатура преступника.
Из минусов:
- Практически нет напряжения. Именно его так не хватает для идеальной квинтэссенции. Вместо этого темп крадут размышления, психологизм и бытовуха.
- Обложка. Она, скорее, метафорично указывает на наличие некой «мафии», что в общем-то недалеко от истины, но, как мне кажется, не совсем соответствует общей атмосфере.
- Название. Всё-таки главный лжец здесь один, поэтому название немного сбивает с толку.
В итоге получилась противоречивая, но цепляющая история. Несмотря на все недостатки, она уверенно держит интерес благодаря сильной задумке и блестящей развязке.
Читается если не на одном дыхании, то на уверенном выдохе — финал того определённо стоит.34 понравилось
483
ortiga8 февраля 2026Ковчег.
Кого бы я хотел видеть мёртвым?Читать далееВидела у этой книги разные оценки, но на свой страх и риск решила прослушать, толком не вчитываясь в аннотацию.
Семеро бывших однокурсников, встретившись на вилле, по инициативе Юи решабт наведаться в какое-то интересное место. Этим местом оказывается заброшенный бункер, уходящий вниз аж на три этажа. Много комнат, генератор, бытовые предметы — вот что увидели герои по прибытии.
К сожалению для всех, в пути Юя запутался в локации. Так что на место они пришли поздно, темнело. Решили тут и заночевать, а позже к ним присоединилась семья Ядзако — они тоже заблудились.
Случившееся ночью землетрясение блокирует выход. Спастись, вероятно, можно. Но...
1). Придётся кому-то пожертвовать собой.
2). Вода, давно залившая минус третий этаж, стала очень быстро заливать минус второй.
3). Вскоре после завала Юя обнаружен задушенным.
Ужасно было бы умереть вот так, под землёй.Бросать жребий? Уговаривать друг друга? Или попытаться найти убийцу, и пусть он спасает остальных?
Слушалось бодро, только поэтому и не бросила. Я часто говорю, что не любитель немецкоязычной литературы, но не особо жалую и азиатскую. В общем, я приверженец англоязычной прозы.
В основном всё действие состоит из праздных шатаний героев по бункеру. Расследование дурацкое, потому что все или не видят, или не понимают, а время-то уходит. Последующие убийства лишь больше всех запутывают, и в конце как концов всё доходит до критической точки, когда уже вот прям почти поздно.
Тогда-то кузен рассказчика истории в лучших традициях Пуаро собирает оставшихся, чтобы рассказать, кто именно является убийцей. (Перед этим ещё раз в подробностях осветив все происшествия, видимо, для невнимательных.)
Думала, что будет трудно ориентироваться на слух в японских именах — но нет, с этим проблем не возникло. И внимание моё никуда не ускользало. Но о определить убийцу всё-таки сложновато.
Но тут главным оказывается вовсе не личность жестокого и хладнокровного преступника. А желание
отдельно взятого человека выбраться во что бы то ни стало.В общем, роман получился вялым, и ощущение, что написан лишь ради концовки. Спасибо, что не длинный. Но любители декораций в замкнутых пространствах могут ознакомиться.
Интересной показалась мысль, а кто же достоин спасения. Возьмём, к примеру, семейных людей и одиночек. Большинство будет упирать на то, что вот, у меня сын / жена / мать / кот дома один. А если у человека никого нет, то пусть он и жертвует собой. Никто же о нём не заплачет. Значит, и жить такой человек не особо достоин?..
Есть о чём подумать. С такими мыслями человечество далеко не уйдёт.Прастити, получилась портянка.
32 понравилось
457
Tapocheknet24 декабря 2025Читать далееС японской литературой у меня никак не получается подружиться. Слишком разнится у нас мировоззрение, отношение к жизни. Но я не оставляю попыток познакомиться с ней поближе.
Автор смог меня удивить. То, что начиналось, как обычный герметичный детектив, в конце переросло в драму, оставив множество вопросов и, в некоторой степени, потрясение от развязки. Маркетологи вводят в заблуждение названием, которое не имеет ничего общего с оригиналом ("Ноев ковчег" в переводе). И вот ты читаешь, читаешь, ищешь подсказки, намёки, а их нет, потому что сама идея совершенно другая. Тем не менее это сыграло в пользу книге. Ожидая банальную детективную историю, я смогла удивиться развязке.
Встреча бывших однокурсников пола не по плану. Сначала они отправились в горы смотреть некий заброшенный бункер, затем к ним присоединилась странная семья, заблудившаяся в горах, а позже, все уже десять человек оказались запертыми в бункере с красноречивым названием "Ковчег". В самом начале автор говорит нам о том, что нужно сделать, чтобы выжило большинство. Отсюда и начинается самое интересное.
Повествование идёт от первого лица, поэтому мы имеем на руках ровно столько улик и догадок, сколько их есть у главного героя. Об остальном можно лишь догадываться и стараться попасть пальцем в небо. У меня получилось, только всё равно это было неожиданным. Автор предлагает поразмышлять над тем, как люди ведут себя в экстремальных ситуациях. Зачастую с них слетает налёт воспитания и они предстают такими, какими являются на самом деле. Страшно то, что люди с наклонностями маньяков, могут долгое время жить бок о бок с другими и ничем себя не выдавать. Они даже сами могут не догадываться о том, что носят внутри себя, пока не случится что-то, что запустит механизм разрушения. И себя и окружающих.
О концовке думать не хочется. Потому что сразу же появляется неприятное послевкусие, которое сложно перебить. Они выиграли, но был ли в этом смысл?29 понравилось
400
FrancisAbe7 августа 2025Ну, допустим, лжец тут только один
Читать далееАннотация, конечно, гораздо привлекательнее, чем в итоге сюжет на самом деле. Вот читаешь описание, и уже как-то будто вокруг стены давят, паничка растет... Но, увы, это лишь у ждущего напряжённого чтения читателя так. А вот у героев истории совсем нет. Я не ощутила в них ни страха особого, ни тревоги, никто не впал в панику. Они вели себя, скорее, как скучающие. Будто, ну вот, заперты, делать нечего, разве что в телефон попялиться и музыку послушать.
Эти ребята не выдали практически никакой реакции на убийство. Аж на три штуки. Они просто шатались по этому бункеру, сидели в комнатах. Один пытался играть в дешёвую версию Шерлока. То есть напряжения, ощущения безвыходности, наступающего отчаяния... Всего этого нет. Мне бы такие нервы, как у этих ребят!
Даже с учётом трёх трупов в сюжете, он слишком ровный, ничего любопытного не случается. Главгер, от чьего лица ведётся повествование, просто размышляет, задаётся вопросами, рефлексирует немного, общается с приятелями периодически. Довольно унылая повседневка, в которой они провели неделю. Кажется, сам автор не знал, чем заполнить это время. Он, видимо, придумал только завязку, эпилог, которым надеялся всю эту скуку встряхнуть, и тянул резину. Благо что книга короткая.
К слову об эпилоге. Удивил ли он меня? Нет? Должен был? Ну вероятно. Просто выглядел этот финт как раз как судорога предсмертная, чтобы хоть слегка оживить унылое повествование. Однако не оценила. Ведь ради этого пришлось с точки зрения логики не очень разумно тусить в бункере неделю, а не пытаться сразу воплотить план спасения; изображать расследование убийств и потом по классике усадить всех за стол и рассказать им путем странных умозаключений, кто убийца. Я снова не проследила и не поняла разумность цепочки определения выхода на убийцу. Просто очередной недоШерлок покумекал и выдал свою версию без единого доказательства (и то в итоге ему банально фартануло попасть пальцем в небо фактически, ведь мотивы он определил неверно).
Попытка сделать небанальный герметичный детектив не увенчалась успехом. Аннотация заманила, но автор не оправдал ожиданий. Притом совсем провальной книгой не назову, своего читателя она найдет. Мне же стало скучно и неувлекательно довольно быстро. Поэтому и эпилог не спас ситуацию. Финал считаю открытым, я такое не люблю.
27 понравилось
875
DownJ12 января 2026Читать далееПрекрасный японский триллер, как умеют, наверное, только японцы! Семеро друзей пошли на экскурсию в заброшенный бункер. Заплутав, они не сразу нашли дорогу и им пришлось заночевать в этом странном месте. Вечером к ним вышла семья из трех человек. Почему-то в аннотации пишут, что семья странная, вовсе нет, семья обычная, обстоятельства немного необычные. Они сказали, что пошли за грибами в горы и заблудились. Нууу, всяко бывает, но вот чтоб они сразу стали подозрительными, мне кажется, нет. Ночью случилось землетрясение, дверь бункера завалило камнем, а снизу поднимается вода. Кто-то может спасти всех, опустив с помощью лебедки камень, но камень замурует храбреца. У героев есть только неделя, чтоб решить, кто же останется в бункере-ковчеге, чтоб опустить камень.
Здесь нет тонко проработанных персонажей, все они существуют здесь и сейчас, но это и не важно, потому что главное здесь - загадка. Кто-то начинает убивать героев одного за одним, но под землей без оборудования, без должной подготовки нельзя обнаружить, кто же убийца. Герои почти неделю находятся в ожидании развязки, сюжет повторяет эту динамику. Кажется, что ничего не происходит, но это лишь затишье перед финальным сюжетным поворотом!
25 понравилось
441