Девять лжецов

Ох, даже не знаю, получится ли описать впечатления от книги не проспойлерив сюжет...

Согласно аннотации.

Компания молодых людей (четверо юношей и три девушки) спонтанно принимает решение пойти и осмотреть старый заброшенный подземный бункер, находящийся в горах. Его случайно обнаружил полгода назад один из парней.  Когда ребята добрались до места (слегка заплутав) уже стемнело. Вместо того, чтобы вернуться обратно, они решают заночевать в подземелье. К ним присоединяется семья (муж, жена и сын-подросток), которые по их уверениям заблудились.

Ночью происходит землетрясение, и на утро выясняется, что выход из бункера перегородил огромный камень. Камень можно сбросить с помощью специального механизма (лебедки с цепью) и освободить проход. Но у того, кто приведёт механизм в действие (это под силу одному человеку) возможности выбраться из бункера не будет.  Далее происходит убийство, и оставшиеся в живых решают, что убийца и должен запустить лебедку. Только надо выяснить, кто же он...

Соглашусь с теми, кто посчитает ситуацию, в которую попали герои, чересчур надуманной. Но в герметических детективах (а это именно детектив, не триллер на выживание) зачастую условия задачи мало вероятны. Второй момент, не поняла, почему название книги переведено как "Девять лжецов" (отсылка к "Десяти негритятам"?). Возможно, кто-то что-то и не сказал остальным, но жутких и мерзких секретов не будет. А будет классические детективное расследование, которое-то и динамикой похвастаться не может. Один из героев возьмет на себя роль сыщика, ну а "Ватсоном" будет рассказчик...

"Типичный хонкау", - подумала я. Персонажи прописаны неглубоко, ключи-подсказки в наличии, сыщик анализирует, убийства множатся. Немного рассуждений о том, можно ли пожертвовать одним ради спасения других... Злодей изобличён, вроде все логично и здесь...

Да, ладно! Не может быть! Автор не просто переворачивает все с ног на голову, он каждую улику выставляет совсем в другом свете. И получается ... Все! Молчу!

 Вау! Мысленно поаплодировала!

Детектив получился атмосферный, принимая во внимание то место, где происходит действие — а именно, бункер, когда-то устроенный невесть кем в пещере.
Вообще само по себе место действия и его недостаточная изученность для персонажей делает книгу весьма захватывающей. Ибо имеется некая топография помещений этого самого бункера с довольно внушительными возможностями для функционирования людей и для их выживания в течение нескольких дней, а то и недель. Но по ходу действия выясняются все новые подробности оснащения бункера, которые читателю нужно держать в голове. Ибо как раз на них и основана детективная интрига.
Вспоминаются аналогичные произведения, в которых действующие лица были отрезаны от окружающего мира, в то время как одно за другим происходят несколько преступлений.
Здесь можно вспомнить и "Головоломку" Франка Тилье, и "Один за другим" Рут Уэйр , и "Оффлайн" Арно Штробеля. Только в других произведениях у попавших в беду, несмотря на каверзы природы и погоды, оставалась-таки надежда на неких спасателей. В то время как герои романа «Девять лжецов» такой надежды лишены.
Размышления о том, кто из гостей бункера может оказаться убийцей, производят особенно сильное впечатление потому, что они расцвечены личными мотивами персонажа Хираги, от имени которого ведется повествование. Некоторые из товарищей по несчастью ему особенно близки, а к другим он испытывает неприязнь.
Очень интересный аспект придает происходящему то, что ожидается, что кто-то непременно должен взвалить на себя благородную миссию по спасению группы из заточения, но сам он при этом обречен погибнуть. Это дает автору повод вволю порассуждать о различных морально-этических аспектах ситуации.
Ну, и как всегда мы наблюдаем тут типичную японскую сдержанность и отсутствие зашкаливающих эмоциональных рефлексий и различных культурных отсылок, столь характерных для западной литературы.

Непонятно, почему книгу назвали «Девять лжецов». Это название совсем не отражает суть истории. В оригинале - «Ковчег» - так сами герои книги называют заброшенный подземный бункер, где они оказались по воле случая.

Также меня немного сбила с толку аннотация в Яндекс-книгах, где этот триллер сравнивают с «Игрой в кальмара». На самом деле, ничего общего. Хотя, закрадывалось ощущение, что речь идет о каком-то реалити. Но в итоге всё сводится к герметичному детективу.

По сюжету семь друзей (четыре парня и три девушки) решили исследовать бункер и переночевать там. Потом к ним присоединилась заплутавшая в лесу семейная пара с сыном-подростком. А ещё внезапно вход завалило огромным валуном. Так в запертом заброшенном подземном сооружении оказалось десять человек. Чтобы выбраться, нужно сдвинуть огромный камень, прокрутив лебедку. Но тот, кто это сделает, сам окажется погребенным под землей навсегда. Компании людей нужно выбрать того, кто добровольно принесет себя в жертву ради спасения остальных. И тут начинают происходить убийства…

Очень люблю герметичные детективы! С одной стороны, вроде бы, никто не похож на хладнокровного убийцу. С другой стороны, убийцей может оказаться кто угодно. У меня до самого конца не было догадок, кто преступник. Все вели себя странно. Да и ситуация необычная - нужно пожертвовать кем-то ради спасения остальных, да еще и время поджимает. Логика большинства - заставить убийцу, как самое аморальное существо, принести себя в жертву. (Правда, этого душегубца надо сначала вычислить, а потом еще убедить или заставить спасти остальных).

У меня есть вопросы к сюжету, но моральные аспекты, которые поднимает книга, интересные. По какому принципу выбрать того, кто должен пожертвовать собой ради большинства? Чью жизнь можно поставить выше других: детных против бездетных, женатых против одиноких, мужчин против женщин и так далее. Кто вообще имеет право решать? И, скажем, большинство, заранее вынесшее смертный приговор убийце — не ставит ли оно себя на один уровень с ним, решая, чью жизнь можно отнять?

Финал книги мне понравился. Он, пожалуй, сгладил общее впечатление, а также расставил все точки над i. Действия убийцы хотя бы обрели логику. Ну, и неожиданный поворот в конце детектива — это всегда огромный плюс. Мне понравилось.

• Почему? Почему всё сразу на нас свалилось?! - истерично выкрикнула Хана.

Вот хорошо всë же подходить к книгам без особых ожиданий! На этот триллер видела довольно противоречивые оценки у друзей, а потому опасалась, но зря, мне вполне зашло. Я люблю, когда автору удаëтся меня одурачить, причëм не используя для этого сомнительные приёмчики. Шестеро университетских друзей (плюс один парень) собрались вместе впервые за долгое время на вилле одного из них, чтобы пообщаться, выпить и отдохнуть. Хозяин дома неожиданно рассказывает, что с полгода назад он случайно наткнулся на заброшенный подземный бункер неподалёку и предлагает его вместе осмотреть.

Но дорога заняла больше времени, чем они ожидали, и было принято решение остаться там с ночёвкой. Неожиданно к ним присоединяется семья из трëх человек с мальчишкой-подростком, которые гуляли в горах и заблудились. Ночью происходит небольшое землетрясение, что для бункера и людей в нëм имело катастрофические последствия: вода с нижнего этажа начала прибывать, а вход оказался завален огромным валуном. Связи естественно нет, где их искать никто не знает, а значит спасение рук утопающих - дело рук самих утопающих. Причëм выход есть, но проблема в том, что одному из них придëтся пожертвовать своей жизнью ради других.

И почти сразу, в первые часы осознания ситуации пока они бродили по этажу в поисках полезных вещей, происходит убийство. Группа приходит к выводу, что им надо своими силами вычислить убийцу и уговорить/заставить его или еë и стать той самой жертвой-спасителем, ведь на свободе того всë равно ожидает смертная казнь. В роли самопровозглашённого сыщика выступает тот самый плюс один, двоюродный брат одного из бывших студентов, что присоединился к ним по сути за компанию. Само расследование из-за обстоятельств довольно нетипично, у них ни у кого нет подобного опыта, нет современных устройств, полиции и судмедэкспертов, да у них даже времени толком нет, всего одна неделя. А на одном убийстве преступник не остановился...

Больше всего меня мучал вопрос мотивации, зачем кому-то понадобилось в столь и без того тяжёлых обстоятельствах брать грех на душу? Честно скажу, боялась, что ответ меня не удовлетворит, да и вообще под конец я получу натягивание совы на глобус. Ведь зачастую, создав интересную интригующую загадку, да ещë и заморочившись с необычным сеттингом, авторы не вывозят довести еë до ума. Но тут у меня претензий ноль, сказать, что на финальных страницах я офигела - это ничего не сказать, реально вотэтоповорот и причëм закрывающий все возникавшие у меня по мере чтения вопросы.

А вот послевкусие тем не менее гаденькое, потому что в экстремальных условиях так и бывает: тот, кто готов ради выживания отбросить моральные нормы и с лëгкостью пожертвовать чужими жизнями, тот и спасëтся... Обидно, несправедливо, но, увы, реалистично. Я же уже который день не могу отделаться от мысли, что по этому роману могла бы получиться отличная экранизация, есть все нужные компоненты: загадка хороша, отгадка шокирует, а сеттинг на экране производил бы ещë большее впечатление, да и слабовато прописанные персонажи при хорошем касте вызывали бы больше эмоций, так что буду мониторить в надежде, что снимут.

P. S.: продолжаю фейспалмить с наших горе-маркетологов, которые в попытках придать более заманушное по их мнению название вообще забивают и на оригинал, и на сюжет, и на банальную логику.

Не буду оригинальной и выскажу недоумение по поводу перевода названия: почему девять лжецов? Если разбирать количественный состав персонажей, то изначально в бункер попало семеро друзей, потом к ним присоединилась семья из трёх человек. Итого: десять. Убийца прореживал ряды, уменьшая население бункера до девяти, восьми, семи... Если говорить о лжецах, не зацикливаясь на маленьких секретах каждого, то лжец был один. Название "Девять лжецов" не отражает содержания книги и вводит читателей в заблуждение.

Аннотация довольно подробно пересказывает сюжет. На загородной вилле, принадлежащей отцу одного из героев, собралась компания парней и девушек, друживших в студенческие времена и посещавших альпинистский клуб при Токийском университете. Рассказчик истории Сюити привел на встречу кузена Сётаро, интересующегося рельефом этих мест. Неудивительно, что все откликнулись на предложение Юи рассмотреть обнаруженный им однажды в горах бункер.
Когда к бункеру вышла семья Ядзаки, их пригласили внутрь, так как стемнело и отыскать тропинку в темноте было бы сложно. И тут случилось землетрясение, не только завалившее выход, но и спровоцировавшее прорыв воды...
Под спойлер спрячу список заключённых в бункере.

Впечатления от чтения противоречивые. Начну с плюсов. Автору удалось создать напряжённую обстановку, заперев героев в таинственном бункере. Не было сомнений, что основа сооружения – естественная горная пещера, напоминающая по форме ковчег (рисунки плана прилагаются и это дополнительный плюс). Но кто оборудовал его? Комнаты двух этажей (третий, нижний, заполнен водой) состояли из спален, мастерских, столовой... Генератор, наружные камеры наблюдения, запас продовольствия указывали на то, что бункер занимала таинственная организация, у которой имелись поводы скрываться. Позже, когда случилось первое убийство, а жители ковчега узнали, что прибывающая вода вскоре затопит все этажи, да и работа генератора ограничена запасом топлива, вовсю проявился жанр триллера. Харуо Юки удался этот жанр, писатель талантливо нагнетал обстановку. Удивить тоже удалось – эпилог перевернёт представление об этой истории с ног на голову.
Теперь о минусах. Почему-то расследование убийств свалили на Сётаро. Нет, Сётаро оказался молодцом, убийцу вычислил, но расследования нам не показали, только озвучивали вопросы. Детективная линия слабая, но хуже то, что именно на неё все попавшие в плен ковчега возлагали надежду на спасение. Почему девять человек решили, что убийцу можно заставить открыть дверь бункера, пожертвовав собой?

Доказать виновность и все спасены?! Вот он, беспощадный убийца, убивает одного, другого, третьего... Удушение, отпиливание головы, смертельный удар секатором – эти действия говорят об альтруизме? Неужели на основании поступков преступника нельзя воссоздать его характер и просчитать ходы?
Тот, кто никого не щадит, думает лишь о себе...

Десять поросят пошли купаться в море,
Десять поросят резвились на просторе,
Один из них утоп, ему срубили гроб.
И вот вам результат: девять поросят.

Девять поросят пошли купаться в море...

Ну и так далее. Такую хулиганскую песенку пел нам с сестрой папа, когда брал в руки гитару. Песен было много и разных, но мы, будучи детьми, почему-то очень любили слушать про печальную участь поросят и смеяться над уморительным папиным исполнением, благодаря которому трагедия превращалась в комедию. Эта песенка вспомнилась сразу, как только в романе собрались все герои и случилась среди них первая смерть. Роль поросят играли десять японцев и всем им грозило утонуть, но, сценарий "песенки" Харуо Юки после второго убийства меняется в свою оригинальную сторону.

Это триллер. Герметичный. Это игра на выживание. Загадки места и людей, что в нём оказались. Попытки автора увести в дебри конспирологических теорий. Затем крайне подозрительная семья, которая по логике первая вызывала подозрения. Почти любовный треугольник, но он, и автору за это спасибо, не выносится на первый план, что на самом деле сделано умышленно, а почему - станет ясно в конце. Что же мы здесь имеем в качестве завязки?

Шестеро выпускников токийского университета, Юя, Саяка, Хана, Сюити и поженившиеся Маи и Рюхэй, в студенческие времена входившие в один кружок, решили организовать встречу на вилле в горах. К ним присоединился двоюродный брат Сюити Сётаро, который был старше основной компании на три года. Но вместо того, чтобы праздно проводить время в комфорте за играми в карты и вином, они отправились в странное место, которое за полгода до встречи случайно обнаружил Юя, - в таинственный заброшенный бункер. Когда компания добралась до своей цели, уже сильно вечерело, посему было решено заночевать внутри найденного здания, а заодно изучить его получше. Оказалось, что в бункере три этажа, но нижний затоплен ледяной водой, стекающей туда из какого-то близкого к сооружению источника. По расчетам Сётаро, при таком темпе прибывания воды через лет пять бункеру грозило полное затопление. Через какое-то время трое из наших искателей приключений выползли через люк наружу, чтобы попытаться поймать мобильную связь. Это им не удалось, зато в компании прибавилось, так как эта троица встретила ещё одну троицу - семью Ядзаки: отца, мать и сына-подростка.

И вот они все десять собрались. И вот они совершили экскурсию по бункеру, найдя множество странностей, а также комнату с пыточными инструментами. Им на счастье генератор оказался в рабочем состоянии, поэтому электричество компания невольных обитателей подземелья получила. Гадая, что же тут могло быть и кем построен "Ковчег", они поужинали и разбрелись по комнатам. А ночью случилось землетрясение, которое завалило запасной вход, а основной перекрыло здоровым валуном, который те, кто строил бункер, использовали для блокировки люка. А тут ещё напасть - вода прибывать начала быстрее. По новым расчетам Сётаро, вода должна затопить все помещения через неделю. Для того, чтобы освободить вход, кто-то из них должен пожертвовать собой. Но кого выбрать? Кидать жребий? Всё решает один - тот, кто совершает убийство Юи. А значит именно преступник должен остаться, чтобы спасти всех других. Логично? Логично. Только вот преступника надо ещё вычислить. А там и вторая жертва обнаруживается, и это убийство вызывает куда больше вопросов, чем первое.

Вот такая тут завязка и начало. И, надо сказать, что несмотря на некоторые штампы и предсказуемость нескольких сюжетных ходов, автор сумел приятно удивить тем, как умело поддерживал атмосферу и интерес, и неприятно поразить концовкой. Но последнее не в плане плохо написано или не логично. В этом плане всё как раз хорошо. Дело в другом, эпилог переворачивает всё. Вообще всё. В том числе и вроде как верные выводы и правильные с этической стороны поступки. И те моральные вопросы, которыми так терзался главный герой Сюити, от чьего лица и идёт рассказ, отпадают сами собой, потому что может быть и вот так. Да, вот так. Неправильно. Несправедливо. И очень жутко с точки зрения того, как спокойно действовал человек, обрекая других. Но какой же хитроумный расчет..!

Ещё понравилось, что тут не было гениального сыщика или случайно затесавшегося в компанию полицейского. Т.е. самые обычные люди пытаются справится с катастрофической ситуаций и взять на себя абсолютно не свойственные им роли. За расследование берется Сётаро, как человек, которого ни с кем не связывают приятельские отношения, но так или иначе он о всех знает. Кроме семьи Ядзаки. И всё, что далее происходит, все ошибки и просчеты, которые делает "сыщик", объяснимы как раз его неопытностью в таких делах. Как бы остро не был заточен его мозг, какой бы наблюдательностью он не обладал, какими бы способностями к постороению логических цепочек не был наделен, он всё же дилетант. Справился не плохо. Но он не увидел основного - причину первых двух убийств. А она лежала на поверхности. У автора получилось спрятать вещь на виду для своего героя, но не для читателя.

Очень неплохо. Увлекло здорово, книгу буквально проглотила. Но не без минусов. Помимо тех, что упомянула, несколько раздражало, что автор много повторяется. Слегка не хватило эмоциональности, даже душевные переживания и терзания Харуо Юки описывает очень сухо. Немного расстроило то, что такой умный Сётаро не увидел главного. И сильно разочаровала несправедливость концовки. Но последнее - не минус, а чисто человеческое восприятие, мои чувства, эмоции, сочувствие к персонажам в конце концов. Так-то финальный твист автору удался на отлично.

И да, русского названия книги я не поняла, никаких девяти лжецов здесь нет и в помине. Даже если попытаться в метафору. На самом деле оригинальное название переводится как "Ковчег". Но, похоже, суровые маркетологи вновь решили сыграть на более завлекательном названии, на деле же искажая ожидания читателя, так как от "Девяти лжецов" ждёшь общей игры в кто хитрее, умнее и циничнее. А в книге этого нет. А вот "Ковчег", как перевернутый символ, очень даже в точку.

Оригинальное название произведение 方舟 (Ноев ковчег) таки указали кандзявочками сбоку, но называние в угоду маркетингу  никуда не делось. Ну да ладно. Группа людей: выпускники + один родственник  одного из них и случайно или неслучайно присоединившаяся семья оказываются в одном бункере "конца света". Случается землетрясение, по результатам которого становится ясно, что они заперты снаружи и бункер заливает вода и через некоторое время их затопит — и есть один выход: кто-то остаётся и открывает и умирает, а остальные уходят. Поэтому после убийства становится понятно, что должен остаться убийца. Но согласится ли он и не убьёт ли кого ещё? Но при этом открыть и проверить без выхода или с выходом части людей никто не попробовал. Некоторое обоснование дали, но как то маловато. Да и почему была уверенность, что скорость затопления не ускорится? Но если бы в одной известной франшизе Гарри почаще открывал рот и издавал звуки, а Дед не забывал бы пить таблетки или чего там бадяжит мадам Помфри, то всё могло быть гораздо скучнее. Авторы и недушнильные читатели не ищут лёгких путей!

Текст не богат на красивости и имеет цель подать необходимые данные для раскрытия читателе всего преступления. Я уже на середине запутался и просто искал убийцу среди наименее вероятных убийц (женщины, дети) , но и то сложно было совсем точно попасть в убийцу. Всё превратилось в такой живой поиск в духе Концовки "Тетради смерти" и игры "Сдохни или умри!" или номинации на премию Дарвина. Финал удивил неожиданной концовкой, но душнилово было не зря. В целом было страшненько и было б интересно увидеть экранизацию.

«Девять лжецов» Харуо Юки: Запертые во «Девять лжецов» Харуо Юки – это захватывающий триллер, ловко плетущий сеть интриг в замкнутом пространстве. Встреча выпускников, превратившаяся в смертельную ловушку: заблокированный бункер, странная семья, зловещее убийство и необходимость выдать убийцу ради собственного спасения. Сюжет закручен лихо и держит в напряжении до самого финала, заставляя подозревать каждого из девяти оказавшихся в западне.

Юки мастерски играет с читательским восприятием, подбрасывая все новые улики и мотивы, заставляя метаться в догадках и переосмысливать каждое действие персонажей. Запертые под землей, герои обнажают свои темные стороны, всплывают старые обиды и секреты, превращая бункер в клубок лжи и недоверия.

Несомненным достоинством книги является ее динамичность. События развиваются стремительно, не давая читателю заскучать ни на минуту. Ощущение клаустрофобии и надвигающейся опасности передано весьма убедительно, заставляя практически физически ощущать давление замкнутого пространства и нехватки времени.

Однако, наряду с несомненными плюсами, в книге присутствует и некоторый недостаток – «вода». Порой, повествование слегка затягивается, излишне концентрируясь на второстепенных деталях, что немного снижает общий темп и остроту восприятия.

В целом, «Девять лжецов» – это добротный триллер, который приятно удивит поклонников жанра. Интригующий сюжет, напряженная атмосфера и непредсказуемая развязка делают эту книгу достойной внимания. Моя оценка: 4 из 5.

Очень неожиданная книга. Получила примерно то, что ожидала и даже немного больше. Сам сюжет шёл, как я и предполагала, исходя из жанра и аннотации. Он довольно динамичный, показаны лишь несколько дней, но дни эти были насыщенны событиями и происшествиями.
Компания молодых людей, бывшими друзьями в клубе по интересов в университете встретились в доме у одного из них. Дом находится в сельской местности, и их друг у которого они остановились, позвал их на прогулку в лес в горы, где полгода назад случайно обнаружил заброшенный подземный бункер, уходящий вглубь на 3 этажа. Что же могло пойти не так? Ответ: всё. Компания друзей заблудилась, долго искали этот бункер, а когда нашли оказалось, что уже темнеет идти обратно смысла нет. Пришлось им устраиваться в это бункере на ночевку, и как назло в горной местности нет связи, да и они особо не говорили никому куда идут. Так же к ним присоединилась одна странная семейка (родители и сын-подросток), сказавшая, что они заблудились в лесу, пока ходили по грибы. Пока герои спали случилось землетрясение, выходы из бункера завалило, а один из молодых людей оказался убит. И вот тут-то и начинается психологический триллер о поисках убийцы в их рядах и попытках выбраться из бункера. Автор показала как подобная ситуация влияет на компанию людей: о росте взаимного недоверия, о страхе за свою жизнь, о жестокости друг к другу и паническом ужасе пребывания в замкнутом пространстве.
Читалось атмосферно. Я полностью погрузилась в ситуация застревания в бункере вместе с героями. И хоть их было много, даже с учетом японских имён, было легко запомнить их всех. Роман кинематографичен, много диалогов и сцены в голове так и представляются как в фильмах. Конечно психологический саспенс в книге не уровня Стивена Кинга, но скоротать один-два вечера - самое то.
В целом, книга понравилась. Надеюсь автора будут переводить дальше. А вот этот роман смело рекомендую любителям саспенсно-детективно-триллерного чтения, книг с сюжетом в замкнутом пространстве и любителям азиатской литературы.
Роман прослушан в исполнении Александра Гаврилина.

Где то видела отзыв, что книга похожа на "Игру в кальмара", такое ощущение что это было лишь для привлечение внимания, как собственно и аннотация, которую частично прочитала. Нормальный бы человек не взял на прочтение, особенно учитывая что я не поклонник данного сериала, только первый сезон впечатлил, а потом уже досматривала только из любопытства чем же всё зафиналят, но я решила проверить и потратила время впустую.

Как же это было скучно. Слушала аудио версию на скорости 3х, была бы возможность увеличить, непременно это сделала. Ощущения, с которыми читалась книга, когда же она уже закончиться. Абсолютно картонные персонажи, странные ситуации и спорная мотивация для убийства. Мне было всё равно на то кто убийца, вот что его раскрыли что нет, эмоций ноль, даже на финальном твисте моё спокойствие было убийственно безразличным.

Бывшие одногруппники и заблудившаяся в лесу семья, оказываются заперты в загадочном заброшенном бункере. У них неделя чтобы найти решение и выход из сложившийся ситуации. Они ещё ничего не успели предпринять, как одного из компании убивают, никто не понимает что делать и на кого думать, но у них есть план по спасению и для его осуществления нужно найти убийцу.

Для меня главное в детективах/триллерах, это атмосфера и заинтересованность. Когда ты читаешь и не можешь оторваться, чувствуешь напряжение и воодушевление в каком то смысле, расследуешь вместе с героями, когда ты полностью поглощён историей, это классно. С этой книгой такого не случилось и как то немного жаль, хотелось найти хороший детектив и наконец то вернуться в жанр.