Portnoy's Complaint

Мне было очень смешно, но эта книга точно не для всех - в ней полно вещей, которые большинство признает отвратительными. Но главное, что в огромном ряду книг про нытиков-белых-обеспеченных-средневозрастных - герой этой книги хотя бы имеет логическое обоснование для своего нытья: гиперопеку, вызванную национальной травмой. Хоть что-то! Тут я верю, что человеку есть, с чего свихнуться! Просто в обычном ряду Буковских-Бегбедеров не верю вообще, там не с чего страдать, кроме желания пострадать, а тут... бедный мальчик, лечиться ему надо (а он и пытается).

С этой книги нельзя начинать знакомство с таким замечательным писателем, как Филип Рот. Вся книга - это монолог тридцатилетнего мужчины на кушетку у психоаналитика. Главный герой из семьи ортодоксальных евреев, пытающийся отрицать свою религию, борющийся за права меньшинств и толерантность, называющий себя коммунистом. При этом он лютый расист, антисемит и женоненавистник. Вторая проблема, которая его волнует, это сексуальная озабоченность. Он смакует, описывая свои юные годы, пребывая в состоянии беспрерывной мастурбации, подглядывании за сестринским и материнским бельем, и прочей туалетной теме. Особенное место в его детских воспоминаниях занимает отцовский запор. О. это богатая тема для размышлений! Он считает себя начитанным интеллектуалом, но к тридцати трем годам его словарный запас остался на уровне подростка, мысли тоже не изменились. Побывав таким образом в голове этого несчастного, вполне можно понять, отчего он очутился на этой кушетке, все-таки инфантильность взрослому мужику надо лечить.

«При живых родителях любой еврей чувствует себя беспомощным сосунком»

Эта книга - исповедь на кушетке психотерапевта. Тридцатитрёхлетний Александр Портной копается в своём прошлом, пытаясь найти причину своей сексуальной озабоченности. И находит её в отношениях с родителями, в удушающей любви религиозных евреев, в гиперопеке, доходящей до парадоксов. Настоящая еврейская мама – со своими предрассудками, тотальным контролем и со своими понятиями о том, как надо вести себя приличному мальчику. Настоящий еврейский папа – весь в запорах и заботе о своём кишечнике. И настоящий умный, воспитанный, вежливый еврейский мальчик с интеллектом в 158 баллов и с навязчивыми мыслями о гойских девочках и тягой к запретному.
Презрение к самому себе, скабрёзности и пошлости – всё это здесь есть.
Книга ну ооочень специфичная, не советую читать её чувствительным натурам – ненормативная лексика и табуированные мысли и сцены, вызывающие шок, здесь на каждом шагу. Но острый, очень образный язык, сарказм и горький смех над собой, парадоксальные проблемы взрослой жизни, вытекающие из детства, делают эту книгу интересной, увлекательной и часто – гомерически смешной.

Решила почитать Рота, поскольку его имя часто упоминалось в связи с Нобелевкой.

Вся книга представляет собой монолог нервного еврейского мальчика на кушетке у своего психоаналитика. Его детство, его страхи, его отношения с родителями, его сексуальные фантазии, его женщины, его метания и его размышления о евреях как о нации.

Наверное, с точки зрения воспроизведения комплексов, неврозов и рефлексий, книга получилась неплохая. Есть и несколько забавных эпизодов, описывающих обстановку в еврейской семье (в анекдотах почти так же, но смешнее). Роман, кстати, называют эротическим. Может быть, может быть, хотя я бы назвала это просто "сценами откровенного характера". На мой вкус, эротикой это не назовёшь, впрочем не буду настаивать.

Перевод в аннотации называют "блестящим". Думаете, так оно и есть? Как бы не так. Нет, он не откровенно ужасен, но кальки вроде "немного слишком серьезный" и один из персонажей, произвольно меняющий имя с Мотя на Морти, блеска не прибавляют. А обилием обсценной лексики нынче уже не удивишь.

Прочиталась книга легко и довольно быстро, но особых эмоций не вызвала. Страдания героя и его копания в себе (он, кстати, напомнил Вуди Аллена, которого я плохо перевариваю) мне не близки, "еврейский вопрос" в таком ракурсе, в каком он представлен в книге, меня, в общем-то, тоже не трогает.

Скорее всего, немного позже попробую прочитать ещё один роман Рота, но пока что впечатление слабое. Не мой это писатель.

Жизнь как еврейский анекдот
Но это грустный, долгий, занудный, утомительный, совсем не смешной анекдот. Первые страниц 20 еще надеешься, что станет лучше. Ближе к середине надежда начинает медленно и верно таять, последние 25 страниц читала по диагонали.
В принципе, если абстрагироваться от отрицательных эмоций, то есть и интересные моменты, еврейский слова, например, система образования, НО, все настолько полно стереотипов, что в какой-то момент, хочется закинуть книгу подальше и забыть о ее существовании.
Я, не самый терпимый и толерантный человек, мне казалось, что будет полезно почитать что-то подобное, но это была ошибка. Если вы, как и я, далеки от совершенства, не читайте, оно того не стоит.

Хм, хм. Когда-то я услышал фразу, мол, содержание любой книги всегда можно свести к одной фразе, главное, правильно выбрать именно ту, самую верную фразу. За достоверность этой сентенции не поручусь, авторство, равно как и источник, накрепко позабылись за давностью лет, однако очень похоже на то, что рассматриваемая книга как раз укладывается в эту логику.
А если так, то, видимо, эта фраза звучит так (позволю себе процитировать чуть больше, чтобы уж совсем не вырывать из контекста):

Вот если я правильно выделил жирным нужную фразу, то, чтобы рассказать о том, что же за книгу мы рассматриваем, можно составить нечто вроде кулинарного рецепта:
Возьмем 1 выделенную фразу, и добавим к ней:
— левацкие идеи послевоенного поколения;
— иудаизм и куда более добровольное (в Америке), чем принудительное (в Америке!) почти что гетто, пусть и окруженное стенами из воздуха, но далеко не воздушный замок;
— нечто вроде кризиса среднего возраста;
— то самое тяжелое детство и, тем более — трудное отрочество, которое знакомо всем и каждому.
После чего добавим почти что кухонный психоанализ, желательность читательского интереса и непротивление коммерческой составляющей успеха; смешаем в нужной пропорции, снабдим любимыми приправами по вкусу, остудим и, если все сделали верно, на выходе у нас и получится книжка «Случай Портного» писателя Филипа Рота. :)
Хороша ли эта книга? Мысль в этой самой выделенной жирным фразе очень похожа на весьма мудрую и очень-очень верную, безусловно. А остальные слова из книги — ну, в зависимости от личных предпочтений, кому-то селедка вкуснее, а кому и торт, лишь бы и то, и то, было и свежим, и съедобным. :)
Как-то так. :)

Знакомьтесь, Александр Портной. Еврейский маменькин сынок, как он сам себя называет. Жидовский сукин сын, как отзываются о нём его брошенные шиксы. Он лежит на кушетке психоаналитика и пересказывает безучастному доктору всю свою жизнь. Трагикомическая исповедь мудозвона. Выход царя Эдипа в фаллическом колпаке Петрушки.

Даже как-то обидно, что у этой книги такая серая проходная экранизация. Это же идеальный материал для режиссёрского гения Вуди Аллена! Истинная литература травмы. Чернейший юмор, комок грязных эротических фрустраций и звериный антисемитизм. Ядерный сеанс стендапа на проработке у мозгоправа. Рот буквально уничтожает своим текстом еврейское сообщество, выводя все свои комплексы из враждебной плоскости семейной, национальной и религиозной среды. Количество мата и секса в тексте зашкаливает, но более глубокой и философской книги с таким "омерзительным" бэкграундом история литературы просто не знает. В какой-то момент мудрствования Портного/Рота (это и автобиография, конечно), приводят героя к шокирующему сравнению Израиля и иудеев с "Третьим рейхом" и нацистами, а Торы - с "Майн кампф". Великий американский еврей Филип Рот "как в воду глядел".