Portnoy's Complaint

Решила почитать Рота, поскольку его имя часто упоминалось в связи с Нобелевкой.

Вся книга представляет собой монолог нервного еврейского мальчика на кушетке у своего психоаналитика. Его детство, его страхи, его отношения с родителями, его сексуальные фантазии, его женщины, его метания и его размышления о евреях как о нации.

Наверное, с точки зрения воспроизведения комплексов, неврозов и рефлексий, книга получилась неплохая. Есть и несколько забавных эпизодов, описывающих обстановку в еврейской семье (в анекдотах почти так же, но смешнее). Роман, кстати, называют эротическим. Может быть, может быть, хотя я бы назвала это просто "сценами откровенного характера". На мой вкус, эротикой это не назовёшь, впрочем не буду настаивать.

Перевод в аннотации называют "блестящим". Думаете, так оно и есть? Как бы не так. Нет, он не откровенно ужасен, но кальки вроде "немного слишком серьезный" и один из персонажей, произвольно меняющий имя с Мотя на Морти, блеска не прибавляют. А обилием обсценной лексики нынче уже не удивишь.

Прочиталась книга легко и довольно быстро, но особых эмоций не вызвала. Страдания героя и его копания в себе (он, кстати, напомнил Вуди Аллена, которого я плохо перевариваю) мне не близки, "еврейский вопрос" в таком ракурсе, в каком он представлен в книге, меня, в общем-то, тоже не трогает.

Скорее всего, немного позже попробую прочитать ещё один роман Рота, но пока что впечатление слабое. Не мой это писатель.

Жизнь как еврейский анекдот
Но это грустный, долгий, занудный, утомительный, совсем не смешной анекдот. Первые страниц 20 еще надеешься, что станет лучше. Ближе к середине надежда начинает медленно и верно таять, последние 25 страниц читала по диагонали.
В принципе, если абстрагироваться от отрицательных эмоций, то есть и интересные моменты, еврейский слова, например, система образования, НО, все настолько полно стереотипов, что в какой-то момент, хочется закинуть книгу подальше и забыть о ее существовании.
Я, не самый терпимый и толерантный человек, мне казалось, что будет полезно почитать что-то подобное, но это была ошибка. Если вы, как и я, далеки от совершенства, не читайте, оно того не стоит.

Хм, хм. Когда-то я услышал фразу, мол, содержание любой книги всегда можно свести к одной фразе, главное, правильно выбрать именно ту, самую верную фразу. За достоверность этой сентенции не поручусь, авторство, равно как и источник, накрепко позабылись за давностью лет, однако очень похоже на то, что рассматриваемая книга как раз укладывается в эту логику.
А если так, то, видимо, эта фраза звучит так (позволю себе процитировать чуть больше, чтобы уж совсем не вырывать из контекста):

Вот если я правильно выделил жирным нужную фразу, то, чтобы рассказать о том, что же за книгу мы рассматриваем, можно составить нечто вроде кулинарного рецепта:
Возьмем 1 выделенную фразу, и добавим к ней:
— левацкие идеи послевоенного поколения;
— иудаизм и куда более добровольное (в Америке), чем принудительное (в Америке!) почти что гетто, пусть и окруженное стенами из воздуха, но далеко не воздушный замок;
— нечто вроде кризиса среднего возраста;
— то самое тяжелое детство и, тем более — трудное отрочество, которое знакомо всем и каждому.
После чего добавим почти что кухонный психоанализ, желательность читательского интереса и непротивление коммерческой составляющей успеха; смешаем в нужной пропорции, снабдим любимыми приправами по вкусу, остудим и, если все сделали верно, на выходе у нас и получится книжка «Случай Портного» писателя Филипа Рота. :)
Хороша ли эта книга? Мысль в этой самой выделенной жирным фразе очень похожа на весьма мудрую и очень-очень верную, безусловно. А остальные слова из книги — ну, в зависимости от личных предпочтений, кому-то селедка вкуснее, а кому и торт, лишь бы и то, и то, было и свежим, и съедобным. :)
Как-то так. :)

Всё было бы отлично, если бы не одержимость героя. Она и ему жить мешала...и мне читать. Только я начинала получать удовольствие от слога, от юмора, от описаний, как тут же всплывали подробности( действия, слова), от которых начинало подташнивать.
Отлично понимаю, что многие комплексы родом из детства, но это прям какой-то гимн комплексам и проблемам сексуального характера.
Я не ханжа, но после прочтения книги в голове возникло: "Это перебор". Хотя, если быть честной, перебор не помешал мне проглотить книгу за ночь :)

И вот об этом постоянном стремлении и неудовлетворении рассказывает герой книги, Александр Портной, своему психиатру. Связывает он свои отклонения с чрезмерно заботливой матерью, со слабохарактерным и недостаточно образованным отцом, с религиозными предрассудками, с ненужными ограничениями и бессмысленными запретами, с тем, что он еврей. Надрываясь, рассуждает о том, куда делись все его идеалистические стремления и мечты о порядочной жизни, и как сюсюканье мамаши могло воспитать в нем Эдипов комплекс.
В общем-то, просто человек, который жалуется на свою жизнь. Как если бы ваш попутчик в поезде был так же навязчив, но чуть более откровенен.