Почтальонша

Не могу сказать, что книга совсем пустая. Парочка здравых мыслей в ней всё-таки найдётся.

Например, о том, что женщине важно иметь своё дело и свои интересы, а не растворяться полностью в муже и семье.

Или о том, что жить согласно своим взглядам можно, даже если они не совпадают с мнением общества. Анне был близок феминизм. И она действительно жила этими идеями, а не бесконечно говорила о них: могла организовать сбор подписей, помочь подруге, которую весь город считал слабоумной, или открыть «Женский дом» для помощи тем, кто оказался в сложной ситуации. Для 30-60х гг. это было очень смело.

Ещё мне понравилось читать о женско-мужских отношениях, не лишённых реалистичности.

Но исполнение этих идей мне не понравилось. Из плюсов только стиль автора: простой, но приятный.

Немного конкретики.

Во-первых, сама главная героиня, Анна Аллавена, не вызвала у меня особой симпатии.

Да, она здесь проводник важных феминистских идей о работе, праве одеваться, как хочется, об избирательном праве и тд. Она несомненный новатор в маленьком патриархальном итальянском городке. Идеи тоже, несомненно, важные. Но на мой взгляд, Анна местами была слишком категорична и высокомерна.

Второе. Нередко автор нагнетает ситуацию вокруг какого-то вопроса, а потом просто... ничего.

Например, я ожидала, что тема Второй мировой и то, как её пережили герои книги, будет более раскрыта. Но этого нет. Только несколько абзацев сухих фактов о жителях городка. Как будто и не было никакой войны.

Или отношения между Даниэле и Лоренцей. Что с ними было потом? Я вот лично до конца не поняла, нафантазировать, конечно, могу всякого. Но, автор, как так?! Это же основная интрига в финале книги!

А ещё мне интересно, как Анна узнала о феминизме, почему прониклась его идеями? Просто имела педагогическое образование и всё? Это не ответ.

Мне здесь вцелом не хватило глубины, поэтому
Моя оценка: 3,5/5

Один раз почитать можно.
Но это будет без особых эмоций и переживаний.

Давайте я признаюсь честно. Я в восторге от исторических романов,(не от всех конечно, но от многих). Биографии также иногда очень сильно меня вдохновляют. Я увидела эту книгу в новинках Яндекс Книг, и такая:"Хм, интересно, закину в список на почитать позже" , а потом закрутилась в делах, проблемах и забыла.
Лирическое отступление: Я не сильно люблю семейные саги,(это для информации). Вчера днем, мне было скучно, и блуждая поленте Вк, я наткнулась на первый выпуск шоу "Читатели" Зои Яровициной и меня зацепило, не только Зоя с ее харизмой, чувством юмора,(с которыми я знакома еще с времен "Женского стэндапа), но и специфика, структура, звездный состав первого выпуска ( Василий Бейнарович, он же ведущий подкаста "Дела" и мой любимчик в теме тру -крайма, Роман Котков, праотец "Майора Грома" и других комиксов, главный редактор издательства Bubble и Дмитрий Позов участник шоу "Импровизаторы", шоу всем советую).

Так вот, в начале шоу Зоя упомянула, что озвучила эту книгу, и я для себя сочла это знаком к прослушиванию и чтению.
Что мне понравилось: атмосфера Италии, передана также ярко, как паста на ужине, все мужские персонажи, их глубина, поступки, характеры,(хотя от некоторых действий хотелось включить звук из популярных коротких видео "История повторяется..", почти все женские героини, исключение - Кармелла, (кто ж создал тебя такую раздражающую, ужас какой-то а не женский типаж).
Что мне не понравилось: как раз вот это клише - дочь встает на грабли матери. Этот промолчал, этот не сказал и сделал и наоборот, но может это оттого,что я еще не сильно вкусила жизнь :))

Ах да, благодаря этой истории я начала учить итальянский;)

Книга начинается с сильного хода – женщина в 1930-х идёт работать почтальоном, бросая вызов всей деревне. Но очень быстро становится ясно, что это не столько про феминизм, сколько про семейные склоки за пастой и вином.
Главное достоинство – атмосфера. Прямо чувствуешь этот юг Италии:
Соседки, которые шипят за спиной: «Почтальонша? Да она скоро и брюки носить начнёт!»
Мужья, развалившиеся за столом с вином.Запах песто и аромат с гранатового сада..
Обидные провалы:
Все повороты читаются за километр (особенно «романтические»)
Война, которая могла добавить драмы, осталась за кадром
История с Лоренцо и Даниэле оборвалась на самом интересном месте.
А еще мне не понравилось,что Анна – фальшиво-идеальная. Нет ни одного реального недостатка, ни одной слабости. Она не борется – она просто уже совершенна: смелая, независимая, мудрая, все ее любят (кроме «злобных» деревенских баб). Даже ее феминизм какой-то бутафорский – не борьба, а демонстрация.

Агату сделали «плохой» просто за то, что она не молчала. Ее муж действительно ведет себя как последний эгоист:
Тусуется с невесткой, вместо того чтобы помогать по домуИгнорирует ее чувства, даже когда деревня уже судачит
Ведет себя так, будто его семья – это обуза
Но вместо того чтобы показать его козлом, автор делает проблемой ее реакцию.
После этой книги хочется приготовить вкуснючую пасту и выпить хорошего вина – чтобы точно получить удовольствие.

Книга оказалась для меня очень противоречивой. Уже с аннотации всё идёт наперекосяк: заявлено одно — по факту другое. Я ожидала историю о жизни Анны, её пути, её выборе… но это скорее семейная сага, и остаётся ощущение, что автору важнее пересказать историю собственной прабабушки, чем создать цельный роман. И будто бы главная задача здесь — показать, какая она была “не такая, как все”, насколько смелой и эмансипированной для своего времени. Автор касается тем феминизма, самоповреждений, семейных конфликтов, но героиня нередко сама демонстрирует черты, с которыми борется: нетерпимость, высокомерие, отсутствие логики и эмпатии.

О чём книга?

Если кратко: Анна вместе с мужем переезжает в южный городок Италии, становится первой женщиной-почтальоном, сталкивается с местными предрассудками, завистью, тяжелыми условиями и одновременно — с множеством чужих жизней, которые вынуждена наблюдать. И вот тут начинается странное.

Для меня в книге нет положительных героев. Никто. Каждый персонаж в определённый момент творит дичь: измены, обиды, тайные интриги, поступки, которые приводят к тяжёлым последствиям. Я пыталась сопереживать Анне — примерно до середины — но потом её решения стали настолько нелепыми и инфантильными, что вся симпатия улетучилась.

Парадокс в том, что мужчины в романе порой выглядят куда более уязвимыми, чем женщины. Их обманывают, над ними смеются, а попытки защитить свои чувства выставляют слабостью. Женщины, напротив, кричат, командуют, угрожают.

По итогу образ Анны складывается противоречивый. Она мечтает о свободе, но сама разрушает личные границы других людей. Её поступки часто строятся на лжи, а «борьба за права» теряет связь с реальностью и превращается в личный бунт ради самого бунта. То, что она сделала в конце - я ей не прощу, поступок полностью перечеркнул все добрые намерения.

И ладно бы это была мощная семейная сага. Но даже в рамках саги фокус вечно расползается. Анна занимает от силы треть повествования. Остальное — разрозненные эпизоды о том, кто кого любит, кто кому изменил, кто хочет жениться, кто кого ненавидит. Мы знаем обо всех понемногу, но не понимаем никого глубоко. И даже саму Анну.

Единственное, что действительно понравилось — винодельня Грекко. Вот там наконец появляется настоящий колорит: запахи, вкус, атмосфера. Хоть немного Италии.

И теперь самое главное — финал. Финала, по сути, нет. Книга просто… обрывается.

Никаких ответов, никакой кульминации — будто кто-то вырвал последнюю главу. Для меня это полностью убило впечатление, потому что все накопленные противоречия, тайны, моменты напряжения просто никуда не привели.

Лично мне роман не понравился, я ждала совершенно другого. Почему книга стала бестселлером — я искренне не понимаю. Возможно, как раз из-за того, что она вызывает массу вопросов и дискуссий. Но рекомендовать не буду. Спасибо — послушала… и хватит.

Что мне запомнилось:
Неоднозначность главной героини. Анна сначала раздражала своим упрямством, нежеланием быть «как все». Но потом я осознала: если ее поведение вызывает у меня такую реакцию, возможно, дело не в ней, а во мне? Такое бывает нечасто – когда герой книги становится для тебя зеркалом, в котором видишь собственные предубеждения.

Литературные отсылки. В книге много упоминаний классики, в том числе русской – например, мне захотелось прочитать «Записки из подполья» Ф. М. Достоевского.

Тема взаимопомощи. Меня тронула идея Анны создать Дом для женщин, нуждающихся в поддержке. К сожалению, как и в книге, в реальности такие места часто существуют лишь благодаря волонтерам и пожертвованиям. В нашем городе тоже есть подобная организация, помогающая семьям в трудных ситуациях, и я знаю, как важна такая работа.

Чего мне не хватило:
Мало военного контекста. В книге подробно описаны определенные годы, но период Второй мировой войны затронут лишь вскользь. А ведь Италия переживала его достаточно драматично – хотелось бы больше узнать, что чувствовали обычные люди в то время.

Работа почтальоншей. Поскольку Анна разносит письма, а я сама увлеклась посткроссингом, мне не хватило деталей ее работы, забавных или трогательных историй из писем. Это могло бы добавить книге теплоты и глубины.

Для меня «Почтальонша» стала историей о выборе и его последствиях: как одно решение может изменить жизни многих. Если вы ищете неторопливое, легкое, но вдумчивое чтение с атмосферой небольшого итальянского городка, стоит попробовать.

Я её нашла совершенно случайно в книжном магазине; она стояла на полке среди сотни таких же книг. Моё внимание привлек портрет: портрет девушки на обложке, её искренний, но печальный взгляд. Первая галочка.

Дальше я про эту книгу услышала в блоге "Читатели". Мимоходом сказали пару фраз, но я тоже в голове поставила галочку: надо прочесть. Ну, 3-я галочка — когда из книжного магазина пришла рассылка: у вас сгорают баллы, надо тратить. С каждой страницей я всё больше погружалась в мир, созданный автором.

Персонажи были живыми и многослойными: каждый из них мог бы стать знакомым или другом. Описание окружающей среды добавляло атмосферности и заставляло мысленно прогуливаться по улицам, о которых шла речь, я обязательно посетила бы бар. Взаимоотношения между героями развивались настолько естественно, что я чувствовала себя частью их истории. В кого-то влюбилась, кто-то разочаровал, и чьи-то поступки совсем не по мне.

С финалом бы я поспорила, но мнение автора может не совпадать с моим, и это очень классно. Такой подход делает чтение увлекательным: каждый может увидеть что-то своё и поразмыслить над различными трактовками. В целом, я рекомендую эту книгу всем любителям лёгкой и эмоциональной прозы. Она поднимает важные вопросы о жизни, любви и дружбе, что делает чтение особенно значимым.

Это произведение стало для меня настоящим открытием, что я его буду советовать друзьям и близким

есть такой отдельный вид книжек - про итальянские семьи. они все в разное время, в разных точках мира, в разных обстоятельствах, но всегда как будто бы об одном и том же - семья, жизненные ценности и любовь (?). итальянцы почему-то наиболее органично в этих историях смотрятся, это правда.

автор написала книгу о своей бабушке - о ее жизни, о жизни ее семьи и о том, как можно остаться чужаком, даже если прожил в новом месте больше, чем на родине. больше собственно и сказать нечего - стоит себе на полке краткая такая хроника целой семьи, опорные точки и обстоятельства, которые повернули все так, как оно в итоге сложилось. такое сложно оценивать, когда понимаешь, что это буквально чужая жизнь, кто-то вот так каждый день свой проводил, стремился к чему-то и выстраивал свой быт. как будто бы это не то, чему требуется какое-то субъективно мнение

хотя конечно определенная доля морали там тоже была, куда без этого

У меня на протяжении всей истории было ощущение «не верю». И все герои какие-то плосковатые, абсолютно не меняются, не растут. 

Интересные моменты не рассказываются. Например там было упоминание что-то типа «ох если бы Анна знала, как будет непросто в военное время» 

И потом хоп. И они сразу же получают известия об окончании войны, и все. Заявлений много, но как и почему персонажи доходят до определенных мыслей не раскрыто. И вообще не догадаться. Просто механика. Она пошла, она сделала, она заявила

Я редко читаю семейные саги, но как правило - там берут одну-две истории и развивают их, видно, как персонажи взрослеют. Здесь нет. Здесь, нам дали исходную статичную картинку и всё 

Плюс мне не понравилось, что все подается читателю, все эмоции

Она ошеломленно сказала, нервно сглотнула, и ид и тп. образности не хватает - дают готовые эмоции и засечь этого нет погружения в текст. 

(Но тут можно грешить и на перевод)

В общем главное мое разочарование к плоским утрированным персонажам. И странному повествованию - там кусок, сям кусок((