Почтальонша

Не могу сказать, что книга совсем пустая. Парочка здравых мыслей в ней всё-таки найдётся.

Например, о том, что женщине важно иметь своё дело и свои интересы, а не растворяться полностью в муже и семье.

Или о том, что жить согласно своим взглядам можно, даже если они не совпадают с мнением общества. Анне был близок феминизм. И она действительно жила этими идеями, а не бесконечно говорила о них: могла организовать сбор подписей, помочь подруге, которую весь город считал слабоумной, или открыть «Женский дом» для помощи тем, кто оказался в сложной ситуации. Для 30-60х гг. это было очень смело.

Ещё мне понравилось читать о женско-мужских отношениях, не лишённых реалистичности.

Но исполнение этих идей мне не понравилось. Из плюсов только стиль автора: простой, но приятный.

Немного конкретики.

Во-первых, сама главная героиня, Анна Аллавена, не вызвала у меня особой симпатии.

Да, она здесь проводник важных феминистских идей о работе, праве одеваться, как хочется, об избирательном праве и тд. Она несомненный новатор в маленьком патриархальном итальянском городке. Идеи тоже, несомненно, важные. Но на мой взгляд, Анна местами была слишком категорична и высокомерна.

Второе. Нередко автор нагнетает ситуацию вокруг какого-то вопроса, а потом просто... ничего.

Например, я ожидала, что тема Второй мировой и то, как её пережили герои книги, будет более раскрыта. Но этого нет. Только несколько абзацев сухих фактов о жителях городка. Как будто и не было никакой войны.

Или отношения между Даниэле и Лоренцей. Что с ними было потом? Я вот лично до конца не поняла, нафантазировать, конечно, могу всякого. Но, автор, как так?! Это же основная интрига в финале книги!

А ещё мне интересно, как Анна узнала о феминизме, почему прониклась его идеями? Просто имела педагогическое образование и всё? Это не ответ.

Мне здесь вцелом не хватило глубины, поэтому
Моя оценка: 3,5/5

Один раз почитать можно.
Но это будет без особых эмоций и переживаний.

У меня на протяжении всей истории было ощущение «не верю». И все герои какие-то плосковатые, абсолютно не меняются, не растут. 

Интересные моменты не рассказываются. Например там было упоминание что-то типа «ох если бы Анна знала, как будет непросто в военное время» 

И потом хоп. И они сразу же получают известия об окончании войны, и все. Заявлений много, но как и почему персонажи доходят до определенных мыслей не раскрыто. И вообще не догадаться. Просто механика. Она пошла, она сделала, она заявила

Я редко читаю семейные саги, но как правило - там берут одну-две истории и развивают их, видно, как персонажи взрослеют. Здесь нет. Здесь, нам дали исходную статичную картинку и всё 

Плюс мне не понравилось, что все подается читателю, все эмоции

Она ошеломленно сказала, нервно сглотнула, и ид и тп. образности не хватает - дают готовые эмоции и засечь этого нет погружения в текст. 

(Но тут можно грешить и на перевод)

В общем главное мое разочарование к плоским утрированным персонажам. И странному повествованию - там кусок, сям кусок((

Это история не столько о женщине-феминистке, сколько о семье, семейных ценностях, взаимоотношениях между поколениями. О том, как родной человек может стать врагом из-за отсутствия понимания и поддержки или как чужой человек может стать родным. Здесь также поднимаются темы: права женщин, измена, домашнее насилие, воспитание и взросление, брак не по любви и многое другое. 

Сюжет книги интересный, но исполнение хромает. Даже если закрыть глаза на авторский дебют, то на отсутствие глубины, эмоций, атмосферы итальянской глубинки послабление сделать невозможно. 

История больше похожа на простую констатацию фактов или дневниковые записи. Герои интересные, но душу в них не вложили, поэтому не было желания кому-то сопереживать или проливать слезу над чьей-то смертью. 

Почтальонша

Франческа Джанноне

Оценка 5

Хоть и говорят, что нельзя судить книгу по обложке , но первое впечатление когда я в руки взял бумажное издание Почтальонши, не самое приятное. Очень толстое из-за дешевой пухлой бумаги, обложка из тонкого картона не лучшего качества, кое-где даже остались загибы из-за транспортировки. Внешний вил обложки тоже меня не впечатлил. Цена у книги явно завышена. Не радует меня и то, что книга толстая при вполне стандартном количестве листов.

Анна вместе с мужем Карло и маленьким сыном Роберто переезжают на родину мужа вить свое гнездо. Будучи уроженкой севера Италии Ане на юге все кажется чужим и непривычным; климат, люди, взгляды, поведение. Стоит ли говорить, что сама Анна родилась раньше своего времени и обладает весьма радикальными взглядами на жизнь поэтому в городе она с первых дней и до последнего своего вздоха осталась чужачкой.

Но несмотря на свои современные планы на жизнь Анна приятная, умная и красивая женщина. Она вдохновляет на поступки и поражает людей своей энергией. Ей было скучно жить по принципу «за мужем» поэтому она устраивается на работу почтальоном, сугубо мужскую профессию, которая требует сил, выдержки и темперамента.

Для общества ее решение стало провокацией, с которой оно хоть и смирилось, но не приняло. Но Анна не остановилась на этом. Она приняла участие в сборе подписей для петиции по предоставлению права голоса женщинам, первая среди женщин города надела брюки, открыла дом помощи для женщин.

Удивительная женщина!

***

Я не заметила, чтобы автор идеализировала персонаж. Скорее она создала собирательный образ прогрессивной женщины на пике разлома старого мира. Образ Анны это не феминизм, но ее персонаж уже перерос типаж женщины, которая прячется в тени своего мужа. Она открыто говорила миру, что способна на многое и не боялась показать свой характер и силу.

А еще она очень мудрая. Анна решила не превращать свою жизнь в дешевую драму, как это сделала Лоренца, и не переступать черту дозволенного. Меня покорило, что эта женщина смола пройти по краю, не свалиться вниз и удержать чувства в узде.Я с замиранием следила за ее отношениями с Карло и Антонио. Оба мужских персонажа сильные и располагали к себе. И меньше всего хотелось увидеть их углами пошлого треугольника.

В книге хорошо передана атмосфера маленького городка, где царит патриархат, все шушукаются, сплетничают за спинами, строят козни и надеяться на помощь в трудную минуту можно лишь от единиц.

Отличная книга.

Я поставила истории высший бал. Ничего удивительного, что в буктоке все о ней говорят. История действительно достойна внимания и экранизации.

Книга оказалась для меня очень противоречивой. Уже с аннотации всё идёт наперекосяк: заявлено одно — по факту другое. Я ожидала историю о жизни Анны, её пути, её выборе… но это скорее семейная сага, и остаётся ощущение, что автору важнее пересказать историю собственной прабабушки, чем создать цельный роман. И будто бы главная задача здесь — показать, какая она была “не такая, как все”, насколько смелой и эмансипированной для своего времени. Автор касается тем феминизма, самоповреждений, семейных конфликтов, но героиня нередко сама демонстрирует черты, с которыми борется: нетерпимость, высокомерие, отсутствие логики и эмпатии.

О чём книга?

Если кратко: Анна вместе с мужем переезжает в южный городок Италии, становится первой женщиной-почтальоном, сталкивается с местными предрассудками, завистью, тяжелыми условиями и одновременно — с множеством чужих жизней, которые вынуждена наблюдать. И вот тут начинается странное.

Для меня в книге нет положительных героев. Никто. Каждый персонаж в определённый момент творит дичь: измены, обиды, тайные интриги, поступки, которые приводят к тяжёлым последствиям. Я пыталась сопереживать Анне — примерно до середины — но потом её решения стали настолько нелепыми и инфантильными, что вся симпатия улетучилась.

Парадокс в том, что мужчины в романе порой выглядят куда более уязвимыми, чем женщины. Их обманывают, над ними смеются, а попытки защитить свои чувства выставляют слабостью. Женщины, напротив, кричат, командуют, угрожают.

По итогу образ Анны складывается противоречивый. Она мечтает о свободе, но сама разрушает личные границы других людей. Её поступки часто строятся на лжи, а «борьба за права» теряет связь с реальностью и превращается в личный бунт ради самого бунта. То, что она сделала в конце - я ей не прощу, поступок полностью перечеркнул все добрые намерения.

И ладно бы это была мощная семейная сага. Но даже в рамках саги фокус вечно расползается. Анна занимает от силы треть повествования. Остальное — разрозненные эпизоды о том, кто кого любит, кто кому изменил, кто хочет жениться, кто кого ненавидит. Мы знаем обо всех понемногу, но не понимаем никого глубоко. И даже саму Анну.

Единственное, что действительно понравилось — винодельня Грекко. Вот там наконец появляется настоящий колорит: запахи, вкус, атмосфера. Хоть немного Италии.

И теперь самое главное — финал. Финала, по сути, нет. Книга просто… обрывается.

Никаких ответов, никакой кульминации — будто кто-то вырвал последнюю главу. Для меня это полностью убило впечатление, потому что все накопленные противоречия, тайны, моменты напряжения просто никуда не привели.

Лично мне роман не понравился, я ждала совершенно другого. Почему книга стала бестселлером — я искренне не понимаю. Возможно, как раз из-за того, что она вызывает массу вопросов и дискуссий. Но рекомендовать не буду. Спасибо — послушала… и хватит.

Что мне запомнилось:
Неоднозначность главной героини. Анна сначала раздражала своим упрямством, нежеланием быть «как все». Но потом я осознала: если ее поведение вызывает у меня такую реакцию, возможно, дело не в ней, а во мне? Такое бывает нечасто – когда герой книги становится для тебя зеркалом, в котором видишь собственные предубеждения.

Литературные отсылки. В книге много упоминаний классики, в том числе русской – например, мне захотелось прочитать «Записки из подполья» Ф. М. Достоевского.

Тема взаимопомощи. Меня тронула идея Анны создать Дом для женщин, нуждающихся в поддержке. К сожалению, как и в книге, в реальности такие места часто существуют лишь благодаря волонтерам и пожертвованиям. В нашем городе тоже есть подобная организация, помогающая семьям в трудных ситуациях, и я знаю, как важна такая работа.

Чего мне не хватило:
Мало военного контекста. В книге подробно описаны определенные годы, но период Второй мировой войны затронут лишь вскользь. А ведь Италия переживала его достаточно драматично – хотелось бы больше узнать, что чувствовали обычные люди в то время.

Работа почтальоншей. Поскольку Анна разносит письма, а я сама увлеклась посткроссингом, мне не хватило деталей ее работы, забавных или трогательных историй из писем. Это могло бы добавить книге теплоты и глубины.

Для меня «Почтальонша» стала историей о выборе и его последствиях: как одно решение может изменить жизни многих. Если вы ищете неторопливое, легкое, но вдумчивое чтение с атмосферой небольшого итальянского городка, стоит попробовать.