Опасная игра бабули. Руководство по раскрытию собственного убийства

В книге две линии, два времени - настоящее и прошлое. И прошлое мне было интереснее.

В настоящем Энни внезапно вызывают к её двоюродной бабушке, которую она ни разу не видела. Она едет, в недоумении, но с любопытством. И попадает, как говориться, как кур в ощип)
Много новых родственников, каждый со своими странностями. Знакомые бабушка, родственников, просто соседи. Деревня, хоть и английская.
С бабушкой увидеться не удается — её убили. А вот с делом её жизни Энни знакомится близко.

Параллельно идет дневник той самой бабушки, Фрэнсис. История трех подруг. Одна пропала без вести много лет назад.
Вот эта история для меня была более детективной, захватила намного больше.
Это дневник, написано от первого лица. Наверное, из-за этого затягивает. Как будто тебе рассказывают, задумчиво, размеренно. Постепенно понимаешь, что не все так идеально. Начинает зарождаться тайна. И с каждой новой главой дневника приоткрывается чуть больше.

В настоящем сначала никто не верит, что произошло убийство. Потом начинаются, как водится, подковерные интриги, в появляются скелеты из шкафов (и не только). Довольно стандартно.
Всё крутиться вокруг предсказания, которое гадалка дала Фрэнсис в её 16 лет. И заметок, которые она делала (сбылось - не сбылось). По пунктам. Внучка \пытается понять, что же имела в виду бабушка и пойти дальше.

Разгадку истории прошлого я ждала с нетерпением. Немного натянуто, на мой взгляд, но очень психологично)
Понравилось, что в предсказании всё встало на места. Красиво)
В настоящем тоже малость натянуто, но зато с небольшим акшеном в конце)

В оригинале книга называется "How to solve your own murder", т.е. Как раскрыть собственное убийство, но нашим переводчикам, видимо, захотелось помудрить. Впрочем, опасная игра бабули тут и впрямь имеет место быть в этой книге.

В шестнадцать лет Фрэнсис Адамс слышит загадочное предсказание: "Я вижу в твоём будущем скелет..." и множество деталей, которые приведут к её вероятному убийству. В 1965 году над этим предсказанием посмеиваются и сама Фрэнсис, и её подруги Эмили и Роуз. В течение жизни над Фрэнсис Адамс, пытающейся расследовать ещё не совершённое преступление, смеётся вся деревня, несмотря на то, что женщина со временем выйдя замуж становится владелицей целого состояния и богатого поместья. Но всем становится не до смеха 60 лет спустя, когда Фрэнсис и впрямь убивают...

В наши дни Аннабель Адамс - юная неудачливая писательница - узнаёт, что включена в завещание своей эксцентричной двоюродной бабушки. Но всем состоянием она завладеет лишь в случае, если за неделю найдёт убийцу бабули, да ещё и раньше других претендентов на наследство.

Через дневник бабушки, Энни погружается в события 60-летней давности. Во многом ей помогают и папки с компроматом, собранным находчивой бабулей на каждого знакомого, родственника, члена семьи и местного жителя. А вот доверять племяннику бабушкиного мужа Саксону, юристу Оливеру и детективу Крейну она вряд ли может.

Расследование может стать классной книгой, думает Энни. Но на деле у неё есть риск присоединиться к недавно почившей бабушке.

Удивительно, но у книжных блогеров, которым я доверяю, эта книга вызвала в основном скуку. Серьёзно?! А как по мне, это самый увлекательный из когда-либо прочитанных мной уютных детективов! Современность здесь хорошо сплетается с давними событиями, а разгадка стала мне известна только в финале.

Я довольна книгой. Да и Дарья Белоусова, как чтец, меня очень устраивает.

В юности Фрэнсис предсказали, что её убьют. Кто, как и когда — в пророчестве, конечно же, не уточнили. Верите ли вы гадалкам? Бедная Фрэнсис так прониклась этим предсказанием, что это переросло в пожизненное помешательство. Настолько, что в завещании она прописала пункт: кто раскроет моё убийство — того и наследство.

Фрэнсис действительно убили, когда она уже была немолода. И в игру вступили два потенциальных наследника: Саксон — племянник и тёмная лошадка, и Энни — не сказать чтобы близкая родственница, но с большей искренностью в отношении усопшей.

В истории две параллельные линии: настоящее, с поиском убийцы Фрэнсис, и прошлое, в форме её дневника, которое вносит интересные детали и даёт некие намёки.

В целом, книга понравилась.

Весь сюжет строится на дневниковых записях бабули Френсис, которые она вела в 1965 году, и на том, что происходит в наши дня. Энни, читая заметки старушки, пытается разобраться, что же случилось тогда и как это сказалось на сегодняшнем дне.

Персонажей много, что в прошлом, что в настоящем. Поначалу я путалась, но только в нашем времени - кто кому кем приходится, кто чей родственник, кто кому друг, брат, сын, племянник, дочь, внучка. Но ничего, разбиралась по ходу действия и никого не упустила. А вот убийцу не вычислила, потому что убить старую женщину, которую, кстати, ни разу не назвали бабулей на протяжении всей истории, максимум тётей Френсис, мог любой житель деревни. Ведь Френсис для разгадки собственного убийства собирала материалы буквально на многих. Эти многие считала её эксцентричной, никто не верил в старое предсказание гадалки, считали что за 60 прошедших лет Френсис сошла с ума. Но всё рассказали дневниковые странички...

Итак, что у нас есть. Небольшая деревушка, где все друг друга знают - есть. Сыщик-любитель - в наличии. Мрачное предсказание гадалки 50 лет назад - вот и тайна. Загадка пропавшей тогда же подруги - тоже есть. И в наличии убитая тётя Френсис, сыгравшая в опасную игру под названием - "Кто меня убил?". И получился хороший детектив.

Признаюсь, я не сильна в детективах и за всю свою жизнь прочла от силы несколько книг в этом жанре.

Отчасти, поэтому я смогла прочитать эту книгу без предубеждений и негатива к жанровым клише. 

 Погрузиться в текст получилось не сразу. Во-первых, потому что повествование ведётся в настоящем времени (за исключением глав с дневниковыми записями), а во-вторых, начало показалось мне скучным. Возможно автор одна из тех, кому надо время для «раскачки». 

 Но главы от лица бабули затянули меня сразу же, а после того как была найдена главная улика, текст увлек меня с головой. Кстати, именно с этого момента я начала понимать кто убийца (один из). 

 Атмосфера у книги уютная.

 События интригуют.

 А загадочный убийца наводи жуть даже через бумажные страницы.

 Да, возможно, Энни Адамс - не самая лучшая главная героиня: неуверенная и доверчивая. Зато в дедукции ей нет равных. 

 И да, конечно, 60-ти лет вполне хватило бы, чтобы разгадать тайну исчезновения лучшей подруги. Если бы не зловещее предзнаменование, стоящее на пути у правды.

 Что ж, время, которое я провела с этой книгой, было интересным. 

Жанр «уютного детектива» в последнее время невероятно популярен. Возможно, потому что мы всё чаще бежим от напряжённости и нервных потрясений в эти вымышленные миры, где даже преступления кажутся не слишком страшными, а справедливость непременно восторжествует. Данную книгу я бы не отнесла к «уютным» — но она от этого не менее интересна.

Повествование ведётся в двух временных линиях.

Первая - современность. Аннабель (или просто Энни) получает письмо от адвоката своей двоюродной бабушки Фрэнсис с приглашением в поместье Касл-Нолл. По приезде она обнаруживает тело Фрэнсис и начинает собственное расследование, чтобы стать владелицей поместья и таким образом спасти город от наступления прогресса - супермаркетов, многоэтажек и полей для гольфа.

Вторая линия - дневник Фрэнсис, действие которого происходит в 1965–1966 годах. Молодая девушка получает пугающее предсказание: она будет убита. С этого момента её жизнь начинает необратимо меняться. Подруга, которая постоянно одалживает вещи, предаёт её, а затем и вовсе исчезает. Тайна того исчезновения не даёт покоя Фрэнсис долгие годы - но раскрыть её суждено именно Энни.

Книгу я прочитала — читай «проглотила» — буквально за два вечера. Взяв в руки, остановиться невозможно. Наблюдать за метаниями Энни в поисках убийцы, за попытками раскрыть тайну полувековой давности интересно, но, признаюсь, не так захватывающе, как дневник Фрэнсис. Именно в этих записях скрыты все ответы: чужие тайны, история предательства, любви и дружбы, которая оказалась сильнее времени.

Что особенно цепляет - паранойя Фрэнсис, её постоянное ощущение надвигающейся беды оказывается вовсе небезосновательным. Она прожила жизнь, пытаясь разгадать собственную смерть, и параллельно - одну за другой - раскрывала тайны обитателей Касл-Нолла. Осознание этого оставляет после себя светлую, щемящую грусть.

Энни Адамс приезжает в английскую глубинку по приглашению тёти, но та оказывается убита. По завещанию, всё её состояние перейдёт к тому, кто вычислит убийцу: ещё в шестнадцать лет Фрэнсис нагадали, что она умрёт не своей смертью, и она всю жизнь в это верила.

Серия называется «Душевные истории про убийства», и это нелепо: окружение Фрэнсис по большей части токсичное – никах милых посиделок и задушевных бесед. Из условно уютного лишь убийство без подробного описания процесса и деревня как место действия. Но, принимая во внимание взаимоотношения героев, последнее не очень вписывается в заявленную автором атмосферу.

Поскольку для меня даже в детективах первичны герои, история показалась скучной. Стиль суховат, переживательных моментов нет – возможно, из-за раскрытия персонажей. Однако если вы идёте за расследованием, то на книгу можно обратить внимание: логика рассуждений Энни прописана хорошо.

По итогу, детективная часть добротная, остальное сильно на любителя. Сомневаюсь, что буду ещё что-то читать из этой серии.

Фрэнсис Адамс всю жизнь жила в тени пророчества гадалки, полученного еще в юности, в шестнадцать лет. Зацикленная на предсказании о собственной смерти, она, пытаясь предотвратить трагедию и разгадать тайну будущего убийства, собирала компромат и другую, порой весьма неприятную информацию о друзьях, родственниках и практически всех, кто ее окружал, нажив тем самым немало врагов.

Спустя шестьдесят лет Фрэнсис вызывает к себе свою внучатую племянницу Аннабель, с которой прежде никогда не встречалась, для оглашения завещания, согласно которому молодая женщина должна стать единственной наследницей имущества и активов тетушки
Но, прежде чем, завещание будет зачитано, Фрэнсис находят мертвой.

Книга обладает отличной завязкой и создает прекрасную атмосферу для разворачивающейся детективной драмы. Не стоит ждать от нее уровня Агаты Кристи, с которой сравнивают автора, но в романе действительно присутствует нечто от королевы детективов. Насыщенный сюжет, странные персонажи, интриги с наследством, загадки, игры и испытания, огромное количество подозреваемых и, конечно же, то самое пророчество, висящее над жизнью Фрэнсис и определяющее ее поступки.

Детективная гонка со временем, в которую оказывается вовлечена Аннабель, выявляет множество потенциальных мотивов, секретов, лжи, угроз и предательств. Автор умело перебрасывает подозрения то на одного, то на другого персонажа, стараясь запутать читателя в и без того сложном клубке героев.
А если учесть наличие двух временных линий, где некоторые персонажи появляются только в одной, а другие – в обеих, то в какой-то момент я начала терять счет всем этим ветвям семейного древа, супругам, детям и их взаимоотношениям. Несмотря на то, что это немного сбивало с повествования, общего впечатления от книги это не испортило. В целом, это было хорошо!