Қумдаги хотин

Эта история рассказывает о безысходном существовании в ужасающей ситуации, полной отчаянья, и одновременно раскрывающая перед нами самую большую тайну счастья.

Её совершенно и категорически никогда не захочется перечитывать, и одновременно замысел автора притягивает тебя, и тебе хочется погрузиться глубже в идею книги и разгадать её загадку.

Невыносимая, ужасная, отталкивающая и с тем же удивительно притягательная.
Она одновременно не даёт ни одного ответа на заданные вопросы, и одновременно отвечает на все возможные.

Мужчина хочет найти в песках новый вид насекомого, дабы войти с этим открытием в историю (ну, или. хотя бы,в атлас насекомых).
На ночлег ему предлагают остановиться в одной из хижин в нижней части деревни, где дома расположены в песочных ямах, достаточно глубоких, чтобы можно было выбраться оттуда самостоятельно. В этой хижине живет немного странная женщина, освещение только от 1 масляной лампы, а дом в таком состоянии, словно вот-вот рухнет. "Ну да ничего, одна ночь всего, какая разница, где спать" - наивно подумал наш главный герой, ибо утром веревочной лестницы, по которой он спускался не оказалось на месте и отпускать его никто не собирается...
Из-за постоянных песочных бурь, необходимо постоянно копать песок и выкидывать его наверх, чтобы не засыпало, нафиг, хижину, а потом и всю оставшуюся деревню. И этот замечательный мужчина, наш главный герой, вынужден теперь жить в этой хижине и тоже постоянно работать на благо деревни, а женщина лишь подавленно и смиренно слушает, кормит, моет его и работает ночь напролет...
Но мысли о побеге, естественно, не покидают нашего жукоискателя ни на минуту, и осознание себя, мира через непостижимую сущность песка занимают его мысли...
Книга неплохая, местами захватывающая и забавная, даже. Но я ожидала какой-то аховой интриги в конце, которую, увы, не получила.

Кобо Абэ если и можно с кем-то сравнить (очевидно, что нельзя, но я все равно это сделаю), то с Кафкой. Да! Когда я прочла книгу до момента, когда главный герой попадает в деревню, я начинала понимать, куда ведет К.А. И мне это не нравилось, как не нравилось давление в Замке Ф.К. Мне не хотелось душить себя своими руками, но я не отступала, потому как нужно обжечься, чтобы потом знать, что может тебя ранить, а что-нет.
Было больно и неприятно проникать в такие темные уголки сознания. Страшно подумать, что люди способны на подобное.
Дошла до последнего слова, буквы-ура. Больше я не притронусь к трудам Кобо Абэ (хотя, не зарекайся).
UPD: читала еще рассказ про мужчину, обнаружившего труп в своей квартире, незадолго до Женщины в песках. Там тоже безнадежно, но гораздо интереснее в том плане, что все повествование составляет ход мысли главного героя, непрерывный поток противоречий и сомнений.

Это повторное прочтение данной книги и первое знакомство с автором, объясню почему первое, а прочтение второе - я прослушивала аудиокнигу в первый раз, а вот во второй прочитала бумажный ее вариант. И оба раза поразилась - какая же офигенно атмосферная вещь, это надо уметь так мастерски описать ощущение песка, как он забивается везде, как липнет к телу, попадает в рот и его мерзкий, для меня по крайней мере, влажный вариант. 10 из 10 за натуралистичность описания. Сюжет послабее, но не лишен выкрутасов в конце, ввиду того, что я позабыла чем кончилась книга, конец меня удивил, ибо я ожидала другого. Герои - по сути их двое - некий 31 летний госслужащий кажется и любитель насекомых Ники Дзюмпей (пардон если ошибаюсь в имени ) и женщина, собственно, в песках. Она проживает в деревне, куда он забрел в отпуске в погоне за насекомыми и новыми эмоциями, ее дом ввиду расположения деревни в песках, пустынной местности, постоянно рискует быть засыпанным несносным песком, вот и он не по желанию становится ее "гостем" так сказать. Спойлерить далее не буду, лучше прочитайте, книга в целом то маленькая и достаточно легко читается. Рекомендую ли я ее, да, пожалуй, рекомендую. За небанальный сюжет, за атмосферность. И да, не удивляйтесь, если по мере прочтения все больше будет казаться, что во рту появляется песок или в руках. Уж больно описано реально.

Один из главных героев книги - "песок". Да, да, не мужчина и не женщина, а песочная субстанция, которая поглощает все вокруг себя. И как не убегай от него, как не пытайся победить эту песочную силу, все впустую. У остальных героев нет даже имён. Просто "мужчина" и "женщина", по воле судьбы оказавшиеся вместе.
Я бы назвала эту книгу "Рабы песка". Но автора я не поняла. Аннотация к книге совсем не совпала с моими ожиданиями. Но тем не менее, до конца была в напряжении, будет ли дан ответ на вопрос, во имя чего люди закапываю себя "заживо". Ответа такого не было. Но пришла мысль такая: Эти двое оставались там не потому что им нравилась такая жизнь, а по привычке, и потому что там в другом нормальном мире, не было ничего такого, ради чего или ради кого бы стоило продолжать борьбу. Так много о песке и его свойствах даже на уроках природоведения и географии не проходили)

Первое что хочется отметить, что книга читается запоем. Я иду следом за героем, шаг за шагом погружаясь то в мир обыденности, то в мир хаоса, сюжет то накаляется, то становится до невыносимости мелочным и подробным. Кульминационные переходы поджидают читателя в самых неожиданных местах и поэтому оторваться от книги в один момент - невозможно, каждый раз я переживаю за мужчину попавшего в пески и болея за его судьбу, читаю до конца.

Кобо Абэ в романе отразил всю душу, все страхи, сомнения и переживания мечущегося человека, читаешь и думаешь: ну неужели есть люди способные бояться как и ты, и их можно найти на страницах книг?!
вот лишь некоторые впечатления, оставшиеся после сюжета:

- Радует, что у героев нет имен, так они живут в каждом из нас. В романе женщина умеет быть и глупой и мудрой, а мужчина наполнен экзистенциальными страхами. Мельчайшие описания путешествий по пустыне, постоянно попадающий песок в губы и глаза, сухая слюна, люди с лопатами копающими песок, лачуга женщины закопанной в этих песках, мужчина-учитель, коллекционер насекомых с сухой кожей - затаскивают в этот сюрреалистический мир окончательно.

- песок кажется мыслями,которые мешают мужчине жить жизнью обыденного человека. Мы не готовы мириться с постоянством, серой жизнью и скукой нас окружающими. Мы ждем оригинальности, мы жаждем сами стать оригинальными, мы хотим видеть мир состоящий из ярких красок и сложнее всего нам приспособиться к повторению, одноообразию, монотонности. Так и мужчине, запертому в пустыне, страшнее всего было отдать свою жизнь ради серого существования, набитого песком. И меньше всего хочется оставлять его здесь, в процессе чтения, мечешься вместе с ним и думаешь: "Надежда", у тебя есть выход есть! Дальше мы его найдем....Ведь так?

- Между тем, Кобо Абэ дает поистине гениальную мысль - в твою жизнь идет ровно то, к чему ты не можешь приспособиться, что ты разительно отрицаешь. Для чего? Может быть таков закон, цель которого научить человека адаптироваться и видеть жизнь полноценной. Наш герой учиться понимать обыденность жизни, учиться принимать ее трудности, учиться видеть обычным себя и в этой обыденности "в своем страхе он открывает по-настоящему нового себя", - он находит путь обратно домой и может уйти из той западни в которую попал. По настоящему свободный мужчина, больше не боится не вернуться домой, или не боится навсегда остаться в пустыне - он свободен настолько, что теперь он может делать что угодно. Удивительно, что серая обыденность обернулась элементом жизни: "обязанностями", которые он отрицал.

- Отношения. Там где речь идет о свободе и обязанностях, всегда есть отношения, в который мужчина готов вступать или готов бежать от них во имя своей свободы.

- У меня к финалу остаются ощущение что он погребен в гармонии той жизни, которую выбрал. Остается открытым вопрос - а стоило ли?
Ждал ли его там, весь остальной мир?

Ждут ли нас дальше на жизненном пути какие-то свершения и открытия, ради которых стоит бежать от гармонии цветка на окне,
рисового супа вдвоем, копания песка?
Или свободная жизнь возможна одновременно с "пересыпанием нескончаемого песка из мешков в бидоны"?
Мужчине из романа удалось найти ответы на эти вопросы.

Эта книга открылась для меня с двух сторон. Во-первых, она показала отношения между мужчиной и женщиной. Хоть они находятся в достаточно экстремальной ситуации: в яме из песка, из которой нет выхода, - но герои по возможности обезличены, они лишь "мужчина" и "женщина", чтобы показать типичность таких отношений. Постоянные нападки мужчины и то, как женщина это сносит, ставит ее бесконечно выше. Мужчина малодушен, он уступает людям, третирующим их, и пытается совершить очень гнусный поступок, на что женщина наконец показывает некий стержень и защищается чуть ли не впервые за всю книгу.
Во-вторых, бесконечные попытки мужчины выбраться из сложившейся ситуации, и это происходит на фоне смирения женщины, ее безучастия, даже отказа выходить на свободу и поощрения этого. Размышления по этому автора действительно хороши.

И таких цитат достаточно много.
Также хороша атмосфера, в какой-то момент у меня появилась жажда, а также мысль, что я там, где "где господствуют волны длиной в одну восьмую миллиметра".

Очень неоднозначное впечатление сложилось у меня после прочтения этой книги. Сюжет очень понравился – достаточно неожиданно.
Молодой человек отправился на несколько дней в отпуск ловить насекомых для своей коллекции. По какой-то невероятной случайности сам стал экземпляром в чьей-то ужасающей коллекции. Он попал в деревню, где каждый дом находится в песочной яме. Главной задачей жителей этой деревни является еженочное отгребание песка из этой ямы, чтобы защитить дома от поглощения песком. Мужчину поместили в один из домов, в котором жила одинокая Женщина и, так же как и все, отгребала песок.
Песок, песок, песок (читай - рутина). Везде песок. То, как меняется личность человека в ограниченном пространстве без возможности выбраться. Но в конечном итоге песок сломал человека, также как разрушает все на своем пути. Мужчина выбрал для себя жизнь в рабстве у песка.

Для меня эта книга почему-то стала некой ассоциацией свободы. Разделение человека и общества, стремление стать счастливым, навстречу ветру и жизни, а взамен только много и много песка. Создавалось впечатление, что песок застрял везде, в каждой буковке, на каждой страничке и даже в моей голове. Он проник настолько сильно, что заставил и меня погрязнуть в это книге. Как будто меня затянуло в болото и выбраться из него есть возможность только после прочтения.
Неприятная книга по ощущению. Я не хотела ее порой читать, но что-то удерживало, я ее читала и читала, понимая, что пока не прочитаю не успокоюсь. Стиль описания настолько противный, везде этот песок, эта грязь, этот пот, жалящее солнце. Я чувствовала всё это на себе и мне становилось очень и очень нехорошо. Это сравнимо с моими ощущениями после книги "Над пропастью во ржи". Именно после этих двух книг хочется подняться и помыть руки, сполоснуть лицо холодной водой и спросить себя "Что это было? Как? Почему? Зачем?". Если возникают такие ощущения и вопросы, значит книга хорошая.

А сейчас спойлеры по сюжету и немного "философских" рассуждений

С первого момента я не могла понять, как так можно просто взять и фактически стереть человека из жизни. Нет, он жив, но можно ли его теперешнее состояние считать жизнью, а если задуматься, живем ли мы сами? И с того момента, как мужчина попал в яму, он не видел ничего, даже свет был где-то далеко, всё, о чем он мог только думать, было в мечтах сбежать. Именно что мечты, желания, Это превратилось в цель и наваждение, в мире больше ничего не существовало, лишь призрачная тень свободы. Никчемные попытки сбежать и снова возвращение в эту цепь, назад в рутину, в бессмысленное существование вдали от цивилизации.
Но как говорится, дай человеку всё, что он желает, и он поймет, что всё не есть всё (не дословно). Так и в случае с мужчиной, у него был шанс сбежать, шанс во время горя, спустя долгое время, когда свобода здесь, ты можешь уйти. Но он не уходит, несмотря на то, что это было целью его жизни. Быть может на самом деле ему это было не так важно, а важен был сам процесс? Тут не мало важную роль играет и женщина, которая по описанию не отличалась красотой, и у меня сложилось впечатление, что она постоянно была отрешенной, но тем не менее создавала образ настоящей (возможно) женщины, которая терпит все уходы и даже если не принимает стремление мужчины уйти, но по кране мере пытается понять. И именно она заставила его остаться, сама того не понимая, ничего не делая. Возможно просто во все это вмешалось другое чувство, сильнее свободы. Ведь свобода в некотором понимании является счастьем, а найти человека, с которым тебе уютно и комфортно, то разве не можно считать тоже в какой-то степени свободой и счастьем? Он остался, потому что он хотел рассказать о своем открытии, потому что он чувствовал какую-то вину перед женщиной и может он уже понял, что дом здесь, это реальность, а мечты пускай остаются мечтами. Получив что-то, это что-то сразу теряет свою ценность.
Мне был противен момент публичного полового акта, вернее стремление мужчиной его совершить ради свободы, ради того, чтобы начать дышать другим воздухом. Разве можно стирать грани морали и нравственности? Хотя по началу мужчина не хотел быть как жители деревни, не принимал это насильственное заключение, то со временем стал становиться как они. Смирился и принял теперешнее существование, перестал бороться.
Так и в жизни. Мы боимся иногда что-то менять, когда появляется для этого возможность, скатываясь в быт, в банальное существование, которое называем счастьем. Может это и есть счастье, не знаю, ведь для каждого это понятие имеет свой смысл. Но важнее всего жить, дышать, пить, смотреть на солнце и облака, чувствовать, любить...

Несомненно яркая, запоминающаяся, сильная книга. И, несомненно, я это перечитывать не стану. Казалось бы, и язык разнообразный, красивый (а напишите ка тыщщу раз слово песок да так, чтобы образ не замылился, а, наоборот, стал ярче и выпуклее!); и напряжение читателя автор держит мастерски; и многогранность восприятия имеется, есть над чем поразмыслить опять же – а перечитать желания нет.

Возможно, будь я японцем, я бы приняла поражение за победу. Сдавшийся перед натиском рутины, влившийся в нее, словно бы сам превратившийся в песок человек никак меня не воодушевляет. Можно, конечно, много говорить о смирении, об умении плыть по ветру, растворяться в обжигающей колючей рутине обыденности и возвышаться над ней. Но я не японец. И, судя по всему, не настолько христианин. Этот человек был более живым, когда с блеском в глазах гонялся за маленькой мушкой по дюнам – странный, нелепый, немного сумасшедший, но живой! Смирившись с ямой, растворившись в песке, потерявший не надежду даже, а самое желание выбраться, он умер. Очередной живой труп.

Возможно, какой-нибудь японский учитель вопросил бы меня: «Но если нет выхода, нет возможности изменить ситуацию, не проще ли научиться наслаждаться тем, что есть и перестать страдать по тому, чего нет?». И вот что я бы ответила: «Если нет выхода наружу, остается путь вовнутрь». Наш герой мог бы сочинять хокку, лепить песчаные фигуры, думаю и тушь с кисточкой получил бы, если б попросил. Конечно, львиную долю времени он бы все равно разгребал песок. Но даже один-единственный час в предвечернюю пору, посвященный внутреннему побегу от обыденности спас бы его, сохранил бы его душу живой. И тогда я бы говорила о реальной победе духа над суровой действительностью. Вот как-то так.