Отзывы о книге Қумдаги хотин

«Уже одно то, что взрослый человек способен увлекаться таким никчемным делом, как коллекционирование насекомых, доказывает психическую неполноценность. Даже у ребенка чрезмерная склонность к коллекционированию насекомых часто является признаком эдипова комплекса. Чтобы как-то компенсировать неудовлетворенное желание, он с удовольствием втыкает булавку в погибшее насекомое, которое и так никуда не убежит. И уж если став взрослым, он не бросил этого занятия значит, состояние его ухудшилось»

Как-то не особо тронула меня эта книга, если честно, и в депрессию не ввела. Сюжет ее довольно прост: мужчина, увлекающийся насекомыми, пытается вписать себя в историю науки и найти новый вид. Для этого он берет небольшой отпуск и случайно попадает в небольшую деревню, где часть домов стоит в глубоких песчаных ямах, а жители которых вынуждены каждый день отгребать песок, который уничтожает дома, забредает под одежду, в еду и т.д. Практически жизнь ради уборки песка. Он остается переночевать в одной яме, где живет женщина без имени и возраста. А потом узнает, что его решил там оставить. Разгребать песок. Основная часть книги посвящена его попыткам сбежать. Много-много Кафки.

На что лично я обратила внимание. Почему у мужчины никак не получается выбраться из этой страны песков? Да потому что некуда и незачем. Да, у него есть жена вроде бы, профессия, хобби. Однако в романе он практически ни о чем этом не вспоминает и не жалеет даже о насекомых. Фактически его волнуют лишь чисто физиологические вещи, например, воспоминания о воде. Но! Самый главный момент ситуации – он унижен. Еще бы, его права обошли, его посмели лишить выбора и насильно упекли в дом в яме. Его посмели унизить. А ведь он человек со всеми правами. А куда ему идти, что там снаружи для него имеет значение? Да ничего. Т.е. все попытки его побега - это не попытки обрести свободу, чтобы вернуться к своей жизни и проч. Нет, он просто обязан отомстить за то, что его насильно куда-то упрятали, поиздевались над ним. Вот его мотивация. Когда позднее у героя появляется возможность сбежать (теоретически), он этого не делает, точнее откладывает на потом (нечего спешить). Почему? Потому что он уже нашел здесь определенный смысл для себя. Но какой? Если смотреть глобально: потенциальная возможность гадить тем людям, которые его похитители, приобрести независимость от них. Вот и весь его смысл, вот и все, что ему нужно.

«Приспособляться можно до определенного предела. Причем это должно быть средством, но ни в коем случае не целью. Одно дело разглагольствовать о зимней спячке, а другое — превратиться в крота и убить в себе всякое желание выйти на свет».

Стоит ли говорить, что не обладая даже изначально крепкой моральной системой, в заточении герой наш постепенно теряет ценности, может даже легко ударить женщину, унизить ее при окружающих, чтобы получить возможность хоть минутку прогуляться по деревне. Ведь надо же выбраться. Все средства хороши.

«Настоящий мужчина сумеет убежать, разрушив сколько угодно стен из стали и железобетона».

Поскольку этот роман построен на символах, часто пишут, что автор имел в виду, что жизнь – песок, каждый день мы разгребаем песок, т.е. все довольно-таки нерадужно. Делая что-то, мы сопротивляемся силе жизни, идем против ветра, но рано или поздно оказываемся там, куда нас принес песок, и бунт против песка бессмыслен, лучше путь смирения (который олицетворяет в романе Женщина). Однако, на мой взгляд, тогда вся вселенная романа состояла бы из песка. Эта деревня - лишь островок земли. Согласна, символ. Но чего? Для меня - бесцельной жизни. Я все же за Франкла и волю к смыслу. Свобода, за которую так бьется мужчина, она идет изнутри, а не снаружи. Ее дарят не социальные права, не заявления «я мужчина». Не было бы песка, был бы снег, ветер, жара и т.д., всегда что-то есть. Свобода и направленность жизни идут изнутри. Если, конечно, в человеке есть для них место. Иногда проще просто грести песок, потому что говорят, что так надо, да и время таким образом течет гораздо быстрее.

«Ну ладно, не нужно утешать… Жизнь не такая штука, чтобы прожить ее в утешении… Там своя жизнь, здесь — своя, и всегда кажется, что чужая жизнь слаще… Самое противное — думать: что, если жизнь вот так и будет идти?.. Что это за жизнь? Этого ведь никто не знает… Эх, лучше быть по горло заваленным работой и не думать обо всем этом…»

Клюнула на книгу благодаря топовой рецензии, а точнее строчке «Если бы Харуки Мураками умел писать книги — у него получалось бы именно так»

Хочу сказать, что Мураками до такого тотального погружения читателя в страх еще годы и годы творчества, да и вряд ли он пойдет этим путем. Книга пессимистична, выращена на безысходности. Мне напомнила ощущения после просмотра фильмов Балабанова (какой-нибудь там Груз 200)

Мои претензии к Женщине в песках следующие: 1) Скомканный конец (небрежно и вдруг, будто сказали «- Кобо, пойдем играть в мяч, - Да, минутку, только книгу допишу» И ведь не заставил себя ждать!) 2) Философские потуги по пути, выглядит по-Коэльевски безвкусно

Читать стоит, хотя бы потому, что текст дает почву для дискуссии, 7/10

”Suna no onna ” Кобо Абэ , что можно сказать об этом авторе... Атмосфера его книг пугающе - завораживающая! Начинаешь читать и не можешь остановиться! Детектив, рассуждения, поиск себя, мир, в котором в круговороте событий метаются в своих мыслях люди! Это невозможно описать. Это нужно прочувствовать, прожить читая строчку за строчкой, пытаясь поймать идею, суть, отгадать загадку, сокрытую автором в тексте! Что он задумывал, когда писал свои произведения, о чём хотел нам поведать? Не знаю...для каждого всё по-своему! Когда читаешь такой роман в школе, в классе так 10м, то мир кажется жестоким и беспощадным. Но что мы знаем о жизни в 15-16 лет? Мы лишь фантазируем о будущем, где надеемся всё будет хорошо, строим планы и верим в свои мечты! Мы думаем, что если стараться нет ничего невозможного! Именно так со мной и было.

Книга, которая заставила меня ненавидеть главного героя, которая настолько поразила меня своей концовкой, что я ужасно долго не могла отойти от неё. Если бы я писала рецензию почти десяток лет назад, то, скорее всего, поставила бы ей не больше 2х звёзд. Мне было так больно и обидно. Было ужасно грустно понимать, что герой не стал бороться до самого конца за свою свободу. А то смирение, которое приходит к нему, казалось мне поражением, концом всего.

Но в действительности, эта книга, она же, не о любви, она - о взрослении. Тогда я не понимала этого. Но спустя годы, когда вокруг всё изменилось, и пришлось преодолеть достаточно преград на своём пути, всё встало на свои места. Всё стало таким, каким оно должно было быть. И конец, и герой.

Тогда я не читала предисловий, отзывов, мне было всё равно, что пишут и писали об этой книге другие. Я переживала всё в себе. Да и читать её в том возрасте, когда в жизни кажется нет преград, когда ты смотришь вперёд и веришь, что тебе всё по силам, хорошая ли это идея? Хотя, может быть, именно тогда и надо её читать, чтобы понимать, что увы, но иногда обстоятельства сильнее силы и веры. Может быть это разочарование не помешает? Мы никогда не верим, когда нам говорят: "Пройдёт пара лет и ты поймёшь, что был не прав!" Но со временем начинаем видеть намного больше, чем видели раньше! Год за годом, мир перед нами наполняется новыми красками.

Эта книга из тех, которые способны менять человека, его мировоззрение, способны делать его сильнее и влиять на его личность! Тогда она повлияла на меня совсем не так, как следовало. Но кто знает, если бы в моей голове не было того отторжения и злости на героя, и в противовес ему той силы и мотивации, чтобы привести меня в моё сегодня, где бы я была? Не смотря на разочарование, наверное, уже тогда, я знала, что эта книга станет одной из тех, которую я буду вспоминать и хранить в своей памяти!

Кто-то не верит в перемены. Я придерживаюсь иной позиции. Всё меняется! Мир, люди, вещи вокруг нас... Я тоже изменилась, и сейчас пишу об этой книге, потому что теперь, оглядываясь назад, мне не больно за главного героя, я знаю, что он не проиграл!

Песок… Что представляете вы, услышав это слово: пустыню, жаркое солнце, караван верблюдов или море, прибой, песчаный пляж? В этой книге нет ни пустыни, ни пляжа, но песок везде... Главный герой, имя которого до конца неизвестно, едет к морю, чтобы поискать в прибрежных песках насекомых для своей коллекции. Задержавшись в деревне допоздна, он соглашается переночевать у женщины, которая живет в яме. А наутро оказывается, что из этой ямы уже не выйти. Атмосферная история, которая буквально дышит безысходностью. Я не могу сказать, что мне понравилось, но говорить, что не понравилось - тоже ложь. Поэтому - три звезды.

Представьте, что вы вынуждены жить в пустыне, где вас беспрестанно засыпает песком - ненадежным, опасным и никогда не прекращающим своего движения. Что вы будете делать -смиритесь и позволите песку победить вас, будете бесконечно разгребать песок, отвоёвывая себе жизненное пространство, или постараетесь изучить свойства песка и выявить его скрытые возможности?

В этой пустыне находится деревня, жители которой заставляют вас работать без устали, чтобы эту деревню не засыпало песком. При этом не все жители этой деревни также вкалывают, не покладая рук, некоторые живут гораздо свободней, и, конечно, есть такие, кто контролирует вашу работу, угрожая оставить без еды и воды. Что вы будете делать? Постараетесь покинуть деревню как можно скорее? Приспособитесь, будете работать и копить на радио (ну или другие предметы роскоши)? Станете самым лучшим выгребателем песка, надеясь получить больше благ и свободы? Совершите открытие, которое поможет всем жителям деревни жить лучше?

А что, если в пустыне вы оказались в одной яме с другим человеком (если вы мужчина, то с женщиной), и деваться вам обоим некуда, надо как-то вместе жить. И работать. Не станете ли вы, случайно, вымещать на ней всю свою злобу и недовольство жизнью? Или, может быть, предоставите ей счастливую возможность вас обхаживать и работать за двоих? Или будете дружно жить-поживать и добра наживать? А может, просто постараетесь поскорее свалить от этой женщины как можно дальше?

Расшифровка теста: песок - жизнь, деревня - родина, яма - семейная жизнь.

Такая вот занятная книжка.

Прочитала сложную, тяжелую по смыслу книгу о пропавшем человеке.

Попав однажды в деревню, расположенную в песках, в яме, он долгое время предпринимает попытки оттуда сбежать.

А потом обживается и остается.

Поднимаются вопросы о  жизненном пути - о смысле труда, семьи, профессии, роста.

Сама книга мрачная, философская, тягучая как песчаная долина, однако, читается легко.

Рекомендую только любителям книг Достоевского, Кафки; интересующимся вопросами смысла жизни, и обязательно-психологически устойчивым людям.

Я рада, что прочитала эту книгу, было необычно по ощущениям, но перечитывать бы не стала - всю книгу вспоминала про собственные внутренние опоры и смыслы, чтобы не заразиться идеями автора.