Behind Closed Doors

На первый взгляд Грейс и Джек идеальная и любящая семейная пара. Все вокруг восторгаются Джеком: красавец-адвокат, богат, идеальный и заботливый мужчина и не только по отношению к своей жене Грейс, но и ее сестре Милли, девушке с синдромом Дауна. Ни кто и предположить не может, что Джек психопат-садист, который мучает свою жену, и с большим нетерпение ждет переезда Молли в их дом, чтобы полностью насладиться запахом страха своих жертв.

Прочитав о чем книга, я с самого начала ждала подвоха, поэтому не очень удивилась, когда автор подвел к этому "подвоху". Завязка и интрига сюжета интересная, хотя ожидала я большего. Пэрис не плохо передала атмосферу морального уничтожения личности, лихорадочные поиски выхода , борьбы за сохранения здравости рассудка, безрассудство загнанного в угол человека.
Мне очень было любопытно, как Грейс избавится от Джека, и избавиться ли вообще. Должна заметить, что Грейс меня не разочаровала и блестяще разыграла спектакль по избавлению от "любимого " мужа. Развязка получилась неожиданной.
Если опустить придирки, то книга все же понравилась.

Идеальная жизнь. Идеальный муж. Идеальный дом. Идеальный брак. Идеальная ложь.

Он ангел во плоти. Джек — защитник жертв домашнего насилия. Ни одного проигранного дела. Все семейные тираны наказаны. Идеальные отношения, настоящая любовь: одна почта на двоих, никогда не расстаются, даже в туалет ходят вместе, построил дом мечты для жены и ее сестры с синдромом Дауна.

Но так ли всё идеально за закрытой дверью?

Надеюсь, что ситуация, описанная в книге — гротеск. Но ничего и описанного не может не стать реальностью. Страшно осознавать, что такое возможно. Здесь вы найдете ответы на "почему она не уходит?". Здесь вы забудете про "Он не мог такого сделать!"

Эта книга сделает вас внимательней к жизни других людей.

Знаем ли мы, что происходит в квартире у соседской пары? Что скрывает широкая улыбка коллеги? О чем молчит подруга? А хотим ли мы это знать? Пожалуй, единственное в чем я соглашусь с автором, так это в том, что окружающие, в большинстве своем, абсолютно равнодушны. Иногда намеренно, иногда потому, что попросту не обращают внимание. Да и принцип "моя хата с краю" еще никто не отменял. Можно ли их винить? Не знаю. Вроде как, соседи/знакомые/т.д. нам, в общем-то, ничего не должны. Да и помощь иногда выходит боком. Но, с другой стороны, сколько человеческих жизней можно было спасти, сколько судеб изменить, не будь мы столь равнодушны.

Автор замахнулась на довольно серьезную и актуальную тему, абсолютно не рассчитав своих сил. Поэтому вышло сыро, сухо и поспешно. На каждой странице чувствовалась искусственность и надуманность. Непонятные мотивы психопата (и психопата ли?), странные способы достижения его желаний, да и вообще не понятно чего он, собственно, хотел? Запирать женщин в красных комнатах (не, это не то, о чем вы подумали, хехе) ииии подслушивать за дверью? И, несмотря на то, что автор пыталась показать какой Джек крутой, гениальный манипулятор и стратег, местами он дико тупит. Например, когда "сверхразум" клюет на тупейшую уловку "что-то в глаз попало", стоит впритык к жене и не замечает, как она разворачивает бумажечку (он глухой?), сыпет порошочек, размешивает пальцем (он глухой?(2)) виски и отдает ему стакан, в котором плавает белый осадок. Серьезно?
Но, конечно, пальму первенства в номинации "Тупой и еще тупее" получает несомненно Грейс. Да, да бедная жертва, несчастная женщина и бла бла бла. Настолько глупой она получилась просто караул. Ей хватает нежной улыбочки от "жуткого тирана" или аккуратно расставленных вещей в симпатичной комнатке и она забывает о том, что она пленница, что муж психопат, что надо спасаться. Вот Джек рассказывает о том, что ее сестра возможно умрет через полгода, а вот счастливая Грейс выбирает себе помаду под цвет платья, ведь это так важно. А как она тупила в отеле Таиланда! То есть, нельзя просто подняться в номер, забрать свой чемодан и побыстрее убежать, неееет, нужно сначала принять душ и выбрать новую одежду, никуда ведь не спешим, и муж только, что ведь не угрожал.
Или в ситуации с таблетками. Блин, да Милли, ее сестренка с синдромом Дауна (как хитро, автор, вводить таких персонажей), намного умней и сообразительней, чем 32-летняя Грейс, которая не понимает, что с ними делать и зачем они нужны, да и вообще "низзя убивать человека, даже, если он может убить нас двоих". Я не кровожадная, но ее рассуждения реально глупые. Не можешь убить, так усыпи. Делай хоть что-то, женщина! Хотя, о чем тут говорить, если Грейс отстояла право на восковые полоски, а не книги, например. Высокие приоритеты.

Еще для меня было весьма странным то, что психически нездоровый человек так быстро и спокойно рассказал, собственно, от чего у него съехала крыша. При чем, практически сразу же после свадьбы. Разве такие личности раскрывают свои мотивы в первую же секунду? И даже не действиями, а просто словами. Да, и, вообще, для тирана-психопата Джек какой-то слишком нормальный. Ездить в Таиланд, что бы там наслаждаться страхом и болью, когда у тебя в доме живет мадам, тоже нехило испуганная. Зачем? Да и плен этот тоже странный. Больше казалось, что ГГ живет в закрытом пансионате со строгой надзирательницей, запрещающей косметику и прочие вольности. За все время, кроме заламывания рук и парочки запираний в подвале, Джек не делал ничего. Психологическое давление? Было. Но тоже весьма сомнительное.

Почему не попытаться освободиться, когда в доме находились друзья? Тем более, когда она уже знала о красной комнате в подвале, о тех стремных портретах избитых женщин? Ну, то есть, что терять то? Вместо этого Грейс находит отговорки, мол, да не, он все перекрутит, типа я сумасшедшая, ниче не получится, он слишком умный, я лучше буду сидеть помалкивать и надеяться, что его убьет молния. Почему не пытаться, почему не пробовать? На тот момент они, по-моему, всего полгода вместе жили. Как-то рановато для пассивного отчаяния. Да и, что это за друзья такие, которых ни капельки не смущает то, что женщину невозможно увидеть без присутствия мужа (даже на девичьих посиделках), у нее нет мобильного телефона, собственной почты и дальше своего дома она никуда не выходит? Ок, ок, я помню начало своей рецензии. Но, блиин, неужели и правда никого такое не настораживает?

История вышла напрочь искусственной, безэмоциональной и невероятно скучной. Никакого переживания и уж, тем более, сопереживания она не вызвала. Герои шаблонные, картонные и глупые. Ничего пугающего, правдоподобного я не увидела и, если бы можно было вернуть время назад, со спокойной душой удалила бы из читалки сие произведение.

Очень сложно писать отзыв на эту книгу - как не пиши получается спойлер на спойлере. Поэтому наверно пробегусь по мыслям и эмоциям. ⠀
Ненависть, страх, безысходность граничат в книге с надеждой, желанием отомстить и не сойти с ума. И так не лёгкая жизнь Грейс превращается в ад, но его не видно, потому что все происходящее скрыто за закрытой дверью. ⠀

Я не фанат психологических триллеров, почти не читаю их и не разбираюсь в специфике, но этой книге удавалось держать меня в напряжении практически на протяжении всего повествования. Было непреодолимое желание помочь, спасти. Чувство чего-то ужасного и неотвратимого меня преследовало и нагнетало обстановку, желая увидеть хотя бы небольшие проблески надежды.
⠀
Может от того, что я редко читаю подобный жанр, но осталась я под сильным впечатлением и даже ужасом. Иногда думала, почему же героиня не вырвется из этого кошмара, но на ее месте я бы тоже не смогла. Нет, тут не будет мордобоев, побоев и прочего - эта книга совсем о другом. Местами меня потрясывало и подташнивало - хотя книга всего из 280 страниц. ⠀
⠀
Но, черт побери, финал просто феерический, хотя и отчасти предсказуемый. И пишет автор очень спешно и не размазывает сюжет. Тех, кто часто читает подобный жанр, может книга не удивить, но точно цепанет женский персонаж. Твёрдая четверка за предсказуемую развязку, которая, к слову, меня очень порадовала, и небольшую недосказанность в конце книги. И возник вопрос - а происходило ли все как изложено на самом деле?
⠀
P. S. Шершавая, как старая дверь, обложка только добавляла эффекта присутствия во время чтения ... Теперь хочется прочесть ещё что-то подобное, правда не знаю за что взяться.

Интерпретация присказки про крысу, загнанную в угол. Либо же новая версия «В постели с врагом». Бедная запуганная женщина, угнетаемая своим мужем, нашедшая хитроумный способ вырваться на волю.
В целом, это книга, написанная женщиной для женщин. В одной из сцен автор 5 минут (примерно столько занимает эта сцена в аудиокниге) описывает что одевает главная героиня на званый ужин, как красится, как расставлены её духи и помадки на её столике. После этой сцены у меня было большое желание бросить прослушивание книги, тем более, что до этого момента в книге не было никакого развития событий- только переливание из пустого в порожнее и диалоги со второстепенными героями. Не могу сказать что удержало меня от удаления файлов аудиокниги с моего мп3 плеера.
К тому же, иногда очень трудно понять логику главной героини или её поступки.
С логикой мужа также не всё понятно. Почему он начал показывать свою истинную сущность ещё до отъезда на медовый месяц? Автор так и не раскрыла что же такого ужасного Джек готовил для Милли и для чего. Проживание в красной комнате с портретами для того, чтобы питаться её страхом? Почему именно девочка даун была главной целью, а не её старшая сестра? Что такого есть у человека с синдромом дауна, чего нет у испуганной главной героини? Она (Милли) потенциально излучала бы больше страха, которым питался бы Джек? В общем, много вопросов.
Резюме по книге. С тех пор, как автором была раскрыта истинная сущность Джека, дослушать книгу заставляет желание узнать какое же решение найдёт главная героиня (при том, что совершенно очевидно, что она найдёт его). Книга- ничего особенного, на одно прочтение/прослушивание.

На мой взгляд, очень слабое произведение.
Сюжет достаточно банальный. Жизнь идеальной семейной пары оказывается далеко не идеальной. За закрытой дверью (мощной такой, с сигнализацией), за всегда закрытыми стальными ставнями благолепная внешняя картинка рассыпается, а монстры снимают маски добропорядочных граждан, и вершится никому невидимое зло.
Тема домашнего насилия, безусловно, очень важная. Избитая для этого жанра, конечно, но от того не менее актуальная. К сожалению, изображенное на страницах романа психологическое насилие выглядит как какая-то карикатура, иногда доведенная до абсурда и нелепости.
Злодей, несомненно, невероятно злодейский, но крайне иррациональный: совершенно непонятны его мотивы, логика его действий, а к концу повествования возникают вопросы к его резко ухудшившимся когнитивным способностям. Как положено, в анамнезе психопата есть детская травма, которая вроде бы объясняет его становление как извращенного насильника, но почти полностью убран за скобки истории путь его взросления. Интересно было бы узнать, как у него получилось мимикрировать под уважаемого человека высокого ранга с общественно одобряемым поведением, если психика с детства в лоскуты. И откуда у него деньги на дорогое образование?
Поведение жертвы тоже странное, часто совершенно нелогичное. В начале истории можно объяснить ее поступки невероятной влюбленностью: ну право слово, если тебе за 30, а тут такой обеспеченный красавчик замуж зовет, приняв все твои отягчающие жизненные обстоятельства безропотно, сомневаться не хочется. Хотя в таком возрасте уже пора бы подходить к выбору супруга осознанно, с готовностью спишу все странности на любовь на грани психического расстройства.
Но вот что происходит с бедолагой после того, как демоническая сущность ее мучителя предъявлена в полный рост?
Жертву же истязатель не приучал к своим нездоровым поступкам постепенно, не проверял ее на прочность, не продавливал границы шаг за шагом, так чтобы стиралось понимание нормального и начинали действовать уже его извращенные законы, он начал с места в карьер и вывалил на нее сразу всю свою неадекватность огромной кучей после свадьбы, и у нее было время и была возможность среагировать здраво.
Слишком много вопросов к главным героям, безумно мало второстепенных персонажей, адекватных и хоть отдаленно напоминающих живых людей – нет вообще.
Например, поведение родителей главной героини совершенно не поддается никакому объяснению. Почему эти люди принимают очень важное решение о рождении и оставлении в семье нежеланного ребенка, опираясь на мнение девочки-подростка, пусть и дочери, но все же крайне юной особы? Какое право они имеют перекладывать ответственность за свою младшую дочь на старшую? Им вообще дети нужны? На старшего ребенка им, похоже, тоже плевать – даже раз в полгода они не звонят узнать как у нее дела, а еще горячо рекомендуют выйти замуж за мутного первого встречного. С такими любящими родственниками и врагов не надо.
Люблю триллеры, считаю необходимым говорить на тему домашнего насилия, но эта книга, к сожалению, показалась мне очень посредственным представителем жанра, и на важную тему автор толком высказаться не смогла.

Триллеры Пэрис мне определённо заходят пока что, хотя всё-таки первая прочитанная ("Нервный срыв") впечатлила больше. Пожалуй, потому, что там не было понятно, что происходит, была интрига, а тут было понятно, вопрос был в том, как героиня из этого выкрутится.
Собственно, главная героиня. Она, наконец, встретила своего идеального мужчину. Помимо всех обычных его положительных черт, самое главное, он готов взять на попечительство её младшую сестру с синдромом Дауна, когда та достигнет совершеннолетия и не сможет оставаться в школе-пансионате.
Перестал быть идеальным он сразу же после свадьбы. Как только они приехали в свадебное путешествие, он открыл ей карты и оказался настоящим маньяком, некогда убившим собственную мать. А сейчас он всё отлично спланировал так, чтобы держать под контролем её и сестру. И вот уже прошёл целый год, а ей так и не удалось вырваться из этого плена, а все попытки заканчивались ухудшением условий. При этом внешне они просто идеальная пара.

Книга довольно короткая, но насыщенная и динамичная. Пожалуй, в некоторых местах для меня ей не хватило убедительности, но это я ей прощаю. Но вообще, конечно, пугает, как легко можно выдать человека за сумасшедшего. Каждый раз это меня пугает, когда я с таким сталкиваюсь в книгах. Хотя мне действительно интересно, насколько это реально. При должной репутации и определённой подготовке, наверное, но всё же...

Книга нацелена на аудиторию женщин, которые еще верят в существование идеальных мужчин.
Милые дамы, их не существует. Нигде и никогда! А если вам встречается такой вот тип, который обходителен с вами, внимателен на пределе человеческих возможностей, признается в любви на втором свидании и спешит познакомиться с родителями - это засада!

Не бывает идеальных людей, не бывает идеальных браков. За каждой дверью в семью есть множество тайн, которые скрыты под внешним лоском отношений.

Сюжет: Грейс имеет все, чему можно позавидовать, красавец муж, шикарный дом. Она уволилась с работы, чтобы посвятить себя семье, не пользуется мобильником и даже в туалет ее всегда сопровождает "заботливый" муж. Милота? Не совсем. Грейс вышла замуж за домашнего тирана. И ее жизнь - это добровольная тюрьма. И никто никогда не догадывается, что происходит за закрытой дверью их особняка.

Знаете, читая такие книги я поражаюсь! Пусть сюжет вымышлен, но в мире полно таких вот доверчивых одиночек, которые выскакивают замуж когда уже "пора", не разобравшись в человеке. Этого не понимаю, но как говорится - у каждого человека есть выбор, как испортить себе жизнь.

Книга читается очень быстро, и пусть сюжет не сложный, но напряженка есть! Здесь нет психологии поступков тирана и копаний в его прошлом, это легкая литература, с которой не скучно провести вечера. Она способна пробудить эмоции страха за героиню, потому что не знаешь, что выкинет на этот раз ее муженёк. Финал порадовал, я догадывалась, чем закончится, но была немножко удивлена.