Behind Closed Doors

Неплохой увлекательный триллер на очень популярную сейчас тему отношений "агрессор - жертва".

Свадьба - еще не гарантия "жили долго и счастливо".

Восхищение соседей и друзей - не всегда повод для гордости.

Но не стоит ждать от книги неподъемной тяжести, глубокой социальной драмы и жутчайшей жути. Это - развлекательное чтение. Да, на сложную и неприятную тему, но с максимально сглаженными острыми углами. Читается быстро, буквально за пару вечеров. 

Персонажей не много, не заплутаешь. Атмосферы того меньше, не утонешь.

Не все вопросы, лично для меня, получили ответы, но не могу сказать, что спать не буду, пока не получу на них ответы.

Чем же агрессора так привлекла именно эта жертва? Что же конкретно в ЭТОЙ девочке его так крепко тригернуло, что он даже в ЗАГС побежал в свои сорок, я так и не поняла.

Любопытно, какая же история за плечами у человека, внезапно протянувшего главной героине руку помощи (или как объяснить такую проницательность? третий глаз?).

Почему никто не заметил выломанную дверь кладовки-спальни?

Но раз автор решила не отвечать на эти вопросы, ну так на нет и суда нет.

Книга вполне подойдет для выхода из нечитуна, или как отдых после сложного чтения чего-то по настоящему тяжелого. Не факт, что хоть какие-то подробности припомнятся через пару месяцев, но в этом по-моему нет ничего страшного.

Пожалуй, для яркого весеннего праздника "8 марта", я выбрала достаточно мрачную книгу о домашнем насилии.
История расскажет о супругах Джеке и Грейс Энджел, идеальных со всех сторон людях. Для окружающих. Что же произоисходит, когда дверь за последним гостем закрывается? Автор не сразу это поясняет, хотя по диалогу между супругами и мыслям главной героини читатель догадывается, что все не так уж и плохо. Все еще хуже.
Грейс вспоминает, как же все начиналось, а главное, как резко произошли изменения в ее муже, буквально за пару часов. Муж-психопат, что может быть хуже в обретенной семье? Хуже лишь его дальнейшие планы.
Героиня меня разочаровала. Конечно, легко судить о том, в чем лично участия не принимаешь. И все же. В ней тоже произошли изменения. Из успешной, уверенной женщины, всю жизнь самостоятельно принимавшей решения, она превратилась в забитое существо. Ее попытки прекратить творящийся ужас выглядят не такими уж вдохновляющими. Более приятными в сравнении с героиней мне кажутся Эстер и Милли.
Концовка получилась зажатой на мой взгляд. Пускай это все планировалось, но...
Никогда не верьте во внешнюю идеальность! Это основная мысль, которую я смогла вынести из этой книги. Пол звезды добавила за достаточно легкий слог, и за то, что автор смогла хоть и не полностью, погрузить меня в эту нездоровую атмосферу.

На удивление, книга мне очень понравилась. На удивление - это потому, что многого не ждала, но вышло ничего так. Мне кажется, на экране это смотрелось бы прекрасно, можно даже мини-сериальчик. Мррр.

У нас тут история про идеальную пару. Он - успешный адвокат, заботливый муж, прекрасный друг и блаблабла. Она - мисс-совершенство с кучей хобби и умений, всегда вежлива, улыбчива и мила. Они смотрят друг на друга влюбленными взглядами, нежно улыбаются и практически не расцепляют рук. Идиллия? Как бы не так! За стенами их чудесного пряничного домика скрывается страшная правда: она - жертва, он - психопат. Он полностью контролирует ее жизнь, упиваясь ее страданиями, а в качестве залога молчания использует ее младшую сестру-дауна и свое прекрасное реноме. И выбраться из этого кошмара практически нереально, потому как мучитель фактически просчитывает наперед все ее шаги.

Сюжетом я прониклась, на какие-то нелогичности, если они там были, внимания не обращала, для меня это вполне логичная история с вполне прописанными персонажами. Книга пролетела на одном дыхании, и постоянно держала в напряжении, для такого штампованного сюжета, я считаю, это весомый плюс. Волосы дыбом просто от всей этой безысходности. Как, как вот быть человеку, попавшему в такую западню? Вообще капец. Столько эмоций от прочтения.

Мне кажется, литературный дебют вполне себе удался. Автора возьму на заметку.

Опять я попалась на эту тему.
Муж  психопат держит взаперти жену.
Как мне надоела эта тема. Я принципиально её избегаю, потому что ничего нового уже не напишут, да ещё и корявым языком.
Персонажи неинтересные, написано плохо.
Как же меня раздражала главная героиня, ну настолько тупая, что приходилось  читать две страницы и откладывать книгу.
У неё от любой новости подкашивались ноги.
Милли упала, у Грейс от ужаса подкосились ноги. Малли стало лучше, у Грейс от облегчения подкосились ноги. Да вот ещё и к таким безумным переживаниям добавился муж психопат.

(Хотела написать, что это очередное американское Г, но нет, на этот раз Великобритания пишет.)

моя подруга была замужем более 30 лет. муж у нее был прекрасный - хозяйственный, с чувством юмора, компанейский. ровно до того момента, пока не выпивал первую рюмку. все. клямка падала, берега путались, жена с синяками и переломами... мало кто видел его таким или понимал, насколько он страшен в эти дни. потом он трезвел, дико извинялся, она прощала. а через какое-то время все начиналось заново. почему она от него не уходила, это совершенно другая история, я не об этом пока. я о том, что прошло больше года с его смерти, а люди до сих пор рассказывают, что он прекрасный человек, жена - стерва, это да, а вот он - милый и прекрасный. и это была вполне открытая семья, не за закрытой дверью. так что как можно удивляться тому, что есть семьи, в которых не просто гномики, - там змеи. там мрак. и никто, даже самые близкие, этого не замечает. а если замечают, то повторяют как мантру: это их личное дело, сами разберутся. на самом деле это очень страшно. потому что, попадая в такую ситуацию, рано или поздно начинаешь понимать, что тебе не вырваться. никто тебе не поможет. никто не придет тебе на помощь.
психопата на самом деле очень трудно вычислить, если он сам этого не захочет. ты просто попадаешь в сеть как муха и из тебя, как и из мухи, постепенно высасывают жизнь. не дай Бог кому такое пережить...

Чтобы вы понимали, насколько быстро я прочитала эту книгу - я не запомнила фамилию автора. Она была у меня в вишлисте еще с первого отзыва по нашей предыдущей игре "Книжной корриде", несколько месяцев. И добралась я до неё очень случайно. Оказалось, что не так много у меня книг в виш-листе, которые бы были максимально красными. Я рассматривала и "Иствикские ведьмы", но оказалось, что красная обложка у "Иствикских вдов", и "Кортик", но мне подсказали, что это только начало трилогии, и еще несколько книг, которые при ближайшем рассмотрении оказывались недостаточно красными, а то и вовсе бордовыми))

Весь вечер у меня не было настроения на чтение, но в полночь я решила, что пора бы и почитать И вот спустя три часа было прочитано больше половины книги. Вторую половину дочитывала уже на работе.

Ну что я могу сказать? Послевкусие достаточно странное. Больше всего мне понравилась скорость, с которой я эту книгу прочла. В последнее время для меня это редкость. Что же касается сюжета... вряд ли его можно назвать жемчужиной.

С первых же страниц автор нам показывает всё, как есть. Он не ведет рассказ издалека, он перемежает прошлое настоящим и мы сразу видим, что есть девушка, которой почему-то очень хочется шоколадных конфет и не факт, что ей удастся поесть те, которые принесла соседка. Страница за страницей автор рисует нам, что девушка чего-то боится, странно реагирует и подстраивается под мужа. А ещё у девушки есть сестра с синдромом дауна, которую она любит так, как не любила никого в своей жизни до появления идеального мужчины. Но неужели идеальные существуют?

Тема домашнего насилия и абьюза сейчас очень популярна, поэтому, для меня неудивительно, что книга долго время была в топах, но вот насколько она правдоподобна? Мне кажется, что такие больные люди не умеют останавливаться, что им всегда хочется больше. Здесь же нам рисуют такого человека, который при всём своём сдвиге умудряется продумать все события на десять шагов вперед.

Для меня эта книга из разряда - фыркаю, не ставлю высоких оценок, но всё же берусь за другие книги автора. Потому что книга легко читалась (в плане слога) и потому что героям я сопереживала. Как хорошо, что мне удалось не ставить себя на место главной героини и представлять, как бы поступила я в данной ситуации.

Я очень хотела, чтобы всё закончилось хорошо. Чтобы невинные были спасены, а виновные наказаны, но, как мы знаем из фильмов и книг, правосудия не существует. Редкие виновные живут с грузом собственных ошибок и черных дел.

Но, на мой взгляд, есть множество странных моментов. Как минимум, что один человек нещадно тупит год, а потом фигак, и у него в голове рождается куча идей. Или что героиня не может поднять панику в нужном для неё окружении, которое поверит ей, а не кому-то другому.

Книга достаточно динамична, от неё действительно сложно оторваться, но вот жанр её определить сложно. Наверное, ближе всего к психологическому триллеру. В нём много жестокости, но она не описывается так, чтобы у тебя выламывало кости, сводило желудок и хотелось всё бросить. Какие-то моменты вообще даются полунамёками. Но это же не помешает нам переживать?

Эта книга о том, что бывает, когда ты делаешь неправильный выбор. Эта книга о том, что не нужно торопиться с решениями. Эта книга о том, что не всем можно доверять. Но при этом о том, что даже из самых ужасных ситуаций есть несколько выходов.

Знаем ли мы, что происходит в квартире у соседской пары? Что скрывает широкая улыбка коллеги? О чем молчит подруга? А хотим ли мы это знать? Пожалуй, единственное в чем я соглашусь с автором, так это в том, что окружающие, в большинстве своем, абсолютно равнодушны. Иногда намеренно, иногда потому, что попросту не обращают внимание. Да и принцип "моя хата с краю" еще никто не отменял. Можно ли их винить? Не знаю. Вроде как, соседи/знакомые/т.д. нам, в общем-то, ничего не должны. Да и помощь иногда выходит боком. Но, с другой стороны, сколько человеческих жизней можно было спасти, сколько судеб изменить, не будь мы столь равнодушны.

Автор замахнулась на довольно серьезную и актуальную тему, абсолютно не рассчитав своих сил. Поэтому вышло сыро, сухо и поспешно. На каждой странице чувствовалась искусственность и надуманность. Непонятные мотивы психопата (и психопата ли?), странные способы достижения его желаний, да и вообще не понятно чего он, собственно, хотел? Запирать женщин в красных комнатах (не, это не то, о чем вы подумали, хехе) ииии подслушивать за дверью? И, несмотря на то, что автор пыталась показать какой Джек крутой, гениальный манипулятор и стратег, местами он дико тупит. Например, когда "сверхразум" клюет на тупейшую уловку "что-то в глаз попало", стоит впритык к жене и не замечает, как она разворачивает бумажечку (он глухой?), сыпет порошочек, размешивает пальцем (он глухой?(2)) виски и отдает ему стакан, в котором плавает белый осадок. Серьезно?
Но, конечно, пальму первенства в номинации "Тупой и еще тупее" получает несомненно Грейс. Да, да бедная жертва, несчастная женщина и бла бла бла. Настолько глупой она получилась просто караул. Ей хватает нежной улыбочки от "жуткого тирана" или аккуратно расставленных вещей в симпатичной комнатке и она забывает о том, что она пленница, что муж психопат, что надо спасаться. Вот Джек рассказывает о том, что ее сестра возможно умрет через полгода, а вот счастливая Грейс выбирает себе помаду под цвет платья, ведь это так важно. А как она тупила в отеле Таиланда! То есть, нельзя просто подняться в номер, забрать свой чемодан и побыстрее убежать, неееет, нужно сначала принять душ и выбрать новую одежду, никуда ведь не спешим, и муж только, что ведь не угрожал.
Или в ситуации с таблетками. Блин, да Милли, ее сестренка с синдромом Дауна (как хитро, автор, вводить таких персонажей), намного умней и сообразительней, чем 32-летняя Грейс, которая не понимает, что с ними делать и зачем они нужны, да и вообще "низзя убивать человека, даже, если он может убить нас двоих". Я не кровожадная, но ее рассуждения реально глупые. Не можешь убить, так усыпи. Делай хоть что-то, женщина! Хотя, о чем тут говорить, если Грейс отстояла право на восковые полоски, а не книги, например. Высокие приоритеты.

Еще для меня было весьма странным то, что психически нездоровый человек так быстро и спокойно рассказал, собственно, от чего у него съехала крыша. При чем, практически сразу же после свадьбы. Разве такие личности раскрывают свои мотивы в первую же секунду? И даже не действиями, а просто словами. Да, и, вообще, для тирана-психопата Джек какой-то слишком нормальный. Ездить в Таиланд, что бы там наслаждаться страхом и болью, когда у тебя в доме живет мадам, тоже нехило испуганная. Зачем? Да и плен этот тоже странный. Больше казалось, что ГГ живет в закрытом пансионате со строгой надзирательницей, запрещающей косметику и прочие вольности. За все время, кроме заламывания рук и парочки запираний в подвале, Джек не делал ничего. Психологическое давление? Было. Но тоже весьма сомнительное.

Почему не попытаться освободиться, когда в доме находились друзья? Тем более, когда она уже знала о красной комнате в подвале, о тех стремных портретах избитых женщин? Ну, то есть, что терять то? Вместо этого Грейс находит отговорки, мол, да не, он все перекрутит, типа я сумасшедшая, ниче не получится, он слишком умный, я лучше буду сидеть помалкивать и надеяться, что его убьет молния. Почему не пытаться, почему не пробовать? На тот момент они, по-моему, всего полгода вместе жили. Как-то рановато для пассивного отчаяния. Да и, что это за друзья такие, которых ни капельки не смущает то, что женщину невозможно увидеть без присутствия мужа (даже на девичьих посиделках), у нее нет мобильного телефона, собственной почты и дальше своего дома она никуда не выходит? Ок, ок, я помню начало своей рецензии. Но, блиин, неужели и правда никого такое не настораживает?

История вышла напрочь искусственной, безэмоциональной и невероятно скучной. Никакого переживания и уж, тем более, сопереживания она не вызвала. Герои шаблонные, картонные и глупые. Ничего пугающего, правдоподобного я не увидела и, если бы можно было вернуть время назад, со спокойной душой удалила бы из читалки сие произведение.

На мой взгляд, очень слабое произведение.
Сюжет достаточно банальный. Жизнь идеальной семейной пары оказывается далеко не идеальной. За закрытой дверью (мощной такой, с сигнализацией), за всегда закрытыми стальными ставнями благолепная внешняя картинка рассыпается, а монстры снимают маски добропорядочных граждан, и вершится никому невидимое зло.
Тема домашнего насилия, безусловно, очень важная. Избитая для этого жанра, конечно, но от того не менее актуальная. К сожалению, изображенное на страницах романа психологическое насилие выглядит как какая-то карикатура, иногда доведенная до абсурда и нелепости.
Злодей, несомненно, невероятно злодейский, но крайне иррациональный: совершенно непонятны его мотивы, логика его действий, а к концу повествования возникают вопросы к его резко ухудшившимся когнитивным способностям. Как положено, в анамнезе психопата есть детская травма, которая вроде бы объясняет его становление как извращенного насильника, но почти полностью убран за скобки истории путь его взросления. Интересно было бы узнать, как у него получилось мимикрировать под уважаемого человека высокого ранга с общественно одобряемым поведением, если психика с детства в лоскуты. И откуда у него деньги на дорогое образование?
Поведение жертвы тоже странное, часто совершенно нелогичное. В начале истории можно объяснить ее поступки невероятной влюбленностью: ну право слово, если тебе за 30, а тут такой обеспеченный красавчик замуж зовет, приняв все твои отягчающие жизненные обстоятельства безропотно, сомневаться не хочется. Хотя в таком возрасте уже пора бы подходить к выбору супруга осознанно, с готовностью спишу все странности на любовь на грани психического расстройства.
Но вот что происходит с бедолагой после того, как демоническая сущность ее мучителя предъявлена в полный рост?
Жертву же истязатель не приучал к своим нездоровым поступкам постепенно, не проверял ее на прочность, не продавливал границы шаг за шагом, так чтобы стиралось понимание нормального и начинали действовать уже его извращенные законы, он начал с места в карьер и вывалил на нее сразу всю свою неадекватность огромной кучей после свадьбы, и у нее было время и была возможность среагировать здраво.
Слишком много вопросов к главным героям, безумно мало второстепенных персонажей, адекватных и хоть отдаленно напоминающих живых людей – нет вообще.
Например, поведение родителей главной героини совершенно не поддается никакому объяснению. Почему эти люди принимают очень важное решение о рождении и оставлении в семье нежеланного ребенка, опираясь на мнение девочки-подростка, пусть и дочери, но все же крайне юной особы? Какое право они имеют перекладывать ответственность за свою младшую дочь на старшую? Им вообще дети нужны? На старшего ребенка им, похоже, тоже плевать – даже раз в полгода они не звонят узнать как у нее дела, а еще горячо рекомендуют выйти замуж за мутного первого встречного. С такими любящими родственниками и врагов не надо.
Люблю триллеры, считаю необходимым говорить на тему домашнего насилия, но эта книга, к сожалению, показалась мне очень посредственным представителем жанра, и на важную тему автор толком высказаться не смогла.

Введение Джек и Грэйс являются олицетворением счастливой пары. Джек - успешный адвокат по домашнему насилию, выступающий преимущественно на стороне женщин. Он красив и обаятелен, в общем - мечта любой женщины. Грэйс же напротив - обыкновенная женщина за 30, без особых навыков или талантов, исключением разве что служит ее кулинарные блюда, которые она любезно подаёт на стол гостям. Помимо общих заслуг, она имеет младшую сестру страдающую синдромом Дауна, за которой заботилась до недавнего времени. На первый взгляд казалось бы, что может быть не так? Но за закрытой дверью все выглядит совсем иначе, чем есть на самом деле.

Мысли Первые мысли которые посетили меня после прочтения были: плохо, неубедительно, паршиво. Не понимаю как можно читать нечто подобное, и при этом ставить высокий балл, за что? Эта книга вызывает лишь одно раздражение, в ней нет ничего приятного - она отвратительно слаба и неправдоподобна. Для меня это первый опыт, когда я столкнулся с чем-то столь нишевым, наверное именно по этой причине мне было так противно и некомфортно, и, если честно, возвращаться к такому еще хоть раз, желания не возникает.

В этой книге плохо абсолютно все, начиная от картонных персонажей действия и мотивы которых не поддаются разумному объяснению, заканчивая сюжетными поворотами, где предсказуемость сравни фильмам ужасов категории B. Почувствовать хоть какое-нибудь беспокойство или страх за главную героиню, увы не получается, просто потому, что она настолько наивная дура, что порой задумываешься, а точно ли она страдает синдромом Дауна? Нет, правда, ее действия иногда были столь иррациональны, что я подумывал, а точно ли с ней все в порядке? Или быть может она намеренно, делает все возможное для того, чтобы маньяк ее растоптал и уничтожил, в самой что ни на есть медленной форме.

Темп/Слог Безусловно книга динамичная, этого у нее не отнять, приятно ли за этим следить? Наверное я бы сказал да, не будь все остальное полным кхмм. Диалоги, это вообще отдельная тема, потому как все они без исключения ужасны, ощущение такое, будто бы я взял учебник по английскому языку для детей и прочитал типичный диалог по типу:

- Hi, Mike! Whats is your name?

• My name is Josh (ну и тд).

Вывод Эта книга из разряда прочитал и забыл, не стоит ожидать от нее чего-то удивительного или сверхнового. От слова триллер одно слово, ибо никакого саспенса и всего того что относится к этому жанру, я не нашел, да и может ли оно быть, если вы читаете туалетное чтиво по типу этого? По итогу книга - совершенно никакая, и я бы сто раз подумал, прежде чем читать снова подобное, не говоря уже о каких-то советах кому-либо.