Рецензия на книгу
Behind Closed Doors
B. A. Paris
MariyaVoronova12 января 2019 г.Ну если живенько, то можно) Недоумение породило спойлеры
Написано легко и увлекательно, во время чтения не было желания бросить, как с большинством такого рода поделок. Беспомощность жертвы домашнего насилия и равнодушие окружающих переданы неплохо, но сюжет... но персонажи... и психопат какой-то странный, и героиня редкая овца. Нашли друг друга.
Штампы это конечно очень хорошо, и сиротка-Даун - отличный козырь, но надо же думать, когда и как с него пойти. Итак, девушка с прицепом не может наладить личную жизнь, несмотря на то, что прицеп живет в интернате. Мужики не хотят заботиться о младшей сестре с синдромом Дауна и сваливают. Наконец в 32 года девушка встречает свой идеал - красивый сорокалетний холостой юрист, специализирующийся на защите женщин от домашнего насилия. Тут бы героине насторожиться, с чего бы этот принц так проникся к ее сестричке, но девушка влюблена, и ее образ тоже получился не слишком убедительным, так что простим. Вся тема с родителями какая-то странная: они то чудовища, то милые люди, в зависимости от того, как автору требуется закрутить сюжет. Сразу после свадьбы герой сбрасывает маску: "ха-ха, я жестокий психопат, и стал им потому, что (перечисление факторов почему, плюс небольшой самоанализ), мои достижения на стезе психопатства таковы, что в детстве я убил мать, свалил вину на отца, а потом до сорока лет сидел и ждал подходящую жертву". Героиня сразу понимает, что он адски всемогущ, и сопротивление бесполезно, хотя одну вялую попытку освободиться все же делает. Служащая отеля предлагает вызвать ей такси в аэропорт, но героиня смекает, что тогда книга сразу кончится, и идет в номер принимать душ. Герой включает свое психопатическое обаяние, успокаивает служащих отеля, и она снова в его власти. Дальше она не может продолжать освободительную борьбу, так как герой угрожает навредить ее сестре, которая, на минуточку, живет в дорогой частной школе, где на охране экономить не должны. Герой не насилует и не бьет свою жертву, а просто держит взаперти, наслаждаясь полной над ней властью. Тут я как раз могу поверить - психопаты обычно трусы. Бить - значит оставлять следы на теле своей жертвы, а это риск быть обвиненным в уголовном преступлении. А что он запирает жену - поди докажи.
Периодически герой выводит героиню погулять в свет, возит к сестре в частную школу, но она не пользуется шансом освободиться. Всего-навсего надо сказать - дорогой, я хочу развода и домой с тобой не вернусь. Но она усердно изображает счастливую супругу.
Финал ошеломляет. Героиня в спешке покидает дом, накормив мужа снотворным, как следует приложив головой об пол, а потом заперев в тайной комнатке, и не убрав следы драки в виде выломанной двери, а полиция решает, что это, естественно, самоубийство. Сначала выпил таблетки - не вышло, потом постучал башкой по твердой поверхности - тоже мимо, тогда запер себя в камере без воды, тут уж с гарантией. Все логично, че. Лютый бред, убивающий все положительные моменты в книге.
К сожалению, автор прошла мимо всего, что могло бы сделать ее произведение по-настоящему хорошим. Как-то зацепила тему стокгольмского синдрома, но бросила. Проницательная подруга тоже не пойми что. Образ ее настолько не раскрыт, что даже и не нужен.
Так и осталось неясным, зачем герою понадобилась именно девушка с синдромом Дауна. Что он хотел от нее получить такого, чего не мог от жены? Зачем он ездил в Таиланд? Похоже, исключительно для того, чтобы в книге прозвучала нотка экзотики.
Я так поняла, что посыл книги - равнодушие общества к жертвам семейного насилия. Тема актуальная, но воплотить ее можно было бы с большей убедительностью.Содержит спойлеры18513