
Ваша оценкаРецензии
movealong1 апреля 2013 г.Читать далееБрэдбери такой непостоянный. Он то читается долго и занудно, то быстро и с удовольствием. "МХ" не исключение, в голове все идет отрывками, кусками, как будто из старой книженки выдрали половину глав и только после этого дали ее прочесть. Но при этом, оставили только одни из лучших глав (некоторые мне просто оказались не по душе). Тут тебе и сумасшедший психиатр, толстушка, в распоряжении которой остались все кондитерские, дом с книжными персонажами-роботами, папаша, решивший восстановить жизнь на Марсе.
Война на Земле, взрывы в сердцах, заставившие всех вернуться на родную планету. И написано так, будто ты и вправду один из тех, кто еще просто не долетел до Марса.Хорошая книга, с долей злости, но такой, добродушной что ли. Чувствуется в книге добрая душа Рэймонда Дугласа Брэдбери.
2634
Napoli13 июля 2012 г.Читать далееСтарина Бредбери толкает неплохую идею о консьюмеризме и о том, что всё американское убивает всё живое, доброе и красивое. На этом позитивная часть книги заканчивается, и начинается откровенный бред, который я бы на месте издателя отправила в макулатуру.
Да, это фантастика. Да, книга о колонизации Марса американцами. Но всякая фантастика несмотря на всю свою фантастичность должна быть хоть каплю правдоподобной, а герои должны быть адекватными. Но нет. Автор вырезал своих героев, совершенно не смотря на них. Его взгляд был устремлён на высокую благородную идею, маячившую за книгой.
Первая несуразица. Американцы построили ракету и полетели на Марс. Ага. Пока всё нормально, верим. Температура и атмосфера там близки к земным. ОК, в это тоже поверим. Марсиане сказали, не надо нам таких, и уничтожили первые экспедиции. Тоже верим. Даже верим тем хитрым способам, которыми марсиане избавлялись от землян. И даже закроем глаза на то, что характеры марсиан и их семейные отношения просто списаны со средней американской семьи в дебрях Оклахомы в начале 20 века. Даже странно, что у этих лазурных марсиан нет в услужении коричневых сатурнян с пухлыми губами. Я бы не удивилась.
Но к середине книги оказалось, что в первые же годы космических полётов у каждого второго американца в гараже спрятана частная ракета на случай войны. Прям такое будничное явление - пошёл в Волмарт и купил ракету до Марса. Или даже две - оптом дешевле на 40 центов. Станиславский делает первый виток вокруг своей оси.
Вторая несуразица. Экипаж первых удачных экспедиций. Думаете, на Марс пошлют космонавтов-физиков/медиков/военных или учёных? Неа! На Марс пошлют дебилов с 2 классами сельско-приходской школы и родом все из одного городка с населением в 300 жителей. Дебилы умеют стрелять, танцевать цыганочку и пить виски. И да, кстати о виски! Вы думаете, что на Марс привезут оборудование для исследования планеты? Неа! Первое, что дебилы выгрузили, это 5 ящиков бухла, чтобы отметить успешное начало колонизации прямо у подножия ракеты.
И что эти дебилы будет делать после посадки? Огораживать ракету и строить штаб-квартиру, как современные американские десанты в пустыне? Неа. Они без всякого плана действий пойдут гулять по окрестным горам, стрелять в воздух, как в фильмах Кустурицы, и хлестать бухло. Станиславскому уже дурно.
Уже не знаю, какая по счёту несуразица. Вы думаете, что при обнаружении высокоразвитой цивилизации на Марсе туда поедут культурологи, историки, лингвисты и археологи для изучения этой цивилизации? Неа! Вышеупомянутым дебилам будет предоставлена полная свобода по разрушению всего, что не похоже на Америку. Проедемся тут катком и на этом месте поставим заправку и бургерную. Адью, Атлантида.
И о геометрии. С Марса люди наблюдают, как на ладони, ядерные взрывы на Земле. Типа небо осветилось, всё засверкало и прочие ужасы. Вы с Земли Марс невооружённым взглядом можете увидеть? Я если и увижу его, то от полярной звезды не отличу, например. А ведь он всего в 2 раза меньше Земли. Зрение у американских колонистов, конечно, прекрасное... Ну, или земляне подорвали где-то склад с плутонием размером с сам Марс.
Ну, много подобного бреда в книге. В каждом рассказе практически. Ну не могу я воспринимать всерьёз благородную идею, когда она раскрашена, как клоун и кривляется. И писателя такого не могу воспринимать всерьёз. Его "451 по Фаренгейту" написан в том же стиле: с обязательной благородной идеей, серой массой тупоголовых американцев и кучкой избранных интеллигентов. Благородная идея поднесена в таком разжёванном виде прилагающимся к тексту Капитаном Очевидность, что каждый тупой американец её поймёт и на этом основании причислит себя к кучке избранных интеллигентов.
Чесслово, современные блогеры порой лучше пишут.
26230
EarnheartShalm10 декабря 2020 г.Читать далее- Почему же люди не летают в космос, как в Ваших книгах?
- Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Чтобы они были разными! Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.
За что я люблю Брэдбери, так это за умение описать человеческие реалии в декорациях фантастического сюжета.
Но если хотя бы на секундочку представить, что люди все же смогли добраться до жизни на другой планете, разве не так развивались бы события? Ведь «Марсианские хроники» — это вызов Брэдбери ВСЕМУ человечеству! Сможет ли оно проявить свою человечность? Когда оно научится быть людьми? Неужели значение слова «человек» имеет негативный подтекст? Когда фраза «Я – человек» перестало звучать гордо и с вызовом? Неужели окончание человеческой расы – это неизбежная черта, к которой мы уверенно идем, ускоряясь с каждым годом?
Возможно, я слишком предосудительно отношусь, но я не смогла вспомнить ни единого места на Земле, которому стало лучше после того, как там побывал (либо поселился насовсем) человек.
Человек враждебно настроенный к своему виду, к своему сограждану. Чего можно ожидать от него? Как можно рассчитывать, что он примет то, что отличается от того, что у него в голове изображено?
Но давайте посмотрим на марсиан, мы же все-таки книгу обсуждаем, а не то, как устроено человечество.
Для оправдания людей и их поведения, Брэдбери описывает нам характеры марсиан. И мы понимаем, что не только люди плохи в своем жизнепонимании. Вот прибыла экспедиция первая – никакой реакции, вот прибыла 2 экспедиция (рассказ, который больше всего меня поразил «Земляне») – никакой реакции; ну вот третья должна была бы что-то изменить в сознаниях, но нет, марсиане, как и люди, не очень хотят учиться на своих ошибках. Да и поздно уже что-то менять.
Если бы среднестатистический марсианин прошел личностный опросник «Большая 5», мы бы увидели… человека, ну естественно же. Ригидность мышления, застревание и зацикленность на своей личности, полное нежелание открываться новому опыту.
Под конец книги можно увидеть, как поменялось мышление у обеих рас. Но разве нет иного способа изменить сознание людей, кроме как разрушения?Инструкция к применению: Вы не найдете здесь Зведных войн и космических приключений. Нет, увы, это книга не об этом. Не беритесь ее читать, она Вас только разочарует.
Но если Вы, так же, как и Брэдбери, считаете, что за всей этой эпохой потребления «человечества», как вид, не ждет ничего хорошего – эта книга для Вас. Вы найдете здесь прекрасное, легкое чтение, которое заставит Вас немножечко погрустить.
Если вдруг, Вам кажется, что у человечества нет шансов, берите ее. Не смотря на минорную тональность, в этой книге есть надежда. Надежда, что слово «Человек» достойно писаться с большой буквы.25557
YouWillBeHappy26 июня 2019 г.Читать далее«Марсианские хроники» – сборник рассказов о покорении людьми Марса, его осквернении, уничтожении собственной планеты и напоследок – самих себя. Очень оптимистичный труд – и я даже в кавычки ничего заключать не буду, ибо это, конечно, сарказм, но не совсем.
«Марсианские хроники» – необычайно сбалансированный роман, пусть и состоящий из рассказов. Между событиями могут пройти месяцы и годы; герои могут ещё где-то всплыть, а могут исчезнуть втуне. Но им сопереживаешь – и вспоминаешь роман Клиффорда Саймака «Город», построенный по такой же схеме, но проигрывающий «Марсианским хроникам» по всем фронтам.
Брэдбери шикарен. И, мне кажется, однозначно узнаваем по атмосфере – ностальгирующей, в какой-то степени созидательной. С ноткой грусти, иронии и, как ни странно, оптимизма. Для меня каждая его прочитанная книга как сеанс медитации – возможность остановиться, насладиться мгновением, вспомнить, что окружающий мир прекрасен. А люди не всегда. Как ты, как я. И задуматься: может, стоит что-то в себе поменять.
25932
ViolettMiss11 октября 2016 г.А фантастика ли?
Читать далееЯ даже не ожидала, что книга мне понравится, хотя в глубине души я все-таки на это надеялась. Я нашла здесь очень интересные мысли о том, что люди все уничтожают, особенно все прекрасное. Мне понравилось как автор тут отразил человеческую сущность, точнее то, как человек может потерять свой облик и стать никем. Грустно было читать о том, как человек убивает своих товарищей, убивает марсиан из-за трусости, из-за помутнения рассудка, из-за жестокости. Я думаю, что это не просто фантастика и фантазии писателя, в этой книге скрывается более глубокий смысл. Если кто-то приходит и разрушает чужое, то однажды кто-то разрушит то, что дорого человеку...
2596
Kosja12 января 2015 г.Прошло уже более полувека с момента написания книги, а человечество все никак не желает меняться. Если мы попадем на Марс - рискуем вести себя точно так же - как колонизаторы, не способные видеть никого кроме себя.
Радует только, что мы каким-то образом образом умудрились все еще не взорвать собственную планету. И хочется верить, что у нас еще есть время чему-нибудь научиться.
Замечательная книга, которая еще очень долгое время будет актуальной.2539
old_bat23 марта 2013 г.Читать далееПервое произведение знаменитого писателя. И, самое примечательное, что задумано оно было еще в подростковом возрасте. Брэдбери в одном из своих интервью рассказывал об этом так: «В двенадцать лет я не мог позволить себе купить продолжение „Марсианского воина“ Эдгара Берроуза, ведь мы были бедной семьей… и тогда написал свою собственную версию».
На самом деле очень сложно написать что-то связное об этом сборнике. Возможно потому, что когда ты поднимаешь голову в ночное небо и вглядываешься в скопление звезд, теряется связь с реальностью. Все насущные проблемы куда-то уходят, а мысли стремятся достичь вооон той, ярко сияющей звезды, медленно поднимающейся над горизонтом.
Особенно мне понравился, вернее даже так - меня особенно поразил рассказ «Будет ласковый дождь». Я сейчас существую и общаюсь с вами, но миг спустя меня уже нет. Взрыв атомной бомбы и я осталась только тенью на стене дома. Мгновенье и пожалуйста, получите. Это последняя фотография вашей жизни. Да-да, это все что осталось от ваших чувств и желаний, веселого смеха и грустного плача, надежд и любви. Вам всё еще эту фотографию не видно? Да вот же, смотрите! Эти пять пятен краски на стене, сделанные тонким слоем древесного угля — мужчина, женщина, дети и мяч... Это всё, что осталось от нас с вами...
2529
EduardGol5 октября 2012 г.Читать далееВот что получается, когда умный, высоконравственный и очень талантливый человек размышляет о важнейших вопросах. Вот он плод такой деятельности - глубочайшая, многослойная книга! Бессмертная книга!
Кто-то пусть называет эту книгу «троюродным братом романа» или «сборником рассказов, который делает вид, что он — роман», а сам автор назвал ее «нечаянным романом», но я буду называть это просто книгой, так как это мне кажется больше ей подходит из-за ее универсальности, гениальности и особой структуре. Просто книга - так просто и величественно. Это как раз о "Марсианских хрониках".
Каждая глава изолированно от остальных воспринимается как отдельная история со своей проблематикой, но все вместе – это хроника возможной гибели человечества!
Я бы даже сказал, что эта книга – трактат о бытии, который раскрывает перед нами чудо Жизни и предостерегает от фатальных ошибок, что могут это чудо загубить. Причем, как и следовало ожидать от Рэймонда Дугласа Брэдбери, он поведал нам о них очень поэтично и тонко.
В ней, если не обо всем говориться, то о том, без чего бы ничего не было. О жизни и ее смысле, и смерти. Об отношении людей к своей планете и к своей меньшей родине, к себе и к другим. О связи поколений. О мечтах и о породивших ими счастье, радости и боли. Про борьбу, про безысходность, про надежду. Об одиночестве. О самопожертвовании. О месте в жизни каждого человека искусства, религии, науки. О чувстве меры, которое так необходимо для гармонии и которую людям никак не удается достичь. И еще многое и многое…
Мы слишком, до отупения упорны в своем стремлении прогресса, что пропустив поворот, не замечаем этого. И лишь несколько голов из миллионов обернутся и лишь единицы укажут на ответвление. К последним и относиться неподражаемый Рэй Брэдбери. И вот эта книга, от которой, тем не менее, не веет обреченностью, а почему-то наоборот – это его «стоп!».
2519
its_muffim_time24 января 2023 г.Мы никогда не согласимся друг с другом
Читать далееКогда я уже перестану надеяться на то, что некоторые авторы мне когда-нибудь понравятся? Ведь зареклась, после прочтения Рэй Брэдбери - Вино из одуванчиков читать автора. И снова наступила на те же грабельки…
Если Рэй Брэдбери - Вино из одуванчиков мне нравилось хотя бы то что повесть красиво написана и в ней присутствует множество красивых описаний, то в Марсианских хрониках даже зацепиться не за что. Для меня данный сборник оказался скучным, устаревшим, бессвязным и депрессивным. Не исключаю, что все дело в годе написания книги. Но почему-то же тот же Уиндем мне не кажется таким устаревшим, хотя его нашумевшие произведения написаны так же в пятидесятых? С каким упоением я читала его Кукушат! Нет… все же нам с автором просто не по пути.
Очень уж мне не понравилось, как в рассказах говорится о том, что земляне прилетели на Марс. Были ли в экспедициях кто-то кроме американцев? нет. Каждый раз это были только американцы (ничего не имею против них, если что). Даже в одном из рассказов говорится прямым текстом, мол: все хотели полететь на Марс, но ракеты же были американские, поэтому Америка оставляла всех позади и никого не пускала покорять другие планеты. Как будто автор даже мысли не допускал, что кто-то другой может полететь в космос. Да что там, даже никто кроме них не сможет сделать ракету для полетов. Если это патриотизм, то его чересчур много в данном сборнике.
Так же отталкивает от книги и то, что каждый рассказ какой-то… безнадежный что ли. Ничего хорошего не происходит. Все друг друга убивают, все разрушают вокруг себя. Это ужасно и невероятно сложно было читать, особенно в реалиях сегодняшних дней, когда и так в мире ничего хорошего не происходит.
Хочу еще добавить, что мельком читала рецензии, когда решала стоит ли читать или нет сборник. И одна читательница пишет о том, что она не верит в то, как автор видит Марс. Думаю, она говорила о первых рассказах. И сейчас, после прочтения, я полностью с ней согласна. Все эти цветы в клетках, фрукты на стенах, жарка мяса в лаве, уборка с помощью магнитной пыли… вообще не собираются в единую картинку и в происходящее не верится. Хотя за спиной такой багаж прочитанного, что во что угодно можно поверить.
В общем, это точно последняя прочитанная книга автора, после которой хочется
напитьсячего-то более светлого.24540
SeverianX22 ноября 2022 г.Марс, да не тот!
Читать далееРэя Брэдбери по праву можно причислить к классикам фантастического жанра. Однако хотелось бы отметить, что фантастическая составляющая в его работах нужна лишь для антуража, а самое главное в них это взаимоотношения людей. Если убрать из книг Брэдбери всё нереальное, то это будут по-прежнему интересные и глубокие произведения.
«Марсианские хроники» – одно из известнейших произведений автора. Марс из романа Брэдбери – это совсем не наш Марс. На момент написания книги уже были хорошо известны условия на Красной планете: состав атмосферы, температурный режим и т.д. Было совершенно очевидно, что человек не сможет выжить в подобных условиях. Однако Марс здесь – это символ мечты и иного мира, который нужно покорить. «Марсианские хроники» – ни в коем случае не научная фантастика, её жанр определить довольно сложно.
В произведении мы видим столкновение двух цивилизаций: людей и марсиан. Начинается всё с небольшого контакта: первая экспедиция, вторая, третья. Это носит именно символический характер, и рассказывают нам в первую очередь об отчуждении. Каждая из экспедиций символизирует собой одну из форм человеческого недопонимания. Развивая техногенную цивилизацию и новые технологии, человек всё больше и больше обособлял себя от окружающих – так называемое одиночество в толпе. Прилетев на Марс, люди принесли с собой и свои пороки. Это отчуждение и непонимание так велики, что в одной из экспедиций астронавт начинает убивать своих товарищей. Первые экспедиции погибают одна за другой при взаимодействии с марсианами, не в силах найти с ними общий язык, понять и принять их образ мысли.
Марсиане в романе Брэдбери – отражение нас с вами. Это древняя и некогда великая раса, способная к телепатии. Они хрупкие, смуглые и с золотыми глазами. Мы видим уже закат их величия, а прибытие людей лишь ускорило конец. Однако не вооруженное столкновение привело к гибели марсиан, а простая ветрянка. На мой взгляд, это отсылка к «Войне миров» Герберта Уэллса.
Строго говоря «Марсианские хроники» не совсем роман, а скорее сборник повестей, связанных общей сюжетной линией – заселением Марса. В каждой отдельной повести разбирается та или иная проблемная ситуация. Например, «...Высоко в небеса» затрагивает вопрос положения чернокожего населения в Америке. Рабство давно отменено, но отношение к неграм в южных штатах практически не изменилось. Мы видим исход негров на Марс, при этом они по дороге бросают нажитое добро, тем самым отправляясь на новый мир не обремененными лишними ценностями.
В рассказе «Эшер II» мы видим стилизацию под готические рассказы. На Земле идут гонения на произведения художественной культуры. Всё должно быть стандартизировано, а вольнодумцам нет места. И вот главный герой повести решает пойти против системы. Результат получился очень занимательным. На Земле такие проявления несогласия давно уже невозможны, и Марс становится своего рода местом свободы. Здесь каждый человек может начать жизнь заново, найти себя, реализовать то, что давно хотел, будь то посадка лесов или открытие собственной закусочной.
На мой взгляд, главным героем романа является именно Марс. На страницах романа мы увидим засушливые равнины, каналы, заброшенные города из хрусталя и серебра. Марс меняется вместе с людьми, которые на нём живут, адаптируясь как живой организм. По сути, Марс – это отражение Земли в её первозданном виде. Однако Марс мы видим умирающим, его лучшие годы позади. Так и человеческая цивилизация во многих смыслах зашла в тупик. Будущее нашего мира в наших руках.
Итог: «Марсианские хроники» – сложная и многогранная вещь. Читать её нужно, и желательно не один раз, уже во взрослом возрасте, получив богатый читательский опыт. На примере покорения Марса нам показывают отражение нашей действительности. Именно так проще увидеть наши собственные проблемы и задуматься над их решением.
24412