Отзывы о книге Tehlikeli İlişkiler

Я в восхищении! Какой язык — изысканный, цветистый! Даже если кому-нибудь вдруг придёт в голову начать изъясняться подобным образом, всё равно не получится. Это натуральный мёд.

Книге, безусловно, повезло с переводчиком, Надеждой Януарьевной Рыковой. Во время чтения не возникает ни малейшего ощущения, что это перевод. Повествование льётся как музыка — удивительная гармония и органичность. И это тем более восхитительно, что все эти медоточивые речи, льющиеся из уст главных героев — всего лишь красивая обёртка, ширма, за которой скрываются все мыслимые и немыслимые человеческие пороки, постыдные тайны, козни, интриги, неблаговидные дела и гнусные поступки. Но как всё это подано! Ни намёка на пошлость, даже в самых недвусмысленных и щепетильных ситуациях.

Если вы всё ещё находитесь в плену иллюзий относительно нашей с вами человеческой природы и не боитесь их утратить, тогда не сочтите за труд прочитать эту книгу. Читать чужие письма как-то неприлично (а этот роман представляет собой не что иное, как "Собрание писем"), но коли уж автор решил их обнародовать, исключив "имена всех лиц, о которых идёт речь в этих письмах", то позвольте себе заглянуть туда одним глазком, тем более что опубликованы они были в назидание другим.

Роман оказался настолько возмутительным для своего времени, что в 1823 году он был даже натурально осуждён (приговором уголовного суда Франции!)  и приговорён к  уничтожению за "оскорбление нравственности". На самом деле, как мне думается, такая реакция была вызвана вовсе не этим обстоятельством (французский высший свет и нравственность? я вас умоляю!). Просто-напросто некоторые благородные господа и дамы узнали себя в героях этого романа. И ужаснулись той откровенности и неделикатности, с какими автор преподнёс всё это читателям буквально на блюдечке, раскрыв их маленькие грязные секреты.

Роман был неоднократно экранизирован. Я смотрела три фильма: "Опасные связи" (1988), "Вальмон" (1989) и "Жестокие игры" (1999). Каждый из них по своему хорош, но с книгой они не сравнятся, потому что здесь важен именно язык и стиль повествования. События развиваются с нарочитой неспешностью, но с этой книгой и не хочется спешить — её хочется смаковать ещё и ещё. Это не приключенческий экшен, а психологический роман-погружение.

В конце коцов пружина разожмётся, всем греховодникам воздастся по заслугам, но... спустя какое-то время всё вернётся на круги своя — маски лицемерия будут водружены на место. Так было и так будет всегда.

Читайте и наслаждайтесь. 

Ведь на забаву нам и созданы глупцы. Жан-Батист Грессе

Соблазн, интриги, страсть, любовь, расчет, цинизм, использование, игры другими, наивность, стратегия, высокомерие, обольщение - эти слова лишь вкратце передают смысл произведения Шодерло Де Лакло. Его нужно читать, чтобы ощутить на себе и в себе всю чувственность каждого героя, каждой интриги. Невозможно передать характеры персонажей, с ними необходимо столкнуться вплотную, встретиться вживую.

Эту книгу можно сравнить с латиноамериканским сериалом, с лучшей его стороны - такая чувственная насыщенность, столь красочные непредсказуемые события, такое проявление интриг и порока можно встретить разве что в произведении, наполненном страстью. "Опасные связи" как змеиный коктейль пышных платьев, экипажей, балов, где сплелись воедино любовь и самовлюбленность, страсть и изворотливость, расчет и наивность.

"Опасные связи" - невероятно наполненный роман в письмах, наполненный цинизмом обольстителей, глупостью жертв, смешением пороков с добродетелями. Это история злых людей, воспользовавшихся наивностью добрых, пострадавших и освободившихся, которые, впрочем, тоже не стали счастливее - роман о жизни, как она есть, где свет переплетается с тьмой и неизвестно, что из них на самом деле хуже...

Феноменально расчетливая и продуманная игра хитрых персонажей с простачками восхищает своей стратегичностью и тонким психологизмом в верном использовании каждого чувства, доли порока жертв и каждого обстоятельства. Современным пикаперам есть чему поучиться: "Опасные связи" - настоящая энциклопедия соблазна. Эх, ваши бы умения, да во благо!..

...умело рассчитывает, сколько гнусностей может позволить себе человек, не скомпрометировав себя, и, чтобы иметь возможность быть жестоким и злым, не подвергаясь при этом опасности...

Да-да, сознаюсь: я видела экранизацию. И не одну, а две - Стивена Фрирза и Милоша Формана. И не по одному разу. Открываю тайну сердца: почти четверть века не могу сделать выбор между Вальмоном Джона Малковича и Вальмоном Колина Ферта. И каюсь: все те же двадцать пять лет я откладывала чтение книги. А сейчас просто не знаю, как излить восторг, который вызвал у меня это роман в письмах. Что же это было? Чудовищная шахматная партия, в которой два игрока передвигали по своему усмотрению фигуры живых людей, при желании щелчком сбивая их с доски? Или дьявольский кукольный театр, где два кукловода разыгрывали им лишь ведомое действо, с помощью невидимых нитей-писем управляя подвластными им марионетками? Так или иначе, а небыстрая почта восемнадцатого века вершила судьбы. Словесный пинг-понг свёл и разлучил юных и восторженных Сесиль де Воланж и кавалера Дансени, бросил их сначала в чужие объятия, а потом и вовсе за монастырские стены. Эпистолярное кружево привело добропорядочную молодую супругу судьи де Турвеля сначала в раскрытую для неё ловушку объятий Вальмона, а после в сумрак безумия и преждевременную тьму могилы… Письмо стало поводом для дуэли, унесшей жизнь одного из «шахматистов» - Вальмона. Пущенные в ход письма сокрушили судьбу второго «кукловода» - госпожи де Мертей. Чудовищный кукольный спектакль закончен. Брошены сломанные марионетки. Кукловоды наказаны.

Дальше...

Найти не только у детей Легко марионеток. От бедняков до королей Все - куклы, так иль этак. Поэты, слуги и льстецы, Святоши и кокетки, И дураки, и мудрецы – Мы все марионетки... О человек! Ты слаб и хил. Гордясь, что ты двуногий, Свободным вдруг вообразил Себя, паяц убогий. На самом деле мы рабы, Мы заперты. как в клетке, Игрушки мы в руках судьбы, Её марионетки. Вот девушку с недавних дней Желание тревожит.... Понять что делается с ней Она никак не может. Огонь горит в её крови, Амур стреляет метко. Пятнадцать лет ей ... Для любви Она марионетка... А вот с любовником жены Заводит муж беседу. Учтивы речи, не гневны: Зовёт его к обеду... Муж глуп глуп иль злобой распалён - Не всё ль равно? Нередко Рукам жены послушен он, Он лишь марионетка. Покорны женщинам всегда Мы, вопреки рассудку. Ну. так пляшите, господа, Под их пляшите дудку! Мы только куклы, стар и мал, И в этой оперетке Господь одну лишь нитку дал Любой марионетке.

Пьер-Жан Беранже

Связи не то, что опасные, они прямо-таки угрожающие жизни и здоровью, и чем дальше, тем всё жёстче они становились и тем всё меньше мне нравилась книга, поскольку от темы любви мне всё же хочется больше любви, чем мести и маниакального желания доказать, что последнее слово окажется за тобой. Да и смерть героев я тоже не люблю, драмы нравятся крайне редко, но этот случай не стал таковым. А вот то, что книга эпистолярного жанра её несомненный плюс, хотя под конец немного устала от витиеватого языка и титулов, но в то время без них никак. Что касается героев, то, можно сказать, что они стандартны, сильные соперники - виконт де Вальмон и маркиза де Мертей, скучающие в своей фривольной жизни и мечтающие о чём-то, только вот что такое любовь они уже почти и позабыли. И их вольные и невольные жертвы - Сесиль, Денсени и президентши де Трувель, которую мне было жаль больше всех. Хотя, для Сесиль хоть и нашёлся выход, но тоже так себе. А ведь всего 15, но как жесток высший свет... И как мало там искренних чувств, если они вообще там бывают часто, а если и бывают, то чаще всё это заканчивается печально. Вот и этот роман не стал исключением... В финале вроде как виновные получают по заслугам, но это всё равно не утешает, ведь пострадавшие потеряли не меньше, а то и больше... В общем, противоречивые чувства после прочтения, ведь с одной стороны она предостерегает, что нельзя доверять никому, но с другой, а как же вообще жить? И если никому не доверять с самого начала, но как можно жить? В глухом лесу в одиночестве, либо в монастыре в келье, чтобы казалось, что твоя жизнь имеет хоть какой-то смысл. Или надо чтобы всех с детства растили как беспощадных хищников, тогда выйдя в свет есть шанс выжить и не попасться в искусно расставленные сети интриганов..

"Опасные связи" - это прямо-таки гремучая смесь из компонентов, которые, казалось бы, и совместить невозможно. Но порой эти компоненты играют за обе команды, и сейчас я постараюсь объяснить, что я имею в виду...

Язык и манера выражаться. О, это просто прекрасно. Например, сейчас, чтобы описать сексуальные утехи, используют совсем другие слова и выражения: либо все очень грубо, либо хочется бесконечно смеяться от выбранных фраз; либо этому моменту отводят буквально пару предложений, чтобы буквально донести информацию по типу "все было"; тут же все завуалировано, но вместе с тем очень понятно. Тут даже оголтелому пуританину будет сложно придраться, мне кажется. И это было очень хорошо. С другой стороны, все эти ахи и охи, ритуальные танцы вокруг друг друга (особенно это касается маркизы и виконта ближе к завершению всей истории) меня порядком утомили.

Парад пороков и добродетелей. Конечно, добродетелям не удалось перещеголять пороки, которые в "Опасных связях" ни количеством, ни качеством не возьмешь. Мертей и Вальмон ведут настолько подлую азартно-шахматную игру, где фигуры - это чужие жизни, судьбы, чувства, что диву даешься: есть ли предел их коварству и бесчувственности? Финал, где все виновные наказаны, - просто иллюзия, причем довольно шаткая, потому что счастье не досталось никому.

Нравы такие нравы. После таких произведений я благодарна, что родилась именно в это время. Слава всем богам, что для того, чтобы сегодня быть скомпрометированной, недостаточно просто ответить на письмо (в наши дни это уже сообщения, понятное дело) поклонника (разумеется, отказом, хохо!). Да и слово такое вряд ли кто употребит; в случае распутства о тебе скажут просто "шлюха", да и правила, которым следуют, награждая таким ярлыком, для меня пока что загадка. Так что да, сегодня жить намного легче и слава яйцам за это как минимум женщине, которой не дают проходу. Хотя и тут я так не смогла понять, почему президентша де Турнель просто не проигнорировала письма виконта с самого начала, когда еще были крепкие тылы за спиной?

Акселераты не пройдут. Я весь роман ждала, ждала и откровенно скучала, когда же некоторые герои заметят, что их мозги напудрены так, что им даже двигаться необязательно, чтобы засыпать белым порошком все вокруг!? Наивность откровенно тупых божьих коровок и невероятно внушаемых пушистых одуванчиков приводило меня в вяло-текущее бешенство. Все имеет свои границы, даже глупость в юности. Финал мало что поменял. Никто больших мозгов не обрел, как по мне. И вообще, я так и не поняла, почему кавалер Дансени не пошел свататься. Все то, что произошло между ним и Сесиль все равно что отказ, который, скорее всего, ожидал бы его; но много больше пользы!

Мне же, как читателю, было бы много больше пользы, если бы весь опус был несколько короче. Остановка во Франции явно затянулась. Конец в стиле "все тлен" меня немного расслабил, но не смог персилить общее довольно-таки среднее впечатление о романе. Всем мерси!

Уж как я эту книгу не мучила, и читала, и аудиокнигу пробовала включать - а всё равно с трудом она у меня шла. И, к сожалению, настолько к концу мне наскучила, что концовка меня не тронула, а только обрадовала - ну наконец-то! А в чём же дело? Во-первых, эта книга представитель эпистолярного жанра. А сделать так, чтобы эпистолярный жанр звучал динамично, а не нудно – надо постараться. А Шодерло не старался: в этой книге не чувствуется действия, сюжет не появляется в голове. Вместо этого я представляю, как герой сидит за столом и, макая перо в чернильницу, строчит своё письмо. А это, простите, скучно. Во-вторых, речь идёт всё-таки о 18-м веке, потому даже мало-мальский намёк на действие (если вы понимаете о чём я) автор так завуалирует, что ты уже и сам не рад, что оно появилось: да ну его к чёрту, если вокруг столько витиеватостей! Ну и да, эти витиеватости повсюду, независимо от того, есть рядом действие, или нет. Это об оболочке, а теперь что касается содержимого.

Значит, дело было так. Двое нехороших людей задумали плохое дело: совратить одну хорошую и одну глупую женщин. И это тянуло бы на обычный роман – с охами, вздохами и болезнями от нервных потрясений, если б не концовка – печальная. Мне, в целом, непонятная, поскольку какая-то безрадостная. Неужели ни у кого нет надежды? Ни у честных людей, которые с лёгкостью могут быть обмануты, ни у плохих, которые будут наказаны, ни у глупых? В этом плане фильм "Жестокие игры" по мотивам мотивов мне понравился немного больше, там не все так грустно. Хотя и времена другие, сейчас совращением никого не удивишь.

В целом – фундаментально, читать в ритме спринта точно не стоит.

То странное чувство, когда непроизвольно увяз в интригах и страстях, насмешливо предложенных тебе автором для развлечения, поучения и поиска мерзостей в своей собственной душе. Герои отвратительны донельзя, порок притягателен, а добродетель скучна, глупа и коварно попираема всеми. Развлечения скучающих аристократов, которых так и хочется послать куда-нибудь на лесоповал, открывает во мне новые грани собственной личности, которые саму себя, скажем откровенно, вовсе не радуют. Автор весьма умело раззадоривает читателя, вызывая у кого-то негодование, у кого-то зависть, а у обладателей буйной фантазии сладострастные мечты и восторженные попытки подражания, и если бы история, рассказанная Шодерло де Лакло имела бы другую концовку, где порок не был бы наказан, а жертвы, уступившие соблазну и свернувшие с пути добродетели, не закончили свои жизни в монастыре и почивши с миром в раскаянии и прощении, то вероятнее всего снискала бы славу пошлого чтива, которое было бы похоронено под песками времени. А так читатель, раззадоренной порочностью героев, двойной моралью и подменой понятий, и насладившись удивительным авторским умением показать не только мужской, но и женский взгляд на всякие там чувства, в итоге получает классическое "кажется добро почти побеждает зло". При том, что де Лакло умудряется финал этой истории не сделать занудно-нравоучительным, так что возбудившийся от фантазий об усладах, коим предавались "зажиревшие" аристократы галантного века, читатель либо вздыхает облегченно от мысли о том, что люди не меняются из века в век, и наша порочность - наследница порочности 18 века, либо будет успокоен мыслями о не бесконечно вьющихся веревочках и наградах, которые, как известно всегда находят своих героев. История откровенна, цинично-иронична и дает прекрасный повод повздыхать и посетовать: «О времена, о нравы!»

Эту книгу не стоит читать от скуки или просто потому, что не знаешь, что бы почитать. Она совершенно непроста в восприятии и понимании даже с учетом того, что сюжет известен. Во-первых, стоит иметь в виду, что это не роман, а собрание писем. Здесь нет плавного развития сюжета в привычном понимании. Во-вторых, манера изложения довольна сложна для современного читателя. Слог витиеватый, изобилуйющий намеками, отсылками и прямыми цитатами. В итоге письмо, которое содержит мысль в несколько фраз, растягивается на страницы. Да, это вам не перекидывание односложными сообщениями в мессенджерах. Если первые два пункта вас не пугают - можно смело приступать к самой истории. Перед читателя во всей красе разворачивается быт французской аристократии предположительно конца 18 века. Эпоха, когда репутация - это всё. Стоит зародиться лишь намеку на что-то неприличное - и общество безжалостно вычеркивает такого человека. Поэтому приходится быть крайне осторожными в своих приключениях и похождениях. Таковы главные движущие лица истории - маркиза де Мертей и виконт де Вальмон. И если виконту как мужчине позволительно делать свои приключения достоянием гласности, удостаиваясь лишь легкого официального порицания и недлительных путешествий "в деревню", то маркизе ничего подобного недоступно. Женщине остается лишь изливать свою желчь и ярость на бумаге, оставаясь при свете дня едва ли не примером для подражания. Мне кажется, именно эти рамки и стали причиной всего произошедшего. Невозможно всю жизнь провести в маске благопристойности, необходимо давать выход эмоциям. Таким выходом и стали Сесиль де Воланж и кавалер Дансени, а в итоге и виконт. Еще одна причина сложившейся ситуации - особенности воспитания детей. А в частности то, что девушек вплоть до самой свадьбы растят в монастырях. В результате подобного существования они в принципе не подготовлены в жизни, и с легкостью попадают в очевидные для мирских людей ловушки. А на примере госпожи де Воланж мы видим, что даже постигшие ее неприятности она ставит в вину исключительно своей дочери. Не себе, игнорирующей неопытную девушку, впервые увидевшую свет, не знающую даже имени своего будущего жениха. Главная трагедия всего произошедшего - расстроенная выгодная свадьба. Роман понравится тем, кто интересуется историей Франции 18 века.

Еще одна книга, которую я читала примерно месяц, по несколько писем за раз. Сожалею, что не прочитала эту книгу десять лет назад, тогда я была бы в полном восторге... Ну а сейчас для меня это довольно поверхностная книжка о французских любовниках и интригах. Герои мне не понравились. В них не было того, что меня привлекает в персонажах. Сисилию было жаль, хотя сама виновата, а может даже ее мать, не уследила. Остальные были безразличны. Не тронули меня их похождения. В книге хорошо раскрылись характеры героев. Они все предстают перед читателем в своем истинном виде. Мне не хватило эффекта присутствия. Роман в письмах это исключает. Было чувство, что я вскрыла чужую почту... Думаю, книга была действительно собрана с писем, которые автор с грамотными помощниками, которые были популярны среди автор в те времена, довели все до ума. Я не знаю как тогда жили люди, но смотрела много фильмов, поэтому поверила... Я рада что прочла эту книгу, пускай и не испытала восторга. Лучше поздно, чем никогда.

Роман Шодерло де Лакло «Опасные связи» написан в эпистолярном жанре, является как классикой французской литературы, так и классическим произведением этого жанра. Роман состоит из писем нескольких героев друг к другу, постепенно эта переписка формирует сюжет романа. Переписываются представители высшего света 18-го века, сам автор в предисловии к роману уверяет нас в том, что данные письма реальны и написаны реальными, некогда жившими людьми. В том случае, если бы это и правда было так, письма были бы бесценны в их исторической ценности, но скорее это уловка автора.

Сюжет состоит в следующем: главные герои Маркиза де Мертей и виконт де Вальмонт плетут сеть коварных интриг, в этом времяпрепровождении ими руководят тщеславие, азарт, сексуальное влечение, месть, скука, желание самоутверждаться, а также стремление удерживать авторитет и репутацию любой ценой. Они опытны, коварны, знают человеческие слабости, умеют эффектно и вовремя применять собственный и чужой жизненный опыт, они опытные игроки, по сути, эти герои выступают как бы зеркалами друг друга, они слишком похожи, они близки, постепенно градус напряжения как в романе, так и между ними возрастает, это ведет к неожиданным развязкам в ходе повествования.

Основные особенности романа: хорошо описывает эпоху и нравы того времени, роман восхитительно чувственный, психологический градус романа неописуемо высок, возможно это первый роман с таким уклоном, или, по меньшей мере, один из первых. После данного произведения психологическая канва в жанре романа начинает больше появляться и в других произведениях, язык произведения выше всяких похвал (низкий поклон переводчикам, в моем случае это - И. Волевич, Н. Рыкова). В процессе чтения невольно задаешься вопросом: если этот текст выглядит так прекрасно в переводе, каков же он в оригинале? Язык емкий, насыщенный, изящный, полный нежности, тепла и страсти, повороты сюжета резкие драматичные, неожиданные.

Примечателен также и тот нюанс, что в каждый единичный поступок героев вкладывается не один или два смысла того, зачем совершается то, что совершается, а в иных случаях от пяти до десяти мотивов, смыслов много, главные герои сложны, притязательны, они не обойдутся малой кровью. Впрочем, ставки высоки и падение с высоты также оглушительно трагичное и болезненное. Кажется, в этом романе нет ни одного не пострадавшего лица, каждый герой теряет нечто важное невосполнимо и навсегда.

Данная книга способна как неплохо подготовить к жизни, так и прошить чужие биографии новыми смыслами и взглядом под иным углом. Полезна ли данная книга? Максимально полезна, она является классикой и более чем заслуживает такое звание. Читать ее можно, и, пожалуй, стоит не один и не два раза хотя бы потому, что это прочтение несет в себе максимальное литературное удовольствие. Утонченно, изысканно, жестоко, чувственно! Эта книга достойна почетного места в библиотеке.

Немаловажно отметить тот факт, что этот роман не только о любви, трагичной и фатальной, данное произведение наглядно описывает все то, какой она бывает, и какую порой так страстно ищут, невзирая на опасности пути. Этот роман также о дружбе. Он о дружбе разной, о той, что ведет к гибели, представляя собой опасную связь, и о нежной преданности, что ничего не просит взамен, что есть сама по себе не для себя, а ради самой дружбы, ради другого человека. Эти ценности вряд ли когда то утратят свою актуальность в глазах читателя.

Было немного грустно от того, что некоторые письма оказались изъяты или вовсе не были написаны в конце книги, очень хотелось бы узнать как переживал те или иные события уже знакомый и полюбившийся герой.

Книга читалась сложно и долго, язык максимально насыщен, я бы не стала читать эту книгу быстро, она стоит того, чтобы предаваться медленному, вдумчивому, размеренному чтению, что в наш скоростной век несет в себе отдельный шарм. Мы привыкли спешить, не успевать, опаздывать, данное произведение заставляет нас приостановиться, замедлиться. В определенной мере она представляет собой машину времени и пробрасывает нас в другую эпоху, с другими ритмами и другим самоощущением, настоящее приключение!

Полагаю отчасти роман является классикой и по той причине, что вряд ли найдется человек, который хоть раз в жизни не побыл бы Маркизой де Мертей или виконтом де Вальмонтом, нам всегда будет интересно приоткрыть завесу тайны, посмотреть в замочную скважину, эти герои наглядное воплощение наших пороков, страстей, страхов, тайных желаний, что, впрочем, будет жить столько же, сколько весь род человеческий.