Отзывы о книге Tehlikeli İlişkiler

Внимание, эпистолярный стиль! Всё в письмах.

Несколько лет собиралась прочитать книгу, а узнала в каком стиле она написана только начав читать. Должна признать, что я была расстроена, что история разворачивается в письмах, очень тяжело для восприятия. Помогло, что я смотрела "Жестокие игры" ( 1999) с Риз Уизерспун, фильм по мотивам именно этой книги.

Преодолев, неудобство повествования, повторюсь, что это лично для меня я нашла эту историю содержательной, поучительной и интересной.

1. Злобная парочка Маркиза де Мертей и виконт де Вальмон играют в жестокие игры. Порой от скуки, порой для достижения своих пустых целей. Они лицемерны и меняют свои маски, как угодно. Французские классики не боятся прописывать нелицеприятных персонажей. Меня до сих пор поражает этот контраст, например, с английской литературой. (Коварство- благодетель, красота- моральное уродство)

2. Строгость и разврат. Я не знаю, как французская аристократия совмещала в себе эти качества, но ведь это не секрет да? Дело житейское, иметь любовника/любовницу и не обязательно в одном количестве, но попадаться нельзя. Общая доступность и общее порицание - сложный узор. А если найдётся кто-то чистый и порядочный, совершенно случайно в этом светском обществе, то...трудно ему придётся.

3. Нельзя уйти от наказания Хоть французская литература и создаёт коварных героев, больше всего она любит сокрушать их за интриги и распутство. Это похвально, такой поучительный момент, но несколько наивно.

В итоге, мне понравился роман герои в письмах раскрываются с разных сторон. История имеет полноту и глубину, несмотря/благодаря изложению в письмах.

Человеку, решившему посвятить собственную жизнь разбиванию сердец, достаточно прочесть Казанову, Кьеркегора и Лакло, чтоб полностью изучить столь нелегкое ремесло. Ни одна современная книга по пикапу рядом не стояла. Причем из списка перечисленных авторов кубок за первое место в конкурсе Лучший Пикапер Года я бы, однозначно, отдала б Лакло. Просто потому, что в его книге прекрасно описано ОТ и ДО как мужское, так и женское соблазнение, а в "Дневнике обольстителя" и "Записках Казановы" речь идет только о женском. Поэтому на почетное звание энциклопедии совращений тянет одна лишь книга "Опасные связи".

Ах, 18 век! Просвещенный 18 век! Не было у тебя ни телевидения, ни Интернета, ни даже радио! Скучновато жилось в те времена т.н. знати, скучающей и мающейся от ничего-не-делания, изредка развлекающейся написанием писем. А в письмах, порою, открывалось больше, чем говорилось в жизни.

Вот и оформил Лакло свой роман в виде ежедневной переписки главных героев, коих здесь достаточно. Если даже не брать в расчет довольно мерзенькое содержание большинства этих писем, посвященных выяснению отношений, фальшивым признаниям в любви, ханженским проповедям и призывам к нравственности и морали, то сама форма не может не вызывать восхищения! Ах, 18 век! Какой ты все-таки притягательно манящий! Какой изысканный слог, какая чарующая речь!

Я до крайности огорчена, что не имею возможности лично высказать вам это искреннейшее мое пожелание и познакомиться так скоро, как мне бы этого хотелось, с мадемуазель де Воланж. Вы отнеслись ко мне с добротою поистине материнской, и я имею право надеяться с ее стороны на нежную дружбу сестры. Прошу вас, сударыня, передать ей это от моего имени, пока у меня не окажется возможность самой заслужить ее дружбу.

Как мало общего между этими письмами и нашими современными их аналогами! Привыкши ежедневно получать на фэйсбуке сообщения от арабов/турков/алжирцев и проч. примерно такого содержания (на отвратительном английском с кучей ошибок): "Привет, детка, ты секси, пришли мне свою фотографию в бикини, иначе кину в чс", меня приятно поразила манера действующих героев книги выражать даже собственный гнев и недовольство в характерных мягких и спокойных тонах. Впрочем, представляю, и как перекосилось бы лицо какого-нибудь виконта, если б вместо витиеватых дружеских слов со всеми необходимыми приветствиями, извинениями и излияниями дружбы, я б отправила ему нарисованную желтую и, главное, улыбающуюся харю с подписью: "Гы, лал, я тебя затраллела. АЗАЗАЗА", тогда как сейчас получить подобное и не ужаснуться, кажется вполне естественным.

Но, что касается нравов, то тут уже дело другое. Внешне сохраняя приличие и блюдя мораль, большинство людей того времени также спокойно относилось к изменам, любовным похождениям и к разврату, как к ним относится население и сейчас. Главное, чтоб не поймали с поличным. Сделать это не так уж и сложно, если в дело не вовлечено более двух-трех верных до гроба людей. Темной безлюдной ночью впустить любовника через черный ход, как следует запереть дверь, а слуг отослать в свои комнаты. А затем, поутру, выйти в свет и вещать о том, как правильно и нравственно себя вести, как смолоду сберечь свою честь и открыто обсуждать и осуждать (а, если повезет, то даже и публично освистать) тех, кто уже обесчещен.

Но что делать распутникам, еще пока внешне сохраняющих свое благообразие, но уже уставших от череды однообразных любовников, которым уже давно приелись заезженные приемчики из серии "пришел, увидел, победил"? Не иначе, как взяться за какое-нибудь новое, сложное дело. К примеру, соблазнить юношу, чье сердце занято одной-единственной (к тому ж еще и первой, чистой) любовью. Или совратить замужнюю женщину, слывущую в обществе самой благонравной и неприступной. Или, быть может, даже проучить мужчину, этакого дон жуана, сделав из него посмешище.

В общем, что только не придумаешь, если ты товарищ благородного происхождения, в кармане у тебя звякают монеты, целый день твой посвящен одной лишь единственной музе безделья, а самым сложным занятием для тебя становится прием пищи, написание письма и прогулка по саду.

Как можно без содрогания помыслить о бедствиях, которые способна причинить хотя бы одна опасная связь!

А ведь в книге таких связей целых две: госпожа де Мертей и виконт де Вальмон.

Но, если хотите узнать, сколько судеб им удастся погубить, кто пригреет у себя на груди их ядовитые тельца, и воздастся ли им сторицей за разврат и обманы, даже не надейтесь, что я вам расскажу. Читайте сами.

Угрозы, насмешки, Короны примеряют пешки, На лицах отметки, Что все они марионетки. (Король и Шут)

Любите ли вы эпистолярный жанр так, как люблю его я? К счастью, мне повезло и он отвечает мне взаимностью. Роман, написанный в эпистолярном жанре для меня почти всегда беспроигрышный совет и удачное попадание. "Опасные связи" не стали исключением.

175 писем. Франция XVIII века. Яркий, изысканный фасад. Званные вечера, благородные кавалеры, ухаживающие за скромными, робкими девицами и заботливые маменьки, стоящие на страже добродетели. Но это только фасад. Интересно, но слегка скучновато, не правда ли? Вот и Шодерло де Лакло так показалось. Вместо описания балов и музыкальных вечеров писатель приподнимет перед тобой занавес, дорогой читатель. Только не пугайся. Здесь тебе на встречу выступят все возможные человеческие пороки. Здесь будут править ложь и интриги. Вершителями судеб простых жителей города, кукловодами в романе выступают блистательная маркиза де Мертей и виконт де Вальмон. Для своего развлечения они разрушат жизнь любого, на кого упадет их взор. Это их жизнь, их Игра на двоих. В этой Игре не принято жалеть, не стоит раскаиваться в своих поступках, и даже не пытайтесь думать, что можно поступать хорошо. Они не испытывают к своим жертвам ничего, кроме презрения. Это два человека, безусловно любящие друг друга. Но каждый любит себя слишком сильно, чтобы даже допустить мысль о том, чтобы быть вместе. Игроки просто не способны уступить друг другу, поддаться слабости даже ненадолго. В этом их сила и их слабость. Ни один из них не сдастся и финал закономерен.

Просто помните, что в этих Играх невозможно победить. Неважно как долго ты шагаешь с гордо поднятой головой. Рано или поздно каждому придется заплатить по счетам. В XVIII веке или в XXI финиш всегда будет одинаков. Шодерло де Лакло удалось написать роман, который никогда не потеряет своей актуальности. Ведь абсолютно не важно: несутся по улицам кабриолеты или неторопливо едут кареты. Главное здесь люди, которые не меняются. Помни об этом дорогой читатель и, рискну попросить тебя, не пытайся играть, просто живи.

«Опасные связи» - скандальный роман 18 века. Как обычно французы пишут скандальные книги, общество их обсуждает, а мы читаем и перекладываем на современное общество.

Перед нами виконт де Вальмон и маркиза де Мертей. Они богатые и известные люди в своем круге. Живут свою праздную жизнь и играют в игры. В игры для взрослых: соблазнить, унизить, бросить. Маркиза хочет отомстить своему ухажёру за то, что он жениться на молоденькой Сессиль. Поэтому хочет, чтобы Вальмон соблазнил Сессиль до свадьбы. А Вальмон хочет соблазнить женатую и набожную даму, влюбить в себя и бросить. Вот такие игры у богатых. Вмешиваться в чужие судьбы и ломать их.

Роман написан в эпистолярном жанре. Мы будем видеть переписки разных героев, например, маркизи и виконта, где они будут обсуждать свои коварные планы. Письма наивной Сессиль, где она будет делиться своими чувствами. Письма Вильмонта, где он будет всеми способами соблазнять набожную женщину, а эта женщина в свою очередь будет пытаться сопротивляться. Т.е. готовьтесь, что тут нет линейного повествования, мы узнаем о событии, когда она уже случилось, а некоторые герои очень любят порассуждать в своих записях, и иногда эти рассуждения утомляют.

Что касается скандальности и эротичности романа. Все-таки роман 18 века, и тогда не принято было описывать подробности. Для скандала хватало лишь того, что невинная девушка переспит с кем-нибудь до свадьбы. Поэтому подробностей не ждите, да и произошло то или иное событие придется только догадываться, потому что написано все ооооочень завуалировано.

Все эти страсти и сюжет мне очень понравились, но к концу книги я утомилась, уже как будто все об одном и том же, хотелось уже скорее развязки. В целом, интересно было прочитать такой скандальный роман для того времени. Кстати, герои очень напомнили одного персонажа из «Петербургских трущоб».

Интриги, скандалы, расследования. Сюжет у книги прекрасный, но сводится буквально к нескольким страницам, а всё остальное - весьма высокопарный слог изложения, трудночитаемые, не несущие особой смысловой нагрузки, пассажи и отступления. Роман, кстати, полностью написан в эпистолярном жанре. В книге два главных героя: любовь и коварство. Маркиза де Мертей имеет зуб на некого Жеркура, который вскоре должен обвенчаться с молоденькой Сесилией де Воланж. В голове у нее зреет коварный план мести: с помощью имеющего весьма скандальную репутацию повесы виконта де Вальмона она хочет соблазнить юную невесту и опорочить ее в глазах супруга и всего света. Очень мило, не правда ли? У виконта свой предмет страсти - президентша де Турвель, которая оказывается крайне крепким орешком на пути его многочисленных побед. Книга, начавшаяся, как лёгкая увеселительная прогулка, в конце концов оборачивается целой трагедией. Кто-то получает по заслугам, кого-то безумно жалко. "Опасные связи" - весьма циничное и любопытное произведение для своего времени. Рада, что ознакомилась с ним)

Я очень давно собиралась прочитать эту книгу, с тех самых пор, когда будучи подростком посмотрела "Жестокие игры" и пришла от них в восторг. Прочитала...Думаю этот фильм для меня теперь потерян навсегда. Книга просто потрясающая. Никогда бы не подумала, что произведение, состоящее из одних только писем, может так ярко показать как характеры героев, так и происходящие события. (Дальше возможны спойлеры). Меня поразила концовка: отсутствие счастливого конца при том, что справедливость восторжествовала; достаточно нестандартное окончание. Жаль мне при этом правда только Сессиль. Она еще ребенком попала в руки искусных манипуляторов, при этом мать, которая всегда находилась рядом, абсолютно бесполезна и даже вредна. Эта мысль, если честно, для меня первостепенна в этой книге. Я бы порекомендовала это произведение к обязательному прочтению для всех мам девочек-подростков и в наше время. Что касается любовной линии...хотя какая тут любовь? Графиня де Мертей не способна на какие-либо искренние чувства, Вальмон настолько испорчен, что может испытывать только извращенное чувство любви, Дансени у меня вообще вызывает лишь презрение (так сильно и пылко был "влюблен", что, побыв недолго в разлуке, с радостью падает в объятия и постель маркизы), Сессиль, повторюсь, еще ребенок и не может разобраться в своих чувствах(путает любовь с первым интересом к мужчине). Возможно только добродетельная президентша и была влюблена по настоящему, но тут мне сложно судить, так как ее образ вызывает во мне неоднозначные чувства. с одной стороны, ее жаль, так как ее искусно соблазнили и погубили. С другой стороны, возникает вопрос: "Раз уж ты такая добродетельная, верная мужу и религиозная, что ж ты не удалилась от Вальмона, когда начала испытывать к нему интерес?". Она же не сразу в него влюбилась, не с первого взгляда...было время подумать, понять и принять меры. А то ее не поймешь: то беру письма, то не беру, то говорю, что отвечать не буду, то отвечаю.... Думаю, пробудь она с Вальмоном в связи подольше и расставшись с ним не так унизительно, возможно она бы так уже и не переживала из-за своего грехопадения. Но это только мое видение ситуации. В заключение хочу сказать, что книгу однозначно рекомендую к прочтению и могу лишь сожалеть, что автор ограничился одним произведением(

Страсть - коктейль из наслаждения и боли, охватывающая все существо, заставляющая забыть о предосторожностях и предрассудках, всесильная и не терпящая никаких белых флагов и торможения. Кружево слов и чувств. Оно обволакивает и притягивает своей новизной, точностью, не побоюсь даже сказать, безумством. Она не розовая, милая или пушистая, скорее уж безжалостная и колючая, такая желанная и сладостная.

Шодерло де Лакло, ах этот соблазнитель, дает всем и каждому возможность подсмотреть за пороками, окунутся в грех, без страха попасть в ад. Виконт де Вальмонт и маркиза де Мертей они бесспорно пылали страстью и даже любили друг друга. С какой-то неистовостью, два существа слишком талантливых и подходящих, что бы просто тихо и мирно быть вместе. Им нужны были не столько зрители или жертвы, сколько существа, способные поглотить накопленные ими эмоции. Мне нисколько не жаль их, в конечном счете, они дали и получили то, о чем безумно мечтали. Да-да, я думаю, что маркиза наслаждалась окончанием этой истории. Но вместе со всем этим, книга переполнена чувством рассудительности и здравого смысла, даже правды, по крайней мере частичной. Вспомнить только письмо Вальмонта, написанное в постели с "ночным цветком", о разве он врал, разве писал что-то, что не чувствовал в ту минуту? Разве маркиза де Мертей не была права в своих суждениях о малышке Сисиль, ее возлюбленному и президентши де Турвель. Настолько ли она черна душой в своем стремлении передать навыки и умение наслаждаться жизнью другому человеку. Да, я цинична немного, точно так же как немного влюблена в этих распутников. Автор в силу случайности или же своего мастерства заставляет не просто бездумно смотреть на интриги, он окунает в личную переписку героев. На одной страничке читатель - маркиза, на второй - виконт, а на третей Сисиль. Они оголяют свою душу, под тяжестью чернил. Нет, это не просто герои оживают, это читатель их заставляет превратится в реальность.

Меня поражает сочетание цинизма с терпкой, почти удушающей сладостью, наивностью влюбленности. В каждом письме есть недомолвки, намеки, преувеличения, напыщенность, нарочитое замедление и, казалось бы, не подвластный перу бег. Отношения между героями романа сродни хождению по канату, причем без страховки. Конечно же опытные акробаты склонны показывать намного больше первопроходца, но ведь ничто не в состоянии уберечь их от падения в пропасть.

Пи.Си. На самом деле книга довольно поучительна(в самом хорошем смысле этих слов).

Есть такая книга: "Игры, в которые играют люди." Мне кажется, это название как нельзя больше подошло бы в качестве девиза или эпиграфа к роману Шодерло де Лакло. Есть и другая книга - "Моралите." Моралите́ (фр. Moralité, моралитэ) — особый вид драматического представления в Средние века и в эпоху Возрождения, в котором действующими лицами являлись не люди, а отвлечённые понятия. И это тоже хорошо может отразить суть произведения. Ведь так легко отвлечься от самих героев, взглянуть на тени, стоящие за их спинами. Это воплощения Интриги, Жестокости, Юношеской Влюбленности, Наивности, Рассудительности, Доброты, Мудрости, Чистосердечия. Вот только Интрига и Жестокость с легкостью одерживают верх над Целомудрием и прочими добродетелями. "Опасные связи" - роман в письмах, строчки которых безупречно и ярко отражают суть своих авторов. И все-таки по прочтению, у меня остался один вопрос. Любил ли Вальмон свою президентшу? Просмотренные экранизации и письма маркизы де Мертей убеждают, что да. А я не верю. В романе первоисточнике так этого и не увидела. Яркий, глубокий, жестокий, по прежнему актуальный представитель классической литературы. Увы, немножко не зацепило.

Этой книгой я была очарована – все 175 писем пролетели для меня как одно. С наслаждением я погрузилась в реалии Франции эпохи Просвещения – невинные девицы и благородные кавалеры, приемы по вечерам и поездки в Оперу, письма и тайны, интриги и козни. Завораживающе прекрасная атмосфера, стилизация и слог писателя – настолько изменчивый, в зависимости от того, кто пишет послание невинная ли Сесиль или благоразумная Розомонд, кавалер Дансени или интриганы маркиза де Мертей и виконт Вальмон – все это невольно наводило на мысль, а не правда ли это? Ведь не может же автор, чьи последующие творения столь неинтересны (по мнению Редакции) так умело и искусно подражать стольким стилям, так качественно завязать интригу, так умело подобрать необходимые письма (хотя и не всегда, но об этом чуть позже). До сих пор меня одолевает каверзный вопрос: Было или Не было? К сожалению, ответ на него, я вряд ли смогу узнать. Но это ли не высшая похвала для автора?! Теперь хочу перейти непосредственно к героям, сюжету и проч.

Внимание, возможны спойлеры...

Говорят, это – роман о любви. Но какая это любовь, если о ней забывают, стоит лишь провести пару вечеров в обществе новой дамы, как поступил кавалер Дансени? Если без любых угрызений совести готовы прыгнуть в постель к другому мужчине, только лишь из-за того, что твоя наперсница сказала, что все так делают, не испытывая при этом никаких угрызений совести? Возможно, у нас, в 21 веке составилось другое понимание любви? И вообще, может быть, понятие «любовь до гроба» и «романтические браки» пришло далеко не из 18 века? В этом еще стоит подробнее разобраться, но что я поняла из романа – в 18 веке во Франции адюльтер был если не признаком хорошего тона, то во всяком случае, явлением настолько распространенным, сколь он распространен в веке и 21-м. Мне ничуть не жаль было малышку Сесиль. Я полностью согласна с маркизой в ее суждении на счет юной девицы:

В ней какое-то глупое простодушие, которое не поддалось даже лекарству, примененному вами, а уж оно-то обычно производит должное действие. На мой взгляд, это самая опасная для женщин болезнь. Она прежде всего свидетельствует о почти неизлечимой и все портящей слабохарактерности. Поэтому, пытаясь выработать из этой девочки интриганку, мы сделаем из нее всего-навсего доступную женщину.

Проще говоря, Сесиль – шлюха и это не лечится. Если после монастыря и воспитания такой благоразумной матери, она не понимает, что искренне писать любовное письмо своему первому ухажеру буквально в пастели с другим мужчиной это совсем не комильфо, то, право, исправить ее может только монастырь. Но задумайтесь, Сесиль должна была выйти замуж через 3(!) месяца – первоначально – неужели же мать не посчитала своим долгом провести хоть какое-то сексуальное воспитание дочери? Понимаю, это мы такие прогрессивные, а в те времена многие узнавали, что такое «супружеский долг» только встретившись с ним лицом к лицу, так сказать. Оставим же моральное воспитание детей на совести у Лакло и перейдем к более интересным персонажам. Особого внимания заслуживают, по моему мнению, отношения маркизы и Вальмона. Любовь ли это? Вальмон, безусловно, влюблен в маркизу. Да, он циничен, он тщеславен и самовлюблен, мнение общества и маркизы для него намного важнее его собственных суждений, но тут и там проскальзывают нотки ревности и слова любви к другой, которыми он явно хочет задеть маркизу, желание понравится и добиться одобрения, повиновение ее словам. Маркиза же так и осталась для меня загадкой – женщина слишком расчетливая, чтобы писать в письмах то, что она думает. Я склонна думать, что любила. Меня разочаровала госпожа де Воланж. Насколько можно не интересоваться своей дочерью, если не видишь, что с ней твориться. А вот мадам Розомонд наоборот достойна восхищения. Она из тех женщин, которые всегда вроде бы на втором плане, но ухитряются все всегда замечать. Ближе к концу романа, мне начало казаться, что автор устал. Стало больше недомолвок – все больше писем «не удалось найти» и все приходилось додумывать самой. Но что еще более ужасно, и что послужило для меня поводом поставить этой книге 4 балла (сразу хотела 3 ставить, но вспомнила, как приятно было ее читать) – концовка. Как же разочарована я была, читая последние письма. Возможно, это реалии 18 века, где добро обязано победить зло, а нравственность и благонравие должны восторжествовать. Но столь унылую и банальную концовку, столь не подходящую сюжету развязку, я видела только в современной русской литературе. Ну, как? Как можно было такую замечательную интригу – проработанную, красивую и четкую – обрубить на корню, словно автору надоело писать эти письма, и он решил поскорее закончить! Да, в жизни не всегда и не все случается так, как нам угодно. Очень часто в дела наши, вмешивается столь ужасная «БОНАЛЬНОСТЬ» и все идет прахом. И, пожалуй, этот роман - ярый пример того, как она может разрушить все буквально в считанные минуты. Эта книга достойна 5 баллов. Но неприятный осадок в душе из-за концовки не позволяет мне добавить еще одну звезду.