Рецензия на книгу

• 

  Rosio26 августа 2015 г.

  Сколько бумаги извели, а оказалось, что всё ради поражений. Игра двух проженных интриганов зашла слишком далеко. Хотя поводом для начала этой истории якобы послужило желание отомстить за ущемленное самолюбие, дело оказалось совсем в ином. В тщеславии. В иллюзии, что ты можешь управлять чужими судьбами, безнаказанно разрушать для того, чтобы новый кирпичек положить на и без того высокую стену самомнения и самодовольства.

  Маркиза де Мертей - страшный человек. Умный, наблюдательный, изучивший людские слабости, отлично чувствующий момент монстр, так как то, что творится его руками невозможно оправдать ни чем. Ни ради места под солнцем, ни ради денег, ни ради каких-то иных выгод маркиза калечит чужие судьбы, при этом действуя подло, чужими руками и через других. Виконт Вальмон из таких же, однако им все же умело манипулировали, подстегивая тщеславие, толкая на мерзкие поступки, устроив некое "соревнование". Ученик оказался достойным учительницы. В этот раз объявленную со скуки и не желания уступать войну проиграла именно госпожа де Мертей. Её бы таланты да в мирное русло...

  Можно порассуждать на тему, что те, кто оказывается жертвами манипулятора, и сами виноваты. Но ведь всё не так просто. Человек, достигнувший вершины искусства манипуляции окружающими ещё и такой же отличный "хамелеон". Надеть нужную маску, вжиться в образ, расположить, заставить открыться и довериться - все это де Мертей умеет так же хорошо, как и просчитывать ходы в придуманной ей пьесе и заставлять "актеров" следовать её сценарию.

  Что касается остальных героев, то никто не вызывает сочувствия, несмотря на то, что все они жертвы. Особенно неприятна Сесиль. Единственный человек, к которому остаться равнодушной не получилось - мадам де Турвель. Но тут не сочувствие, тут жалость.

  Что касается формы. Де Лакло выбрал эпистолярный жанр, написав свой роман в письмах. Очень интересный ход, благодаря которому можно ознакомиться с тем, что же представлял из себя свет и какие нормы были там приняты. С одной стороны строгость нравов, с другой стороны вполне себе вольное "закулисье". Сама стилистика писем слишком вычурна, как стиль барокко. Ахи и вздохи, порывы чувств, все описывается с некоторым преувеличением, чтобы поразить. На самом деле по манере изъясняться, можно вычленить кое-что о характере отправителей писем. Президентша старается более просто выражать свои мысли, чтобы их донести, она говорит прямо. Виконт витиеват и изощрен в ведении диалогов, поэтому всегда может вывернуть слова другого и обратить их против оппонента. Слог маркизы же наполнен цинизмом, поддевками и сарказмом, вынуждающих адресата сделать нужный ей шаг, чтобы попытаться как-то опровергнуть её суждения. Де Лакло умело осуществил задумку. Но, как же тягуче и однообразно! Ах, это было почти невыносимо! Ну серьёзно, письма с признаниями и убеждениями повторяют одно и тоже. Даже самые интересные из них - переписка виконта и маркизы - все равно повторяют. Понятно, что это всё ради достоверности, ибо убеждать - дело такое. Приходится талдычить одно и тоже много раз. Но, ах! и ещё раз - ах! Это невыносимо!

  28

  164