Un yankeu la curtea regelui Arthur

Историей о том, как умный и смекалистый человек из нашего времени попадает в какое-нибудь другое, сейчас никого не удивить. Стоит только взглянуть на полки современной российской фантастики, чтобы понять - этот жанр горячо любим если не читателями, но авторами точно. Но одной из самых популярных "попаданческих" книг ещё надолго останется "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" Марка Твена.

Удивительно, насколько захватывает эта книга даже современного читателя вроде меня. Но герои - и Хэнк, и жители Камелота - так к себе располагают, что не волноваться за них не получается.

Хэнк в своём времени был ведущим инженером на заводе Кольт. Это многое объясняет, то, к примеру, как он вспомнил технологию изготовления пороха и огнестрельного оружия. Хотя, признаюсь, после внедрения телефона наш бравый инженер стал каким-то совсем уж всемогущим. Впору подумать, может, наш инженер и в самом деле могущественный колдун?

Я люблю Твена, и искать в его книгах недостатки как-то не хочется. Тем более, что приключения и хороший юмор здесь явно перевешивают излишнюю эрудированность героя. Да и пародию на современное общество тоже можно увидеть, причём современное не только писателю, но и нам. Вспомните, например, поведение Мерлина и сравните с нашим духовенством. И даже мотив один - традиционные ценности. Удивительно!

В общем, книга "Янки из Коннектикута" мне очень понравилась, и я бы даже назвала её в числе любимых, но финальная битва, если можно назвать это битвой, получилась притянутой за уши. Создалось впечатление, что Твен и сам заигрался в умного путешественника во времени, который творит невероятные вещи и обзавёлся спут... Так, стоп.

Рекомендую прочитать всем, кто любит путешествия (во времени и не только), новый взгляд на старые легенды, а также умных и изворотливых героев. Сама я к этой книге точно ещё вернусь, и, может быть, не раз.

Читала и восхищалась буйной фантазией Марка Твена. Тема путешествий во времени для меня очень интересна. У этой книги множество достоинств, но вот только изображенное писателем средневековье мне не понравилось. Нет, нет и нет! Да еще и главный герой (тот еще борец с несправедливостью) вызывал раздражение. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят в принципе, да и для здоровья может быть вредно, но предприимчивому янки дела до этого особо нет – ведь он же за "FREEDOM" - и вот, мы наблюдаем за его бесконечными попытками подмять мир под себя и переломить ход истории, прививая ценности 19 века и насаживая идеи равенства, братства и демократии там, где почва для этого еще абсолютно не подготовлена. Ох уж эти прогрессоры, всегда знают что лучше и пытаются всех вокруг учить как им жить, ибо им виднее ... Умная и язвительная книга с яркими образами и карикатурным изображением средневековья, феодализма, рыцарства и прогрессорства. Иногда очень смешно, местами просто смешно (особенно в начале), но в целом - мрачновато. После прочтения как-то грустно на душе...

Надо же, с детства имела какое-то предубеждение по поводу этого романа: почему-то априори казался нудным, надуманным - в общем, не моим.
Преподавая литературу, увидела, что эта книга предлагается в одном из списков для внеклассного чтения, и, конечно, решила сама прочитать. И конечно же, нехотя.

И вдруг!
Читала, хохоча и вытирая слезы от смеха.
Перемещения во времени, неповторимый юмор, сатира и ирония в каждом образе и в каждой ситуации, да к тому же - легкий, увлекательный язык.

"Типичный деловой янки конца XIX в., умеющий сделать любую вещь на свете, получив во время стычки у себя на заводе удар ломом по черепу, попадает из промышленного штата Коннектикут в эпоху короля Артура" - такая завязка интригует, увлекает и не отпускает до последней страницы.

И чем этот роман - не основоположник такого литературного направления, как "альтернативная история", столь популярного в сегодняшние дни, но так редко достигающего высот, равных перу Марка Твена?

Это было оооочень скучно. Я ожидала приключений и путешествий, а получила несколько нудных лекций. Переместившись из 19 века в 6й Янки, используя все накопленные на эти века знания, начал успешно их использовать. Сначала только порадовалась, что используя знания о солнечном затмении он смог спасти свою жизнь, перехитрив тем самым Мерлина. Но вот потом... Ну реально, лекции об устройстве Америки 19 века и как он впихивал весь прогресс этих веков в несколько лет. Да, он привил гигиену, построил школы, фабрики, железные дорого, телеграф и даже биржи, на которых рыцари научились играть... Но и участи рекламных агентов Англия не избежала. А если не хотел использовать все эти новшества, тот же рыцарь легко и убить за это мог. Вообще, убийств было очень много. И по одиночке, и толпами... И между этим "лекции" и ещё раз "лекции", почему именно так всё должно быть устроенно, и только Республика и никакой Церкви, потому что верят англичане тоже неправильно.
Как можно было догадаться финал не мог быть хорошим. Ибо невозможно за столько короткое время изменить мировосприятие столь кардинально, ведь для этого потребовалось 13 веков... Лишь дети, что уже росли в этой среде, смогли чем-то проникнуться. И хотя оружие он тоже принёс с собой и, понятное дело, одним взрывом мог уничтожить маленькую армию, полной победы ему это не принесло. Хитрость и изворотливость присутствует в любом столетии. И она взяла верх...
Ну и юмор. Не нашла я его здесь. Хотя, сам герой упоминал несколько шуток и сожаления по поводу того, что они всё теже в любом времени. Но не более того, да и над теми несколькими анекдотами смеяться вовсе не хочется.

Марк Твен – признанный классик. И ой как странно было понимать, что его книга мне вот совсем не нравится. Потом вспомнила, что в детстве зачитывалась «Гекельберри..», «Том...» оставил меня немного равнодушным (возможно, всё сгладил вышедший тогда фильм с Федей Стукачёвым), а вот «Принц и нищий» вызвал откровенную зевоту. Хотя тётечка в библиотеке уверяла меня в обратном. И вот опять те же ощущения: мне не интересно.

Я понимаю, что «Янки...» - это пародия. Пародия на Америку, на современную жизнь, на религию, пародия на человека. Книга очень иронична и достойна. Стиль автора в каждой строчке, за каждым словом – глубокая мысль, одетая в плащ юмора. Но приключений как таковых нет. Для меня рассказ Хэнка Моргана оказался какой-то экономической лекцией в филологическом институте. Ну вот не пошло. А от описаний технических преобразований, который ГГ затеял в средневековом Камелоте, вообще хотелось спать. Их очень много, они скучны и не всегда правдоподобны.

Увы, Марк Твен не мой автор.

К сожалению, мое отношение к творчеству Марка Твена не выходит за рамки сдержанно нейтрального. С детства мне плохо запомнились "Приключения Гекльберри Финна", в зрелом возрасте разочаровал "Таинственный незнакомец", в прошлом году "Позолоченный век" хоть, в целом, и понравился, но не запал в душу, а сейчас "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" оставил горький осадок. Хотя я не отчаиваюсь, и постепенно продолжаю знакомство с произведениями писателя, т.к. считаю Марка Твена весьма незаурядной личностью.
"Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" перед чтением виделся мне юмористическим приключением американца в Англии 6 века. К слову, этот роман - один из первых фантастических романов, затрагивающих тему перемещения во времени. Но Марк Твен не был бы собой, если бы центральным вектором его произведения не была сатира, критика рабства и церкви.
В начале этого романа наш герой Хэнк Морган, получив весомый удар по голове во время драки, оказывается в Англии 6 века. Герой, наделенный карикатурными чертами типичного янки, на все руки мастер, знакомый с передовыми научными изобретениями своего времени, оказавшись на эшафоте, претерпевает некоторые затруднения с солнечным затмением и коварством волшебника Мерлина, и чудом избегает казни. Но в дальнейшем он не испытывает никаких проблем в своих и забавных, и опасных поединках с рыцарями, невежами и волшебниками. Он, как энциклопедия, знает как вернуть воду в колодец, наладить печатное дело, создать телеграф и построить железную дорогу. И все это и многое другое, он осуществляет на территории стародавней Англии, становясь Патроном и помощником короля. Не заботясь ни о каком "парадоксе дедушки", герой становится причиной смерти многих англичан, но как-будто бы его это мало волнует...
Мне были интересны страницы путешествий Хэнка-Патрона с Сэнди, а потом с королем по феодальной Англии и другим странам. В этих странствиях есть место веселому и грустному. Раздирающий душу эпизод с казнью юной матери, вынужденной украсть, чтобы прокормить ребенка. Забавен случай с ужином у чванливого кузнеца и беседой о важности покупательной способности граждан при сравнении оплаты за труд в разных странах. Но финал романа оставил горькое и странное послевкусие, напоминающее о том, что никакие амбициозные планы преобразования общественного строя не изменят властолюбивую природу человека.

Давно хотела прочесть роман девятнадцатого века о попаданце в шестой, хоть не являюсь поклонницей артурианы и рыцарства. Жанр кажется современным, но нет.
Сам момент переноса - удар по голове и полное непонимание героем, где он оказался - описан как шаблон для продолжателей жанра. Затем мастер-оружейник начинает жутко бесить тщеславием, высокомерием к необразованным предкам, самоуверенностью и переламыванием о колено прежних устоев. И нововведения какие-то дурацкие и малозначительные: бейсбол в латах, биржи и газеты в неграмотной на 95% стране. Скука в описаниях рыцарских турниров и ратных подвигов интереса тоже не добавляет. Юмор Твена больше похож на английский, я не приняла оба, и оба мне не смешны.
Слушала книгу в трёх версиях. Музыкальный радиоспектакль, в котором все нудные рассуждения Патрона заменили высмеивающими всё и вся песенками. Сразу повеяло мюзиклом про Христа суперзвезду, в обоих от эпохи древности остались персоналии, а древность только номинальная. (Какое сложившееся католичество в провинции 6 века? Согласилась бы на 12-й или 14-й - время действия романов Вальтера Скотта). Эпоху поглощает выпячивание недостатков 19 и 20 веков. Оба произведения - этакие музыкальные памфлеты действительности. Индустриальный мир конца 19 века, куда поднял оружейник Камелот, выглядит очень современно, даже больше похож на Америку эпохи джаза.
Другая версия - аудиокнига в исполнении Александра Клюквина. Чтец, как всегда безупречен, но начитал он какой-то очень туманный перевод. Чтобы понять некоторые пассажи, сверялась с электронной версией перевода Николая Чуковского, радиоспектакль сделан по этому же переводу, только из неудачного режиссёры взяли прозвание оружейника Патроном вместо хозяина.
Марк Твен для взрослых не слишком мне понравился. В "Томе Сойере" и "Геке Финне" кристальности и простоты на порядок больше.

Я очень давно хотела прочитать "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". Ведь этот роман, увидевший свет аж в 1889 году, является прародителем всей современной литературы про попаданцев!

И действительно, сюжет вполне узнаваем: главный герой, житель Коннектикута XIX века, попадает в Британию VI века, где на троне восседают король Артур и королева Гвиневра. Там он, используя свои познания в экономике, науке и технике, пытается ускорить прогресс, и из средневекового общества сделать общество XIX века. Правда ему это так и не удалось, потому что прогресс - процесс постепенный, и невозможно в несколько лет вместить тринадцать веков.

Главный герой представляет собой предприимчивого и авантюрного американца.

Знания XIX века помогают ему занять высокое положение при дворе короля, чтобы оттуда нести просвещение в дремучие массы. Несмотря на благородную цель и отсутствие в характере выраженных негативных, отталкивающих черт, главный герой симпатии у меня не вызывает. Все-таки образ хитрого дельца меня совсем не привлекает.

Не понравилась мне и грубая сатира на романтические рыцарские романы. Главный герой попадает не в историческое прошлое, а в какую-то пародию. Рыцарей хлебом не корми, дай только посражаться друг с другом. А рыцарские походы (иду туда, не знаю куда) и образ девы в беде (болтливое, глупое создание неопределенного возраста) доведены до абсурда. Я, конечно, люблю посмеяться над стереотипами, но для меня шутки в романе оказались слишком саркастическими.

Не понравилось мне и то, что Марк Твен объединил в романе вот такую грубую сатиру с прямой и открытой, как в эссе, критикой монархизма и дворянства, местничества и непотизма, рабовладельчества и института церкви. При этом эта критика для современного человека лишена новизны и злободневности.

В общем, спасибо этому роману за то, что он дал идеи для создания огромного числа фантастических романов, но на этом, пожалуй, всё.

Про несчастного янки из данной книги мы узнаем много больше, чем про Артура или рыцарство. Главный герой, ведущий повествование от первого лица невероятно самовлюблен даже для американца своего времени. Вероятно, это была сатира над соотечественниками, так как искренне считать положительным героя, который ведет себя подобным образом - лично мне неприятно.
Я не умею в подобную сатиру. Мне она непонятна и неприятна. Делать героем личность в своем невежестве, глупости, самовлюбленности и прочих грехах преисполненную мне кажется не очень хорошей идеей. Мы это проходили уже недавно в русских в Париже. И, не смотря на фантастическую составляющую, здесь мы видим ровно то же самое. Некто, лезущий со своим уставом в чужой монастырь, считая, что он лучше всех знает как правильно, а любой не разделяющий его идей - глупец или дурак. Только здесь все еще более гипертрофировано. С первого дня простой рабочий становится конкурентом самому Мерлину. Ведь так удачно сложилось, что именно на день его казни выпало солнечное затмение. После этого очень удачно обнаружилось, что герой не только на дуде игрец, но также гений военной стратегии и тактики, знаток физики, химии, экономики, политологии и психологии. А его дешевые понты с покупкой платьев и столов - милая причуда, а не опасная авантюра.

Хотя жанр "попаданцев" замечен ещё у Данте Алигьери, Марк Твен блестяще соединил его с социальной темой и получил неподражаемое сатирическое произведение. Разрыв между временем повествования и современностью уже не 13,5, а все 15 веков и, тем не менее, некоторая актуальность сохранена. Невозможно вообразить современных правителей, которые путешествуют инкогнито, чтобы узнать получше жизнь простого народа, и тут никакие путешественники во времени не загонят их в эту авантюру. Среди забавных ситуаций мелькает множество непреложных истин об устройстве любого общества в любом времени. Особо мне понравилось:

Заметила некоторые существенные несоответствия текстов от разных переводчиков, потому что слушала аудиокнигу в исполнении замечательного Александра Клюквина (позабавла мелодия из "Аквариума"), а при поиске цитаты смысл чуть смещался. И уж удивительно, что главное блюдо на ужине было то медведем, то кабаном.

Твен не побоялся изменений в будущем и смело притащил ко двору короля Артура не только телеграф и железные дороги, но и политическую и церковную реформу, революционные изменения в технике, здравоохранении, практически - новую цивилизацию, и в какой-то момент вышел из ситуации не слишком изящно. Очень хотелось "объять необъятное" и потому финал а-ля

совсем не понравился.