Hag’s Nook

Классический детектив - очень точное определение. Карра называют мастером идеально построенных "невозможных преступлений в запертой комнате".

Небольшой городок, где все друг друга знают кроме юного американца приехавшего погостить к доктору Феллу. На окраине этого городка (или даже поселка, по английским меркам) находится старинная тюрьма, которая не используется по назначению и медленно разрушается.

Семейство Старберт ведет свой род от начальника этой тюрьмы жившего лет двести назад. И все бы ничего, но... мужчины в этом семействе умирают сломав шею. Родовое проклятье? Разве такое бывает? Ну а как же тогда объяснить все эти смерти разделенные столетиями?

В общем, молодой Рэмпол (тот самый американец) оказывается втянут в расследование очередной смерти в семействе Старберт. Снова странная смерть. Но странно в ней не только то, что у убитого сломана шея.

В общем, убийца, которого в финале, конечно же, разоблачили оказался наимерзейшим человеком. Никогда еще исповедь злодея не вызывала у меня таких неприятных чувств. Безумие ужасно в любой форме.

История похожа на рассказы про Шерлока Холмса, потому что все детали становятся известны только в конце. Хотя несколько шарад автор подкидывает по ходу повествования и можно развлечься разгадывая их.

Эта книга первая в серии расследований Гидеона Фелла, хотя вроде бы каждая книга независима друг от друга.

Рекомендую всем любителям спокойных, классических детективов без лишних жутких подробностей.

Весьма проходной роман среди классики детективного жанра начала 20 века.
Первая его половина чудовищно скучна и однообразна. Герои не вызывают особого интереса и даже доктор Фелл ("сыщик") никак не выделяется, разве что только не самым эстетичным описанием внешности.
Кто убийца я догадалась довольно быстро. Но не из-за своих детективных способностей, а по причине, что больше подозревать было некого. Но не могу не отметить, что само убийство было задумано весьма изощренно и как оно было совершено я не догадалась. Но опять же об убийстве нам поведал сам убийца, а доктор просто ткнул в этого человека пальцем. Доказательства, на основе которых убийца был арестован были, мягко говоря, притянуты за уши.
Смешаные впечатления. У автора несомненно детективный талант есть, но это произведение вышло не слишком впечатляющим.

Я, наверное к сожалению, не являюсь фанатом классических английских детективов, поэтому сравнить это произведение мне решительно не с чем. Автора ставят в один ряд с Агатой Кристи, Гилбертом Честертоном, Рексом Стаутом и др.

Сюжет книги таков: молодой американец мистер Рэмпол прибывает по рекомендации своего учителя к его старому приятелю доктору Феллу в английскую провинцию Чаттерхэм и практически сразу оказывается впутанным в загадочное расследование гибели молодого наследника Мартина Старберта.
В этой книге достаточно мрачный сюжет, ведь даже наследство не вполне примитивное, а жуткое и мрачное. Мистическая легенда, которая связана с этим местом и семейством Старбертов тоже нагоняет жути. В этом сюжете просто невозможно было догадаться, кто является убийцей, лично я была очень удивлена дочитав книгу до финала.
Но а теперь к минусам:
Персонаж доктора Гидеона Фелла прописан как тучный, еле двигающийся пьянчуга, который постоянно пьет то пиво, то вино, то что-то ещё крепче. И поэтому когда ни с того ни с сего он проявляет чудеса дедукции и разгадывает тайну "Ведьмина логова", то невольно начинаешь в персонаже сомневаться. Нереалистично скажем так.
Любовная линия между мистером Рэмполом и Дороти Старберт (сестра погибшего) кажется неуместной и неправдоподобной, да и такой истории ждёшь какого-то развития. И то что они только несколько раз увиделись, при чем в основном все их встречи были в чем-либо присутствии, то по городу сразу стали обсуждать "РОМАН", а такая серьёзная тема как убийство замалчивалась.

В общем, подводя итог, хочу сказать, что книга не оставила после себя прям каких-то особых впечатлений, вторую книгу про расследования Гидеона Фелла я, конечно, прочитаю, так как она у меня есть, но вот буду ли я собирать всю серию - сомневаюсь.

Сельский детектив с готическим масштабом, - вот так можно охарактеризовать очередной роман Джона Диксона Карра, Ведьмино логово, whodunit, не знаю насколько он герметичный, но благо не герметический.
Роман примечателен тем, что Карр впервые ввел в него тучную фигуру Гидеона Фелла, профессора с комплекцией моржа, гедониста, алкоголика и говоруна, кладезь непрактичных знаний – в общем, полна противоположность Шерлоку Холмсу, - пожалуй, так бы выглядел Майкрофт Холмс, не работай он на правительство и не сиди сиднем в своем тихом клубе "Диоген", а будь преподавателем филологии в университете и шуми постоянно в пабе.
Книга родилась в 30-х годах прошлого века, золотой век детективной литературы и прочей бульварщины в ярких обложках, “народ, торопИсь, покупай живопИсь”. Феномен мистического детектива тогда начал набирать обороты, народу понадобилось холодить кровь чем-то большим, чем банальным преступлением. Так вот, возвращаясь к Ведьминому логову стоит отметить, что самой интересной особенностью данного романа является игра на контрастах. Скажем, в Собаке Баскервилей Конан-Дойла пейзаж и атмосфера локаций, где происходят определенные события, гармонировали с этими самыми событиями, происходящими в романе, а у Карра все несколько по-другому, - деревня, где жил Гидеон Фелл, была прелестный уголок, - так можно сказать, чуть изменив строки из романа в стихах нашего любимого классика, Александра Сергеевича. В тоже время пасторальные пейзажи и посиделки Фелла резко контрастируют с Четтэнхэмской тюрьмой и мрачной атмосферой сказаний о ней, а именно истории о проклятии местного рода Старбертов, вскорости принимающей зловещий оттенок после гибели мужской части потомков. Собственно, атмосферу Джон Диксон Карр поддержать умел, читатель порой осязает тот ужас, который окутывает происходящее, а чтобы совсем не было скучно, есть резон углубиться в чтение рукописи первого смотрителя Четтенхэмской тюрьмы, Старберта, с которого и началась череда смертей. Особенно стоит сделать акцент автора на теме мертвецов и крыс, довольно занятная получилась картина, и сюжетный ход в том числе.

Вторым романом является Дело о безумном шляпнике, второе дело Гидеона Фелла, только на этот раз действо переносится в Лондон, где конечно же местная полиция и Скотленд-Ярд по одной известной традиции оказались в тупике. При загадочных обстоятельствах погибает журналист, параллельно в роман ненавязчиво вторгается сюжетная линия с экстравагантными выходками незнакомца, срывающего цилиндры с голов добропорядочных граждан. Такие сумасбродства и несуразицы конечно же может связать и разрешить только Гидеон Фелл, а за ним всегда будет наблюдать Тед Рэмпоул.

Пожалуй, есть резон рассказать об общих чертах произведений, включенных в данный сборник, ибо они (черты) отражают структуру многих романов Карра. Во-первых, Джон Диксон Карр усложняет сюжет произведений за счет постоянного добавления персонажей и сюжетных ходов, что в свою очередь затрудняет раскрытие преступления со стороны читателя. В случае с безумным Шляпником следует узнать, какая существует связь между убийством журналиста и похищением рукописи Эдгара По, а также убийством молодого журналиста; а в Ведьмином логове, убийством Мартина Старберта и казалось бы древней легендой – пугалкой из семейных преданий. У Карра много ходов, заимствованных у классических детективов того времени, и пожалуй, допинг-тест на наличие Конан-Дойла в тексте Карру было бы пройти тяжелее всего – явных заимствований конечно нет, но скрытых предостаточно: та же модель умного детектива и недалекого помощника; модель щекотливых дел или происшествий, которые на первый взгляд не стоят и выеденного яйца (вспомнить историю о бюстах Наполеона у Конан-Дойла), бессилие полиции, неизменной послушной детективу – консультанту; романтическая линия со стороны помощника детектива в расследовании, в данном случае, возникновение отношений между Тэдом Рэмпоулом и Дороти Старберт (см. Сокровища Агры); тайна, передающаяся по наследству и грозящая гибелью наследнику (например, та же Собака Баскервилей или рассказ о пяти апельсиновых зернышках).
Однако, у Джона Диксона Карра есть и свои особенности произведений, заметно выделяющие его из сонма подобных романов, и это в первую очередь идея герметичного детектива, убийства в закрытой комнате, что порой и добавляет мистического оттенка в роман. Писатель хорошо работает с атмосферой, порой ему чрезвычайно важен факт саспенса. Убедительности и харизмы доктору Феллу не хватает, поэтому произведения о том же Шерлоке Холмсе воспринимаются актуально и свежо и поныне, с методологической точки зрения конечно, и историй, когда особенно впечатлительный читатель пошел после Холмса в следственные органы, наверное есть, и их достаточно, но после Фелла есть желание разве что приятно и со смаком отдохнуть за чашечкой чего покрепче.
Кстати, по пасхалкам отличия тоже есть, - Конан Дойл через Холмса проецирует лучи ненависти к собраться по детективному перу, а Карр кроме непрямого заимствования у сэра Артура отметился прототипом Честертона в облике Гидеона Фелла, упомянул и Эдгара По. Если говорить в общем, то Ведьмино логово в этом сборнике мне понравилось куда больше.
Впрочем, самым неудачным решением в этой книге я бы считал обложку, которая по традиции отечественных книгоиздателей является концепцией непонятно чего. Впрочем, и на том, что есть, спасибо.

Доктор Гидеон Фелл - 2 (из 23)

Первое появляение и знакомство с профессором Гидеоном Феллом (не мое знакомство, я начала читать эту серию книг с Зловещий шепот ).
Итак, что мы имеем.
Чаттерхэм - небольшой английский городок, по своему обыкновению имеющий мистическую атмосферу: все эти болота, дожди и леса, известный тем, что в давние времена в этом месте сжигали-вешали, в общем, убивали, ведьм. Отсюда и следует название - Ведьмино Логово.
В чем же дело, собственно?
А дело вот в чем. В те времена на этом проклятом (а как же?) месте была построена тюрьма - Чаттерхэмская тюрьма, где надзирателем был Энтони Сталберт, погибающий при странных обстоятельствах - у колодца, который сам же и приказал выкопать для того, чтобы сбрасывать туда тела залюченных. Отсюда и берет начало легенда-проклятие на мужском роду Старбетов: мужчины погибают, сломав себе шею.
Таким образом погибает последний наследник Старбетов - Мартин Старбет. За раскрытие этого таинственного дела берется доктор Гидеон Фелл и его гость, невольный заложник событий, Тэд Рэмпоул.

"Почему люди не могут помолчать в присутствии смерти?"

Уж сколько лет я не читала именно классический английский детектив. И вот решилась.
Обычно тяготею к стилю в духе Пуаро, а тут решилась: а давайте мне ещё и мистику в эту английскую кашу!
Кто хочет подобного?

Тогда вот вам сюжет данной истории: наследство в виде старой тюрьмы в захолустье, мрачная тайна владельцев из рода Старбертов, что порой гибнут как-то уж странно; старый профессор, что щелкает загадки как орешки и главный герой, который больше на подхвате.

Местами для меня было чересчур мрачновато в сценах, описывающих тюрьму и всё что с ней связано. Но всё равно как-то увлекали тайны, да и написано очень уж хорошо. И бонусом шёл ребус, который необходимо было разгадать по ходу повествования. А это уже замечательно: будто читатель тоже немного сыщик!
Из минусов (лично для меня) главный сыщик-любитель - пожилой профессор, ну вот не прониклась я к нему. Но зато повороты в сюжете были, да и злодея я не угадала - а это же тоже хорошо, иначе было бы скучно.
Поставила четвёрку только из-за уж слишком для меня мрачноватой атмосферы: вот если бы замок был... а тут прям бррр...
Но я поняла, что писатель хорош, поскольку уже хочу почитать и другие истории.
Но кто соскучился по классике жанра, да и загадок жаждет - вперёд, читайте! Я читала, кстати, в сборнике "Тайна безумного шляпника" от Азбуки "Большие книги".
https://rutube.ru/channel/71566100
https://t.me/knigodivie
https://vk.ru/knigodivie

Открытием прошлого месяца для меня стала Энн Грэнджер. И насколько легко мне было находиться в ее книжном пространстве, наблюдать за героями, переживать и проживать их историю, следить за расследованием, настолько же тяжело мне оказалось читать Карра. И вот что странно - на обложках книг Грэнджер красуется надпись «В лучших традициях Агаты Кристи», но ничего общего со стилем королевы детектива я там не обнаружила. А вот на книгах Карра эта надпись была бы уместна, вполне возможно, что именно из-за этого отношения у нас и не сложились, а поклонникам Кристи, безусловно, понравится.

Англия. Молодой американец Тэд Рэмпол пребывает на поезде в небольшой городок Четтерхэм в гости к доктору Феллу. В пути он знакомится с молодой особой Дороти Старберт, к которой сразу проникается симпатией. По пути и уже в самом Четтерхэме он узнает странные слухи, поверья и легенды, связанные с этим местом. Городок расположен в болотистой местности. Раньше это место называлось «Ведьмино логово», собственно потому, что ведьм там сжигали и вешали. Когда оных не осталось, построили тюрьму, которая, хоть и пустующая, стоит до сих пор. А некоторым и мерещится всякое.

Брат Дороти Старберт Мартин, как и сама Дороти, являются потомками Энтони Сталберта, который работал надзирателем в четтерхэмской тюрьме. И погиб при странных обстоятельствах: его тело со сломанной шеей нашли возле колодца, в который сбрасывались трупы заключенных. С тех пор пошло поверье, что мужчины - наследники в семье Старбертов - прокляты, как только вступают в наследство - гибнут при странных и загадочных обстоятельствах, при этом чаще всего у них сломана шея.

А еще в этой странной семейке есть традиция: наследник мужского пола, достигший 25-летия, должен зайти в комнату надзирателя сэра Энтони в заброшенной тюрьме, открыть сейф, взять шкатулку, предъявить поверенному доказательство, что шкатулка была открыта, положить все обратно. Это обязательно условие для вступления в наследство. Мартин не находит себе места и ужасно боится этого ритуала. Тэд обещает сестре присмотреть за братом, но, как говорится, не обещай того, что не в твоих силах.

Убийство выглядит загадочно и необъяснимо, и все указывает на проклятие, тяготеющее над родом. Но, так как мы имеем дело с классическим детективом, то доктор Фелл своими незаурядными аналитическими способностями докажет, что за всей кажущейся мистикой всегда стоит злой умысел человека.

У Карра очень образный и богатый язык изложения, он достаточно красочно живописует портреты героев, окружающую местность, обстановку. Но при этом я часто ловила себя на мысли, что отвлекаюсь, теряю нить повествования, не могу вникнуть, о ком или о чем повествуется в данный момент. Приходилось возвращаться и перечитывать.

Убийцу я не отгадала, но честно, и не пыталась. А уж когда началась его исповедь, мне хотелось, чтобы она поскорее закончилась, так он подробно расписывал, что, когда, зачем и почему. Самой интересной для меня частью повествования был экскурс в прошлое и история тюрьмы.

Болотистая местность Линкольншира, колодец, напичканный трупами, проклятие, заброшенная тюрьма с гуляющими там призраками должны были создать напряженную атмосферу и нужный настрой у читателя. Но лично мне, увы, было скучно.

Зато я открыла нового для себя писателя, незаслуженно забытого и очень плодовитого.

Обложки у книг - без слез не взглянешь.

Ведьмино логово.

Завязка замечательная. Старинное поместье, проклятие, загадочный колодец, предки со «скелетами и тараканами».
Доктора Фелла не очень много, что мне нравится) Не очень я его люблю)
Но разгадки получились, на мой вкус, немного натянутые. С допущениями. Это нередко бывает в детективах. Но здесь как-то уже совсем )
Что понравилось — описания, особенно ночные. Как по дороге идет человек в фонариком. Кругом тьма, впереди неизвестность. И из окна за ним наблюдают. Атмосферно.

Загадка Безумного Шляпника.
Эта понравилась больше. Тут классическое построение. Преступление, допрос свидетелей, умозаключения, дополнительные допросы, несколько активных действий, пара ложных версий, вполне стройных. И, наконец, разгадка.
Место преступления — Тауэр, орудие — стрела арбалета. Очень даже!
Финал, на мой взгляд, благородный, конечно, но никого не спасет. Просто нам не расскажут, что будет дальше.
А вот построение версий, улики, беседы — всё в лучшем виде!)

Карр - это классика жанра, и читать/слушать его надо, не отвлекаясь...Таким же мне показался и Беркли.

Вот возьму послушать какой-нибудь современный  детектив, и идет он и в транспорте и при домашних делах...а Карр...он требует всего внимания...Вроде идет диалог. И идет..и идет...а потом вдруг - и схватка... А кто с кем?  Перематываю.

Кто преступник - так и не догадалась, и мотив тоже совсем не тот,что думалось....Сюрприз удался на славу!

Детектив хороший.  Хотя все равно моим любимым произвелением Карра считаю "Шкатулку императора".