Рецензия на книгу
Ведьмино логово
Джон Диксон Карр
BooKeyman27 апреля 2024 г.Сельский детектив с готическим масштабом, - вот так можно охарактеризовать очередной роман Джона Диксона Карра, Ведьмино логово, whodunit, не знаю насколько он герметичный, но благо не герметический.
Роман примечателен тем, что Карр впервые ввел в него тучную фигуру Гидеона Фелла, профессора с комплекцией моржа, гедониста, алкоголика и говоруна, кладезь непрактичных знаний – в общем, полна противоположность Шерлоку Холмсу, - пожалуй, так бы выглядел Майкрофт Холмс, не работай он на правительство и не сиди сиднем в своем тихом клубе "Диоген", а будь преподавателем филологии в университете и шуми постоянно в пабе.
Книга родилась в 30-х годах прошлого века, золотой век детективной литературы и прочей бульварщины в ярких обложках, “народ, торопИсь, покупай живопИсь”. Феномен мистического детектива тогда начал набирать обороты, народу понадобилось холодить кровь чем-то большим, чем банальным преступлением. Так вот, возвращаясь к Ведьминому логову стоит отметить, что самой интересной особенностью данного романа является игра на контрастах. Скажем, в Собаке Баскервилей Конан-Дойла пейзаж и атмосфера локаций, где происходят определенные события, гармонировали с этими самыми событиями, происходящими в романе, а у Карра все несколько по-другому, - деревня, где жил Гидеон Фелл, была прелестный уголок, - так можно сказать, чуть изменив строки из романа в стихах нашего любимого классика, Александра Сергеевича. В тоже время пасторальные пейзажи и посиделки Фелла резко контрастируют с Четтэнхэмской тюрьмой и мрачной атмосферой сказаний о ней, а именно истории о проклятии местного рода Старбертов, вскорости принимающей зловещий оттенок после гибели мужской части потомков. Собственно, атмосферу Джон Диксон Карр поддержать умел, читатель порой осязает тот ужас, который окутывает происходящее, а чтобы совсем не было скучно, есть резон углубиться в чтение рукописи первого смотрителя Четтенхэмской тюрьмы, Старберта, с которого и началась череда смертей. Особенно стоит сделать акцент автора на теме мертвецов и крыс, довольно занятная получилась картина, и сюжетный ход в том числе.Вторым романом является Дело о безумном шляпнике, второе дело Гидеона Фелла, только на этот раз действо переносится в Лондон, где конечно же местная полиция и Скотленд-Ярд по одной известной традиции оказались в тупике. При загадочных обстоятельствах погибает журналист, параллельно в роман ненавязчиво вторгается сюжетная линия с экстравагантными выходками незнакомца, срывающего цилиндры с голов добропорядочных граждан. Такие сумасбродства и несуразицы конечно же может связать и разрешить только Гидеон Фелл, а за ним всегда будет наблюдать Тед Рэмпоул.
Пожалуй, есть резон рассказать об общих чертах произведений, включенных в данный сборник, ибо они (черты) отражают структуру многих романов Карра. Во-первых, Джон Диксон Карр усложняет сюжет произведений за счет постоянного добавления персонажей и сюжетных ходов, что в свою очередь затрудняет раскрытие преступления со стороны читателя. В случае с безумным Шляпником следует узнать, какая существует связь между убийством журналиста и похищением рукописи Эдгара По, а также убийством молодого журналиста; а в Ведьмином логове, убийством Мартина Старберта и казалось бы древней легендой – пугалкой из семейных преданий. У Карра много ходов, заимствованных у классических детективов того времени, и пожалуй, допинг-тест на наличие Конан-Дойла в тексте Карру было бы пройти тяжелее всего – явных заимствований конечно нет, но скрытых предостаточно: та же модель умного детектива и недалекого помощника; модель щекотливых дел или происшествий, которые на первый взгляд не стоят и выеденного яйца (вспомнить историю о бюстах Наполеона у Конан-Дойла), бессилие полиции, неизменной послушной детективу – консультанту; романтическая линия со стороны помощника детектива в расследовании, в данном случае, возникновение отношений между Тэдом Рэмпоулом и Дороти Старберт (см. Сокровища Агры); тайна, передающаяся по наследству и грозящая гибелью наследнику (например, та же Собака Баскервилей или рассказ о пяти апельсиновых зернышках).
Однако, у Джона Диксона Карра есть и свои особенности произведений, заметно выделяющие его из сонма подобных романов, и это в первую очередь идея герметичного детектива, убийства в закрытой комнате, что порой и добавляет мистического оттенка в роман. Писатель хорошо работает с атмосферой, порой ему чрезвычайно важен факт саспенса. Убедительности и харизмы доктору Феллу не хватает, поэтому произведения о том же Шерлоке Холмсе воспринимаются актуально и свежо и поныне, с методологической точки зрения конечно, и историй, когда особенно впечатлительный читатель пошел после Холмса в следственные органы, наверное есть, и их достаточно, но после Фелла есть желание разве что приятно и со смаком отдохнуть за чашечкой чего покрепче.
Кстати, по пасхалкам отличия тоже есть, - Конан Дойл через Холмса проецирует лучи ненависти к собраться по детективному перу, а Карр кроме непрямого заимствования у сэра Артура отметился прототипом Честертона в облике Гидеона Фелла, упомянул и Эдгара По. Если говорить в общем, то Ведьмино логово в этом сборнике мне понравилось куда больше.
Впрочем, самым неудачным решением в этой книге я бы считал обложку, которая по традиции отечественных книгоиздателей является концепцией непонятно чего. Впрочем, и на том, что есть, спасибо.8468