Рецензия на книгу

• 

  nastasia2201199224 декабря 2025 г.

  Я, наверное к сожалению, не являюсь фанатом классических английских детективов, поэтому сравнить это произведение мне решительно не с чем. Автора ставят в один ряд с Агатой Кристи, Гилбертом Честертоном, Рексом Стаутом и др.
  
  Сюжет книги таков: молодой американец мистер Рэмпол прибывает по рекомендации своего учителя к его старому приятелю доктору Феллу в английскую провинцию Чаттерхэм и практически сразу оказывается впутанным в загадочное расследование гибели молодого наследника Мартина Старберта.
  В этой книге достаточно мрачный сюжет, ведь даже наследство не вполне примитивное, а жуткое и мрачное. Мистическая легенда, которая связана с этим местом и семейством Старбертов тоже нагоняет жути. В этом сюжете просто невозможно было догадаться, кто является убийцей, лично я была очень удивлена дочитав книгу до финала.
  Но а теперь к минусам:
  Персонаж доктора Гидеона Фелла прописан как тучный, еле двигающийся пьянчуга, который постоянно пьет то пиво, то вино, то что-то ещё крепче. И поэтому когда ни с того ни с сего он проявляет чудеса дедукции и разгадывает тайну "Ведьмина логова", то невольно начинаешь в персонаже сомневаться. Нереалистично скажем так.
  Любовная линия между мистером Рэмполом и Дороти Старберт (сестра погибшего) кажется неуместной и неправдоподобной, да и такой истории ждёшь какого-то развития. И то что они только несколько раз увиделись, при чем в основном все их встречи были в чем-либо присутствии, то по городу сразу стали обсуждать "РОМАН", а такая серьёзная тема как убийство замалчивалась.
  
  В общем, подводя итог, хочу сказать, что книга не оставила после себя прям каких-то особых впечатлений, вторую книгу про расследования Гидеона Фелла я, конечно, прочитаю, так как она у меня есть, но вот буду ли я собирать всю серию - сомневаюсь.

  8

  98