Üvöltő szelek

Мне бы хотелось написать о "Грозовом перевале" внятно, но при перечите книга не вызвала у меня былых восторгов. В переводе главных тем книги на современный язык напрашивается два понятия - абьюз и дисфункция. Злющий такой вопиющий абьюз и мазохистская дисфункция. Если по воспоминаниям десятилетней давности остался образ мятущихся людей, каких-то страстей, мистики, то сейчас многое кажется надуманным, уходящим скорее к притче. Может быть, я из любительницы эпатажа переместилась в тихий лагерь остеанцев, где задушевный разговор за чашечкой важнее скитаний по вересковым полям?

Мыза и Грозовой перевал - два поместья километрах в восьми друг от друга. И это поистине два отдельных мира: скотский и возвышенный. В Перевале абьюзеры добивают друг друга, на Мызе созерцатели пытаются абстрагироваться от Перевала. Но не получается. Как у растений, при перекрёстном опылении: часть пыльцы, как ни старайся, осядет у соседа. И вот уже на Мызе не так спокойно, всех захлестывает шквал эмоций и ветер в елях, что показательно для романа Эмили, "царапает ветками по стёклам". И эта книга вся такая : строптивая, колючая, нескладная (в последнем, возможно, вина перевода. У меня перевод Вольпина, книга 2010г.)

Конечно, можно было бы вспомнить о том, что ГГ был приемышем, что возлюбленная предпочла ему тонкокостного аристократа, что жизнь его не жаловала, и выстроить на этом систему причин и следствий. Но, пардон, друзья, планомерно выжигать вокруг себя все живое на протяжении тридцати лет? Чтоб научиться такому, надо, как Печкин, до пенсии на велеке без сиденья отъездить!

А если серьезно, то тут без Фёдора Михалыча не обойтись. Итак, есть зло. Определённое, ни от чего не зависящее, как гроза, как небо. И сидит оно в человеке. В каждом. Потому и ударяться в анализ причин в случае с героями романа, это как воевать с ветряными мельницами. Тем роман хорош и плох одновременно. Хорош, потому что самобытен, а не очень хорош, потому что развалился пополам с большой такой надписью "не верю". Бронте сама поясняет, что ГГ - квинтисенция всего скотского, нечеловеческого, но в рамках романа, принять это, как неоспоримый факт, мне лично трудно. Чего уж скрывать, все они меня бесили. Не хватило вот этого достоевского копания в каждом. Но были и шедевральные в своем гротеске моменты. К примеру, хозяин пытающийся разговорить служанку, заживает её к столу и пытается провернуть острие ножа у неё меж зубов. При этом он отнюдь не кажется ей психопатом. Дисфункциональные отношения в этой книге вообще возведены в норму, как и количество покойников - нужно принять это как данность.

Читаешь ты "Грозовой перевал", а будто кто ногтем по стеклу водит в сантиметре от уха. Последний раз похожие мучения я испытывала, от "Мизери" Кинга. Однако при всем моем скепсисе относительно мотиваций героев, есть один, кого Бронте выписала потрясающе. Это Эршно Хингли.

Ну и закончу я на самом очевидном вопросе: кто же из трёх сестёр Бронте главная Бронте? Волевая Шарлотта, эпатажная Эмили или скромница Энн? Пока я готовлю ответ, отложу томик Эмили и возьмусь за "Агнес Грей".

Я ждала историю в стиле "Джен Эйр" - то есть чего-то атмосферного, таинственного и вместе с тем уютного (да, я из тех, кто перепутал двух Бронте). Но что-то пошло не так) Начиналось всё довольно неплохо - главный герой снимает особняк по соседству с хозяйским, и на него наваливаются семейные тайны хозяина, был даже небольшой мистический эпизод. Но потом оказалось, что книга не об этом, это была только подводка - а сама главная история рассказывается служанкой. И вот она меня обескуражила вконец. Серьезно, это не даже любовный роман, а взаимоотношения горстки людей с маниакально-депрессивным психозом. Настолько преувеличены и неадекватны их реакции - это просто жесть. Это не любовь, это просто больные люди, нельзя это называть любовью. Одни неадекваты влюбляются в других, но связывают свою жизнь с третьими и потом обвиняют всех вокруг в том, что у них жизнь не сложилась, и мстят им за это. Их мотивация как бы прослеживается, но слишком уж топорно - они как герои в плохом театре. Вроде бы как главный отрицательный герой - Хэтклиф, но, честно говоря, мне кажется, что он не особо выделяется на фоне других психов, разве что чуть более агрессивный. И все они толкутся, как змеи в банке, женятся на своих братьях-сестрах, и никто в этот серпентарий больше не вхож. Это какой-то экзальтированный кукольный спектакль. Разве что написан хорошим языком - этого у автора не отнять, да)

Конечно, я прекрасно понимала, что меня ждёт история о не самых приятных личностях. Но всё равно удивилась. Подобной концентрации токсичных людей я ещё не встречала. Одни чудовища измываются над окружающими и взращивают новых чудовищ, которые тоже над всеми измываются. Симпатию, да и то не безграничную, вызывает лишь Гэртон. Ну и служанка, миссис Дин. Не ожидала, что Кэтрин-младшая образумится. С одной стороны, порадовало, с другой — аж не верится.
Да и вообще удивительно, как это сумасбродство закончилось не полной катастрофой, а перекипело и вылилось в нечто, подающее надежды на светлое будущее.

P.S. Лично мне больше понравился перевод Натальи Роговой, в связи с чем выбрано исполнение Григория Переля и Натальи Казначеевой, которым я тоже осталась весьма довольна.

Очень мрачная и пессимистическая история любви получилась. Но свой лимит любовных романов видимо я исчерпала, раз подобную литературу мне читать все труднее и труднее. Отдать должное автору - книжка то хорошо написана, но надо было читать этак лет 10 назад. Про сюжет говорить не хочется, ведь столько сказано, что можно новую книгу написать. Но о героях кратенько могу сказать, что бесили все, положительных нет. И это талант, так заставить всех ненавидеть. Кэтрин - эпицентр проблем со своим диким сердечком, а Хитклиф - обозленный и раненый монстр, причиняющий страдания. Ну и как их любовь может быть счастливой? То то и оно. Здесь любовь хуже ненависти сжигает душу и финал очень подходящий

Хотя Грозовой Перевал позиционируют, как любовный роман, но мне он показался романом, полным боли, садизма и страданий. Месть Хитклифа проходит основной нитью через все повествование, она разрушает жизни всех, кто заставил его страдать, терять все самое ценное и близкое. Все, кто разбудил в нем чудовище, дорого поплатились за это.

Кэтрин старшая показалась мне истеричной девицей, довольно таки эгоистичной, вышедшей замуж только из расчета. И в итоге совсем сошла с ума и умерла.

Хитклиф, жестокий садист, но все могло бы быть по другому. В его природе была жестокость, но любовь могла остановить ее. Но любовь отобрали, разбили сердце, и выпустили зло, которое уничтожило всех обидчиков и самого Хитклифа.

Элен, служанка, поражает своим постоянным и не всегда уместным вмешательством в жизнь своих хозяев. Чего только стоит ее замалчивание затворничества Кэтрин, которое и привело к смерти последней.

Лучом света во всей этой страшной истории стало чувство, зародившееся между Кэти и Гэртоном, совсем неожиданно для меня. И это хоть немного скрасило готичную мрачность повествования.

Невероятная книга, которая сразу же попала в число любимых. Много лет назад услышала о ней и теперь наконец держу её в руках.

Что больше всего меня удивило - в ней слишком много ненависти.
Герои как будто специально старались вызывать всё больше раздражения. Скажу только частично о первом поколении.

Кэтрин показалась просто отвратительно избалованной девчонкой. И одного она любит, и второго, но пойдёт всё-таки за последнего, т.к. хоть первого она и любит гораздо сильнее, с ним она будет жить в бедности. Но всё усугубилось гораздо больше, когда автор сосватала её. Это уж совсем цирк: постоянные сцены перед мужем, голодовка, которые в итоге переросли в серьёзную болезнь.

Эдгар Линтон, который сначала предстаёт симпатичным и образованным молодым человеком, не обращает внимания, что его беременная жена перестала показываться ему на глаза и сидит запершись в своей комнате, а потом очень удивляется, когда узнаёт о её болезни.

Изабелла - это вообще финиш. Опять же избалованное дитё, которое влюбляется в каменного Хитклифа, а потом удивляется, почему же она вообще поддалась этому чувству и теперь страдает, не может сбежать.

Хитклиф. Этот герой сразу заслужил мою симпатию, когда только появился в сюжете, своим чувством к Кэтрин. Уж очень он был отзывчив к ней. Но потом вся эта месть, когда она решила выйти замуж за другого... Чрезмерно долго она длилась. Уж был конец книги, а он всё со своей расплатой и ненавистью ко всему белому свету носился. Но меня он потерял, когда подвесил собачку Изабеллы. Негоже взрослому дядьке зверюшек обижать.

А вообще произведение меня покорило. Честно признаться, я до последнего не верила в счастливый конец. Да что там не верила, даже представить себе этого не могла. Но автор всё осуществила на высшем уровне.

P.S. Мне не очень понравилось, что по ходу изложения Бронте сначала кратко говорила о чём-то (например, с тех пор минул один год...), а потом начинала описывать этот самый год, вызывая лично у меня только путаницу в хронологии событий.
P.P.S. Ещё один маленький минус: слишком часто в сюжете все плачут. Да, всем не даёт покоя вредный Хитклиф, но, когда рыдают почти все лица мужского пола, это слегка напрягает.

Как же долго я хотела прочитать эту книгу. Еще со школы. Но как-то просто не получалось - отвлекали другие книги и дела. И я про нее забывала. И вот, наконец, я до нее добралась. И что же...
Это разочарование всей моей жизни. Отсюда и такая оценка, вернее, ее отсутствие ибо не могу отделить мое разочарование в ожиданиях от самой книги. Просто не получается судить не предвзято. Я ожидала чего-то в стиле "Джейн Эйр" или "Незнакомки из Уайлдфелл-Холла". Но...
Ну не увидела я сильной любви. Страстей всяких, граничащих с безумием и жестокостью - это да. Жестокости вообще в романе много. Но вот любви в нем нет. Герои, конечно, сильные. Один Хитклиф чего стоит. Да и остальные не подкачали. И в этом роман, безусловно, знаковый - столько примечательных персонажей в одном романе встретишь не каждый день. Но как же они меня бесят. Роман я прочитала довольно давно, а меня все еще трясет.
Я слышала многие отзывы на книгу. Довольно большая часть нашего романтически настроенного женского населения считает Хитклифа чуть ли не идеалом мужчины. Ну, лет в шестнадцать, возможно, я бы его так и восприняла. Хотя вряд ли. Самонадеянное, ничего из себя не представляющее, но считающее себя пупом земли, которому все обязаны, дикое, злое и жестокое создание. Человек, которого подобрали буквально на улице, но требующее к себе повышенного внимания и какого-то дикого преклонения. "Отличный" персонаж. Мне его в психушку хотелось запихнуть.
Про сюжет я рассказывать не буду специально, ибо когда его упоминаешь, переживаешь книгу заново. А я не хочу. Да и известен он всем. Должна только сказать, что сюжет закручен лихо :) А окончание романа закономерно. Вот за него я бы поставила автору 10 баллов с плюсом. Я так радовалась, будто получила долгожданный подарок.
В общем, очень для меня неоднозначное произведение. А главное, неожиданное.

Да уж, книга меня, скажем прямо, зацепила. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Так стоило бы начать. Пригрели сиротку, а в итоге куча поломанных судеб.
Давно я не встречала столь отвратительных персонажей. Единственный нормальный человек во всей книге – это служанка Эллен. К ней претензий нет. Остальные же либо глупы и наивны, что все же не смертельно, либо ужасны. Хитклиф…слов нет…падаль, а не человек. Даже тяжелое детство не может быть оправданием тому, что он творил. Я ОЧЕНЬ была рада его смерти и крайне надеюсь, что он попал в свой книжный ад. Его возлюбленная вызывает у меня не намного больше положительных эмоций. Жестокая, испорченная, эгоистичная дрянь. А что касается их «любви»…то я бы это любовью не назвала, это какое-то больное чувство двух гадких людей. Я ожидала что-то в духе Джейн Остен, а получила Зюскинда, замаскированного под любовную историю.
Роману ставлю пять звезд, так как книга выполняет мое главное требование к литературе (сильные эмоции при прочтении). Но, повторюсь еще раз, аннотация обманывает и историю любви при прочтении вы не получите…

Простите. Простите меня все те наивные барышни, которые видят в этой книге любовь. Здесь нет любви. Злоба, малодушие, алчность, презрение, трусость. Никогда еще герои ни одной из прочитанных книг не казались мне такими мерзкими. Да, они мерзкие. Все, до единого.
Открывая книгу я ждала чего-то такого английского-английского про любовь, аля "Джейн Эйр". Страниц через 50 я поняла, что о любви я тут не прочитаю, но до последних страниц надеялась получить хотя бы банальное удовольствие от сюжета. Но чудо так и не произошло. Жаль.

«Это очень скверный роман. Это очень хороший роман. Он уродлив. В нем есть красота. Это ужасная, мучительная, сильная и страстная книга» Сомерсет Моэм
Именно это высказывание уважаемого мною писателя и огромное количество восторженных отзывов заставило взять в руки « Грозовой перевал». Шла к прочтению больше двух лет, сама не знаю почему сформировалось предубеждение, что книга не понравится. Но, настало и ее время…
Книга вызвала гамму эмоций, причем самых разнообразных. Она и впечатляет, интригует и в то же время подавляет своей мрачностью и нелогичностью. Ожидала я совсем другого. Думала очередная «ванильная» история любви, но не тут то было. Любви я так и не увидела. Отношения между Хитклифом и Кэтрин напоминают страсть, наваждение, навязчивую идею, помешательство…Да все что угодно, только не любовь. И это касается не только главных героев. По-моему, здесь вообще нет персонажей способных на искреннюю, бескорыстную привязанность (разве, что Гэртон, единственный герой, вызвавший у меня симпатию). Книга наполнена эгоизмом, ненавистью ,жестокостью, иногда даже с излишком. Это и отличает «Грозовой перевал» от книг подобного жанра. Но в этом тоже есть своя прелесть. Депрессивно-готический роман, прочитанный в соответствующем настроении, навевает особую атмосферу. Вот еще бы ливень с грозой за окном… Но и в темном царстве в конце концов пробивается луч света, а здесь так и остался мрак.
Каждый персонаж, тщательно прописанный, и раскрывается по мере прочтения книги. Полное отсутствие абсолютно положительных героев. Первая в моей жизни книга, в которой все герои мне неприятны, ранее говорила, что симпатию вызывает только Гэртон, но он скорее просто не вызывает стойкую антипатию в отличие от остальных. Вроде бы и персонажи колоритные, каждый интересен по-своему, но в то же время они настолько нелогичны и неправдивы. Слишком «книжные» что ли… Сплошное лицемерие, себялюбии, мстительность.
Для меня роман стал сплошным противоречием. Я даже оценить его не смогла. Есть куча моментов, которые не понравились, но и достоинств книга не лишена. А ставить оценку «нейтрально» было бы слишком малодушно. Одно знаю наверняка: эта смесь эгоизма, морального уродства, мрачной красоты и мучительной страсти вызвало во мне бурю эмоций… Разных, но только не равнодушия.